El foro Plural
Si quieres disfrutar de todos mis tutoriales, Regístrate.

Unirse al foro, es rápido y fácil

El foro Plural
Si quieres disfrutar de todos mis tutoriales, Regístrate.
El foro Plural
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Conectarse

Recuperar mi contraseña

¿Quién está en línea?
En total hay 27 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 27 Invitados :: 3 Motores de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


El record de usuarios en línea fue de 90 durante el Mar Ene 14, 2020 10:41 am
Estadísticas
Tenemos 470 miembros registrados
El último usuario registrado es sibopo1216

Nuestros miembros han publicado un total de 93889 mensajes en 4659 argumentos.
Usuario del mes

Cargando avatar...
Nivel fama:

Mensajes:

Registrado


Mensaje para el usuario:
Es un orgullo y satisfacción tenerte con nosotros en el Foro Plural, esperamos que sigas disfrutando del foro. Gracias por estar siempre ahí.
Mensajes que más han gustado
» Mensaje por CIKITRAKE en Objetivo Marte!! Crónicas de Marte.
( 2 )


» Mensaje por Dorogoi en Chistes gráficos.
( 2 )


» Mensaje por CIKITRAKE en Bienvenida a los nuevos usuarios/as
( 2 )


» Mensaje por Rocinante en ¿Que piensas del incesto?
( 2 )


» Mensaje por Max Blue en El chiste de hoy.
( 2 )


» Mensaje por CIKITRAKE en ¿A qué forero extrañas?
( 2 )


Los posteadores más activos del mes
Calíz de amor
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Dorogoi
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
zampabol
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Max Blue
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Regina
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Mar7
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Rocinante
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Invasor
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Ruth
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Bett
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 

Los posteadores más activos de la semana
Max Blue
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
zampabol
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Dorogoi
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Mar7
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Rocinante
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Ruth
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Invasor
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Lupus
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Farisha
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 
Capi
El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_lcap1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Voting_bar1El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Vote_rcap1 

Buscar
 
 

Resultados por:
 

 


Rechercher Búsqueda avanzada


El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Página 2 de 10. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por zampabol Vie Ene 12, 2018 11:45 am

Obviamente lo tuyo es un troleo de tomo y lomo. Inventas y no tienes ni la más remota idea de las cosas de las que hablas.
Digamos que eres el típico ateo anticristiano que saca todo lo que encuentra par molestar.

Pero.....que tú seas un zoquete no quiere decir que yo no me luzca dándote un repaso. (Aprovecho para decirte que en Wiki escribe mi sobrino de diez años y es tu fuente de inspiración)

La Síndone es una sarga de lino a punto y retorno (no te voy a explicar nada a ti porque sé que no lo vas ni a leer ni a entender. Lo explico por si a alguien le interesa)
Tanto la urdimbre (que no sabes lo que es) como la trama (que tampoco) están constituidos exclusivamente por lino ( Linum usitássimum). Se han encontrado algunas hebras de algodón contaminante que ya se producían por aquella época en Oriente Medio, pero el algodón no forma parte del tejido con el que fue tejida.
Es cierto que la torsión en sentido Z no era frecuente en aquella época, pero se presenta este tipo de tejido en otras telas de aquella zona en el siglo I DC, pero ya eran tejidos de esa manera desde la Edad del Hierro.

Eso que has puesto de Wiki es una auténtica patochada de un patoso.

zampabol
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

Mensajes : 9469
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por Dorogoi Vie Ene 12, 2018 11:53 am

A mi' me interesa lo que nos trae Rubmir y lo encuentro instructivo. Ya dije que lo que a veces no me gusta es el modo, pero el contenido es perfectamente coherente. Otra que los troles de corbatita a los que estamos acostumbrados en el foro.

Que a ti te moleste que opinen diferente no tiene importancia en un foro que se puso el nombre de PLURAL..... O pretendes crear un coro que cante siempre al unisono las mismas pavadas. Creo que el zoquete eres tu'.

Aprovecho para agradecer a Rubmir.

Saludos.

Dorogoi
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

Mensajes : 9843
Fecha de inscripción : 16/05/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por Moderador 1 Vie Ene 12, 2018 12:03 pm

@zampabol escribió:Obviamente lo tuyo es un troleo de tomo y lomo. Inventas y no tienes ni la más remota idea de las cosas de las que hablas. 
Digamos que eres el típico ateo anticristiano que saca todo lo que encuentra par molestar.

Pero.....que tú seas un zoquete no quiere decir que yo no me luzca dándote un repaso. (Aprovecho para decirte que en Wiki escribe mi sobrino de diez años y es tu fuente de inspiración)

La Síndone es una sarga de lino a punto y retorno (no te voy a explicar nada a ti porque sé que no lo vas ni a leer ni a entender. Lo explico por si a alguien le interesa) 
Tanto la urdimbre (que no sabes lo que es) como la trama (que tampoco) están constituidos exclusivamente  por lino ( Linum usitássimum). Se han encontrado algunas hebras de algodón contaminante que ya se producían por aquella época en Oriente Medio, pero el algodón no forma parte del tejido con el que fue tejida. 
Es cierto que la torsión en sentido Z no era frecuente en aquella época, pero se presenta este tipo de tejido en otras telas de aquella zona en el siglo I DC, pero ya eran tejidos de esa manera desde la Edad del Hierro. 

Eso que has puesto de Wiki es una auténtica patochada de un patoso. 


 
ADVERTENCIA para el usuario Zampabol 

-Motivo: Insultos

-Norma


3.- Se prohíben los insultos, ofensas, amenazas y agresiones hacia los demás foristas. Esta prohibición incluye los mensajes privados.
Quien infrinja esta norma, según la gravedad de su falta y su reincidencia, será acreedor a las siguientes sanciones:

-Advertencia;
-Baneo de un día;
-Baneo de tres días;
-Baneo de una semana;
-Baneo de un mes;
-Baneo de dos meses;
-Baneo definitivo.
 

Te recordamos que, este es un foro de OPINIÓN Y DEBATE, y por ello, las IDEAS son el objeto de debate y el blanco legítimo de ataque y no las PERSONAS.

Moderador 1
Moderadores
Moderadores

Mensajes : 149
Fecha de inscripción : 27/06/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por zampabol Vie Ene 12, 2018 12:09 pm

@Dorogoi escribió:A mi' me interesa lo que nos trae Rubmir y lo encuentro instructivo. Ya dije que lo que a veces no me gusta es el modo, pero el contenido es perfectamente coherente. Otra que los troles de corbatita a los que estamos acostumbrados en el foro.

Que a ti te moleste que opinen diferente no tiene importancia en un foro que se puso el nombre de PLURAL..... O pretendes crear un coro que cante siempre al unisono las mismas pavadas. Creo que el zoquete eres tu'.

Aprovecho para agradecer a Rubmir.

Saludos.

No tergiverses las cosas que ya sabemos que eres experto en eso.
Traer cosas de Wiki no es opinar, no confundas. Traer cosas de Wiki es contaminar. Que tú te creas todas las patochadas de Wiki, lo puedo entender, pero que me vengas a contar que eso es ciencia o erudición ya es preocupante.

Para que te desasnes un poco, te pongo algunas cosas que aparecen en la Wikipedia:


Editores o usuarios de la citada enciclopedia online que no sentían mucha simpatía por el famoso filósofo griego Platón decidieron en 2007 modificar su biografía. Así, quizás arrastrados por las dificultades que tuvieron al estudiarlo en clases de filosofía, le presentaron de una manera totalmente desconocida pero eso sí, con mucho sentido del humor:

Fue un reconocido surfista hawaiano.

Se encargó de fundar en Honolulu la institución educativa llamada Punahou.

También fue editor de la revista femenina “CosmoGirl”.


Más

Los personajes de carne y hueso no han sido las únicas víctimas de varios engaños y mentiras en Wikipedia, también la historia se ha convertido en objetivo de los mismos. Así, durante mucho tiempo, en esta enciclopedia se mantuvo un artículo que hacía referencia al conflicto de Bicholim, que habría enfrentado al imperio maratha y al portugués. Una contienda que nunca ha existido.


Y más aún


Muchas son las personas que hacen uso de la mencionada enciclopedia online para informarse de grupos musicales y cantantes de todo el mundo. Y esos usuarios, durante estos años de atrás, tenían así opción de conocer a una banda llamada Digital Lady, que tenía la singularidad de que interpretaba canciones, en lugar de con instrumentos, con objetos de cocina. Más de seis años permaneció el artículo sobre la misma en vigor y hubo quien se creyó su existencia, pero era todo mentira.

No creas todas las tonterías de Wiki, por favor. ¡¡Madura de una vez!! :bball:
zampabol
zampabol
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9469
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por Dorogoi Vie Ene 12, 2018 12:18 pm

Wikipedia es la enciclopedia mas grande que haya conocido el ser humano. La usamos hasta para datos en la empresa. Podra' tener errores como la Biblia o cualquier otra enciclopedia, pero eso no la desacredita como argumento; mas ridiculo es traer la Biblia como argumentacion. Si es necesario se buscan otros link mas especializados.

Decir que Wiki no es seria y con errores es infantil y petrificado en la historia. Lee el tema de Barak sobre los que no aceptan la evolucion de las cosas.

Ademas soy un constante colaborador economico para que pueda seguir existiendo y creciendo.

Te saludo.
Dorogoi
Dorogoi
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9843
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 68
Localización : Earth planet

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por zampabol Vie Ene 12, 2018 12:38 pm

@Dorogoi escribió:Wikipedia es la enciclopedia mas grande que haya conocido el ser humano. La usamos hasta para datos en la empresa. Podra' tener errores como la Biblia o cualquier otra enciclopedia, pero eso no la desacredita como argumento; mas ridiculo es traer la Biblia como argumentacion. Si es necesario se buscan otros link mas especializados.

Decir que Wiki no es seria y con errores es infantil y petrificado en la historia. Lee el tema de Barak sobre los que no aceptan la evolucion de las cosas.

Ademas soy un constante colaborador economico para que pueda seguir existiendo y creciendo.

Te saludo.

¡¡Claro que está descreditada!! No sólo está desacreditada, sino que hay que mirarla con lupa. Que esté desacreditada no quiere decir que TODO sea falso y que no sirva para sacar de vez en cuando datos útiles y ciertos, significa que si no sabes lo que estás buscando, como en el caso de Rubmir (aunque él sí sabe que lo que le interesan son los datos falsos) estás expuesto a que te den gato por liebre.
El artículo de Wiki que ha publicado Rubmir, es más FALSO que una moneda de tres euros de madera. No lo digo porque yo tenga que defender a capa y espada un objeto religioso, sino porque lo que dice es rigurosamente y científicamente FALSO
zampabol
zampabol
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9469
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por Dorogoi Vie Ene 12, 2018 1:09 pm

Zampa, a ver si nos entendemos. Wikipedia trata de ser una “enciclopedia” no un tratado especializado de nada. 


Como la RAE dice, la enciclopedia es una “obra en que se recogen informaciones correspondientes a muy diversos campos del saber y de las actividades humanas”. Esta es la funcion del enciclopedismo que seria el “saber de múltiples y diversas cosas, generalmente dando preeminencia a la información sobre la conceptualización.
 
La enciclopedia es un ayuda-memoria y sirve para la informacion y no para la formacion de ideas. Se toma lo que esta’ alli como informacion y si se necesita profundizar se busca un tratado especifico sobre tema en cuestion.
 
Wikipedia es lo mejor que le podria haber sucedido a la humanidad por la concentracion y difusion del conocimiento humano, independientemente del idioma. Dejemos ya de decir que lo que dice es falso porque lo puede actualizar cualquiera; eso es un merito dado que los enciclopedistas son miles y no un par como antaño.
 
Te saludo.


.
Dorogoi
Dorogoi
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9843
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 68
Localización : Earth planet

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por rubmir Vie Ene 12, 2018 4:40 pm

De la muerte de Cristo a las primeras referencias del sudario transcurrieron la friolera de catorce siglos:

Aunque existen relatos de diferentes imágenes milagrosas de Cristo, tanto de cuerpo entero como solamente del rostro, no se ha podido conectar con certeza ninguna de ellas con la tela que actualmente está depositada en la catedral de Turín. Dado que las primeras referencias seguras sobre la existencia del sudario remiten a mediados del siglo XIV (Cf. sección Siglo XIV), el periodo de tiempo que existiría entre el entierro de Jesús y la aparición medieval del sudario en Europa resulta problemático para quienes pretenden que se trata de la tela que habría sido usada para cubrir el cuerpo de Cristo.
rubmir
rubmir
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por rubmir Vie Ene 12, 2018 6:55 pm


Una prueba de que se trata de una pintura prerrenacentista, es el hecho de que Jesús se esté tapando los genitales. Pruebe cualquier sujeto a ponerse en la postura de la imagen y a intentar que sus brazos lleguen hasta los testículos.

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Sudario_de_turin

Para salvar el escollo, hay pretendido que Jesús tenía las piernas dobladas:

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Sabana+santa

rubmir
rubmir
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por zampabol Vie Ene 12, 2018 7:00 pm

@Dorogoi escribió:Zampa, a ver si nos entendemos. Wikipedia trata de ser una “enciclopedia” no un tratado especializado de nada. 


Como la RAE dice, la enciclopedia es una “obra en que se recogen informaciones correspondientes a muy diversos campos del saber y de las actividades humanas”. Esta es la funcion del enciclopedismo que seria el “saber de múltiples y diversas cosas, generalmente dando preeminencia a la información sobre la conceptualización.
 
La enciclopedia es un ayuda-memoria y sirve para la informacion y no para la formacion de ideas. Se toma lo que esta’ alli como informacion y si se necesita profundizar se busca un tratado especifico sobre tema en cuestion.
 
Wikipedia es lo mejor que le podria haber sucedido a la humanidad por la concentracion y difusion del conocimiento humano, independientemente del idioma. Dejemos ya de decir que lo que dice es falso porque lo puede actualizar cualquiera; eso es un merito dado que los enciclopedistas son miles y no un par como antaño.
 
Te saludo.


.

Sin comentario a esta patochada.

Ahora el saber de la humanidad está en las manos de los milenials. .....


¡Nada que objetar! Todo de una altura que da vértigo. :oops:
zampabol
zampabol
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9469
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por zampabol Vie Ene 12, 2018 7:05 pm

@rubmir escribió:De la muerte de Cristo a las primeras referencias del sudario transcurrieron la friolera de catorce siglos:

Aunque existen relatos de diferentes imágenes milagrosas de Cristo, tanto de cuerpo entero como solamente del rostro, no se ha podido conectar con certeza ninguna de ellas con la tela que actualmente está depositada en la catedral de Turín. Dado que las primeras referencias seguras sobre la existencia del sudario remiten a mediados del siglo XIV (Cf. sección Siglo XIV), el periodo de tiempo que existiría entre el entierro de Jesús y la aparición medieval del sudario en Europa resulta problemático para quienes pretenden que se trata de la tela que habría sido usada para cubrir el cuerpo de Cristo.

Podías haber dicho hasta el siglo XIX, o la semana pasada o cualquier otra fecha. Ya digo que el troleo es fácil pero la verdad es costosa.

No es cierto tampoco lo que dices. Está documentado el paso de la síndone desde Jerusalén hasta Turín salvo un pequeño espacio de tiempo en el que estuvo perdida. (que no estaba perdida sino oculta)
Hay tantos testimonios escritos y gráficos que te aburriría, pero no tengo la esperanza de que dejes de trolear.
zampabol
zampabol
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9469
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por zampabol Vie Ene 12, 2018 7:12 pm

@rubmir escribió:
Una prueba de que se trata de una pintura prerrenacentista, es el hecho de que Jesús se esté tapando los genitales. Pruebe cualquier sujeto a ponerse en la postura de la imagen y a intentar que sus brazos lleguen hasta los testículos.

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Sudario_de_turin

Para salvar el escollo, hay pretendido que Jesús tenía las piernas dobladas:

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Sabana+santa


Por supuesto que se puede, y sobre todo en un cadáver que ha sido crucificado y sus articulaciones han sufrido una elongación por el peso del cuerpo.

Si la pintura es renacentista......¿Podrías decirnos cómo y con qué se pintó? Es que a día de hoy y con microscópios electrónicos aún no ha habido nadie que sea capaz de pintar una sola capa de hebras en un lienzo y menos en un tejido sin que la pintura sea absorbida.

Me imagino que lo siguiente es lo del carbono 14 sin entrar en debate y simplemente publicado con intención de trolear.

¿Puedes decirme con qué técnica conocida en el renacimiento fue pintada y cuántas más obras como esa se conocen en el mundo?
zampabol
zampabol
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9469
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por rubmir Vie Ene 12, 2018 11:25 pm


Efectivamente, el periodo establecido por la prueba del carbono 14 coincide con aquel en que comenzó a hablarse del sudario:

En 1988 se efectuó una prueba de datación por radiocarbono con pequeños fragmentos del sudario. Los laboratorios de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, la Universidad de Oxford y la Universidad de Arizona determinaron que la Sábana Santa data de la Edad Media, entre 1260 y 1390 (±10 años).9​ Los resultados fueron publicados en la revista científica Nature.10​ Dicha datación se corresponde cronológicamente con la primera aparición histórica documentada, lo que fortalece una explicación científicamente coherente en la que la creación de la pieza se habría producido en los años inmediatamente anteriores a esta primera exhibición pública de 1357.


Sobre la fecha en que comenzó a exhibirse el lienzo:

La historia documentada de la tela ahora guardada en Turín empieza hacia 1357, cuando comenzó a exhibirse en una iglesia en Lirey (diócesis de Troyes, Francia). Los escudos de armas del caballero Geoffroy de Charny y su viuda pueden verse en el Museo Cluny de París, en un medallón peregrino que también muestra una imagen del sudario de Turín. Esto hace suponer que las exhibiciones comenzaron en torno a la fecha indicada.

En 1389, el obispo Pierre d’Arcis denunció en una carta al papa de Aviñón que la imagen era un fraude, indicando que ya había sido denunciada anteriormente por su predecesor Henri de Poitiers, al que le extrañaba que no fuera mencionada en ningún evangelio. A los treinta y dos años de este pronunciamiento, la imagen volvió a exponerse, y el rey Carlos VI de Francia ordenó retirarla de la iglesia de Lirey, citando la impropiedad de la imagen. Los comisionados fueron incapaces de llevar a cabo la orden. La documentación relacionada con esta polémica fue editada por Ulysse Chevalier a comienzos del siglo XX.30​

Según d’Arcis, «Un examen riguroso descubrió eventualmente cómo la imagen había sido astutamente pintada, siendo la verdad corroborada por el propio pintor, esto es, que fue producto de la mano del hombre y no fue forjada ni se formó milagrosamente».31​ En la carta no se nombra al artista.

La carta de d’Arcis menciona también el esfuerzo del obispo Henri por eliminar la veneración, pero que la tela fue rápidamente escondida «unos 35 años», lo que concuerda con los detalles históricos antes mencionados. La carta ofrece una descripción de la sábana: «Tras dibujar con audaz maña la imagen a doble cara de un hombre, es decir, vista frontal y dorsal, declaró falsamente y pretendió que se trataba del sudario en el que nuestro salvador Jesucristo fue envuelto en el sepulcro, y sobre el que la figura completa de nuestro salvador ha permanecido por ello impresa junto a las heridas que portaba».

Pese a las declaraciones del obispo d’Arcis, Clemente VII, primer antipapa del Gran Cisma de Occidente, prescribió indulgencias a los que peregrinaran a la colegiata, por lo que la veneración continuó. Sin embargo, se debía proclamar en voz alta que lo que se exhibía no era "sino una figura o representación del verdadero sudario de Nuestro Señor".32


Respecto de la técnica de pintura:


Otros análisis microscópicos de las fibras parecen indicar que la imagen se limita estrictamente a la capa de hidratos de carbono, sin capas adicionales de pigmentos a la vista. Los partidarios de la autenticidad del sudario replican que ninguna técnica conocida de pintura a mano puede aplicar un pigmento con semejante nivel de control sobre una superficie de fibras nanométricas.57​ Sin embargo, las hipótesis de algunos autores críticos, como Nickell58​ o Garlaschelli,59​ no suponen que la imagen fuera pintada tal como la conocemos. Ellos piensan que lo que vemos son restos o una marca de una pintura original que, según testigos de la época, aparecía entonces como “pintada hoy mismo”.60​ En el mismo sentido , Charles Freeman piensa que el sudario podría ser una tela pintada de las que se utilizaban en las representaciones de Pascua, dentro de la ceremonia del Quem quaeritis?, que ha perdido los colores con el tiempo. 61​


En cuanto a la técnica artística:

La imagen del lienzo de Turín presenta rasgos del arte bizantino y gótico que han sido reconocidos por diversos autores. Paul Vignon señaló más de una docena de coincidencias en el rostro,132​ que incluyen detalles que, según él, se podían ver en la mayoría de las representaciones bizantinas de Cristo. Dan Scavone señala como la imagen de Turín es similar a las lamentaciones y epitaphioi del siglo XII.133​ Basándose en estas semejanzas, mantienen estos autores que el arte bizantino habría formado sus cánones de representación del rostro humano en la imitación del lienzo de Turín. Esto sería una prueba de su existencia anterior al siglo VI.

Noemi Gabrielli, experta que examinó la tela en 1973, la consideraba una obra de un artesano renacentista.134​ Ella creyó observar en la imagen técnicas similares al sfumato de Leonardo Da Vinci, sin llegar a atribuirle la tela personalmente. Sobre esta base lanzó la hipótesis de que la tela original pudiera haber sido sustituida a finales del siglo XV, idea que fue recogida por Lynn Picknett y Clive Prince para atribuir la imagen al propio Leonardo, del que sería un autorretrato.135​

Otros autores, como Denis Dutton,136​ o Gregory S. Paul,137​ encuentran la relación más bien con el gótico que con el arte bizantino. Para estos autores, la posibilidad de que el arte haya imitado una figura desconocida en la Antigüedad es prácticamente nula. Más bien consideran las semejanzas como una prueba contraria a la autenticidad, siendo el artista que hizo el sudario el que siguió modelos artísticos de su época. William S. A. Dale, experto de la National Gallery of Otawa, señala el extraordinario parecido del lienzo de Turín con el Epitaphios serbio de Milutin Uros (1300 aprox.), lo que, a su juicio fecharía el primero a partir de finales del siglo XIII.138​

Ciertas desproporciones anatómicas, que no son compatibles con una representación realista de un cuerpo humano, han sido señaladas como prueba de que la imagen de Turín es una obra iconográficamente asimilable al arte bizantino o bizantinizante. Por ejemplo, la longitud desmesurada de los dedos.139​




rubmir
rubmir
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por Dorogoi Vie Ene 12, 2018 11:34 pm

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Tumblr_inline_oko44rwvtm1rcdlva_250
Dorogoi
Dorogoi
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9843
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 68
Localización : Earth planet

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por rubmir Sáb Ene 13, 2018 12:58 am


Puff... Hay mucha información, mucho debate, respecto al famoso sudario.

http://forosdelavirgen.org/4170/el-santo-sudario-de-turin/

https://www.ateoyagnostico.com/2010/07/14/da-vinci-y-la-sabana-santa-documental/

http://elescepticodejalisco.blogspot.mx/2011/12/noticia-el-sudario-de-turin-es-real-no.html




rubmir
rubmir
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

Mensajes : 6614
Fecha de inscripción : 11/11/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por Dorogoi Sáb Ene 13, 2018 9:33 am

¿De dònde sacas tanto tiempo para encontrar toda esa informaciòn!!!?? :shock: ¿Ventajas de la jubilaciòn? :D
Dorogoi
Dorogoi
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9843
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 68
Localización : Earth planet

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por zampabol Sáb Ene 13, 2018 10:30 am

@Dorogoi escribió:El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Tumblr_inline_oko44rwvtm1rcdlva_250

¿De verdad estás leyendo lo que publica o sólo actúas como trol para molestar?

Echa un vistazo a esta "prueba irreflutable" que nos da el muchacho para "demostar" que la Sában de Turín es una pitura. ¡¡¡Sé serio por una vez en tu vida!!

Otros análisis microscópicos de las fibras parecen indicar que la imagen se limita estrictamente a la capa de hidratos de carbono, sin capas adicionales de pigmentos a la vista

Dice el tío como demostración "parecen indicar", es decir que no tiene ni la más repajolera idea. Y luego añada SIN CAPAS DE PIGMENTOS.
¡¡¡¡Coño, UNA PINTURA MÁGICA SIN PIGMENTOS!!! ¡¡¡Un genio venido del planeta Ganímedes que pintaba sin pigmentos!!! ¡¡¡Un ser superior con técnicas de pintura SIN PIGMENTOS que pintaba sólo las primeras capas de unos hilos que miden michas de milímetros.

¡Este sí que era un genio y no Leonardo.

PD Nótese que dice "otros análisis" pero no nos dice cuales. ¡¡Vamos, como si dijera "otros extraterrestres también ayudaron al mágico pintor.....


[quote]. Los partidarios de la autenticidad del sudario replican que ninguna técnica conocida de pintura a mano puede aplicar un pigmento con semejante nivel de control sobre una superficie de fibras nanométricas.57​ Sin embargo, las hipótesis de algunos autores críticos, como Nickell58​ o Garlaschelli,59​ no suponen que la imagen fuera pintada tal como la conocemos. Ellos piensan que lo que vemos son restos o una marca de una pintura original que, según testigos de la época, aparecía entonces como “pintada hoy mismo
”.
[/quotr]

¡¡Esto es para nota!!! l ¡¡¡¡¡¡¡LA PRIMERA PINTURA MUNDIAL que no deja rastro de pigmento. ¡¡¡¡Nada!!! ¡¡¡¡Cero!!!! Ni in cristal microscópico de malaquita, ni uno de cadmio, ni uno de cobre, ni uno de hierro, ni carbón!!! ¡¡¡¡CEROOOO!!!

¡¡¡¡¡¡¡Oh aleluya, Oh San Pintardo!!!! Obró el milagro de la primera pintura de la humanidad a la que ¡¡¡¡¡¡SE LE HAN CAÍDO todos los pigmentos!!!

¡¡¡¡¡No uno, ni dos, Noooooooooo TODOS LOS PIGMENTOS!!! El genio que la pintó, la sacudió y la lavó tan bien después de pintarla que NO HA QUEDADO NO RASTRO.

¡¡¡¡¡¡Pero es que no ha quedado ni el aceite para mezclar los polvos que eran los pigmentos ¡¡¡¡¡¡NADA!!!! Han quedado en TODAS las pinturas de todo el planeTa (incluido Egipto, Mesopotamia y las Pinturas rupestres) PERO AQUÍ, este genio NO HA DEJADO NADA

Ni el en siglo XXI hay lavadoras que laven tan biene,


El autor de es pintura es:

Mago
Genio
Tiene poderes
Sabía de negativos fotográficos en la Edad Media
Conocía el sistema limfático
Pintaba con pinceles mágicos
Y hasta le ponía sus pinturas sangre del grupo B (común en Palestina) sin que en esa época se conocieran los grupos sanguíneo

¡¡¡¡Ah, y para engañar a los del siglo XXI, puso en las rodillas un poco de tierra de Jerusalen para joder más.



A ver si tengo suerte y alguno de estos dos avezados científicos me aclaran mis dudas. bounce

zampabol
zampabol
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9469
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por zampabol Sáb Ene 13, 2018 10:37 am

¡¡¡¡¡ALELUYA!!!!
¡¡¡¡¡ALELUYA!!!!
¡¡¡¡¡ALELUYA!!!
!


@Dorogoi y @Rubmir  creen en los milagros

¡¡¡¡¡ALELUYA!!!!
¡¡¡¡¡ALELUYA!!!!
¡¡¡¡¡ALELUYA!!!!
zampabol
zampabol
Magna Cum Laude
Magna Cum Laude

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Blue11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Perp12El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Gree11El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Orange12


Mensajes : 9469
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía - Página 2 Empty Re: El Jesús real y el Jesús ficticio: su fisonomía

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 10. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.