Esquizofelia.

zampabol escribió:¡¡Qué canalla esta Esquizofelia!! :shock:

Está viniendo al Foroplural a importunarnos y nosotros sin darnos cuenta.



Lo que me fastidia es que no haya puente para uno de nosotros. ¿Será Dorogoi? ¿Será Rusko? ¿Será Ciki?......¿Quién será ese que tanto teme?

Tengo ganas de saberlo porque me recordó a aquello de las pandillas de quinceañeros cuando oías a la guapa decir que Pepito era un gilipollas y un cabrón. Después de oír eso, ya sabías que en poco tiempo la verías fundida en posturas concupiscentes a brazo partido con el gilipollas cabrón.  

¡¡Siempre quise ser ese cabrón!!  

Será mi madre Zampabol!!! No disimules que yo todavía estoy virgen en ese foro.

¡Loparió! :D si es que mi sexto sentido no falla, ya sabía yo que el tal Reinaldo no podía ser otro que Esquizofelia, su peculiar forma de redactar la delata :D

Saludos Esquizo, es un gusto tenerte por aquí, estarás muy cómoda, te aseguro que la moderación aquí no es arbitraria y que el reglamento se respeta, nadie te va a banear por monotemática, jajaja.

Y saludos también a la psicóloga argentina que un minuto me quería y al siguiente me odiaba a muerte.

Farisha escribió:¡Loparió! :D  si es que mi sexto sentido no falla, ya sabía yo que el tal Reinaldo no podía ser otro que Esquizofelia, su peculiar forma de redactar la delata :D

Saludos Esquizo, es un gusto tenerte por aquí, estarás muy cómoda, te aseguro que la moderación aquí no es arbitraria y que el reglamento se respeta, nadie te va a banear por monotemática, jajaja.

Y saludos también a la psicóloga argentina que un minuto me quería y al siguiente me odiaba a muerte.

Es que yo creo que la psicóloga esa que se hace llamar Welcome, y por su forma de escribir esta muy desequilibrada, porque no es coherente ni normal que a un recién llegado a su foro, y sin conocerlo de nada, y solo porque venía de aquí, se le odie hasta tal punto que lo banee sin motivos, ni ofensas directas a su persona, aunque yo me autobaneo antes de que esta lumbrera le diera al botón.

Pero bueno, si es esa  que viene disfrazada la conoceremos por el lazo amarillo, si, y le daremos una calurosa bienvenida.

Saludos

Por si a alguien le queda alguna duda de las explicaciones que dieron los Honorables sobre los baneos del foro de Esquizofelia, les traigo una opinión de un usuario que al parecer no nos conoce de nada, ni creo a Esquizofelia, y que tan solo leyó el mensaje que me puso:


Esquizofelia:

""Eres tan previsible estimado Cikitrake, que podía haber escrito esta respuesta sin leer la tuya.
¿Es que piensas que cuando aseguré que no lo había nombrado más. que cuando dí el método para corroborar lo que decía, no vi ese post? Siguen subestimándome, y eso es bueno. Me facilita la tarea.

“No hago leña del árbol caído” y también digo que no lo ataco donde no pueda defenderse. ?¿Ves un ataque al susodicho en mi post?
En eso que copias y pegas, te hago como una advertencia A TI. Te doy una ayuda, un aviso, un quoteo de lo que dice esa rémora que el escualo siempre lleva pegado a donde va. El susodicho es nombrado solo como uno de los perjudicados de ese pececito que vive de las migajas que a ustedes les sobran.
No uses ese quoteo como algo ofensivo del que hay que defenderse y no se puede. Es todo lo contrario

No me respondiste si hay reciprocidad en los comportamientos.

Una pena estimado Cikitrake. Eras el único interlocutor válido y pese al cartelote de Honorable, no estás siendo honesto. Pensé que vendrías a dialogar con las VERDADERAS razones del baneo. A partir de ahí, si que se pueden construír bases para un puente. Eso de “no cumplir el reglamento”, no se lo cree nadie. Ni tú que eres su más fiel servidor.

Como veo que nada ha cambiado de vuestro lado, por aquí tampoco. Pero para que no te retires con las manos vacías de este intento, te doy algunas ideas. Como mientras yo sea moderadora, no pondrá una letra en este foro, te doy las siguientes ideas. En vez de abrir un foro para no ser baneado, ni sancionado, ni advertido siquiera, que compre éste, y así vuelve por la puerta grande.
Otra: Júntense y escríbanle al Adm. solicitando mi cabeza.
Otra. Que aprenda a perder y se deje de joder con la pelota.

No habiendo más nada que agregar, te deseo una Feliz Navidad.
Mi abrazo.


Respuesta del usuario:

""Yo tengo una duda:

¿Qué es lo que determina que un baneo sea o no definitivo? ¿El reglamento o la voluntad de una moderadora?

Tus últimas líneas me dejan la sensación de que es algo personal, vaya, desde invocar la ayuda de un administrador inexistente, por lo que he leído, hasta "que aprenda a perder", no sé... como dicen en mi tierra, es algo así como: Por mis pistolas no entras!

Por supuesto, hay que ver si el usuario baneado quiere entrar o estas últimas líneas solo son para "enseñar músculo" y demostrar quién manda aquí.""

CIKITRAKE escribió:Por si a alguien le queda alguna duda de las explicaciones que dieron los Honorables sobre los baneos del foro de Esquizofelia, les traigo una opinión de un usuario que al parecer no nos conoce de nada, ni creo a Esquizofelia, y que tan solo leyó el mensaje que me puso:


Esquizofelia:

""Eres tan previsible estimado Cikitrake, que podía haber escrito esta respuesta sin leer la tuya.
¿Es que piensas que cuando aseguré que no lo había nombrado más. que cuando dí el método para corroborar lo que decía, no vi ese post? Siguen subestimándome, y eso es bueno. Me facilita la tarea.

“No hago leña del árbol caído” y también digo que no lo ataco donde no pueda defenderse. ?¿Ves un ataque al susodicho en mi post?
En eso que copias y pegas, te hago como una advertencia A TI. Te doy una ayuda, un aviso, un quoteo de lo que dice esa rémora que el escualo siempre lleva pegado a donde va. El susodicho es nombrado solo como uno de los perjudicados de ese pececito que vive de las migajas que a ustedes les sobran.
No uses ese quoteo como algo ofensivo del que hay que defenderse y no se puede. Es todo lo contrario

No me respondiste si hay reciprocidad en los comportamientos.

Una pena estimado Cikitrake. Eras el único interlocutor válido y pese al cartelote de Honorable, no estás siendo honesto. Pensé que vendrías a dialogar con las VERDADERAS razones del baneo. A partir de ahí, si que se pueden construír bases para un puente. Eso de “no cumplir el reglamento”, no se lo cree nadie. Ni tú que eres su más fiel servidor.

Como veo que nada ha cambiado de vuestro lado, por aquí tampoco. Pero para que no te retires con las manos vacías de este intento, te doy algunas ideas. Como mientras yo sea moderadora, no pondrá una letra en este foro, te doy las siguientes ideas. En vez de abrir un foro para no ser baneado, ni sancionado, ni advertido siquiera, que compre éste, y así vuelve por la puerta grande.
Otra: Júntense y escríbanle al Adm. solicitando mi cabeza.
Otra. Que aprenda a perder y se deje de joder con la pelota.

No habiendo más nada que agregar, te deseo una Feliz Navidad.
Mi abrazo.


Respuesta del usuario:

""Yo tengo una duda:

¿Qué es lo que determina que un baneo sea o no definitivo? ¿El reglamento o la voluntad de una moderadora?

Tus últimas líneas me dejan la sensación de que es algo personal, vaya, desde invocar la ayuda de un administrador inexistente, por lo que he leído, hasta "que aprenda a perder", no sé... como dicen en mi tierra, es algo así como: Por mis pistolas no entras!

Por supuesto, hay que ver si el usuario baneado quiere entrar o estas últimas líneas solo son para "enseñar músculo" y demostrar quién manda aquí.""

Hola Ciki. Eres inasequible al desaliento. Por más que le enseñes el sol a Esquizofelia, ella siempre te dirá que es de noche. Eso sí, te lo dirá con algún mensaje de esos encriptados que a ella le divierte y con los que se encuentra como pez en el agua pensando que es una mente superior.
Está claro que está mintiendo, igual que ha mentido con Rocinante y ha mentido con Rubmir. El poder de los botones tiene esas cosas, que uno miente a placer y los usa para callar al que le puede dar con la verdad en las narices.

Mintió cuando me baneó a mí, mintió cuando baneó a Rusko, mintió cuando baneó a Ladyinred, mintió cuando baneó a Rocinante, mintió cuando baneó a Rubmir y seguirá mintiendo por los siglos de los siglos porque para ella moderar es banear a quién ella le place.
No es una moderadora, es una máquina de mentir, una máquina de organizar cacerías y una máquina deshonesta que confunde el autoritarismo con la autoridad

No te molestes más en buscar en ella algo de honestidad.

Ciki ¿No te das cuenta de que te está mintiendo con todo el descaro del mundo? ¿No te das cuenta de que si tú le demuestras que es una mentirosa te dirá que donde decía "digo" quería decir "Diego".
Ella es así. Necesita de su poder de apretar los botones para esconder la verdad.
Más claro que esto ya no hay nada:



Tú ya le has puesto el post en el que me nombraba para indisponerme contra otros usuarios cuando yo ya estaba baneado. ¿Qué más quieres para darte cuenta de que miente más que habla?

Lo mismo ahora nos manda a Reinaldo para encriptarnos algún otro mensaje, pero volverá a salir con el rabo entre las piernas porque aquí no puede hacer uso de sus botoncitos. Jamás saldrá de su reducto porque fuera del .com, no es nada ni vale para nada.

¡Olvídalo, es irrecuperable!

A lo mejor, y siguiendo su nick, es que es esquizofrénica de verdad, pero si es una enferma siempre tiene las de ganar, pues su enfermedad la disculpa de todas sus mentiras, chulerias, despotismo, prepotencia etc.

Saludos

Hola,
Como ya he dicho en otras oportunidades, no vi ni veo mal el baneo de Zampabol. Más aún tomando el hecho de que fue baneado de todo foro donde participó; no es coincidencia ni campaña en su contra. Le gusta insultar y ofender y esas son las consecuencias lógicas.

Tampoco puedo aprobar el actuar de la moderadora que le dio rienda suelta mientras a ella la convenía para echar gente y luego, cuando se le retobo’, trató de “educarlo” dando como resultado una exasperación que la llevó a fusilarlo de un teclazo.

No voy a decir cómo hubiese hecho yo porque no me imagino de moderador, pero creo que me habría dado cuenta que si lo dejo hacer lo que quiera cuando somos amigos, pretenderá hacerlo aún cuando las relaciones no funcionen.

Por eso, si bien acepto la expulsión de Zampabol, debo reconocer que la moderadora creó la situación favorable para que eso ocurriera. Zampabol es díscolo, todos lo notamos, y si no estoy en grado de reconocerlo no puedo pretender actuar de moderador. Si se le cortaban las alas de primer momento, nada hubiese ocurrido. Muchos recordarán cuantas veces se lo hemos hecho notar; pero le venía bien para sus “jueguitos”.

Claro que cuando el auto se empantanó, todos te dicen por dónde era mejor pasar, pero al menos yo sé lo dije muchas veces cuando aún estaba a tiempo.

Saludos.

Doro, no puedo opinar sobre lo que comentas porque creo que o me pillo fuera del foro, o aún no estaba por aquí, lo que si se y conozco, fue de la forma en que me trato la subsodicha, que no fue, ni elegante, ni educada, ni inteligente. Por eso añado que no tenia que hacer mucho Zampa en su foro para que la esquizofrénica lo baneara, pues se cree reina de su foro, y ademas demuestra ser ególatra, autounipresente, sabia y reina de Saba, tanto que me estan dando ganas de pasarme otra vez por ese cubil de fieras sin educar y sin domesticar. Solo para enseñarle de cómo se debe de llevar un foro.

Saludos

Reconozco que subestimé el poder del rencor en una mujer y sobreestimé la posible honestidad de Esquizofelia.

Teniendo en cuenta ella sabe que yo sé muchas cosas de su paso por el foro.com, de sus opiniones sobre los distintos usuarios, sobre sus tretas y demás cosillas que llenarían un camión de gran tonelaje y que sabe que jamás las utilizaré contra ella, el hecho de encontrarme estas cosas, hace que la tentación de usarlas sea cada vez mayor. Se salva porque un caballero lo es siempre y pienso seguir siéndolo.

Esto que ha sacado para demostrar que yo he tenido mal comportamiento en el foro.com y con ello justificarse a sí misma por haberme baneado arbitrariamente por exigirle que cumpliera sus propias normas, es lo más traidor, rastrero, ruin, mezquino y asqueroso que he visto en mi vida



Estos baneos los sufrí por ser el ÚNICO que dio la cara en el foro.com por ella. Para evitar que la insultaran llamándola "puta asquerosa", "ballena", "cerda" y un sinfín de calificativos que me ahorraré. Sí, es cierto que me banearon por exigir a los moderadores de entonces, que cumplieran unas normas para evitar la persecución despiadada contra una usuaria llamada Esquizofelia.

Y no me banearon una vez por defenderla, lo hicieron varias. Tantas como fueron necesarias para sacar de ese foro a esos asquerosos moderadores y hacer que ella pudiera moderar y resarcirse de años de persecución.
La que hoy es su compañera de moderación, que jamás movió un dedo por Esquizofelia cuando sí era moderadora, es la misma contra la que yo pelee por salvaguardar el honor de una chica que me lloró cien veces harta de tanto acoso y desesperada ante la inacción de moderadores como MagAnna. La misma que me lloró cien veces porque no se sentía con fuerzas para seguir en el foro.com siendo objeto de continuas burlas e insultos.

Ahora, para quedar bien ante los suyos, cual Judas Iscariote esgrime los baneos que sufrió Zampabol por defenderla sin ni siquiera sonrojarse.

Dicen que cuantos más años se cumplen, menor es el poder de asombro por las bajezas que los humanos podemos cometer. He de reconocer que esta bajeza y esta miseria humana me ha vuelto a sorprender

Dorogoi escribió:Hola,
Como ya he dicho en otras oportunidades, no vi ni veo mal el baneo de Zampabol. Más aún tomando el hecho de que fue baleado de todo foro donde participó; no es coincidencia ni campaña en su contra. Le gusta insultar y ofender y esas son las consecuencias lógicas.

Tampoco puedo aprobar el actuar de la moderadora que le dio rienda suelta mientras a ella la convenía para echar gente y luego, cuando se le retobo’, trató de “educarlo” dando como resultado una exasperación que la llevó a fusilarlo de un teclazo.

No voy a decir cómo hubiese hecho yo porque no me imagino de moderador, pero creo que me habría dado cuenta que si lo dejo hacer lo que quiera cuando somos amigos, pretenderá hacerlo aún cuando las relaciones no funcionen.

Por eso, si bien acepto la expulsión de Zampabol, debo reconocer que la moderadora creó la situación favorable para que eso ocurriera. Zampabol es díscolo, todos lo notamos, y si no estoy en grado de reconocerlo no puedo pretender actuar de moderador. Si se le cortaban las alas de primer momento, nada hubiese ocurrido. Muchos recordarán cuantas veces se lo hemos hecho notar; pero le venía bien para sus “jueguitos”.

Claro que cuando el auto se empantanó, todos te dicen por dónde era mejor pasar, pero al menos yo sé lo dije muchas veces cuando aún estaba a tiempo.

Saludos.

Hola Doro. Te perdonaré porque creo recordar que no estabas en en el foro cuando lo baneo. Y no lo echo por insultar a nadie, a no ser que se considere insultar, exigir que se cumplas las normas. Acuérdate cuando ella nos insultaba llamándonos infumables y todo lo que le apetecía. Saludos.

zampabol escribió:Reconozco que subestimé el poder del rencor en una mujer y sobreestimé la posible honestidad de Esquizofelia.

Teniendo en cuenta ella sabe que yo sé muchas cosas de su paso por el foro.com, de sus opiniones sobre los distintos usuarios, sobre sus tretas y demás cosillas que llenarían un camión de gran tonelaje y que sabe que jamás las utilizaré contra ella, el hecho de encontrarme estas cosas, hace que la tentación de usarlas sea cada vez mayor. Se salva porque un caballero lo es siempre y pienso seguir siéndolo.

Esto que ha sacado para demostrar que yo he tenido mal comportamiento en el foro.com y con ello justificarse a sí misma por haberme baneado arbitrariamente por exigirle que cumpliera sus propias normas, es lo más traidor, rastrero, ruin, mezquino y asqueroso que he visto en mi vida



Estos baneos los sufrí por ser el ÚNICO que dio la cara en el foro.com por ella. Para evitar que la insultaran llamándola "puta asquerosa", "ballena", "cerda" y un sinfín de calificativos que me ahorraré. Sí, es cierto que me banearon por exigir a los moderadores de entonces, que cumplieran unas normas para evitar la persecución despiadada contra una usuaria llamada Esquizofelia.

Y no me banearon una vez por defenderla, lo hicieron varias. Tantas como fueron necesarias para sacar de ese foro a esos asquerosos moderadores y hacer que ella pudiera moderar y resarcirse de años de persecución.
La que hoy es su compañera de moderación, que jamás movió un dedo por Esquizofelia cuando sí era moderadora, es la misma contra la que yo pelee por salvaguardar el honor de una chica que me lloró cien veces harta de tanto acoso y desesperada ante la inacción de moderadores como MagAnna. La misma que me lloró cien veces porque no se sentía con fuerzas para seguir en el foro.com siendo objeto de continuas burlas e insultos.

Ahora, para quedar bien ante los suyos, cual Judas Iscariote esgrime los baneos que sufrió Zampabol por defenderla sin ni siquiera sonrojarse.

Dicen que cuantos más años se cumplen, menor es el poder de asombro por las bajezas que los humanos podemos cometer. He de reconocer que esta bajeza y esta miseria humana me ha vuelto a sorprender

Esta tarde vi ese post de Esquizofelia y pensé lo mismo. No he visto jamás una persona tan rastrera e indigna como ella, por no decir otras cosas peores.

Rocinante escribió:Doro, no puedo opinar sobre lo que comentas porque creo que o me pillo fuera del foro, o aún no estaba por aquí, lo que si se y conozco, fue de la forma en que me trato la subsodicha, que no fue, ni elegante, ni educada, ni inteligente. Por eso añado que no tenia que hacer mucho Zampa en su foro para que la esquizofrénica lo baneara, pues se cree reina de su foro, y ademas demuestra ser ególatra, autounipresente, sabia y reina de Saba, tanto que me estan dando ganas de pasarme otra vez por ese cubil de fieras sin educar y sin domesticar. Solo para enseñarle de cómo se debe de llevar un foro.

Saludos

Hola Rocinante,
Si lees mi post anterior verás que no estoy defendiendo a una moderadora que tuve en mi lista de ignorados por años (sé bien de quién estamos hablando). Digo sólo que Zampa siempre insultó y continúa haciéndolo y que su baneo, en todos los foros donde estuvo, es algo comprensible. No estaremos a pensar que todo el mundo se equivoca con él o lo odia? Es una consecuencia lógica de su comportamiento díscolo que lo lleva a insultar; aunque él lo llame “argumentar”. Hay gente que entiende la situación y lo acepta con su problema, pero la mayoría se siente ofendida.

El comportamiento de la moderadora es impresentable, pero con el caso de Zampa se juntaron “el hambre y las ganas de comer”.

Creo recordar que tú has sido moderador y seguro entenderás lo que significa tener que liarla con un irrespetuoso que insulta y que llama argumentación a sus desatinos ofensivos. Por eso yo no podría serlo; tengo poca paciencia. Supongo que es difícil y coincidirás que le bastaba con ver un amigo de Zampa para que abriera el paraguas.

Y sí, en el caso tuyo fue algo escandaloso y no eres el único que haya sido embestido por sus incoherencias. Pero el caso de Zampa está justificado aunque debería haberse autobaneado también dado que eran una camarilla junto a los erróneamente llamados “Honorables”. En fin, se ve el resultado hoy en el desierto.

Si observas el caso de Rubmir (donde permite que sea insultado dos veces sin intervenir) puedes entender que no eres el único. Dentro de poco, cuando ya no quiera ser amiga de esos dos que insultan, va a querer “educarlos” y será allí que esos dos terminan de patitas en la calle.

Te saludo.

CIKITRAKE escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
Como ya he dicho en otras oportunidades, no vi ni veo mal el baneo de Zampabol. Más aún tomando el hecho de que fue baleado de todo foro donde participó; no es coincidencia ni campaña en su contra. Le gusta insultar y ofender y esas son las consecuencias lógicas.

Tampoco puedo aprobar el actuar de la moderadora que le dio rienda suelta mientras a ella la convenía para echar gente y luego, cuando se le retobo’, trató de “educarlo” dando como resultado una exasperación que la llevó a fusilarlo de un teclazo.

No voy a decir cómo hubiese hecho yo porque no me imagino de moderador, pero creo que me habría dado cuenta que si lo dejo hacer lo que quiera cuando somos amigos, pretenderá hacerlo aún cuando las relaciones no funcionen.

Por eso, si bien acepto la expulsión de Zampabol, debo reconocer que la moderadora creó la situación favorable para que eso ocurriera. Zampabol es díscolo, todos lo notamos, y si no estoy en grado de reconocerlo no puedo pretender actuar de moderador. Si se le cortaban las alas de primer momento, nada hubiese ocurrido. Muchos recordarán cuantas veces se lo hemos hecho notar; pero le venía bien para sus “jueguitos”.

Claro que cuando el auto se empantanó, todos te dicen por dónde era mejor pasar, pero al menos yo sé lo dije muchas veces cuando aún estaba a tiempo.

Saludos.

Hola Doro. Te perdonaré porque creo recordar que no estabas en en el foro cuando lo baneo. Y no lo echo por insultar a nadie, a no ser que se considere insultar, exigir que se cumplas las normas. Acuérdate cuando ella nos insultaba llamándonos infumables y todo lo que le apetecía. Saludos.

Hola Ciki,
Zampa siempre insulta. Basta con ver sus argumentaciones destartaladas para que cualquiera con dos dedos de frente se sienta ofendido, pero dejemos eso ya y pasemos a la estupidez de las normas.

Si hay algo que le importa menos a Zampa son las “normas”, jamás las respeta pero se salva porque se gana la simpatía de quien tiene los controles. Se pasa literalmente las normas por el centro del “arco del triunfo”. Si fuesen algo material las usaría como papel higiénico.

Lo único que a Zampa le molestó de las normas fue que las quisieran aplicar con él; acostumbrado a que hacía lo que quería con el beneplácito de las moderadoras, no le gustó cuando le dijeron que ya no tenía privilegios y comenzó a actuar pensando que, si él no tenía privilegios, destruiría el foro: para mí o para nadie. Varios lo evidenciamos por escrito y particularmente yo, dado que no quedaban ya muchos.

Las moderadoras no lograron hacerlo encasillar en su nuevo rol y llegadas a la exasperación lo eliminaron de un teclazo (Zampa logra exasperar en modo especial). Cuando llegó el momento de la “ruptura” ya era algo personal que dura aún hoy. La gente no es como yo, que hoy estoy enojado y mañana me olvidé si el bien del grupo lo exige; mucha gente sufre el despecho con rencores eternos. Quiso demostrarles que tenía los cojoxxx bien puestos, pero ellas los tenían mejor puestos que él.

En resumen: lo usaron mientras le servía para echar gente y luego, al ver que no podían ponerlo en su lugar, lo volatilizaron.

No pretendas cambiar la realidad con interpretaciones subjetivas reservadas a los amigos. La realidad es una y está a la vista.

Te saludo.

CIKITRAKE escribió:

Esta tarde vi ese post de Esquizofelia y pensé lo mismo. No he visto jamás una persona tan rastrera e indigna como ella, por no decir otras cosas peores.

:shock: :shock: :shock: Cuando lo he visto me que quedado así:

¡¡Gracias a Dios que, consciente de sus miserias, ni se atrevió a aceptar la invitación que tan amablemente le hicimos!! No quiero ni pensar en mi quería Tía Teresa sabiendo que había gastado un euro en semejante individua. :<z<:

La mente humana tiene cosas que son inexplicables. ¡¡Con lo que me ha llorado esa "mujer" por privado con aquello de que la perseguían y la acosaban!!

Que ahora saque unos baneos que yo sufrí por pelearme hasta con el lucero del alba para defenderla, es lo más extraordinario que he visto en mucho tiempo.

¡Otro máster sobre la psique humana que he hecho! por suerte esta vez no me ha costado dinero y me he divertido con ello. ¡¡No todo van a ser malas noticias!

Dorogoi escribió:
Hola Ciki,
Zampa siempre insulta. Basta con ver sus argumentaciones destartaladas para que cualquiera con dos dedos de frente se sienta ofendido, pero dejemos eso ya y pasemos a la estupidez de las normas.

Si hay algo que le importa menos a Zampa son las “normas”, jamás las respeta pero se salva porque se gana la simpatía de quien tiene los controles. Se pasa literalmente las normas por el centro del “arco del triunfo”. Si fuesen algo material las usaría como papel higiénico.

Lo único que a Zampa le molestó de las normas fue que las quisieran aplicar con él; acostumbrado a que hacía lo que quería con el beneplácito de las moderadoras, no le gustó cuando le dijeron que ya no tenía privilegios y comenzó a actuar pensando que, si él no tenía privilegios, destruiría el foro: para mí o para nadie. Varios lo evidenciamos por escrito y particularmente yo, dado que no quedaban ya muchos.

Las moderadoras no lograron hacerlo encasillar en su nuevo rol y llegadas a la exasperación lo eliminaron de un teclazo (Zampa logra exasperar en modo especial). Cuando llegó el momento de la “ruptura” ya era algo personal que dura aún hoy. La gente no es como yo, que hoy estoy enojado y mañana me olvidé si el bien del grupo lo exige; mucha gente sufre el despecho con rencores eternos. Quiso demostrarles que tenía los cojoxxx bien puestos, pero ellas los tenían mejor puestos que él.

En resumen: lo usaron mientras le servía para echar gente y luego, al ver que no podían ponerlo en su lugar, lo volatilizaron.

No pretendas cambiar la realidad con interpretaciones subjetivas reservadas a los amigos. La realidad es una y está a la vista.

Te saludo.

¡Calla, majadero! :twisted: ¡No sabes la de veces que te libré de las duchas en lo oscurito!

Ella te consideraba trofeo de caza mayor y por eso fuimos cazando primero a los trofeos menos importantes. Gracias a mí quedaste para el final y nunca me lo agradecerás.

Eso sí, de bien nacidos es ser agradecidos y de bien nacidos es reconocer los errores; me engañó como a un chino. Eso de hacer de Quijote sin mirar con quién se hace, ya no lo vuelvo a hacer en mi vida.

Lo que está claro es que las mujeres no son lo mío.

zampabol escribió:

CIKITRAKE escribió:

Esta tarde vi ese post de Esquizofelia y pensé lo mismo. No he visto jamás una persona tan rastrera e indigna como ella, por no decir otras cosas peores.

:shock: :shock: :shock:  Cuando lo he visto me que quedado así:

¡¡Gracias a Dios que, consciente de sus miserias, ni se atrevió a aceptar la invitación que tan amablemente le hicimos!! No quiero ni pensar en mi quería Tía Teresa sabiendo que había gastado un euro en semejante individua.

La mente humana tiene cosas que son inexplicables. ¡¡Con lo que me ha llorado esa "mujer" por privado con aquello de que la perseguían y la acosaban!!

Que ahora saque unos baneos que yo sufrí por pelearme hasta con el lucero del alba para defenderla, es lo más extraordinario que he visto en mucho tiempo.

¡Otro máster sobre la psique humana que he hecho! por suerte esta vez no me ha costado dinero y me he divertido con ello. ¡¡No todo van a ser malas noticias!

¿Te acuerdas la cantidad de veces que te dije que no te fiaras de ella? En lo que sí me equivoqué es en pensar que tendría algo de dignidad, pero visto lo visto, ha superado lo que mi mente puede asimilar. Por supuesto que yo me mantendré a kilómetros de distancia de una persona con un comportamiento tan asqueroso. Este tipo de personas tan infames y deshonestas, siempre juegan con ventaja porque saben que los contrarios no harán las mismas porquerías que hacen ellas.

Esto es lo que dice la persona más mentirosa, indigna, y deshonesta que me he encontrado por internet.

"Zikitrake tiene más de cinco años en el foro. Cuatro mil y tantos aportes.
Opinamos en casi todo totalmente lo contrario. Nos hemos arrancado los pelos en varias oportunidades. Nos tiramos piedras y molotov y con las venas del cuello saltonas, discutimos a rabiar. Somos el agua y el aceite.

Cikitrake NUNCA fue baneado ni amonestado.""


Y esto es que lo que dijo el  8 - Noviembre del 2016:

""LadyInRed, Cikitrake: Todas vuestras quejas fueron respondidas y con apoyo de documentos. Una palabra más sobre estos temas tan trillados, y serán sancionados. Sé que es lo que quieren para salir como mártires. No importa. Con mucho gusto les daré ese honor.

Tomen esto como una advertencia.""