Votaciones/Comentarios de los relatos

Lo del holograma del Ecce Homo inquietante lo vi en una serie futurista (no se si serían crónicas marcianas o algo parecido. No vi nada más que esa imagen. El relato me lo he inventado completamente). La verdad es que el Cristo sangrante implorando en un ambiente artificial de nave espacial, causa honda inquietud. Lo normal en las novelas, series y películas futuristas es que ignoren por completo las religiones actuales. ¿Alguien conoce al papa de Roma en Star Wars, Star Trek, etc?. Ni cristianos, ni musulmanes, ni judíos..., nada. Las religiones de los hombres están desaparecidas del ambiente futurista de ciencia ficción..., y de ahí la impresión tan gorda que puede causar un holograma de un Cristo sangrando hablándote en la cabina de mandos del Halcón Milenario...

Mis votaciones:

2 Puntos Viaje interestelar – Tombrider
3 puntos para "La muñeca" de Duende
4 puntos para "Despertando del sueño" de Rusko
5 puntos para "El gran amor de Peter" de Zampa

Así van las votaciones:

Despertando del sueño - Rusko. 11 puntos
El gran amor de Peter - Zampa. 9 puntos
La muñeca - Duende. 8 puntos
Viaje interestelar - Tomb. 7 puntos
2077: Odisea de Homero - Nietzs 7 puntos

¿Nadie más piensa botar? Vamos, votar es gratis!!!

5 puntos para Nietz. Gratamente sorprendido
4 Puntos para Duende. Muy bueno
3 Puntos para Tombraider. Gran relato
2 puntos para Rusko. Bueno pero esperaba más después del anterior.

2 puntos para Nietzscheano por 2077 Odisea de Homero .
3 puntos para Rusko por Despertando del sueño .
4 puntos para Tombraider por Viaje interestelar .
5 puntos para Zampabol por El gran amor de Peter .

zampabol escribió:5 puntos para Nietz. Gratamente sorprendido
4 Puntos para Duende. Muy bueno
3 Puntos para Tombraider. Gran relato
2 puntos para Rusko. Bueno pero esperaba más después del anterior.

¿Te gustó el otro? Bueno..., a algunos les gustaría menos...

:scratch:

Sobre el de ciencia ficción, es que iba a poner uno nuevo... pero se me pasó el plazo. Iba a ser futurista e inquietante a la vez....

Me tengo que leer todos, que todavía no lo he hecho (a pesar de que a Zampa no le guste mi relato, inexplicablemente sigue siendo el primero en las votaciones. No durará mucho... :pale: )

¿Hacia dónde hay que inclinar la balanza?

Yo, yo. Me lo pido (son un acaparador. Quiero ganar hasta a las chapas)

Yo doy 5 puntos al precioso relato de amor que trasciende la distancia y el tiempo, de Zampa, ¡me encantó!
Doy 4 puntos al relato de Nietz, genial, como siempre.
3 puntos al relato interestelar de Tomb, muy bueno.
2 puntos al relato de duende,  aunque ya no está en el foro.

Bien, bien, aquí van mis votos:

@Rusko : 5
@Tombraider : 4
@Zampabol : 3
@Nietzscheano : 2
@Duende : 1

Como parece que ya no va a votar nadie más el ganador del Concurso de Ciencia-ficción ha sido

ZAMPA

Así quedaron las votaciones

El gran amor de Peter - Zampa 22 votos
Despertando del sueño - Rusko 21 votos
Viaje Interestelar - Tomb 21 votos
2077 Odisea de Homero - Nietzs 20 votos
La muñeca - Duende 14 votos


Así que a Zampa le toca decidir cuál será el tema del próximo concurso de relatos

FELICIDADES al Señor Zampa !!

Vaya...... Nietzscheano vuelve a palmarla. Y ni siquiera ha conseguido entrar en el pódium... :roll: :twisted: :bball:

No es que me ría de tus infortunios ..., es que ya llega a niveles de tragedia griega. Bueno..., tampoco es pa tanto... Lo importante es participar (y una leche.... snif.... :(  )

A saber qué relato nos obligará Zampa a escribir... :scratch:

:c23:

¡Ops, no me había dado cuenta de que ya había ganado OTRA vez!

Agradezco a mis votantes la confianza y sobre todo su buen gusto por la buena literatura y por dejar a Rusko de segundón con sus plagios y sus trampas  que se suman a su propaganda subterránea y mordaz. y a la vez felicito a todos los participantes por la alta calidad de este concurso tan ameno y divertido. La participación de todos es lo que hace más interesante este concurso.

Y ahora vayan afilando el lápiz porque toca relato de: ¡¡¡TATATACHANNNNNNNNNNNN!!!


¡¡¡¡Ojo que he dicho ERÓTICO, no guarro o pornográfico!!! :evil:


PORDIOSEROS MENTALES, ¡¡¡ABSTENERSE!!

Eso, venga todos a escribir un nuevo relato

Voy a despotricar.

¿Dónde está el voto de Rusko?

Por razones más que obvias no me parece que existan causas inocentes como el olvido o la falta de tiempo que justifiquen tal acción sino que hay motivos rastreros y despreciables los cuales no puedo determinar con precisión absoluta sino sólo aproximada.

En primera instancia se podría pensar que el orgullo ha sido el motor principal pues al haber únicamente 1 punto de diferencia entre él y los otros 3 que más votos han obtenido cualquier combinación de puntos que hubiere brindado lo lanzaba irremediablemente al último lugar. La mente humana insondable y por eso no se puede afirmar que exista la bajeza como impulsora del egoísmo, sin embargo queda la pregunta en el aire ¿es tan ruin que se ha decantado por no votar sólo para no ser lanzado al cuarto lugar?

Otro de los motivos podría ser impedir a toda costa que yo gane o quede por encima de él, lo cual podría resultar divertido para todos pero indigno de una comunidad como ésta que se precia de ser diversa y participativa. Si este fuera el caso no sólo él ha actuado repugnantemente sino todos los demás con su connivencia. Aquí queda la pregunta en el aire: ¿está bien acallar el ímpetu interno de pluralidad del cual se precian los miembros de este foro ante una acción tan moralmente cuestionable en la que se manipulan intensionadamente (por omisión) los métodos que regulan nuestra sana convivencia? o en un lenguaje más sencillo ¿es admisible quedarse callado cuando alguien decide manipular los resultados sólo para que la broma al mal perdedor perdure?

Sobre las causas inocentes aún diré que inofensivas no son pues alegar olvido o falta de tiempo es un irrespeto hacia los demás lectores y participantes, hasta me atrevo a afirmar que una irreverencia rayana en la arrogancia.

Sea como sea, aunque su acción no quebranta ninguna regla sí que va en contra del convencionalismo y el acuerdo implícito de los hilos, hace que, óigase bien porque esto es de suma gravedad, se desvirtúen.


¿Hay permisividad? ¿Hay contubernio? Ya lo veremos. Pues aunque esto no es una denuncia formal es sí un llamado de atención a la comunidad para cambiar la forma en la que está estructurado el método de elección. Yo propongo basado en 4 pilares: cualquiera puede participar y votar, el que participa debe necesariamente votar, la elección será privada pero lo votos serán publicados junto con el resultado, el que participa y no vota pierde los puntos que hubiere obtenido. Y en aras de buscar la justicia y la transparencia acudo a la voluntad tanto de los participantes como de la administración: propongo que la recopilación, cómputo y publicación de los votos y resultados sea aleatoria y que el encargado de realizar dicha tarea sea el primero en votar por medio de un mensaje enviado a un moderador y que de ahí en adelante se inicie la votación por medio de mensaje privado. Es un método un poco más complicado que el actual pero muchísimo más claro y limpio.

Si con esto se consolida el mote de mal perdedor que me han querido montar, que así sea, pero a la par de mi reputación se elevará la de los que giran en torno a estos ejercicios de literatura como una que alaba la injusticia, la turbiedad y la ligereza.

Si', es cierto, Rusko el despreciable. Se valen de cualquier cosa....Es increible. :evil: Lo salva que es amante de los gatos.

Tu' dices esto para evitar especulaciones baratas y me parece bien, habria que debatirlo.

Y si', eres mal perdedor, pero simpatico. He dicho.