Me gustaria entrar en el subforo secreto

maxblue escribió:Por fin alguien hablo clarito.

Hola compañero, no en vano he sido moderador en varios foros y se un poco de que va la cosa, y si lo de hablar claro lo dices por mi, pues no sabes lo que siempre me ha caído encima,  por eso, por llamar a las cosas por su nombre, y llamar a quien se lo merecía por su nombre, porque no puedo con la prepotencia de algunos, con la falsedad de otros y con la maldad de algunos, jejej y eso me causado baneos varios jejeje. porque ya sabemos que esto es virtual, ingrávido y banal, pasajero en fin, pero hay que desmostrar aquí la valentía de ser persona, y no escudarse detrás del teclado. Y no lo digo por nadie en particular que esto es un hablar

Saludos

Mencia escribió:

CIKITRAKE escribió:En todos los foros que yo he estado, se podían formar grupos de usuarios, de hecho los Honorables surgieron en un foro y formaron su grupo. No estoy ni a favor ni en contra respeto las dos posiciones y todo se puede hablar.  

Yo no he estado en ninguno así. No lo veo bien. Es como hacer grupos de presión y un foro no es para eso. Esto no es una batalla, es compartir opiniones, conocimientos, escritos, risas y hasta se pueden hacer amigos, pero por supuesto, esa no es la finalidad de un foro.

En cuanto al tema moderación, en todos los foros es secreto. Tienen su cuenta para hablar y deciden lo que hacer, la mayoría de ellos yerran en sus decisiones, porque por desgracia ser moderador a muchísima gente le queda grande. El pensar que tiene poder sobre los demás le influye en la forma de comportarse y luego pasa lo que vemos en muchos foros, baneos y más baneos, desde mi punto de vista, casi todos sin justificación.

Supongo entonces que estás censurando a Artai (creo que se llama así) por decir amén a todo lo que dices e inflarte a puntos de reputación. Según mis pocas luces, un grupo de presión se forma a partir de dos personas. Si resulta que a ti te apoyan dos o tres o cuatro porque son afines a tus ideas, no lo consideras grupo de presión, pero si son de otras ideas sí.
Te lo digo porque cuando yo entré en un foro, había un montón de afines de la extrema izquierda formados como grupo de presión y curiosamente cuando se unían dos o más personas de ideas contrarias para defenderse de la presión, eran ellos los que habían formado el grupo de presión. Era aún más grave porque dentro del grupo de presión estaban los mismos moderadores.

¿Qué tiene de malo un grupo de presión? No tiene nada malo. Si no se saltan las normas, como si quieren hacer una fiesta de fin de año juntos. A mí me importa un pimiento que haya cuarenta grupos formados, voy a dar mi opinión con grupos o sin grupos y no me van a conseguir presionar, ni amedrentar ni amenazar ni a ningunear.
Los problemas de los foros, como bien dices, no se dan porque los usuarios sean esto o aquello, se dan cuando los moderadores toman partido y se saltan las normas. Lo demás es el normal discurrir de un foro.

Mencia escribió:Paranoias.

Si algo frena mi participación en un foro son este tipo de cosas. Si tienes algo que esconder no lo muestres. Esa es la única solución.

Ten en cuenta que puede frenar tu participación pero puede animar la de otros. Eso nunca lo vamos a saber. A mí ni me va ni me vienen los grupos secretos. Me metió Tombraider en el suyo y aún no sé para qué sirve. Con eso te lo digo todo.

Mencia escribió:Paranoias.

Si algo frena mi participación en un foro son este tipo de cosas. Si tienes algo que esconder no lo muestres. Esa es la única solución.

No tengo nada que esconder. Además, no soy la única que ha subido fotos propias en el subforo

Pero si lo que quieres es ver una foto mía ahora mismo la pongo en mi avatar

¡¡¡Hay que ver la que ha liado el pollito!!!

Estas cosas me descolocan un montón. Resulta que el motivo para hacer un subforo privado era lo que un loco podía hacer con una foto y de repente ese problema desaparece y se hace pública para todos.

Lo siento. Ahora estoy totalmente desconcertada y lo que es peor dudo de la madurez de Tombraider, que para completar el cuadro resulta que es moderadora del foro. :shock:

zampabol escribió:

Mencia escribió:

CIKITRAKE escribió:En todos los foros que yo he estado, se podían formar grupos de usuarios, de hecho los Honorables surgieron en un foro y formaron su grupo. No estoy ni a favor ni en contra respeto las dos posiciones y todo se puede hablar.  

Yo no he estado en ninguno así. No lo veo bien. Es como hacer grupos de presión y un foro no es para eso. Esto no es una batalla, es compartir opiniones, conocimientos, escritos, risas y hasta se pueden hacer amigos, pero por supuesto, esa no es la finalidad de un foro.

En cuanto al tema moderación, en todos los foros es secreto. Tienen su cuenta para hablar y deciden lo que hacer, la mayoría de ellos yerran en sus decisiones, porque por desgracia ser moderador a muchísima gente le queda grande. El pensar que tiene poder sobre los demás le influye en la forma de comportarse y luego pasa lo que vemos en muchos foros, baneos y más baneos, desde mi punto de vista, casi todos sin justificación.

Supongo entonces que estás censurando a Artai (creo que se llama así) por decir amén a todo lo que dices e inflarte a puntos de reputación. Según mis pocas luces, un grupo de presión se forma a partir de dos personas. Si resulta que a ti te apoyan dos o tres o cuatro porque son afines a tus ideas, no lo consideras grupo de presión, pero si son de otras ideas sí.
Te lo digo porque cuando yo entré en un foro, había un montón de afines de la extrema izquierda formados como grupo de presión y curiosamente cuando se unían dos o más personas de ideas contrarias para defenderse de la presión, eran ellos los que habían formado el grupo de presión. Era aún más grave porque dentro del grupo de presión estaban los mismos moderadores.

¿Qué tiene de malo un grupo de presión? No tiene nada malo. Si no se saltan las normas, como si quieren hacer una fiesta de fin de año juntos. A mí me importa un pimiento que haya cuarenta grupos formados, voy a dar mi opinión con grupos o sin grupos y no me van a conseguir presionar, ni amedrentar ni amenazar ni a ningunear.
Los problemas de los foros, como bien dices, no se dan porque los usuarios sean esto o aquello, se dan cuando los moderadores toman partido y se saltan las normas. Lo demás es el normal discurrir de un foro.

Zampa no confundas las simpatías personales con los grupos de presión.

Desde mi punto de vista tu comprensión lectora es nula y eso a determinadas edades no suele tener remedio.

Cuidate.

Mencia escribió:Estas cosas me descolocan un montón. Resulta que el motivo para hacer un subforo privado era lo que un loco podía hacer con una foto y de repente ese problema desaparece y se hace pública para todos.

Lo siento. Ahora estoy totalmente desconcertada y lo que es peor dudo de la madurez de Tombraider, que para completar el cuadro resulta que es moderafora del foro. :shock:

Esta foto ya la tiene el troll, no pasa nada

Mencia escribió:Estas cosas me descolocan un montón. Resulta que el motivo para hacer un subforo privado era lo que un loco podía hacer con una foto y de repente ese problema desaparece y se hace pública para todos.

Lo siento. Ahora estoy totalmente desconcertada y lo que es peor dudo de la madurez de Tombraider, que para completar el cuadro resulta que es moderafora del foro. :shock:

No, Tombraider no creo que sea moderadora. De su foro secreto sí, pero del foro no lo creo.

Mencia escribió:

zampabol escribió:

Mencia escribió:

CIKITRAKE escribió:En todos los foros que yo he estado, se podían formar grupos de usuarios, de hecho los Honorables surgieron en un foro y formaron su grupo. No estoy ni a favor ni en contra respeto las dos posiciones y todo se puede hablar.  

Yo no he estado en ninguno así. No lo veo bien. Es como hacer grupos de presión y un foro no es para eso. Esto no es una batalla, es compartir opiniones, conocimientos, escritos, risas y hasta se pueden hacer amigos, pero por supuesto, esa no es la finalidad de un foro.

En cuanto al tema moderación, en todos los foros es secreto. Tienen su cuenta para hablar y deciden lo que hacer, la mayoría de ellos yerran en sus decisiones, porque por desgracia ser moderador a muchísima gente le queda grande. El pensar que tiene poder sobre los demás le influye en la forma de comportarse y luego pasa lo que vemos en muchos foros, baneos y más baneos, desde mi punto de vista, casi todos sin justificación.

Supongo entonces que estás censurando a Artai (creo que se llama así) por decir amén a todo lo que dices e inflarte a puntos de reputación. Según mis pocas luces, un grupo de presión se forma a partir de dos personas. Si resulta que a ti te apoyan dos o tres o cuatro porque son afines a tus ideas, no lo consideras grupo de presión, pero si son de otras ideas sí.
Te lo digo porque cuando yo entré en un foro, había un montón de afines de la extrema izquierda formados como grupo de presión y curiosamente cuando se unían dos o más personas de ideas contrarias para defenderse de la presión, eran ellos los que habían formado el grupo de presión. Era aún más grave porque dentro del grupo de presión estaban los mismos moderadores.

¿Qué tiene de malo un grupo de presión? No tiene nada malo. Si no se saltan las normas, como si quieren hacer una fiesta de fin de año juntos. A mí me importa un pimiento que haya cuarenta grupos formados, voy a dar mi opinión con grupos o sin grupos y no me van a conseguir presionar, ni amedrentar ni amenazar ni a ningunear.
Los problemas de los foros, como bien dices, no se dan porque los usuarios sean esto o aquello, se dan cuando los moderadores toman partido y se saltan las normas. Lo demás es el normal discurrir de un foro.

Zampa no confundas las simpatías personales con los grupos de presión.

Desde mi punto de vista tu comprensión lectora es nula y eso a determinadas edades no suele tener remedio.

Cuidate.

¡¡¡Mira que te gusta intentar insultar!!! Pero como decía Plinio el viejo:

¿Adelantarás algo con lanzar injurias a una piedra? Sé piedra para los injustos y procaces.

¿Y qué son las simpatías sino grupos de presión? ¿O es que los grupos de presión se forman con gente que tiene antipatías?


Pd. Gracias por confirmarme los de los grupos.

Mencia escribió:
Zampa no confundas las simpatías personales con los grupos de presión.

Desde mi punto de vista tu comprensión lectora es nula y eso a determinadas edades no suele tener remedio.

Cuidate.

Zampa puede tener el "analfabetismo funcional", es decir, que sabe leer pero no entiende. Lamentablemente, España e Italia son los ultimos en un estudio de 23 paìses (entre 16 y 65 años).

Es difìcil que logre entender cosas simples que le escribas.

wiki escribió:
https://es.wikipedia.org/wiki/Analfabetismo_funcional
Un adulto que sea analfabeto funcional no sabrá resolver de una manera adecuada tareas necesarias en la vida cotidiana como por ejemplo rellenar una solicitud para un puesto de trabajo, entender un contrato, seguir unas instrucciones escritas, leer un artículo en un diario, interpretar las señales de tráfico, consultar un diccionario o entender un folleto con los horarios del autobús.

En España e Italia ronda el 50% de los adultos.

Te saludo

Mencia escribió:

zampabol escribió:

Mencia escribió:

CIKITRAKE escribió:En todos los foros que yo he estado, se podían formar grupos de usuarios, de hecho los Honorables surgieron en un foro y formaron su grupo. No estoy ni a favor ni en contra respeto las dos posiciones y todo se puede hablar.  

Yo no he estado en ninguno así. No lo veo bien. Es como hacer grupos de presión y un foro no es para eso. Esto no es una batalla, es compartir opiniones, conocimientos, escritos, risas y hasta se pueden hacer amigos, pero por supuesto, esa no es la finalidad de un foro.

En cuanto al tema moderación, en todos los foros es secreto. Tienen su cuenta para hablar y deciden lo que hacer, la mayoría de ellos yerran en sus decisiones, porque por desgracia ser moderador a muchísima gente le queda grande. El pensar que tiene poder sobre los demás le influye en la forma de comportarse y luego pasa lo que vemos en muchos foros, baneos y más baneos, desde mi punto de vista, casi todos sin justificación.

Supongo entonces que estás censurando a Artai (creo que se llama así) por decir amén a todo lo que dices e inflarte a puntos de reputación. Según mis pocas luces, un grupo de presión se forma a partir de dos personas. Si resulta que a ti te apoyan dos o tres o cuatro porque son afines a tus ideas, no lo consideras grupo de presión, pero si son de otras ideas sí.
Te lo digo porque cuando yo entré en un foro, había un montón de afines de la extrema izquierda formados como grupo de presión y curiosamente cuando se unían dos o más personas de ideas contrarias para defenderse de la presión, eran ellos los que habían formado el grupo de presión. Era aún más grave porque dentro del grupo de presión estaban los mismos moderadores.

¿Qué tiene de malo un grupo de presión? No tiene nada malo. Si no se saltan las normas, como si quieren hacer una fiesta de fin de año juntos. A mí me importa un pimiento que haya cuarenta grupos formados, voy a dar mi opinión con grupos o sin grupos y no me van a conseguir presionar, ni amedrentar ni amenazar ni a ningunear.
Los problemas de los foros, como bien dices, no se dan porque los usuarios sean esto o aquello, se dan cuando los moderadores toman partido y se saltan las normas. Lo demás es el normal discurrir de un foro.

Zampa no confundas las simpatías personales con los grupos de presión.

Desde mi punto de vista tu comprensión lectora es nula y eso a determinadas edades no suele tener remedio.

Cuidate.

Hombre decirle a Zampa que no tiene compresión lectora, eso si que descoloca al foro, sobre todo a los le venimos leyéndole hace tiempo. Demuestra Zampa un saber y una inteligencia que ya quisieran algunos de los quiero y no puedo, copy/pegas y seguidores del Wikipedia. Envidia, o falta de argumentos para contrarestarle, es lo que lleva algunos a atacarle. Doro aquí no hago jauría, si no que soy fiel a la realidad.

Saludos Zampa va por ti-

zampabol escribió:

Mencia escribió:

zampabol escribió:

Mencia escribió:

CIKITRAKE escribió:En todos los foros que yo he estado, se podían formar grupos de usuarios, de hecho los Honorables surgieron en un foro y formaron su grupo. No estoy ni a favor ni en contra respeto las dos posiciones y todo se puede hablar.  

Yo no he estado en ninguno así. No lo veo bien. Es como hacer grupos de presión y un foro no es para eso. Esto no es una batalla, es compartir opiniones, conocimientos, escritos, risas y hasta se pueden hacer amigos, pero por supuesto, esa no es la finalidad de un foro.

En cuanto al tema moderación, en todos los foros es secreto. Tienen su cuenta para hablar y deciden lo que hacer, la mayoría de ellos yerran en sus decisiones, porque por desgracia ser moderador a muchísima gente le queda grande. El pensar que tiene poder sobre los demás le influye en la forma de comportarse y luego pasa lo que vemos en muchos foros, baneos y más baneos, desde mi punto de vista, casi todos sin justificación.

Supongo entonces que estás censurando a Artai (creo que se llama así) por decir amén a todo lo que dices e inflarte a puntos de reputación. Según mis pocas luces, un grupo de presión se forma a partir de dos personas. Si resulta que a ti te apoyan dos o tres o cuatro porque son afines a tus ideas, no lo consideras grupo de presión, pero si son de otras ideas sí.
Te lo digo porque cuando yo entré en un foro, había un montón de afines de la extrema izquierda formados como grupo de presión y curiosamente cuando se unían dos o más personas de ideas contrarias para defenderse de la presión, eran ellos los que habían formado el grupo de presión. Era aún más grave porque dentro del grupo de presión estaban los mismos moderadores.

¿Qué tiene de malo un grupo de presión? No tiene nada malo. Si no se saltan las normas, como si quieren hacer una fiesta de fin de año juntos. A mí me importa un pimiento que haya cuarenta grupos formados, voy a dar mi opinión con grupos o sin grupos y no me van a conseguir presionar, ni amedrentar ni amenazar ni a ningunear.
Los problemas de los foros, como bien dices, no se dan porque los usuarios sean esto o aquello, se dan cuando los moderadores toman partido y se saltan las normas. Lo demás es el normal discurrir de un foro.

Zampa no confundas las simpatías personales con los grupos de presión.

Desde mi punto de vista tu comprensión lectora es nula y eso a determinadas edades no suele tener remedio.

Cuidate.

¡¡¡Mira que te gusta intentar insultar!!! Pero como decía Plinio el viejo:

¿Adelantarás algo con lanzar injurias a una piedra? Sé piedra para los injustos y procaces.

¿Y qué son las simpatías sino grupos de presión? ¿O es que los grupos de presión se forman con gente que tiene antipatías?


Pd. Gracias por confirmarme los de los grupos.

La verdad no es un insulto y por lo que llevo leído hoy de lo que has escrito tu nivel de comprensión lectora está al nivel de un niño de tres años.  

En cuanto a este tema que seguramente marcará tendencia en otros foros, su valor es cero. 

Retiro cualquier comentario que haya podido hacer sobre el mismo. Ya he visto que esto es una niñería sin ningina importancia.

Me se borre de la petición de entrada.  

Artai escribió:

La verdad no es un insulto y por lo que llevo leído hoy de lo que has escrito tu nivel de comprensión lectora está al nivel de un niño de tres años.  

Siempre es un honor que la gente madura y con conocimiento como tú me sirvan de guía. Te agradezco la comprensión y sobre todo la sabiduría que destilas.

Tanto revuelo por nada, juro que no entiendo estas actitudes. Así fue con Sancho la otra vez, mucho por nada y los heridos terminaron muriendo.

Gente, hay mucho foro por debatir, vamos.

barakarlofi escribió:

Hombre decirle a Zampa que no tiene compresión lectora, eso si que descoloca al foro, sobre todo a los le venimos leyéndole hace tiempo. Demuestra Zampa un saber y una inteligencia que ya quisieran algunos de los quiero y no puedo, copy/pegas y seguidores del Wikipedia. Envidia, o falta de argumentos para contrarestarle, es lo que lleva algunos a atacarle. Doro aquí no hago jauría, si no que soy fiel a la realidad.

Saludos Zampa va por ti-

Baraka: Recuerda que la izquierda siempre es referencia de comprensión lectora y sabiduría. Recuerda que debemos inclinarnos ante su superioridad moral y política. ¿Quiénes somos nosotros, simples mortales, para poner en duda tal dechado de cultura, preparación, honradez, sinceridad, autenticidad y despliegue de argumentos?

No, no nos equivoquemos Baraka, los que no somos de esa izquierda sabia, eficaz y resolutiva, no nos queda otra que seguir aprendiendo de ellos para ser mejores personas y alcanzar alguna vez una milésima parte de su bondad, ética, elegancia y respeto.
Si nos llaman borregos por no ser fanáticos de izquierdas, no nos insultan, nos definen. Si nos llaman franquistas, es que lo somos. Si nos llaman locos o cobardes y tratamos de argumentar en contrario....no debemos hacerlo porque no reconocer lo que dicen que somos, es insultarlos gravemente.

¡¡Esa izquierda, Barak, esa izquierda!!

Pd Gracias por tus palabras Baraka, pero esas palabras valen igualmente para ti. Por tu coherencia y por la honestidad con la que escribes sin perder nunca la compostura pese a no dejar de recibir descalificaciones continuamente.

Un saludo

Nietzscheano escribió:Tanto revuelo por nada, juro que no entiendo estas actitudes. Así fue con Sancho la otra vez, mucho por nada y los heridos terminaron muriendo.

Gente, hay mucho foro por debatir, vamos.

¡¡¡¡Fiestaaaaaa!!!!

Pd. Y todo porque unos "desconocidos" quieren entrar en un grupo de gente que "no" conocen.... :?: