Que pasa con el calor I

Hola Rocinante
Que odisea la que relatas en tu penúltimo comentario!
Tu escribes muy bien, deberías escribirla
.
Saludos

Invasor escribió:Hola Rocinante
Que odisea la que relatas en tu penúltimo comentario!
Tu escribes muy bien, deberías dejar testimonio de esa experiencia como memoria para tu descendencia.
.
Saludos    

Gracias Invasor, había escrito un relato, se me han caído los auriculares en el teclado y se ha borrado. Lo que te contaba era que escribo, soy autodidacta, tengo unos 200 relatos cortos, y unas seis novelas inéditas, que están registradas en el colegio de autores de mi ciudad y muchos de esos relatos están basadas en aquella vida pasada de la que no me faltan cosas que contar, y de aquellos años me han quedado muchos amigos que hoy están repartidos  por el mundo, y me comunico con ellos por Internet.
Ya te iré contando cosas, como cuando entre a trabajar en las oficinas del puerto de Argel sin saber apenas hablar francés y menos escribirlo, gracias a que siempre por el mundo te encuentras con algún español, o alguien que sepa castellano y cuando la llegada de cualquier barco español o cubano me alegraba la vida.

NO te canso mas y ahora algo de lo que escribo. Estamos desvirtuando el tema de hilo, que nos disculpen los demás.

saludos

                                     AMOR IRRACIONAL

Hacia años que vivian juntos pero nunca habían salido de vacaciones, fue las amiga de su compañera la que animó a esta para salir de viaje.

A la hora de la partida las dos mujeres se subieron  delante del coche y él porque sabia que el conducir no era para él, se acomodó en los asientos de detrás.

Durante el viaje las amigas hablaban de sus cosas, y cada cierto números de kilómetros se intercambiaban el puesto de conductora mientras que él con un ojo en el paisaje que corría por detrás de la ventanilla, con el otro contemplaba embobado las variadas formas y el revoltijo de pelos que la traviesa brisa que entraba por algún hueco del exterior formaba en el pelo de su amada.

Después de un breve descanso en un área de servicio de la autopista, ella se puso detrás, estaba cansada, y se estiro a lo largo del asiento Y pareció que se quedaba dormida cuando él estirándose todo lo que pudo y con el  cinturón casi ahogándole, se acercó a su rostro y muy suavemente la besó en los labios y ante la bella quietud de aquel rostro venerado su reprimido amor animal se desató y siguió besándole el cuello, hasta que ella se removió con los ojos cerrados para decirle.

.-Estate quieto Boby, déjame dormir.-

Seguidamente él volvió a su sitio, se sentó sobre sus patas traseras y con la cara triste y baja, dejó que la brisa que le daba en la cara secara unas lagrimas que le caían por el hocico.

Rocinante  07/09/2007

Voy a tratar en varios post aclarar algunas cosas sobre ese supuesto calentamiento global que tanto aterra a tanta gente.
No serán especulaciones, será un desarrollo científico para que todos podamos saber exactamente de qué estamos hablando.

Empezaremos por el impacto del volumen de humanos en relacion al volumen de la biosfera. Les aclaro que la biosfera es una capa ínfima de la tierra donde se desarrolla la vida.

Toda la humanidad cabe en un kilómetro cúbico. Un cubo de un kilómetro de ancho, uno de largo y otro de alto. Para que se sorprendan, las hormigas triplican el volumen de masa biológica de los humanos. Todas las hormigas de la Tierra pueden llegar a pesar el triple que los humanos.

Ya sabemos que todos los humanos caben en UN kilómetro cúbico.
La Tierra tiene una superficie de 510.000.000 de kilómetros cuadrados y la biosfera se extiende 10 kilómetros por encima de la superficie. Por tanto el volumen todal de la biosfera es de 5.100.000.000  de kilómetros cúbicos.

Imagínense: 1 kilómetro cúbico frentre a 5.100.000.000 de kilómetros cúbicos. Eso es lo que los humanos representamos en la Tierra.

Más adelante sigo.

Ya hemos visto lo ridículo de la afirmación de que suponemos un peligro para la Tierra. Representamos el 0.00000000051% del volumen de la biosfera. Ni queriendo conseguimos alterar mínimamente el equilibrio existente.

Entonces ¿por qué tanta insistencia sobre eso? Es evidente que se trata de una moda más que aporta beneficios económicos y posibilidad de manipulación del pensamiento general.

Según los "expertos", el calentamiento se debe a la producción de CO2 o los llamados gases de efecto invernadero que calientan la atmósfera. Obviamente, a la vista de nuestro impacto insignificante, esto es completamente imposible contando además que la temperatura de la masa terrestre también se irradia a la atmósfera. El aire que está en contacto con la superficie terrestre o la masa oceánica sería enfriado por la temperatura del propio planeta. Pensar que podemos alterar la temperatura del interior del planeta, ya sería como un chiste.

Estamos en la era de la "inmediatez". Todo ocurre en un intervalo de tiempo mínimo. La Tierra desaparece en cuestión de unos pocos años, el esfuerzo no cuenta y el tesón tampoco. Todo ha de ser inmediato, como si los 80 ó 100 años de una vida fuera un espacio de tiempo suficiente como para comprobar nada.

Ahora parece que estamos viendo las temperaturas más altas de la historia, los incendios más terribles, las inundaciones más pavorosas.....como si Noé no hubiese tenido que salir nadando en su arca o los bosques amazónicos no hubiesen sufrido incendios que tardaban años en extinguirse por sí solos hace apenas unos miles de años.
Lo curioso es que nuestra "historia" es de 10 ó 20 años, una ridiculez frente a los miles de millones de años que tiene la Tierra.

Y ahora veamos lo que sí altera el clima de una forma determinante; los movimientos propios del planeta tierra.
Todos conocemos el movimiento de rotación que da lugar a los días y el de traslación que da lugar a los años y las estaciones del año. Contrariamente a lo que se cree, las temperaturas en la tierra no se deben a la cercanía o lejanía al sol, se producen por la inclinación del eje de la tierra con respecto al sol. Curiosamente en el hemisferio norte el verano llega cuando más alejados estamos pero más perpendiculares nos llegan sus rayos y por tanto su incidencia es mayor.

Existen otros dos movimientos más que poca gente conoce y que inciden de forma determinante en el clima pero que son mucho más lentos y por tanto menos perceptibles en el periodo de una vida humana.

Estos movimientos se denominan precesión y nutación.



En otro momento les sigo aburriendo con este tema.

Ok, profe...

Lo que digo: acá al sur, frío de morirse.

Y aborrezco el frío.

francesca escribió:Ok, profe...

Lo que digo: acá al sur, frío de morirse.

Y aborrezco el frío.

Esto se parece a la negacionistas  contrarios a las vacunas que `ponen escusas a una cosa tan evidente que si te vacunas te salvas ( con salvedades) y si no, la palmas.

O sea, si de un tiempo a esta parte, un siglo o dos en cuando la tecnología y el
desarrollo tanto científico como químico como industrial ha crecido tanto, ha sido cuando estamos sufriendo desde grandes incendios forestales, hasta temporales, los polos se derriten etc. y no será, otra teoría, esta mas creíble, que hace 100 años que no hay una Guerra mundial, y que la población mundial se ha desorbitado y la tierra no puede con tanta contaminación.

Si señores no se puede negar lo evidente, estamos envenenando a la Tierra, por aquello de querer volver a la naturaleza pero en coche

francesca escribió:Ok, profe...

Lo que digo: acá al sur, frío de morirse.

Y aborrezco el frío.

De momento todo es normal en todas partes. Olas de frío, olas de calor y aquí seguimos. La gente tiende a creer algo cuando hay mucha gente que lo dice. Lo importante es tener un mínimo de conocimientos para tener una base para opinar.

Rocinante escribió:

francesca escribió:Ok, profe...

Lo que digo: acá al sur, frío de morirse.

Y aborrezco el frío.

Esto se parece a la negacionistas  contrarios a las vacunas que `ponen escusas a una cosa tan evidente que si te vacunas te salvas ( con salvedades) y si no, la palmas.

O sea, si de un tiempo a esta parte, un siglo o dos en cuando la tecnología y el
desarrollo tanto científico como químico como industrial ha crecido tanto, ha sido cuando estamos sufriendo desde grandes incendios forestales, hasta temporales, los polos se derriten etc. y no será, otra teoría, esta mas creíble, que hace 100 años que no hay una Guerra mundial, y que la población mundial se ha desorbitado y la tierra no puede con tanta contaminación.

Si señores no se puede negar lo evidente, estamos envenenando a la Tierra, por aquello de querer volver a la naturaleza pero en coche

Hola Rocinante. Es bastante distinto esto que estoy explicando (que es muy interesante ) a lo de las vacunas. Tanto negacionistas de las vacunas como aceptadores ciegos del cambio clímatico, tienen un grave problema: el desconocimiento absoluto y la aceptación incluso del absurdo precisamente por ese desconocimiento.

Te animo a seguir leyéndome y entenderás muchas cosas.

Como ya he explicado, la Tierra nos sólo gira sobre sí misma y se traslada alrededor del sol, sufre alteraciones en la inclinación de su eje en periodos regulares, lo que da lugar a profundos cambios en el clima.

El movimiento de precesión, hace que los rayos del sol incidan más perpendiculares a la Tierra en algunos lugares y más paralelos en otros. Donde más perpendiculares incidan, más subirán las temperaturas y viceversa.
Este movimiento es el que da lugar a las grandes "glaciaciones". La última importante terminó hace unos 11.000 años cuando el casquete polar cubría prácticamente toda Europa y América del norte, por eso la vida humana se desarrollaba con más facilidad en zonas cercanas al ecuador. El hielo del polo llegaba a Francia y a los Estados Unidos de América y volverá a producirse. No lo sufriremos nosotros porque no podemos vivir 10.000 años y los que estén en España, por ejemplo, van a pasar mucho mucho frío, no calor precisamente.
Es absolutamente inevitable que la Tierra vuelva a pasar por otros periodos como ese. Igual que vienen las estaciones todos los años, vendrán las glaciaciones dentro de algunos miles de años.

Más adelante les explico las micro glaciaciones producidas por el movimiento de nutación.

No se alteren que no salimos ardiendo.

Antes de seguir con los movimientos que alteran el clima sin que nosotros podamos hacer nada por evitarlo, fijémonos en los incendios e inundaciones.

Hace tan sólo 300 años, no existía maquinaria adecuada para apagar un incendio o para controlar una inundación. No había automóviles, coches de bomberos, aviones, bombas eléctricas, excavadoras o grúas. Los incendios los intentaban apagar los habitantes de cualquier lugar a escobazos y en las inundaciones corriendo como gamos si no se ahogaban antes.

Cuando se producía un incendio grande en la antigüedad, (hablo de 200 años) se extinguía por sí mismo cuando llovía o se terminaba lo que se pudiera quemar. Eran infinitamente más catastróficos que los de ahora. De hecho se sabe que hubo incendios que duraron años en zonas de gran vegetación.
Por otra parte los incendios los aprovechan algunas especies vegetales para hacer que germinen sus semillas.

Es absurdo decir que los incendios actuales son los peores de la historia porque sencillamente es mentira. Tenemos medios para apagarlos.

La única diferencia es que no había ni medios de comunicación inmediatos ni miles de personas haciéndose selfies para dramatizar el asunto. Lo que ocurría a 100 kilómetros de donde vivía la gente, no se sabía más que allí.
Hoy todo es lo peor del mundo simplemente porque lo vemos y nos gusta dramatizar.

zampabol escribió:Antes de seguir con los movimientos que alteran el clima sin que nosotros podamos hacer nada por evitarlo, fijémonos en los incendios e inundaciones.

Hace tan sólo 300 años, no existía maquinaria adecuada para apagar un incendio o para controlar una inundación. No había automóviles, coches de bomberos, aviones, bombas eléctricas, excavadoras o grúas. Los incendios los intentaban apagar los habitantes de cualquier lugar a escobazos y en las inundaciones corriendo como gamos si no se ahogaban antes.

Cuando se producía un incendio grande en la antigüedad, (hablo de 200 años) se extinguía por sí mismo cuando llovía o se terminaba lo que se pudiera quemar. Eran infinitamente más catastróficos que los de ahora. De hecho se sabe que hubo incendios que duraron años en zonas de gran vegetación.
Por otra parte los incendios los aprovechan algunas especies vegetales para hacer que germinen sus semillas.

Es absurdo decir que los incendios actuales son los peores de la historia porque sencillamente es mentira. Tenemos medios para apagarlos.

La única diferencia es que no había ni medios de comunicación inmediatos ni miles de personas haciéndose selfies para dramatizar el asunto. Lo que ocurría a 100 kilómetros de donde vivía la gente, no se sabía más que allí.
Hoy todo es lo peor del mundo simplemente porque lo vemos y nos gusta dramatizar.

La verdad es que hoy hay mucha mas comunicación a todas horas, entre continentes y hasta en directo, y eso no se sabe si es bueno o malo, bueno lo será para casi todo pero malo para informar de catástrofes que parecen algo bíblico y luego no lo son tanto.

El caso es que el hombre de hoy cada vez y por miles de razones es mas infeliz, ya lo dice el dicho, cuando mas sabes  mas temes, y es cuando no vives bien, porque si no sabríamos nada de esto del cambio climático y del desplazamiento de grandes bloques de hielo, y que el Mar sube unos centímetros, y que inundara sitios costeros, viviríamos solo con los problemas de siempre, con lo de no llegar a fin de mes, de las facturas pendientes etc, pero si ahora se le suma todo eso que nos dicen los medios de las catástrofes mundiales, no es extraño que cada día haya mas  ansiedad, mas depresión, y suicidio, tanto, que con esto hasta los psiquiatras y psicólogos e frotan las manos.

Saludos

Rocinante escribió:

zampabol escribió:Antes de seguir con los movimientos que alteran el clima sin que nosotros podamos hacer nada por evitarlo, fijémonos en los incendios e inundaciones.

Hace tan sólo 300 años, no existía maquinaria adecuada para apagar un incendio o para controlar una inundación. No había automóviles, coches de bomberos, aviones, bombas eléctricas, excavadoras o grúas. Los incendios los intentaban apagar los habitantes de cualquier lugar a escobazos y en las inundaciones corriendo como gamos si no se ahogaban antes.

Cuando se producía un incendio grande en la antigüedad, (hablo de 200 años) se extinguía por sí mismo cuando llovía o se terminaba lo que se pudiera quemar. Eran infinitamente más catastróficos que los de ahora. De hecho se sabe que hubo incendios que duraron años en zonas de gran vegetación.
Por otra parte los incendios los aprovechan algunas especies vegetales para hacer que germinen sus semillas.

Es absurdo decir que los incendios actuales son los peores de la historia porque sencillamente es mentira. Tenemos medios para apagarlos.

La única diferencia es que no había ni medios de comunicación inmediatos ni miles de personas haciéndose selfies para dramatizar el asunto. Lo que ocurría a 100 kilómetros de donde vivía la gente, no se sabía más que allí.
Hoy todo es lo peor del mundo simplemente porque lo vemos y nos gusta dramatizar.

La verdad es que hoy hay mucha mas comunicación a todas horas, entre continentes y hasta en directo, y eso no se sabe si es bueno o malo, bueno lo será para casi todo pero malo para informar de catástrofes que parecen algo bíblico y luego no lo son tanto.

El caso es que el hombre de hoy cada vez y por miles de razones es mas infeliz, ya lo dice el dicho, cuando mas sabes  mas temes, y es cuando no vives bien, porque si no sabríamos nada de esto del cambio climático y del desplazamiento de grandes bloques de hielo, y que el Mar sube unos centímetros, y que inundara sitios costeros, viviríamos solo con los problemas de siempre, con lo de no llegar a fin de mes, de las facturas pendientes etc, pero si ahora se le suma todo eso que nos dicen los medios de las catástrofes mundiales, no es extraño que cada día haya mas  ansiedad, mas depresión, y suicidio, tanto, que con esto hasta los psiquiatras y psicólogos e frotan las manos.

Saludos

Efectivamente. Se usa el miedo para manejar más fácilmente a la gente. Fíjate en los @Camino7 o @Mar7 que viven de pronosticar catástrofes, pandemias, fines de mundo y toda una sarta de cosas malas para atemorizar a la gente y presentarse ellos como la solución a un problema que sólo es de ellos.
Más o menos eso está ocurriendo con esto del calentamiento global. Miles de asociaciones, movimientos políticos, grupos de acción y gente que vive de los recursos que les suministras los atemorizados para que los libren de morir achicharrados o ahogados porque el mar va a subir. Todo una enorme mentira. Técnicamente el mar no puede subir nada de lo que dicen. Eso lo explicaré en otro hilo.

Hoy escuché algo sobre una gran cantidad de dinero destinada a un "proyecto piloto" para evitar que el mar nos inunde. El mar no nos va a inundar, pero estas organizaciones serán inundadas por un montón de dinero y les interesa seguir con la matraca de que serán ellos los que nos salven sacando cubos de agua del mar o algo parecido.

Siguiendo con el tema y para no aburrirlos, los movimientos de precesión y nutación han dado lugar a periodos glaciares largos y cortos y volverán a ocurrir. Ahora estamos en periodo interglacial.

Para que se hagan una idea de lo que hablo, basta llamarles la atención sobre algo curioso. Groenlandia, esa isla helada enorme del Atlántico norte, deriva su nombre de "Greenland" es decir: tierra verde. Sus primeros pobladores vivían en frondosos bosques y ahora es una enorme placa de hielo. Calentarse, lo que se dice calentarse, se ha calentado poco.

Sin duda hubo y habrán cambios climáticos que se deben a causas naturales como las que tu señalas, zampabol.
.

¿Qué opinas acerca del cambio climático atribuido a la actividad del hombre?
.

Invasor escribió:Sin duda hubo y habrán cambios climáticos que se deben a causas naturales como las que tu señalas, zampabol.
.

¿Qué opinas acerca del cambio climático atribuido a la actividad del hombre?
.

Opino que hay muy pocos datos para asegurar nada. Si ponemos en una balanza lo que supone toda la humanidad y en otra el resto de seres vivos, no representamos ni una milésima. Incluso hay muchisimos más mosquitos que humanos. No creo que podamos influir mucho.

De todas formas, en el carbonífero el nuvel de CO2 en la atmósfera era mucho mas alto que ahora. Por eso proliferaron tanto las plantas. A más CO2 mejor para los vegetales. No hay noticias de que en el carbonífero se murieran de calor.

Si nos hubieran dicho a los niños de mis tiempos los útiles que son los murciélagos comiendo, o eliminando mosquitos, no los hubiéramos cazado como lo hacíamos.
Crueldad infantil si que teníamos

HAce rato ví videos de Tulum, esta el huracán Grace, y fotos terribles, recordé que estuve en mayo por allá y todo bien, hermosos días, el clima vaya ha cambiado, yo viví de niña en tierra caliente en Michoacán en Tepalcatepec, y prefiero el calor al frió intenso, más vaya el calentamiento global ha cambiado todo

Que interesante sus vidas, nacidos en Africa, otro continente tan lejos