Aprobada por unanimidad la ley que anula las condenas franquistas

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
Lo que no entiendo es por qué la gente quería escapar de Rusia y de la U.R.S.S. y tampoco entiendo muy bien por qué la gente también quiere escapar de Cuba y en la España de Franco NO quería escapar NADIE y teníamos las fronteras abiertas.

Oh! Zampa, si que muchìsimos de tus connacionales se quisieron ir y se fueron millones. Aun hoy se van a decenas de miles por la grave situaciòn de desempleo en España. Tu cierras los ojos y piensas que si tù tienes para comer ya aestà; pero miles y miles se van aun hoy.

Muchos españoles se fueron a vivir a Cuba y la URSS también. El ser humano es un animal migratorio; màs si las condiciones no son buenas en su tierra.

¿has leído lo que he escrito?

He dicho que de Rusia NO SE PODÍA ESCAPAR, y que de Cuba, no se pueden escapar, no que la gente no emigre. De Cuba NO pueden emigrar, y de las dictaduras comunistas NO pueden emigrar. De la España de Franco, emigraba el que quería.

¿capicci?

No te saludo porque me tienes harto

Efectivamente, la gente se querìa escapar pero no podìa. En España sì podìa escaparse y se escapaba.

Esa "cortina de hierro" fue un error històrico creo. De todos modos, se desarrollò al interno un mundo paralelo diferente al que conocemos en Occidente, pero no "muy" diferente. La medicina, por ejemplo, tenìa cosas propias; hoy es màs globalizada pero quedan remedios de ellos.

Lo que me llama la atenciòn, y no lo digo solo por este tema, es que se cree que porque pasaba eso la gente era infeliz y sufrìa. No les calentaba un comino. Querìan saber como era de esta parte y no los dejaban; salvo los que tenìan la suerte de salir como grandes artistas o polìticos. La gente comùn no sabìa y se informaban con la prensa oficialista; la ùnica.

De todos modos, tenemos una costumbre “natural” de pensar que los que viven diferente a nosotros están sufriendo y son infelices. Por ejemplo, el mundo árabe que se sientan en el suelo y comen con las manos: ellos quieren que sea asì y lo disfrutan; quizás tengan màs dinero que nosotros, pero les gusta asì; no es “peor” sino “diferente” y no estàn sufriendo porque sea asì.

Lo mismo en el mundo comunista de la URSS. Ellos eran recontra felices y no pensaban en abandonar su tierra o sus costumbres. Tenìan curiosidad por supuesto, como nosotros con ellos, Tailandia, China, etc., pero no deseaban cambiar. Para ellos era asì que se debía vivir y les gustaba.

En la zona de Siberia donde voy, también hay, en algunos, viejas costumbres que uno debe aceptar. Pero ellos no quieren cambiar y para los de ahí es normal, aunque si existen los utensilios que usamos nosotros. Moscù, en vez, es màs europea.

Uno puede pensar que, porque en ese periodo no podían comprar libremente, eran infelices, pero como había mucho dinero, se llamaban entre ellos y se organizaban para comprar en otra ciudad en cantidad (50 Kg de azúcar, por ejemplo) y vivìan sin que les faltase nada. Hablo mucho con ellos y realmente no sufrían por tener que hacer todo eso, era normal y hasta divertido.

Yo disfruto viéndolos y aprendiendo de sus costumbres.

En fin, cuando yo era chico también tenìamos problemas para las provisiones y, encima, por falta de dinero. En mi caso, hubiese deseado vivir como vivìan los comunistas en Rusia aun sin libertades, pero es mi caso particular.

Te saludo.


.

Dorogoi escribió:
El holomodor no fue en Rusia sino en Ucrania. Pero entiendo tu confusiòn; porque era URSS. Se entiende esa ignorancia de confundir Rusia con URSS. Sucede.

De ese tipo de fotos puedo traer a montones de las colonias capitalistas y no hace falta ir a 1933. No sé bien qué quieres demostrar ni explicar, pero mejor no saberlo; eres muy complicado con tu mentalidad. Simpàtica siempre, pero con humor negro y sin escrùpulos; es mejor estar atentos con leer lo que escribes porque por ahi das nùmero.

Le explico a Barak sobre Rusia para que no haga papelones y tù te vas al 1933 en Ucrania.  :shock: Bien Zampa, eres un crack!!!

Te saludo.

Don Dorogoi:

Cuando don Zampabol se pone a exhibir sus "conocimientos" de Historia... Carcajadas seguras.

Ya les conté que en otro foro fue a decir que su Caudillísimo Franco invitaba a Fidel Castro a ir a las corridas de toros en Madrid y hasta puso una foto... Nomás que el de la foto no era Fidel, ni podía serlo, ya que ambos mandatarios jamás se conocieron en persona.

En otro tema se puso a citar "Batallas famosas"... ! Y citó a La Victoria de Samotracia ! que es una escultura.

Pero hay más demostraciones de su "erudición" histórica...

En otro tema quiso darnos clases sobre Historia del México Antiguo y confundió a los Aztecas con los Mayas, entre los cuales hay 400 años y más de 1,600 Km de separación.

Y ahora no sabe distinguir entre Rusia y Ucrania.


En fin, que es una delicia ver como se engrandece, presume, alardea y fanfarronea.

Sobre todo porque cuando sale con esas cosas ni siquiera es necesario demostrar que es un pendejo y encima, nos hace reír.


Saludos.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
Lo que no entiendo es por qué la gente quería escapar de Rusia y de la U.R.S.S. y tampoco entiendo muy bien por qué la gente también quiere escapar de Cuba y en la España de Franco NO quería escapar NADIE y teníamos las fronteras abiertas.

Oh! Zampa, si que muchìsimos de tus connacionales se quisieron ir y se fueron millones. Aun hoy se van a decenas de miles por la grave situaciòn de desempleo en España. Tu cierras los ojos y piensas que si tù tienes para comer ya aestà; pero miles y miles se van aun hoy.

Muchos españoles se fueron a vivir a Cuba y la URSS también. El ser humano es un animal migratorio; màs si las condiciones no son buenas en su tierra.

¿has leído lo que he escrito?

He dicho que de Rusia NO SE PODÍA ESCAPAR, y que de Cuba, no se pueden escapar, no que la gente no emigre. De Cuba NO pueden emigrar, y de las dictaduras comunistas NO pueden emigrar. De la España de Franco, emigraba el que quería.

¿capicci?

No te saludo porque me tienes harto

Efectivamente, la gente se querìa escapar pero no podìa. En España sì podìa escaparse y se escapaba.

Esa "cortina de hierro" fue un error històrico creo. De todos modos, se desarrollò al interno un mundo paralelo diferente al que conocemos en Occidente, pero no "muy" diferente. La medicina, por ejemplo, tenìa cosas propias; hoy es màs globalizada pero quedan remedios de ellos.

Lo que me llama la atenciòn, y no lo digo solo por este tema, es que se cree que porque pasaba eso la gente era infeliz y sufrìa. No les calentaba un comino. Querìan saber como era de esta parte y no los dejaban; salvo los que tenìan la suerte de salir como grandes artistas o polìticos. La gente comùn no sabìa y se informaban con la prensa oficialista; la ùnica.

De todos modos, tenemos una costumbre “natural” de pensar que los que viven diferente a nosotros están sufriendo y son infelices. Por ejemplo, el mundo árabe que se sientan en el suelo y comen con las manos: ellos quieren que sea asì y lo disfrutan; quizás tengan màs dinero que nosotros, pero les gusta asì; no es “peor” sino “diferente” y no estàn sufriendo porque sea asì.

Lo mismo en el mundo comunista de la URSS. Ellos eran recontra felices y no pensaban en abandonar su tierra o sus costumbres. Tenìan curiosidad por supuesto, como nosotros con ellos, Tailandia, China, etc., pero no deseaban cambiar. Para ellos era asì que se debía vivir y les gustaba.

En la zona de Siberia donde voy, también hay, en algunos, viejas costumbres que uno debe aceptar. Pero ellos no quieren cambiar y para los de ahí es normal, aunque si existen los utensilios que usamos nosotros. Moscù, en vez, es màs europea.

Uno puede pensar que, porque en ese periodo no podían comprar libremente, eran infelices, pero como había mucho dinero, se llamaban entre ellos y se organizaban para comprar en otra ciudad en cantidad (50 Kg de azúcar, por ejemplo) y vivìan sin que les faltase nada. Hablo mucho con ellos y realmente no sufrían por tener que hacer todo eso, era normal y hasta divertido.

Yo disfruto viéndolos y aprendiendo de sus costumbres.

En fin, cuando yo era chico también tenìamos problemas para las provisiones y, encima, por falta de dinero. En mi caso, hubiese deseado vivir como vivìan los comunistas en Rusia aun sin libertades, pero es mi caso particular.

Te saludo.


.

Resumiendo: Un régimen que te da pan, algo de circo y dos bizcochos pero te tiene preso es lo recomendable.

Hay cosas complicadas de entender a menos que ni tú mismo te las creas. ¡La gente era feliz y no le interesaba un pimiento lo que pasaba fuera y para reforzar esa felicidad y esa indiferencia con lo de fuera, hacían muros vigilados y le pegaban dos tiros al que se asomaba. ¿Pa qué coño se gastaban la paste si a nadie le interesaba lo de fuera? (está claro que además de indiferentes eran más gilipollas que los españoles)


¿Y tú cómo sabes que no querían cambiar? ¿Hablaste con todos? (porque tú de escuchar y entender como que.....poquito) ¡Mucho ruso como para hablar con todos.
¿Te imaginas el exitazo de los comunistas si hacen una consulta popular y todos dicen eso que tú dices? ¡¡Se apunta al comunismo hasta el bueno de Zampa. ¡Pero la realidad es bastante más triste aunque en foro nos divirtamos.

Sí, siempre hay alguien mejor que uno y peor también.

De España no se escapaba, salía y entraba el que quería. ¡¡No veas las ganas que tenía Franco de que volviera algún rojeras que otro, pero.....salieron con el rabo entre las piernas. ¡¡Menudo era el Paquito!! ¡Fíjate si el tío les metió miedo que ahora, cuarenta años después de muerto, seatreven a meterse con él y hasta presumen de que le ganaron la guerra.

¡Un caso el rojerío!

zampabol escribió:
No te saludo porque me tienes harto

Juar...

¿Lo ve, don Dorogoi?

No es de dios que lo ponga así, no es de dios.


Saludos,

Jacobo Casal escribió:

Dorogoi escribió:
El holomodor no fue en Rusia sino en Ucrania. Pero entiendo tu confusiòn; porque era URSS. Se entiende esa ignorancia de confundir Rusia con URSS. Sucede.

De ese tipo de fotos puedo traer a montones de las colonias capitalistas y no hace falta ir a 1933. No sé bien qué quieres demostrar ni explicar, pero mejor no saberlo; eres muy complicado con tu mentalidad. Simpàtica siempre, pero con humor negro y sin escrùpulos; es mejor estar atentos con leer lo que escribes porque por ahi das nùmero.

Le explico a Barak sobre Rusia para que no haga papelones y tù te vas al 1933 en Ucrania.  :shock: Bien Zampa, eres un crack!!!

Te saludo.

Don Dorogoi:

Cuando don Zampabol se pone a exhibir sus "conocimientos" de Historia... Carcajadas seguras.

Ya les conté que en otro foro fue a decir que su Caudillísimo Franco invitaba a Fidel Castro a ir a las corridas de toros en Madrid y hasta puso una foto... Nomás que el de la foto no era Fidel, ni podía serlo, ya que ambos mandatarios jamás se conocieron en persona.

En otro tema se puso a citar "Batallas famosas"... ! Y citó a La Victoria de Samotracia ! que es una escultura.

Pero hay más demostraciones de su "erudición" histórica...

En otro tema quiso darnos clases sobre Historia del México Antiguo y confundió a los Aztecas con los Mayas, entre los cuales hay 400 años y más de 1,600 Km de separación.

Y ahora no sabe distinguir entre Rusia y Ucrania.


En fin, que es una delicia ver como se engrandece, presume, alardea y fanfarronea.

Sobre todo porque cuando sale con esas cosas ni siquiera es necesario demostrar que es un pendejo y encima, nos hace reír.


Saludos.

Reconozco que de indios americanos sé poco, pero de lo otro......



El que sale es Manuel Fraga, mano derecha de Franco.

zampabol escribió:
Resumiendo: Un régimen que te da pan, algo de circo y dos bizcochos pero te tiene preso es lo recomendable.

Eso lo dices tù, dado que no està en mis posts. Pero a esta altura puedo creer que hayas leído eso y mucho màs.

zampabol escribió:
Hay cosas complicadas de entender a menos que ni tú mismo te las creas. ¡La gente era feliz y no le interesaba un pimiento lo que pasaba fuera y para reforzar esa felicidad y esa indiferencia con lo de fuera, hacían muros vigilados y le pegaban dos tiros al que se asomaba. ¿Pa qué coño se gastaban la paste si a nadie le interesaba lo de fuera? (está claro que además de indiferentes eran más gilipollas que los españoles)

No entiendo bien que quieres decir, pero no importa; no me esforzaré. Repetiré lo que dije, porque entiendo que las estadìsticas anuncian que, en España, el 50% de los adultos saben leer pero no entienden lo que leen.

Dije que estaban curiosos de saber còmo era afuera y algunos hasta inventaban cosas con su imaginación; pero esto no les quitaba el sueño dado que no les faltaba nada: comida, escuela, medicina, deporte, etc. No tenìan el consumismo de hoy como tampoco nosotros lo tenìamos, aunque en mayor medida; compraban al por mayor y se las arreglaban en modo hasta divertido: 50Kg de azúcar, 70 de harina, aceite, etc.

zampabol escribió:¿Y tú cómo sabes que no querían cambiar? ¿Hablaste con todos? (porque tú de escuchar y entender como que.....poquito) ¡Mucho ruso como para hablar con todos.

La pregunta de si hablé con todos es media infantil. Pero ¿a qué te refieres con que no querìan cambiar? Ellos amaban y aman a su tierra y no quieren cambiar a otro paìs para poder comprar una hamburguesa màs o menos.

zampabol escribió:¿Te imaginas el exitazo de los comunistas si hacen una consulta popular y todos dicen eso que tú dices? ¡¡Se apunta al comunismo hasta el bueno de Zampa. ¡Pero la realidad es bastante más triste aunque en foro nos divirtamos.

No creo que existan muchos que quieran volver al comunismo. Màs aun porque Rusia ya pasò su mal trago de la Perestroika y el gobierno de Putin sigue mejorando la situación.

Que la realidad sea triste y esas pavadas son cosas tuyas; no me preocupan.

zampabol escribió:¿De España no se escapaba, salía y entraba el que quería. ¡¡No veas las ganas que tenía Franco de que volviera algún rojeras que otro, pero.....salieron con el rabo entre las piernas. ¡¡Menudo era el Paquito!! ¡Fíjate si el tío les metió miedo que ahora, cuarenta años después de muerto, seatreven a meterse con él y hasta presumen de que le ganaron la guerra.

Obviamente que salìan con la cola entre las patas. Con un monstruo asesino que los perseguía no era como para quedarse.

Pero conoces poco la historia de tu país; muchos se fueron y se siguen yendo.

Tù eres de esos que mientras tengas la panza llena la miseria de los demás no existe, no es problema tuyo. Esa mentalidad mezquina es bastante arraigada en Occidente; en el Este son màs socializados y empáticos; es su cultura soviética que perdura. Eso es poco pero seguro.

Una mentalidad miserable al punto de analizar la situación en base a su bolsillo o su panza no es tan común allà; hay de todo “porque yo no hable con todos los rusos”, pero predomina la empatìa entre la gente y se viò en la época de la Perestroika cuando sobrevivieron gracias a la unión de los vecinos con las infaltables “dachas” (casas de fin de semana con huertos, que tienen casi todos).

En fin Zampa, no existe gente con mentalidad tan miserable como la tuya, en eso eres imbatible.

Te slaudo.

zampabol escribió:
De España no se escapaba, salía y entraba el que quería. ¡¡No veas las ganas que tenía Franco de que volviera algún rojeras que otro, pero.....salieron con el rabo entre las piernas. ¡¡Menudo era el Paquito!! ¡Fíjate si el tío les metió miedo que ahora, cuarenta años después de muerto, seatreven a meterse con él y hasta presumen de que le ganaron la guerra.

¡Un caso el rojerío!

Miente.

Durante la Guerra y varios años después, de España no "se salía", se escapaba para salvar la vida.

Luego -durante décadas- se salía por hambre, por necesidad, por miseria.

¿O se piensa usted que El Exilio Español y la Emigración Española fue por ganas de hacer turismo?

Y de "entrar", ni hablar. Veinte años después de terminada la Guerra el régimen seguía hostigando y persiguiendo a quienes se atrevían a volver, hasta que eran obligados a irse de nuevo.

Un régimen de odio, de miedo, de venganza...


Y no sueñe: Pese a ustedes, la "guerra" de la Historia ya hace mucho que la perdió su Caudillo.


Le envío un cordial saludo.

zampabol escribió:
Reconozco que de indios americanos sé poco, pero de lo otro......



El que sale es Manuel Fraga, mano derecha de Franco.

No, don Zampabol: No "sabe poco", sabe nada pero como siempre, alardeaba de que "nos iba a dar clases".

Y como siempre, nosotros le "damos la razón" y nos reímos mientras usted demuestra que NO es poco pendejo.


Respecto al video:  Obviamente entiende menos aún.

Qué maravilla ¿no? Manuel Fraga preparándole una Queimada al Comandante Castro


Mouchos, coruxas, sapos e bruxas.
Demos, trasgos e diaños,
espritos das nevoadas veigas.
Corvos, pintigas e meigas,
feitizos das menciñeiras.
Podres cañotas furadas,
fogar dos vermes e alimañas.
Lume das santas Compañas.
Mal de ollo, negros meigallos,
cheiro dos mortos, tronos e raios...


Sí no entiende, don Zampabol, pregunte con confianza y con mucho gusto le explico el significado...

No del Conxuro, sino de la importancia de aquella visita.


Porque era 1991 y su Caudillo ya llevaba más de 15 años muerto y enterrado, como la Dictadura criminal que encabezó.

Porque en España gobernaban otra vez los socialistas y había Democracia, dos cosas que su Caudillo jamás permitió.

Porque la URSS ya no existía y todos los fachas del mundo se frotaban las manos esperando que Cuba cayera...

Y ya pasó más de un cuarto de Siglo y Cuba sigue de pie.


En fin... Que lo ha hecho de nuevo: Se ha metido un balazo en las patas, otra vez.


Le envío un cordial saludo

Jacobo Casal escribió:

zampabol escribió:
Reconozco que de indios americanos sé poco, pero de lo otro......



El que sale es Manuel Fraga, mano derecha de Franco.

No, don Zampabol: No "sabe poco", sabe nada pero como siempre, alardeaba de que "nos iba a dar clases".

Y como siempre, nosotros le "damos la razón" y nos reímos mientras usted demuestra que NO es poco pendejo.


Respecto al video:  Obviamente entiende menos aún.

Qué maravilla ¿no? Manuel Fraga preparándole una Queimada al Comandante Castro


Mouchos, coruxas, sapos e bruxas.
Demos, trasgos e diaños,
espritos das nevoadas veigas.
Corvos, pintigas e meigas,
feitizos das menciñeiras.
Podres cañotas furadas,
fogar dos vermes e alimañas.
Lume das santas Compañas.
Mal de ollo, negros meigallos,
cheiro dos mortos, tronos e raios...


Sí no entiende, don Zampabol, pregunte con confianza y con mucho gusto le explico el significado...

No del Conxuro, sino de la importancia de aquella visita.


Porque era 1991 y su Caudillo ya llevaba más de 15 años muerto y enterrado, como la Dictadura criminal que encabezó.

Porque en España gobernaban otra vez los socialistas y había Democracia, dos cosas que su Caudillo jamás permitió.

Porque la URSS ya no existía y todos los fachas del mundo se frotaban las manos esperando que Cuba cayera...

Y ya pasó más de un cuarto de Siglo y Cuba sigue de pie.


En fin... Que lo ha hecho de nuevo: Se ha metido un balazo en las patas, otra vez.


Le envío un cordial saludo

Aquí te quería yo tener; ufano, contento y pensando que Zampa no sabe de lo que habla.

¡¡¡Oigamos al comandante Fidel Castro!!! (fiiiiirmés)

En la biografía de Fidel escrita por Ignacio Ramonet (Biografía a dos voces), el coma andante relata:

“Franco tiene que haber crecido y haberse educado con aquella amarga experiencia (…). Y lo que hizo la Revolución Cubana, a partir de 1959, resistiendo a Estados Unidos, rebelándose contra el imperio y derrotándolo en Girón, puede haber sido visto por él como una forma de revancha histórica de España. En definitiva, los cubanos, en la forma en que hemos sabido enfrentarnos a Estados Unidos y resistir sus agresiones, hemos reivindicado el sentimiento y el honor de los españoles."

No pasa nada. Vamos  a darlo por falso para que sigas contento.

Curiosamente los EEUU amenaza a Franco por mantener la ayuda a Cuba sin respetar el bloqueo porque piensan que puede cundir el ejemplo español en el resto de Europa. La ayuda, tanto económica, como en medicinas y otras suponen para Fidel un espaldarazo frente a las pretensiones norteamericanas. Sin ir más lejos Iberia (línea aérea estatal española), es la única que mantiene a Cuba unida con el continente europeo, los automóviles Pegaso siguen llegando a la isla desde España.
Gracias a una renegociación de las bases en territorio español, salvó a España de dejar de recibir la ayuda americana. ¿Entiende ahora don Jacobo por qué están ahí esas bases? No, usted no entiende nada, pero como me gusta verle ávido de conocimiento, continúo.

Para no perder el tiempo en algo que ni va a leer, le copio el artículo y así no nos cansamos ninguno.

El Gobierno de Estados Unidos intentó sacar partido de la negativa de Franco a participar en el embargo a Cuba y pensó en utilizar la cercanía de ambas dictaduras para establecer un canal de comunicación secreto con La Habana. Franco aceptó la tarea de mediación y tras la captura y muerte de Ernesto ‘Che’ Guevara en Bolivia en 1967, se creyó por parte americana que había llegado la ocasión propicia. La paradoja que ha envuelto la relación de los dos gallegos, el que fue héroe mítico de los revolucionarios del mundo y el feroz anticomunista,dio lugar a que Adolfo Martín Gamero, el diplomático español encargado de esa labor de mediación, viviese un episodio insólito y que narra Norberto Fuentes, biógrafo de Fidel. El diplomático fue recibido en Cuba por los hermanos Castro, que le llevaron de viaje por la isla. Cuando visitaron su casa familiar en Birán, cuál no sería la sorpresa del enviado español cuando en el dormitorio del padre de Fidel vio un telescopio y… ¡una foto de Franco sobre la mesilla de noche, que allí estaba desde siempre!


pero.....yo estoy seguro de que usted es tan avispado que piensa que Franco y Fidel Castro iban a ir aireando que se estaban ayudando. ¿seguro? ¡Piense, hombre piense en lo que es la política!

Por supuesto que acepto de antemano sus sabias rectificaciones.

zampabol escribió:

Jacobo Casal escribió:

Rusko escribió:
Tú………
Como dice el concejal del artículo que he pegado, la izquierda está pidiendo que la derecha pida perdón todos los días por crímenes que no ha cometido, mientras ella jamás lo ha hecho por crímenes que mancha la historia de esos partidos...

Yo, por supuesto también condeno todos los crímenes y atrocidades...

Bueno... Este es un perfecto resumen del pintoresco modo de ver las cosas de estos señores.

"Los crímenes los cometen los izquierdosos, la Derecha jamás cometió la más mínima falta"

Los 40 años de represión, de cárcel, de exilio, de fusilamientos, de persecución, de expoliación, nunca existieron.


Y eso de que él "por supuesto condena todos los crímenes y atrocidades"...

Es decir: Los de la Izquierda, porque nos acababa de decir que la Derecha jamás cometió ninguno.

Rusko escribió:
No hay que olvidar que la República viene a España a mano de un golpe de estado, primero, en 1930, fracasado…, y luego en unas elecciones municipales (sí, municipales, ni generales, ni referéndum, ni nada) en las que los candidatos republicanos perdieron las elecciones. Da igual, porque movieron las piezas para que los monárquicos abandonasen al rey, y este abandonase España. Pufos y toma de las calles en elecciones ya lo veremos de nuevo en 1936.

Esta es uno de los aspectos más sorprendentes de los franquistas...

Cómo construyen El Reino del Revés en el que los militares golpistas se convierten en "defensores de la legalidad" y los demócratas en "golpistas"

! Y se la creen !

Rusko escribió:

Zampabol escribió: Franco es de ideología socialista totalitaria ultranacionalista y por eso se suma a las potencias del eje

Tampoco le des tanta importancia a Franco, jojojo    . Franco solo era un militar conservador anticomunista, que lo que le gustaba era el orden. Y, cuando falta el orden en el violento Frente Popular, es cuando se anima a participar en la rebelión de julio del 36.

No, bueno...

Eso de que "Franco era socialista"... Sí el Caudillo viviera y escuchara a don Zampabol decir eso ! Lo manda fusilar en el momento !


Y lo del "buenazo" de Franco que "se animó" a poner orden...

¿Qué diferencia hay con la mujer esa del video que tanto enfureció a don Zampabol?

! Dicen exactamente lo mismo !

Rusko escribió:
No tenía mucha idea de economía…, y cuando le asesoraron liberales para abrir el estado, Franco cedió y aprobó esas medidas liberales (para disgusto de la Falange) y vino el desarrollo de España de los años 60.

Este es otro mito genial de los franquistas...

Se "les olvida" que antes del TUE "Europa terminaba en los Pirineos". Y menos mal que estaban Portugal y Grecia porque si no España hubiera sido el país más atrasado del Continente.

Y aún hoy, España ocupa el lugar 14 -de 28 países de la UE- en cuanto a "calidad de vida".

Y para que don PPtoño no chille con que "sólo cito fuentes izquierdosas", el dato es de Forbes:
http://forbes.es/life/8775/los-paises-europeos-con-mayor-calidad-de-vida/14/


¿Cómo no va uno a reírse con estos muchachos?

Hola de nuevo don Jacobo. Tiene usted razón (ya ve que se la doy cuando la tiene) y para que vea que me centro en el tema, le digo que:


¡YO CONDENO LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO!!

Voy a repetirlo por si no me ha leído:

¡YO CONDENO LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO!!


Ya conoce mi posición.


Me he permitido abrir un hilo para no desvirtuar este en el que me gustaría contar con su opinión sobre todos esos crímenes que no caben en este hilo abierto por usted. Aquí tiene el enlace.


https://www.elforoplural.com/t526-condena-usted-los-crimenes-del-comunismo-y-de-las-dictaduras-comunistas#8826


Le espero con ansiedad.

Don Jacobo: ¡Ya condené!

Don Jacobo: Ya condené



Le espero en dos hilos muy interesantes que he abierto. Uno es sobre la condena de los crímenes en las dictaduras comunistas y el segundo es sobre la pedofilia, pederastia y corrupción de menores institucionalizada en Cuba. Espero sus sabias aportaciones.

Jacobo Casal escribió:

zampabol escribió:
No te saludo porque me tienes harto

Juar...

¿Lo ve, don Dorogoi?

No es de dios que lo ponga así, no es de dios.


Saludos,

Hola Don Jacobo,
Nobleza obliga y debo aclararle que con Zampabol nos decimos cosas pero en realidad hay una amistad virtual que permite ciertos “improperios” entre nosotros pero que no pasan a ser demostraciones de afecto.

Sé que pensarà que debo elegir mejor mis amistades virtuales, y yo también me lo cuestioné màs de una vez, pero a través de los años uno forma una piel cada vez màs gruesa y se da cuenta que no importa lo que piense el otro, sino que lo haga en modo sincero y respetuoso. No es simple encontrar gente con el genuino deseo de aprender y divertirse; son como los tréboles de cuatro hojas. Una vez encontrado se trata de conservar.

Con usted también hemos tenido agarradas cuando yo era Biguimot y usted administrador y, ya lo vé, este mundo virtual es cada vez màs chico y nos encontramos siempre los mismos.

Le mando un cordial saludo.

.

Jacobo Casal escribió:Don Dorogoi:

Cuando don Zampabol se pone a exhibir sus "conocimientos" de Historia... Carcajadas seguras.

Ya les conté que en otro foro fue a decir que su Caudillísimo Franco invitaba a Fidel Castro a ir a las corridas de toros en Madrid y hasta puso una foto... Nomás que el de la foto no era Fidel, ni podía serlo, ya que ambos mandatarios jamás se conocieron en persona.

En otro tema se puso a citar "Batallas famosas"... ! Y citó a La Victoria de Samotracia ! que es una escultura.

Pero hay más demostraciones de su "erudición" histórica...

En otro tema quiso darnos clases sobre Historia del México Antiguo y confundió a los Aztecas con los Mayas, entre los cuales hay 400 años y más de 1,600 Km de separación.

Y ahora no sabe distinguir entre Rusia y Ucrania.


En fin, que es una delicia ver como se engrandece, presume, alardea y fanfarronea.

Sobre todo porque cuando sale con esas cosas ni siquiera es necesario demostrar que es un pendejo y encima, nos hace reír.


Saludos.

Ay! Sìììì! Me hace pasar unas vergüenzas!!! :roll: ...pero aun asi es bueno.

Ademàs, como siempre menciona usted, nos da risa; y esa es una de las caracterìsticas màs atractivas de los foros (de los que aun quedan).

Saludos.

zampabol escribió:
Aquí te quería yo tener; ufano, contento y pensando que Zampa no sabe de lo que habla.

¡¡¡Oigamos al comandante Fidel Castro!!! (fiiiiirmés)

En la biografía de Fidel escrita por Ignacio Ramonet (Biografía a dos voces), el coma andante relata:

Caray, don Zampabol...

Deveras que sí usted no nace, Walt Disney lo hubiera dibujado.

En la página 4 de este tema, para mostrarle cuál era la opinión de Fidel Castro sobre su Caudillo Francisco Franco, cité el libro "Biografía a dos voces" de Ignacio Ramonet, y su respuesta fue:

zampabol escribió:
¿Vamos a darle más crédito a un panfleto de alguien que no sabemos quién es  

¿Y qué es lo que hace ahora?

! Cita (y mal) un fragmento del libro "Biografía a dos voces" de Ignacio Ramonet" !



Entonces... ¿a cuál de sus dos personalidades le hacemos caso? (es pregunta meramente retórica: a ninguna)

Entonces... ¿es "un panfleto de alguien que no sabemos quién es" (sic)... o se trata de una obra de un autor serio y digna de ser tomada en cuenta?

No, bueno...


Por eso da risa.

Jacobo Casal escribió:

zampabol escribió:
Aquí te quería yo tener; ufano, contento y pensando que Zampa no sabe de lo que habla.

¡¡¡Oigamos al comandante Fidel Castro!!! (fiiiiirmés)

En la biografía de Fidel escrita por Ignacio Ramonet (Biografía a dos voces), el coma andante relata:

Caray, don Zampabol...

Deveras que sí usted no nace, Walt Disney lo hubiera dibujado.

En la página 4 de este tema, para mostrarle cuál era la opinión de Fidel Castro sobre su Caudillo Francisco Franco, cité el libro "Biografía a dos voces" de Ignacio Ramonet, y su respuesta fue:

zampabol escribió:
¿Vamos a darle más crédito a un panfleto de alguien que no sabemos quién es  

¿Y qué es lo que hace ahora?

! Cita (y mal) un fragmento del libro "Biografía a dos voces" de Ignacio Ramonet" !



Entonces... ¿a cuál de sus dos personalidades le hacemos caso? (es pregunta meramente retórica: a ninguna)

Entonces... ¿es "un panfleto de alguien que no sabemos quién es" (sic)... o se trata de una obra de un autor serio y digna de ser tomada en cuenta?

No, bueno...


Por eso da risa.

Ya que no menciona el vídeo en el que el coma andante Fidel habla maravillas de España, entiendo que le escoció conocer la verdad.


De nada.

Un placer verle patalear.

zampabol escribió:

Ya que no menciona el vídeo en el que el coma andante Fidel habla maravillas de España, entiendo que le escoció conocer la verdad.

De nada.

Un placer verle patalear.

Entonces... ¿Qué, don Zampabol?

Cuando yo cito un libro es:

zampabol escribió:
un panfleto de alguien que no sabemos quién es  

¿Pero cuando usted cita el mismo libro (y además edita la cita para cambiar el sentido)... es un "gran libro de un destacado autor"?


¿Ya ve por qué sólo provoca risa?

Le envío un cordial saludo.

Jacobo Casal escribió: Bueno... Este es un perfecto resumen del pintoresco modo de ver las cosas de estos señores.

"Los crímenes los cometen los izquierdosos, la Derecha jamás cometió la más mínima falta"

Los 40 años de represión, de cárcel, de exilio, de fusilamientos, de persecución, de expoliación, nunca existieron.

No sé quién ha escrito ese entrecomillado.

Cuando yo decía: “la izquierda está pidiendo que la derecha pida perdón todos los días por crímenes que no ha cometido, mientras ella jamás lo ha hecho por crímenes que mancha la historia de esos partidos”

Al decir “izquierda” pide a la “derecha”, me refiero a los partidos que hacen eso. Al final de mi frase hago referencia a esa palabra, “partidos”. Y esos partidos, los de ahora, son los mismos que los de hace 80 años: PSOE, PCE, ERC (PNV no es izquierda. Es un engendro de partido). Y por partido de derechas (supuestamente de derechas, siempre hago la salvedad…, aunque la denominación simplista “izquierda/derecha” ahorra tener que escribir más palabras), el PP, el partido “de derechas”…, que existe ahora, pero no existía en los años 30. ¿Acaso el sangriento PSOE pide explicaciones y que pida perdón el partido Falange Española?. No está en ningún parlamento (quizá algún concejal despistado por algún pueblo). ¿Está exigiendo el PSOE que pida perdón algún partido de derechas cuyos miembros tuvieran alguna responsabilidad como Acción Popular o la misma CEDA?. ¡¡Pero si esos partidos no existían entonces!! El PP, con militantes y políticos que no han militado en el franquismo (mayormente, por edad), e incluso con políticos y militantes que han venido de la izquierda, no puede ser responsable de lo que hicieran los padres falangistas de José Bono (ministro socialista) o José Barrionuevo (otro ministro socialista) o Juan Luis Cebrián (el pope del progresismo, multimillonario de izquierdas, expendedor de carnets de demócrata). Cada persona es responsable de sus actos, y cada partido de los suyos…, y el PP no existía en los años 30, pero el PSOE, PCE, ERC y PNV, SÍ existían. ¿Para cuándo van a pedir perdón por sus crímenes?

Jacobo Casal escribió: Esta es uno de los aspectos más sorprendentes de los franquistas...

Cómo construyen El Reino del Revés en el que los militares golpistas se convierten en "defensores de la legalidad" y los demócratas en "golpistas"

No sé qué decir. Aunque me responde a mi…, no sé a qué se refiere (aquí puedo escribir al mismo tiempo de “usted” y en tercera persona…, y no se nota, jojojo ). Habla de “franquistas”, pero…., Jacobo Casal está escribiendo sobre un quote mío (¿seré yo uno de los franquista?, Oh, mon Dieu!):

Rusko escribió: No hay que olvidar que la República viene a España a mano de un golpe de estado, primero, en 1930, fracasado…, y luego en unas elecciones municipales (sí, municipales, ni generales, ni referéndum, ni nada) en las que los candidatos republicanos perdieron las elecciones. Da igual, porque movieron las piezas para que los monárquicos abandonasen al rey, y este abandonase España. Pufos y toma de las calles en elecciones ya lo veremos de nuevo en 1936.

Ciertamente, hubo un chapucero golpe republicano en 1930. Ciertamente, la legalidad de 1931 fue violentada por el “supuesto” resultado de unas elecciones municipales (en las que, incluso, los candidatos republicanos sacaban menos votos). Y…, yo no lo había dicho en el quote que pega Jacobo Casal, pero lo digo ahora. Francisco Franco Bahamonde (no hace falta ser franquista para nombrar a esta persona) fue el encargado de defender la legalidad republicana en 1934 ante el golpe de socialistas, comunistas y separatistas. Y, esos socialistas, comunistas, separatistas, anarquistas eran demócratas y los cojones. También San José Stalin era una linda libélula que solo quería que los hombres se amasen entre ellos (y también a las mujeres, claro, que Stalin tenía bigote, pero no era Freddy Mercury).

Jacobo Casal escribió: Este es otro mito genial de los franquistas...

Se "les olvida" que antes del TUE "Europa terminaba en los Pirineos". Y menos mal que estaban Portugal y Grecia porque si no España hubiera sido el país más atrasado del Continente.

Incluso en los peores momentos de la autarquía, España era el lujo monegasco en comparación con otros (muchos) países del Continente. Salvo que Europa terminase en el Telón de Acero (ciertamente, la Europa desarrollada terminaba en el Telón de Acero).

Jacobo Casal escribió: Y aún hoy, España ocupa el lugar 14 -de 28 países de la UE- en cuanto a "calidad de vida".

Y para que don PPtoño no chille con que "sólo cito fuentes izquierdosas", el dato es de Forbes:
http://forbes.es/life/8775/los-paises-europeos-con-mayor-calidad-de-vida/14/


¿Cómo no va uno a reírse con estos muchachos?

Bueno… eso depende de quien haga la encuesta y qué valores pondere.
Yo puedo sacar una encuesta del HSBC, donde España figura como segundo país MUNDIAL con más calidad de vida. No sé dónde andará el país de Jacobo Casal en esa lista…. No lo he buscado.

http://www.abc.es/sociedad/abci-espana-segundo-pais-mas-calidad-vida-segun-encuesta-mudial-hsbc-201609211304_noticia.html

https://economia.elpais.com/economia/2016/10/18/actualidad/1476810650_081960.html

Rusko escribió:

Jacobo Casal escribió: Bueno... Este es un perfecto resumen del pintoresco modo de ver las cosas de estos señores.

"Los crímenes los cometen los izquierdosos, la Derecha jamás cometió la más mínima falta"

Los 40 años de represión, de cárcel, de exilio, de fusilamientos, de persecución, de expoliación, nunca existieron.

No sé quién ha escrito ese entrecomillado.

Cuando yo decía: “la izquierda está pidiendo que la derecha pida perdón todos los días por crímenes que no ha cometido, mientras ella jamás lo ha hecho por crímenes que mancha la historia de esos partidos”

Al decir “izquierda” pide a la “derecha”, me refiero a los partidos que hacen eso. Al final de mi frase hago referencia a esa palabra, “partidos”. Y esos partidos, los de ahora, son los mismos que los de hace 80 años: PSOE, PCE, ERC (PNV no es izquierda. Es un engendro de partido). Y por partido de derechas (supuestamente de derechas, siempre hago la salvedad…, aunque la denominación simplista “izquierda/derecha” ahorra tener que escribir más palabras), el PP, el partido “de derechas”…, que existe ahora, pero no existía en los años 30. ¿Acaso el sangriento PSOE pide explicaciones y que pida perdón el partido Falange Española?. No está en ningún parlamento (quizá algún concejal despistado por algún pueblo). ¿Está exigiendo el PSOE que pida perdón algún partido de derechas cuyos miembros tuvieran alguna responsabilidad como Acción Popular o la misma CEDA?. ¡¡Pero si esos partidos no existían entonces!! El PP, con militantes y políticos que no han militado en el franquismo (mayormente, por edad), e incluso con políticos y militantes que han venido de la izquierda, no puede ser responsable de lo que hicieran los padres falangistas de José Bono (ministro socialista) o José Barrionuevo (otro ministro socialista) o Juan Luis Cebrián (el pope del progresismo, multimillonario de izquierdas, expendedor de carnets de demócrata). Cada persona es responsable de sus actos, y cada partido de los suyos…, y el PP no existía en los años 30, pero el PSOE, PCE, ERC y PNV, SÍ existían. ¿Para cuándo van a pedir perdón por sus crímenes?

Jacobo Casal escribió: Esta es uno de los aspectos más sorprendentes de los franquistas...

Cómo construyen El Reino del Revés en el que los militares golpistas se convierten en "defensores de la legalidad" y los demócratas en "golpistas"

No sé qué decir. Aunque me responde a mi…, no sé a qué se refiere (aquí puedo escribir al mismo tiempo de “usted” y en tercera persona…, y no se nota, jojojo ). Habla de “franquistas”, pero…., Jacobo Casal está escribiendo sobre un quote mío (¿seré yo uno de los franquista?, Oh, mon Dieu!):

Rusko escribió: No hay que olvidar que la República viene a España a mano de un golpe de estado, primero, en 1930, fracasado…, y luego en unas elecciones municipales (sí, municipales, ni generales, ni referéndum, ni nada) en las que los candidatos republicanos perdieron las elecciones. Da igual, porque movieron las piezas para que los monárquicos abandonasen al rey, y este abandonase España. Pufos y toma de las calles en elecciones ya lo veremos de nuevo en 1936.

Ciertamente, hubo un chapucero golpe republicano en 1930. Ciertamente, la legalidad de 1931 fue violentada por el “supuesto” resultado de unas elecciones municipales (en las que, incluso, los candidatos republicanos sacaban menos votos). Y…, yo no lo había dicho en el quote que pega Jacobo Casal, pero lo digo ahora. Francisco Franco Bahamonde (no hace falta ser franquista para nombrar a esta persona) fue el encargado de defender la legalidad republicana en 1934 ante el golpe de socialistas, comunistas y separatistas. Y, esos socialistas, comunistas, separatistas, anarquistas eran demócratas y los cojones. También San José Stalin era una linda libélula que solo quería que los hombres se amasen entre ellos (y también a las mujeres, claro, que Stalin tenía bigote, pero no era Freddy Mercury).

Jacobo Casal escribió: Este es otro mito genial de los franquistas...

Se "les olvida" que antes del TUE "Europa terminaba en los Pirineos". Y menos mal que estaban Portugal y Grecia porque si no España hubiera sido el país más atrasado del Continente.

Incluso en los peores momentos de la autarquía, España era el lujo monegasco en comparación con otros (muchos) países del Continente. Salvo que Europa terminase en el Telón de Acero (ciertamente, la Europa desarrollada terminaba en el Telón de Acero).

Jacobo Casal escribió: Y aún hoy, España ocupa el lugar 14 -de 28 países de la UE- en cuanto a "calidad de vida".

Y para que don PPtoño no chille con que "sólo cito fuentes izquierdosas", el dato es de Forbes:
http://forbes.es/life/8775/los-paises-europeos-con-mayor-calidad-de-vida/14/


¿Cómo no va uno a reírse con estos muchachos?

Bueno… eso depende de quien haga la encuesta y qué valores pondere.
Yo puedo sacar una encuesta del HSBC, donde España figura como segundo país MUNDIAL con más calidad de vida. No sé dónde andará el país de Jacobo Casal en esa lista…. No lo he buscado.

http://www.abc.es/sociedad/abci-espana-segundo-pais-mas-calidad-vida-segun-encuesta-mudial-hsbc-201609211304_noticia.html

https://economia.elpais.com/economia/2016/10/18/actualidad/1476810650_081960.html

Rusko, jejeje aunque seas otro de los fascistas del grupo, etiquetado ya por el lumbreras del foro, gusta leerte, porque eres fiel a la historia, a la realidad  pasada, sabes y de lo que hablas, y lo explicas de maravilla, el temas lo conoces y ee interesante leerte, se aprende mucho leyendote compañero, estas puesto en esta ciencia de la política, pesebre desde siempre de parásitos timadores al pueblo. ( De mayor jejej( juer con casi cien años que espero ya) quiero ser como tu

Jojojo , ¿qué pasa?, ¿tú hiciste la mili con Viriato?

Viriato..., ese fascista :roll: