Forocoches, La Burbuja, en peligro por el caso Manada

rubmir escribió:

zampabol escribió:

francesca escribió:

rubmir escribió:


Cuando las identidades reveladas eran las de los chicos pícaros de la Manada, miraron para otro lado.

Ahá, muy bien: la mujer sexualmente promiscua es "guarra" o "puta" Los hombres sexualmente promiscuos son "picaros" :evil:

se te ve el plumero...

De toda la vida el putero es lo más bajo en el escalafón humano (hablo de hombría). Es ese hombre que no puede conseguir a una mujer si no es por medio de dinero ya que está incapacitado físicamente o psiquicamente para hacerlo.
Como hombre te digo, para que no hagas suposiciones sobre todos los hombres, que no hay cosa más denigrante que un hombre putero. Incluso te diría que mucho más que esas mujeres a las que llaman guarras.

Pero.......piensa en lo que te he escrito en la segunda línea: un putero es un DISCAPACITADO. Otra cosa es que haya mujeres de moral distraída que hagan esa "labor social" por dinero.

Si sacas la cuenta de lo que te gastas en invitar a una mujer a comer, hacerle regalos, etc., te percatarás de que todo hombre tiene que pagar por sexo y toda mujer se vende.

Claro: si ella es una gorda anciana y él un joven alteta, entonces puede ser ella la que tenga que pagar. Pero la norma es lo opuesto.

rubmir escribió:

Si sacas la cuenta de lo que te gastas en invitar a una mujer a comer, hacerle regalos, etc., te percatarás de que todo hombre tiene que pagar por sexo y toda mujer se vende.

Claro: si ella es una gorda anciana y él un joven alteta, entonces puede ser ella la que tenga que pagar. Pero la norma es lo opuesto.

rubmir escribió:


Si sacas la cuenta de lo que te gastas en invitar a una mujer a comer, hacerle regalos, etc., te percatarás de que todo hombre tiene que pagar por sexo y toda mujer se vende.

Claro: si ella es una gorda anciana y él un joven alteta, entonces puede ser ella la que tenga que pagar. Pero la norma es lo opuesto.

Grúshenka escribió:

Rubmir escribió:Si sacas la cuenta de lo que te gastas en invitar a una mujer a comer, hacerle regalos, etc., te percatarás de que todo hombre tiene que pagar por sexo y toda mujer se vende.

Claro: si ella es una gorda anciana y él un joven alteta, entonces puede ser ella la que tenga que pagar. Pero la norma es lo opuesto.

Pero en el caso de la chica de la  manada, ya que no fue una agresión sexual, según tú consideras, y fue todo consentido ¿invitaron a cenar a la chica? ¿le hicieron regalos? Dicen que le robaron el móvil. ¿Se lo robaron para después regalarle algo?

No sé, Rubmir, a ver cómo arreglas esto racionalmente. :roll:

CIKITRAKE escribió:[

¡Ah claro! Si invito a comer a mi sobrina y le hago regalos le estoy pagando por sexo y si lo hago con mi madre también. Creo que Zampa se queda algo corto, para mí un putero es un sinvergüenza, un golfo, un canalla, a parte de un discapacitado.

rubmir escribió:


Hay fotos interesantes sobre la gorda supuestamente violada y el gordo supuestamente violador, pero el administrador del foro puede molestarse si las pongo.

zampabol escribió:

rubmir escribió:


Hay fotos interesantes sobre la gorda supuestamente violada y el gordo supuestamente violador, pero el administrador del foro puede molestarse si las pongo.

No sé si le va a gustar al admi o no, a quien no le puede gustar es a las autoridades si te saltas la ley de protección de datos, pero claro.....a ti te sirve cualquier cosa para ir contra una mujer.

No nos sorprende que ya te hayas hecho con las fotos, la dirección, el nombre del padre, de la madre, del novio y del perrito y que hayas comenzado tu campaña contra ella.

rubmir escribió:


A mí no me interesa gran cosa la ley de España, pues las autoridades de ese país no tienen ninguna injerencia en mi continente desde que los expulsamos a balazos, durante la Guerra de Independencia.

Pero sí podría poner en problemas al foro. Por eso no la subo.

zampabol escribió:

rubmir escribió:


A mí no me interesa gran cosa la ley de España, pues las autoridades de ese país no tienen ninguna injerencia en mi continente desde que los expulsamos a balazos, durante la Guerra de Independencia.

Pero sí podría poner en problemas al foro. Por eso no la subo.

¡¡Anda coño!! No sabía yo que la chica de la que han abusado era mejicana. ¿Los simpáticos muchachos que abusaron de ella son mejicanos y por eso te tomas tantas molestias?

Pd. Tú no echaste a nadie Rubmir, ¡no sueñes!

rubmir escribió:

La gordita que inventó abusos es española. Y el Internet me permite andar dando por el culo a diversos países, en el ciberespacio.

Pero la única ley que me rige es el Código penal federal mexicano.

zampabol escribió:

rubmir escribió:

La gordita que inventó abusos es española. Y el Internet me permite andar dando por el culo a diversos países, en el ciberespacio.

Pero la única ley que me rige es el Código penal federal mexicano.

¿Y si no te interesa la gordita española ni las leyes españolas ni los españoles que echaste a patadas de tu pueblo ¿por que te molestas tanto en dar por culo a los españoles?

Me da la impresión que a tus problemas con las mujeres se une alguno con los españoles.

zampabol escribió:

rubmir escribió:

La gordita que inventó abusos es española. Y el Internet me permite andar dando por el culo a diversos países, en el ciberespacio.

Pero la única ley que me rige es el Código penal federal mexicano.

¿Y si no te interesa la gordita española ni las leyes españolas ni los españoles que echaste a patadas de tu pueblo ¿por que te molestas tanto en dar por culo a los españoles?

Me da la impresión que a tus problemas con las mujeres se une alguno con los españoles.

rubmir escribió:


A españoles, canadienses, argentinos y demás les estoy haciendo el inmenso favor de educarlos en las redes sociales.