Victoria pírrica antiaborto: mujer entrega en adopción a hijo de dos años

Una mujer entregó a su hijo de dos años en los Tribunales de San Juan porque ya no quería seguir cuidándolo

El chico quedó en guarda del Estado hasta que se resuelva su futuro.
Publicada: 02/03/2018, 10:19 hs.Última actualización: 02/03/2018, 11:34 hs.

La mujer llegó este jueves a los Tribunales de la provincia de San Juan con su hijo de dos años en brazos para darlo en adopción porque ya no quería hacerse cargo de él. Un día después, todavía sorprendidos e impactados por el hecho, el equipo de La Dirección de Niñez, Adolescencia y familia ya descartó que lo haya dejado por problemas económicos.

Segundo bebé salvado por esta legislación provida
«Cajas refugio» salvan vidas de bebés no deseados en los EE.UU

Estas madres que eligieron la vida para sus bebés pero que no sentían que pudieran cuidarlas, pudieron haber estado desesperadas, pero fueron muy valientes.

15/04/18 4:10 PM

(Actuall/InfoCatólica) Las Leyes Safe Haven (Leyes de Refugio Seguro), que permiten que una madre deje a un bebé en un lugar de recogida de recién nacidos dentro de un determinado número de días o meses después del nacimiento, han salvado al menos dos vidas en Indiana.

Gracias a esta legislación provida, este estado acaba de salvar a su segundo bebé en menos de seis meses, gracias a dos madres valientes y anónimas que eligieron la vida y dejaron a sus bebés en un lugar seguro.

francesca escribió:¿Y son valientes los hombres que las embarazaron y abandonaron?
Tu "equidad de género renguea, y mucho, Rubmir

rubmir escribió:
A lo que hemos llegado... Llamar "valiente" a una mujer que abandona a su recién nacido.

Considerar "éxito" salvar dos vidas en un país en que se practican un millón de abortos al año.


http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=32039#formComentario

Segundo bebé salvado por esta legislación provida
«Cajas refugio» salvan vidas de bebés no deseados en los EE.UU

Estas madres que eligieron la vida para sus bebés pero que no sentían que pudieran cuidarlas, pudieron haber estado desesperadas, pero fueron muy valientes.

15/04/18 4:10 PM

(Actuall/InfoCatólica) Las Leyes Safe Haven (Leyes de Refugio Seguro), que permiten que una madre deje a un bebé en un lugar de recogida de recién nacidos dentro de un determinado número de días o meses después del nacimiento, han salvado al menos dos vidas en Indiana.

Gracias a esta legislación provida, este estado acaba de salvar a su segundo bebé en menos de seis meses, gracias a dos madres valientes y anónimas que eligieron la vida y dejaron a sus bebés en un lugar seguro.

José Antonio escribió:[

En el mundo animal igual sucede que hay hembras que rechazan a un crío. Nada raro que tambien sucede en los humanos. En realidad son mas padres que madres quienes rechazan a sus propios hijos.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:[

En el mundo animal igual sucede que hay hembras que rechazan a un crío. Nada raro que tambien sucede en los humanos. En realidad son mas padres que madres quienes rechazan a sus propios hijos.

En España hay tipos que venden su esperma y no les interesa cuántos hijos dejen regados por ahí. ¿Qué clase de "hombres" son esos tipejos?

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:[

En el mundo animal igual sucede que hay hembras que rechazan a un crío. Nada raro que tambien sucede en los humanos. En realidad son mas padres que madres quienes rechazan a sus propios hijos.

En España hay tipos que venden su esperma y no les interesa cuántos hijos dejen regados por ahí. ¿Qué clase de "hombres" son esos tipejos?

Espera que les lleguen a cobrar manutención.

Me recuerdas la historia de un gringo medico que se dedicaba a la inseminacion artificial entonces comenzó a usar su propia esperma, me imagino que para ahorres pagar a los donantes. Pero con el pasar de los años los hijos se aprecian a él. Entonces le practicaron ADN y confirmaron que era el padre de cientos de niños. Como el medico tenía mucha plata entre todas las mujeres lo demandaron por manutención. Estamos hablando de millones y millones de dolares incluyendo compensaciones por haber usado su propia esperma. Al final tuvo que cerrar el negocio.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:[

En el mundo animal igual sucede que hay hembras que rechazan a un crío. Nada raro que tambien sucede en los humanos. En realidad son mas padres que madres quienes rechazan a sus propios hijos.

En España hay tipos que venden su esperma y no les interesa cuántos hijos dejen regados por ahí. ¿Qué clase de "hombres" son esos tipejos?

Espera que les lleguen a cobrar manutención.

Me recuerdas la historia de un gringo medico que se dedicaba a la inseminacion artificial entonces comenzó a usar su propia esperma, me imagino que para ahorres pagar a los donantes. Pero con el pasar de los años los hijos se aprecian a él. Entonces le practicaron ADN y confirmaron que era el padre de cientos de niños. Como el medico tenía mucha plata entre todas las mujeres lo demandaron por manutención. Estamos hablando de millones y millones de dolares incluyendo compensaciones por haber usado su propia esperma. Al final tuvo que cerrar el negocio.

Ése sí era garañón. Hay que buscar algún link al respecto.

Jan Karbaat, un médico fallecido en abril a los 89 años, inseminó en secreto durante décadas a decenas de mujeres que acudieron a su clínica de fertilidad holandesa. En vez de utilizar el esperma de los donantes anónimos que las clientas habían seleccionado por catálogo, Karbaat usaba el suyo. Las pruebas de ADN efectuadas con ayuda de uno de sus vástagos legítimos han demostrado que el facultativo es “casi seguro” el padre de 18 hijos concebidos en el centro. Otros 25 tienen dudas, y el próximo 2 de junio los tribunales les dirán si pueden hacer otro tanto con muestras genéticas del muerto, lo que despejaría todas las dudas.

La reputación del doctor Karbaat estaba entredicho desde hace unos años. Su clínica, Bijdorp, situada en un suburbio de la ciudad portuaria de Róterdam, cerró en 2009 porque las autoridades sanitarias holandesas constataron que mezclaba semen de varios hombres para aumentar las posibilidades de embarazo, una práctica prohibida. Su aportación personal se ha sabido ahora.

Según admitió el propio Karbaat cuando ejercía, a lo largo de 40 años, unas 6.000 mujeres engendraron cerca de 10.000 hijos tras acudir a sus instalaciones. Desde 2004, y a partir de los 16 años,los hijos pueden pedir la identidad del donante en Holanda. Los 25 ciudadanos que han recurrido a la justicia para averiguar si el facultativo es su progenitor, podrán obtener para ello un cepillo de dientes, o bien un cabello del finado.

El parecido de algunos niños de la clínica con el médico es llamativo. Joey Hoofdman, un varón de 30 años, rubio tirando a pelirrojo con pómulos y boca pronunciada no puede ser más distinto a su padre legal, moreno y de rostro menos anguloso. Su carácter tampoco concuerda y se parece poco a sus hermanos. Por respeto,Hoofdman esperó hasta que muriera su madre para indagar en el pasado, y llegó hasta la clínica en cuestión. La primera vez que vio una fotografía de juventud del doctor Jan Karbaat casi se cae "hacia atrás". Mostradas en el programa Late Night, de la cadena comercial de televisión RTL4, el aire de familia es innegable.

Los inspectores del Ministerio de Sanidad han señalado que “el desorden administrativo de la clínica de Karbaat era un problema recurrente”. Abierta en 1980, el registro de las pacientes no se correspondía con sus respectivos expedientes. Al final, cerró porque no se podía establecer con seguridad la filiación de los niños cuyas madres fueron allí inseminadas. Varias de ellas, hoy con hijos de entre 20 y 40 años, han reconocido ahora que el facultativo “iba a buscar semen fresco” minutos antes del procedimiento. Dadas las circunstancias, temen que fuera suyo. Bijdorp era una de las mayores clínicas de Holanda y, según la Fundación Hijos de Donantes, lo proporcionaba a su vez al resto de los centros del ramo en el país. Por lo que puede haber descendientes de Jan Karbaat por toda Holanda.

La propia Fundación sostiene que es preciso averiguarlo ocurrido para salvaguardar los derechos de la progenie y hacer frente a posibles enfermedades genéticas. En 2016, el doctor Jan Karbaat negó haber cometido todos estos desmanes. Según él, el caso “es una una locura". “Hace tiempo que me extirparon la próstata, así que no es posible”, aseguró.

Moniek Wassenaar, una psiquiatra holandesa de 36 años, y una de las posibles hijas, se ha sumado a la demanda del grupo de 25 afectados. Conoció al médico en 2011, y a pesar de que siempre había imaginado al donante materno como un varón “parecido a un vikingo”, no buscaba entablar una relación. “Quería averiguar qué había heredado y qué era mío”, dijo entonces al rotativo De Volkskrant. Su vida dio un vuelco poco antes de la citada entrevista. Recibió un mensaje anónimo a través de Facebook donde alguien le decía que podrían ser hermanos, y un amigo suyo descubrió que se trataba de una hija legítima de Karbaat. Cuando le mandó una copia del mensaje, él mismo la citó. “Me dijo que le hacía un servicio a la humanidad donando su semen y que por lo menos había unos sesenta hijos suyos por el mundo”. Cuando le pidió hacerse una prueba de ADN él se negó, y ella lo dejó estar. Ahora que la cifra de supuestos hijos va en aumento, quiere saberlo. Los abogados de la viuda de Karbaat señalan que prefiere guardar silencio por ahora.