El temible gerundio

Llama la atención que aunque el valor verbal del gerundio no pueda referirse a cualidades muy prolongadas en el tiempo, por ejemplo:

Conozco a un hombre siendo muy alto

sino:

Conozco a un hombre que es muy alto

... en su uso adverbial sí pueda tener esa connotación. Por ejemplo:

Siendo muy alto, pudo alcanzar el estante

que equivale a:

Por ser muy alto, pudo alcanzar el estante.

Esto es: la equivalencia del gerundio a preposición + infinitivo o a conjunción + verbo conjugado hace que pierda su característica de describir una acción continuada o casual.

Disculpa pero la oración " conozco a alguien siendo muy alto" no tiene concordancia, nadie se empresaria así cuando se refiere a un tercero.

Lo correcto es decir. "Conozco alguien que es muy alto"

Saludos

barakarlofi escribió:Disculpa pero la oración " conozco a alguien siendo muy alto" no tiene concordancia, nadie se empresaria así cuando se refiere a un tercero.

Lo correcto es decir. "Conozco alguien que es muy alto"

Saludos

Así es. La puse precisamente como un ejemplo de un gerundio incorrecto por expresar una cualidad muy prolongada y no una actitud que se asume casualmente.

Y aclaré que sin embargo, ese gerundio sí sería admisible en frases como:

"Siendo muy alto, pudo alcanzar fácilmente el estante".

Ahora estudiemos el uso del gerundio como adjetivo, uso clásicamente repudiado por los gramáticos, pero que sin embargo existe.

Comencemos por aclarar que existen oraciones adjetivas y frases adjetivas, como:

Un hombre que tiene dinero


Un hombre con dinero


Un hombre acaudalado


Ahí notamos que un adjetivo: "acaudalado" puede intercambiarse por una frase (preposición + sustantivo) o por una oración introducida por el pronombre relativo "que".

Como ya habíamos explicado, el gerundio no es adecuado para describir atributos perdurables en el tiempo. Así, sería incorrecto decir:

"conozco a un hombre teniendo mucho dinero".

Lo correcto es:

"conozco a un hombre que tiene mucho dinero".

Sin embargo, por las traducciones del inglés y del francés, se han colado en el castellano algunos usos del gerundio como adjetivo. Es clásico el ejemplo:

"Se envían unas cajas conteniendo regalos"

... en vez de

"... que contienen regalos".

Otro ejemplo sería: "radiografía mostrando una lesión", por traducción literal de "X-ray showing".

Otro caso muy discutido es el del título de la fábula: "Las ranas pidiendo rey", o "César cruzando el Rubicón".

En estos casos no suena mal el gerundio porque describe una acción incidental.

Podríamos añadir el título de la tira cómica: "Educando a papá".

Los gramáticos de la vieja escuela insistían en que el gerundio sólo debería poder referirse al sujeto de la oración principal o bien al complemento directo, con verbos de percepción: "la vi bañándose en el río".

Pero hay muchos ejemplos de su uso con otros complementos, como el famoso de Cervantes (Quijote, segunda parte, cap. 31):

"en un instante se coronaron todos los corredores del patio de criados y criadas de aquellos señores, diciendo a grandes voces:
—¡Bien sea venido la flor y la nata de los caballeros andantes!"

Ahí el gerundio se refiere a un caso ablativo, a un complemento circunstancial.

También es común encontrar frases como ésta:

"Se introduce la cánula con la aguja apuntando al frente".

Ese gerundio tiene valor de participio activo. Es como decir "apuntante", si estuviera en uso.

Por último, refirámonos al gerundio prepositivo.

Si decimos:

La tienda se encuentra pasando el puente

... ello equivale a:


La tienda se encuentra tras el puente

Ese gerundio se ha interpretado como una representación mental del movimiento que tiene que hacerse para llegar a un sitio.

Muchas veces el gerundio se usa en frases que parecen implicar una elipsis, o sea, una mutilación de algunos elementos que se sobreentienden.

Interesante tema rubmir.

Tengo una duda la frase "justo estaba yendo a comer ahora" (o cualquier frase que diga "estaba yendo" ¿está fatal? :?:

Farisha escribió:Interesante tema rubmir.

Tengo una duda la frase "justo estaba yendo a comer ahora" (o cualquier frase que diga "estaba yendo" ¿está fatal? :?:

Yo creo que está bien, porque aunque significa "me disponía a ir a comer", denota un movimiento imaginario.

El uso de un verbo + gerundio en la oración principal implica continuidad en la acción. Entonces si la acción es muy rápida, sí sería incorrecto, pero si alguien se tarda mucho en realizarla, ya es correcto.

Por ejemplo: "ya llevas como una hora metiéndote a duchar" implica que la otra persona no se decide a hacerlo. Así, aunque la acción normalmente sea rápida y el uso del gerundio sería inadecuado, al demorarse en hacerla, el gerundio ya se vuelve apropiado.

Siempre surgirán casos nuevos donde dudemos sobre el uso del gerundio, pero no estoy de acuerdo con quienes sugieren evitarlo a toda costa. Mutilar la lengua porque nos parezca difícil usarla con propiedad, me parece absurdo. Después de todo, la lengua es de quien la habla, no de los académicos ni de los eruditos.

A menudo es difícil saber si un gerundio tiene valor modal o si en su lugar debiera usarse una oración independiente.

Por ejemplo, para traducir este texto:

Hypertensive heart failure is the most common acute presentation, representing 50% of patients.


... muchos traductores de plano lo que hacen es usar un verbo conjugado. Así siguen el viejo aforismo: "en la duda, abstente":


La insuficiencia cardiaca hipertensiva es la presentación aguda más frecuente, representa a 50% de los pacientes

Analicemos algunos gerundios.

En este campo progresó Maimónides rápidamente, convirtiéndose finalmente en médico del sultán Saladino.


Como el hecho de convertirse en médico de Saladino fue posterior a la acción de ir progresando, si nos pusiéramos puristas diríamos que ese gerundio está mal, y que debió decir "y se convirtió".

Irguiéndose sobre las tortuosas y estrechas calles, se destacaba la gran mezquita, con sus diecinueve portales de bronce.

En este caso el gerundio tiene un valor adjetivo, pues puede reemplazarse por "erguida". Sin embargo, para mí que el gerundio sería aceptable por tener un valor de acción en sentido figurado.

Para sistematizar estos enormes acervos de conocimienots, los musulmanes prepararon enormes enciclopedias de ciencias.




Se repite enormes. Podría usarse en el primer caso "vastos acervos".

Augusto, en el año 10 de nuestra era, exentó a los médicos del pago de impuestos, como pago a un tratamiento exitoso contra el reumatismo.


Se repite pago. Podría quedar "como recompensa", en el segundo caso.

https://ba-k.net/foro/threads/imss-german-martinez-avento-la-toalla.4167162/#post-22185687

Posterior intenta volver a PAN, siendo Anaya el líder y negándole el reingreso.

Quedaría mejor:


"Con posterioridad, intentó volver al PAN, cuando el líder era Anaya, quien le negó el reingreso".