Se encontraron 12 resultados para metoo

El Juicio Depp vs Heard

Farisha escribió:Recién terminó el juicio por difamación, televisado de Johnny Depp vs Amber Heard; todo un show morboso en el que se sacaron a relucir los trapos sucios, las intimidades y acusaciones ente ambos actores, que estuvieron casados durante algunos años.

En este momento el jurado está deliberando para dar su veredicto pero las redes ya parecen haber dictado sentencia y se le encuentra a ella, culpable. Este juicio ha despertado simpatía por Depp y rechazo total por Heard, quien ha sido duramente juzgada en las redes como una mentirosa, narcisista y abusadora.

Este conflicto empezó en 2018, en mitad del movimiento #MeToo, cuando Amber publicó un artículo de opinión en el Washington Post, describiéndose como una víctima de la violencia doméstica, que dijo haber sufrido. No mencionó el nombre de Johnny Depp, pero este se dio por aludido y la demandó en 2019 por 50 millones de dólares, dándole la vuelta a la acusación que ella había vertido sobre él tras su divorcio, ya que afirmó que Heard le había calumniado y que él era la verdadera víctima de violencia doméstica. Ella, por su parte, reaccionó poniéndole una contrademanda por 100 millones de dólares, por lo que al final se trata de la palabra de uno contra la de la otra.

La defensa de Depp argumentó en su cierre, que este juicio por difamación busca que éste recupere su honor perdido. Dijeron que el actor es consciente de sus errores y de su abuso de sustancias pero que en toda su vida, a la única persona a la que ha abusado, es a sí mismo, por sus adicciones y que jamás ha agredido a una mujer.

Camille Vasquez, la abogada de Depp, aseguró que la víctima de violencia no era Amber sino Johnny y para probarlo, reprodujo una serie de grabaciones de audio con discusiones pasadas de la pareja y en las que se escucha a la actriz disculparse.

La abogada acusó a Heard de manipular una foto en la que supuestamente tenía moretones por un golpe de Depp y añadió que llamó a los paparazzi para que tomaran fotografías de su salida en el juzgado cuando, hace seis años, pidió una orden de alejamiento contra el actor.

Este juicio no es por esos maltratos sino por difamación, por saber quién acusó falsamente a quién.

Y su veredicto tendrá una repercusión importante, además de la mediática, ya que, en automático, cuando una mujer dice que es víctima de abuso por un hombre, se le cree a ella. Johnny perdió trabajos, contratos y su buen nombre cuando ella lo acusó de abuso y en este caso, puede ser que el abusado en realidad haya sido Johnny y no Amber.

A ver qué concluye el jurado.

Por alguna razón piqué o leí sobre esto en Tiktok y a partir de ahí me bombardeó el sistema con este asunto y al fina me enganché al culebrón.

Por lo que estuve viendo, es bastane evidente que esta chica es una busca fortunas descarada como tantas otras que hubo en la historia pero con el agravante de aprovechar las trampas que le ofrece el sistema legal progre actual que acaba desquiciéndolo todo.
Todo lo que han estado presentando los abogados de ella, o bien era ridículo o cómico y fue desmontado por nuestra nueva ídola, la abogada de Jonny, Camila

Estaremos pendientes de la sentencia.

El Juicio Depp vs Heard

Recién terminó el juicio por difamación, televisado de Johnny Depp vs Amber Heard; todo un show morboso en el que se sacaron a relucir los trapos sucios, las intimidades y acusaciones ente ambos actores, que estuvieron casados durante algunos años.

En este momento el jurado está deliberando para dar su veredicto pero las redes ya parecen haber dictado sentencia y se le encuentra a ella, culpable. Este juicio ha despertado simpatía por Depp y rechazo total por Heard, quien ha sido duramente juzgada en las redes como una mentirosa, narcisista y abusadora.

Este conflicto empezó en 2018, en mitad del movimiento #MeToo, cuando Amber publicó un artículo de opinión en el Washington Post, describiéndose como una víctima de la violencia doméstica, que dijo haber sufrido. No mencionó el nombre de Johnny Depp, pero este se dio por aludido y la demandó en 2019 por 50 millones de dólares, dándole la vuelta a la acusación que ella había vertido sobre él tras su divorcio, ya que afirmó que Heard le había calumniado y que él era la verdadera víctima de violencia doméstica. Ella, por su parte, reaccionó poniéndole una contrademanda por 100 millones de dólares, por lo que al final se trata de la palabra de uno contra la de la otra.

La defensa de Depp argumentó en su cierre, que este juicio por difamación busca que éste recupere su honor perdido. Dijeron que el actor es consciente de sus errores y de su abuso de sustancias pero que en toda su vida, a la única persona a la que ha abusado, es a sí mismo, por sus adicciones y que jamás ha agredido a una mujer.

Camille Vasquez, la abogada de Depp, aseguró que la víctima de violencia no era Amber sino Johnny y para probarlo, reprodujo una serie de grabaciones de audio con discusiones pasadas de la pareja y en las que se escucha a la actriz disculparse.

La abogada acusó a Heard de manipular una foto en la que supuestamente tenía moretones por un golpe de Depp y añadió que llamó a los paparazzi para que tomaran fotografías de su salida en el juzgado cuando, hace seis años, pidió una orden de alejamiento contra el actor.

Este juicio no es por esos maltratos sino por difamación, por saber quién acusó falsamente a quién.

Y su veredicto tendrá una repercusión importante, además de la mediática, ya que, en automático, cuando una mujer dice que es víctima de abuso por un hombre, se le cree a ella. Johnny perdió trabajos, contratos y su buen nombre cuando ella lo acusó de abuso y en este caso, puede ser que el abusado en realidad haya sido Johnny y no Amber.

A ver qué concluye el jurado.

España tendra un gobierno dentro de su gobierno por las feministas?

Hola Jukinet, es interesante este tema del feminismo. O, mejor dicho, de los feminismos, porque es un movimiento que incluye muchas corrientes diferentes.
Las precursoras del feminismo, como Olympia de Gauges (escribió la "Declaración de los Derechos de la
Mujer y la Ciudadana" y Mary Wollstonecraft quien escribió la "Vindicación de los Derechos de la
Mujer") en la época de la ilustración, luchaban básicamente por lograr que las mujeres tuvieran derecho a la educación. Una lucha justa y válida.

Tiempo después, surgieron las sufragistas estadounidenses, que en 1848 organizaron, en Seneca Falls, el primer congreso para defender los derechos civiles de la mujer. Elizabeth Cady Stanton escribió la "Declaración de Sentimientos y Resoluciones", para luchar por el derecho al voto de las mujeres. El que las mujeres exigieran tener derechos civiles y políticos era también una lucha válida y necesaria. Eso es lo que se conoce como la Primera ola del feminismo, el sufragismo.

La segunda ola del feminismo es la que lucha por alcanzar los llamados "derechos sexuales y reproductivos" de las mujeres. Aquí es donde las cosas se empiezan a desvirtuar y a complicar. Simone de Beauvoir escribió su obra llamada "El Segundo Sexo", en donde, entre otras cosas, afirma que una mujer no nace sino que "se hace", que la femineidad no es un tema de naturaleza y biología sino un constructo social. Y esa disociación cognitiva es lo que origina gran parte de los problemas que han desvirtuado las legítimas luchas feministas por la equidad y la justicia. Betty Friedan en su libro "Mística de la Femineidad" habla del "malestar que no tiene nombre" para referirse al hastío vital y a la falta de identidad de las mujeres estadounidenses tras la Segunda Guerra Mundial, cuando regresaron a sus casas a 'cuidar a sus héroes' tras ejercer un papel activo en la industria y en las fábricas que sostenían la economía durante la guerra. Habla de que las mujeres fueron víctimas de una imagen y de un modelo de mujer promovido por su gobierno, con el apoyo de las revistas, la publicidad, la educación y la medicina, con el objetivo de impulsar la natalidad y recuperar el trabajo productivo para los hombres.
Durante esta ola es que surgen el feminismo socialista, el feminismo liberal y el feminismo radical. Cada uno de ellos es para analizarlo porque tiene muchas implicaciones y trasfondo utilitarista.

Luego surgió la llamada tercera ola del feminismo que básicamente, consiste en la lucha por profundizar en los conceptos de sexo, género y patriarcado, al que atribuyen todos los males. Y es cuando la lucha feminista se fue desvirtuando cada vez más. Se acuñaron términos (sororidad, empoderamiento, heteropatriarcado..., se quitaron la ropa para protestar, hicieron protestas violentas (¿eso realmente empodera o es al revés, denigra?). Es legítimo luchar contra la discriminación de género y la violencia contra las mujeres, pero realmente ¿quemando y destruyendo, matando fetos en el vientre materno, denigrándose y pisoteando a los hombres, se logra eso?.

Y en la actualidad, las luchas feministas son interseccionales, siguen teniendo gran activismo en manifestaciones sociales y en redes sociales viralizando hashtags (#YesAllWomen
#FreeTheNipple #HeForShe #NiUnaMenos #MeToo, etc...) pero siguen desvirtuándose por todos los movimientos que agrupan, como el Queer o el de Femen, que ya no corresponden en nada con la legítima lucha por la equidad y el respeto a los derechos humanos de las mujeres. Ya hay muchos intereses oscuros, económicos y políticos, detrás de los movimientos feministas; detrás de la lucha por alcanzar supuestos derechos como el aborto libre y gratuito (no existe el derecho a matar, que eso es el aborto, mater fetos en el vientre materno), hay intereses económicos. Y todo ello se ve en lo que hoy en día es políticamente correcto o incorrecto decir o hacer, en lo que los políticos abanderan, pero que en la realidad lleva la consigna peligrosa de destruir.

En fin. Ya me alargué demasiado y me desvié del tema.

Saludos.

Primer Encuentro Internacional de Plurales

Farisha escribió:[

OMG! : You´re a model? will you do you little turn on the catwalk and shake your little tush?

:affraid:

Mejor gírate p´al otro ladooooooo, yo estaré ocupada y no podré atenderte anyway.

#MeToo

#AquilesesLordAcosador

¿El regreso de la URSS?

Invasor escribió:Acerca de la falacia de que la izquierda apoya la ideología de género y los movimientos LGTB: (extractado de El País de Madrid,:LINK:

- La cantante del grupo ruso "Pussy Riot" libra su batalla contra Putin, por el feminismo y los derechos de las personas LGTBI.

Para Alyokhina todo es lo mismo: política.
"Hay un chiste en Rusia en el que una mujer llama a la policía diciendo que su marido le pega.
Y el agente le responde:
'Cuando te mate, nos llamas", relata.

"Pues no es un chiste, es lo que sucede". Por eso, afirma, sus abogados han llevado a los tribunales casos en los que se les denegó ayuda a víctimas que fueron finalmente asesinadas o quedaron discapacitadas después de una agresión.

"Hay que castigar y llevar a esos policías a la cárcel", resuelve. También destinan la recaudación de algunas de sus actuaciones a las casas de acogida de las víctimas de violencia de género.

Asimismo, el movimiento #MeToo tuvo repercusión en el país. Allí nació el hashtag #Notengomiedo. "La gente empezó a contar casos de acoso y violencia. Afortunadamente Rusia no está tan aislada como China, aunque vayamos en esa dirección"

¿Pero tocan bien las Pussy? Si al menos tocaran bien la gente iría a verlas y recaudarían más dinero para las casas de acogida. Los músicos, al menos, deben tocar bien. No las salva el ser punk, hay punkis que saben tocar.

Y parece que hay casas de acogida, con lo que sí existe un soporte y un reconocimiento de la situación, aunque no tan desarrollado como en otros paises.

Lo que pasa es que no me fío de las Pussy, sí de otras personas cuya forma de protestar sea menos mediática y más seria. Se aprovechan de que de Rusia, como de China, Corea del Norte o Japón, se habla mucho, pero pocas personas pueden contrastar la información porque no hablan los idiomas.

Violencia y acoso hay en todos lados, y la violencia doméstica en Rusia (que la hay, claro) se debe, principalmente, al alcoholismo, un problema muy grave en los países del norte.

¿El regreso de la URSS?

Acerca de la falacia de que la izquierda apoya la ideología de género y los movimientos LGTB: (extractado de El País de Madrid,:LINK:

- La cantante del grupo ruso "Pussy Riot" libra su batalla contra Putin, por el feminismo y los derechos de las personas LGTBI.

Para Alyokhina todo es lo mismo: política.
"Hay un chiste en Rusia en el que una mujer llama a la policía diciendo que su marido le pega.
Y el agente le responde:
'Cuando te mate, nos llamas", relata.

"Pues no es un chiste, es lo que sucede". Por eso, afirma, sus abogados han llevado a los tribunales casos en los que se les denegó ayuda a víctimas que fueron finalmente asesinadas o quedaron discapacitadas después de una agresión.

"Hay que castigar y llevar a esos policías a la cárcel", resuelve. También destinan la recaudación de algunas de sus actuaciones a las casas de acogida de las víctimas de violencia de género.

Asimismo, el movimiento #MeToo tuvo repercusión en el país. Allí nació el hashtag #Notengomiedo. "La gente empezó a contar casos de acoso y violencia. Afortunadamente Rusia no está tan aislada como China, aunque vayamos en esa dirección"

La moda de las denuncias por acoso sexual

Muy acertados los comentarios del actor Henry Cavill en el sentido de que con el feminazismo da miedo ligar y ser falsamente tildado de delincuente sexual. Claro que ese mismo fascismo feminista lo hizo disculparse.

https://lifeandstyle.mx/entretenimiento/2018/07/12/henry-cavill-es-criticado-en-twitter-por-su-manera-de-ligar?internal_source=PLAYLIST

dijo que a veces evita cortejar a una mujer por miedo a que lo puedan acusar de violador. "Quizá estoy chapado a la antigua, pero creo que las mujeres deben ser cortejadas y me parece muy difícil seguir haciéndolo si existen algunas normas que lo impiden. Entonces empiezas a pensar que no tienes ganas de acercarte a hablar con ninguna mujer por miedo a que te llamen violador o algo así", dijo Cavill.

Geekyme @Geekyme242

Wow! I knew #HenryCavill was a shitty actor. I had no idea he was an idiot. There is nothing to be misunderstood about your previous stupid statement. If you know how to respect women, there's no reason you should be afraid to talk to them, you fucking moron.#MeToo
13:59 - 12 jul. 2018

La sentencia de la "manada"

Grúshenka escribió:Yo creo que el tema es más confuso y complejo de lo que parece.

Por una parte, el feminismo del movimiento #metoo, aparte de llevar a una situación de indefensión a cualquier hombre que sea acusado (automáticamente es culpable por la opinión pública) genera un momiento de rechazo por parte de muchos hombres que se sienten atacados por ser hombres.

Por otro lado, el feminismo y al revolución sexual tienen puntos que tampoco coinciden con la actitud de muchas mujeres de seguir buscando a hombres agresivos. Es como si en ocasiones, se dijera una cosa pero se hiciera otra.

Me refiero, claro está, al tema del feminismo de hoy en día, pero no entro en este caso concreto de violación.

Yo lo veo desde otro enfoque. El feminismo ha dejado de ser una aspiración de igualdad por parte de la mujer para convertirse en un movimiento político y politizado. La posverdad y el marxismo dialéctico están sustituyendo a una clase obrera desaparecida para convertir, lo que en su día fue la lucha de clases, en lucha de sexos. Hoy ha desaparecido el patrono y es necesario sustituirlo por algún enemigo que suscite animadversión y odio. Para ello se ha elegido al macho. ¿Por qué el macho? Pues porque es una herramienta que exacerba pasiones primarias en la mujer haciéndola víctima del falso proteccionismo que siempre le llega desde la izquierda.
Si antes el marxismo era el escudo y la lanza del obrero frente al explotador, hoy en día se convierte en el arma perfecta que evita que el macho acosador y violento domine a la mujer.

Una estrategia muy bien diseñada que socava los cimientos de las relaciones humanas y hace desaparecer la familia como núcleo fundamental de la sociedad. De la misma forma que hace un siglo el marxismo pretendía romper la sociedad haciendo que el obrero odiara a aquellos que favorecían la creación de empleo y el sustento de las familias, ahora se ataca otro pilar fundamental como es la natural unión del hombre y la mujer destinada a crear la célula familiar que es lo que da cohesión a la sociedad.

Una vez creado el enemigo "macho" es necesario ofrecer el salvador. ¿y quién nos salva del cruel y violento macho? ¡Por supuesto el partido comunista o el populismo de turno que es el valedor de todas las causas perdida!
Caer en esta trampa es tan fácil como caer en la antigua trampa de la lucha de clases,
y el descubrimiento de lo fácil que es manejar la mente de algunas mujeres a través del sentimentalismo barato y simplón, es el gran descubrimiento del marxismo del siglo XXI.

¡Y no se cortan un pelo en anunciarlo!

La sentencia de la "manada"

Grúshenka escribió:Yo creo que el tema es más confuso y complejo de lo que parece.

Por una parte, el feminismo del movimiento #metoo, aparte de llevar a una situación de indefensión a cualquier hombre que sea acusado (automáticamente es culpable por la opinión pública) genera un momiento de rechazo por parte de muchos hombres que se sienten atacados por ser hombres.

Por otro lado, el feminismo y al revolución sexual tienen puntos que tampoco coinciden con la actitud de muchas mujeres de seguir buscando a hombres agresivos. Es como si en ocasiones, se dijera una cosa pero se hiciera otra.

Me refiero, claro está, al tema del feminismo de hoy en día, pero no entro en este caso concreto de violación.

Los nuevos jóvenes harán bien en conformarse con contratar prostitutas donde ello sea legal, o si no, pues pueden comprar muñecas.

Y para el afecto, un gatito o un perrito.

La sentencia de la "manada"

Yo creo que el tema es más confuso y complejo de lo que parece.

Por una parte, el feminismo del movimiento #metoo, aparte de llevar a una situación de indefensión a cualquier hombre que sea acusado (automáticamente es culpable por la opinión pública) genera un momiento de rechazo por parte de muchos hombres que se sienten atacados por ser hombres.

Por otro lado, el feminismo y al revolución sexual tienen puntos que tampoco coinciden con la actitud de muchas mujeres de seguir buscando a hombres agresivos. Es como si en ocasiones, se dijera una cosa pero se hiciera otra.

Me refiero, claro está, al tema del feminismo de hoy en día, pero no entro en este caso concreto de violación.

La moda de las denuncias por acoso sexual

Tomado de twitter:

Ken Kpullo
‏ @ken_kpullo
3 hhace 3 horas

Lo del #MeToo son un montón de trepas que pasaron por encima de sus competidores follándose a cerdos y ahora quieren un poquito más de rédito denunciando algo que hicieron voluntariamente. Es una asquerosidad hipócrita que refleja muy bien lo que es el #neofeminismo
3 respuestas 14 retweets 22 Me gusta

Namorfilusnew
‏ @Namorfilusnew
En respuesta a @ken_kpullo @Masculinista_Pe

Bien dicho. Hast los premios a periodistas están contaminados por la ideología feminazi

La moda de las denuncias por acoso sexual

"El flirteo insistente no es un crimen": Catherine Deneuve se desmarca de la campaña contra el acoso

Más de un centenar de intelectuales y artistas francesas han difundido una carta abierta en la que critican el clima de "puritanismo" sexual que subyace en la campaña contra el acoso en Hollywood.

Un grupo de más de cien artistas, escritoras e intelectuales de Francia, incluida la actriz Catherine Deneuve, de 74 años, ha publicado este martes una carta abierta en el diario Le Monde en la que critica el "puritanismo" sexual generado por el movimiento #MeToo ['A mí también'], en el marco del cual numerosas víctimas de acoso se animaron a contar sus historias a raíz del escándalo que envolvió al productor de cine estadounidense Harvey Weinstein.

"La violación es un crimen. Pero el flirteo insistente o torpe no lo es, y la galantería tampoco es una agresión machista", sostienen en el texto. Sin embargo, el movimiento #MeToo "ha llevado a la prensa y a las redes sociales una campaña de denuncias públicas y de destitución de personas que, sin tener la oportunidad de responder o defenderse, quedaron puestas exactamente en el mismo nivel que los delincuentes sexuales", denuncian las firmantes de la carta .

En este sentido, recuerdan que varios hombres han resultado "sancionados en el ejercicio de su profesión" o han sido obligados a dimitir "por haber tocado una rodilla, intentado dar un beso" o "hablado de cosas intimas en una cena profesional o enviado mensajes sexualmente explícitos a una mujer que no sentía una atracción recíproca".

¿Una "caza de brujas"? Ni una semana sin nuevas acusaciones

A la hora de enumerar todos los hombres famosos acusados por acoso desde que estalló el caso Harvey Weinstein a principios del pasado mes de octubre, el diario estadounidense AJC recuerda que en los dos meses siguientes las acusaciones contra nuevas personas surgían cada semana y, a veces, incluso cada día.

En su carta, las artistas arremeten contra el clima de "puritanismo" sexual que se desprende de la campaña, y comparan la situación que se vive en Hollywood en relación al acoso sexual con "los buenos tiempos de brujería". La ola de acusaciones por acoso sexual y violación ha alterado gravemente las carreras de muchos hombres famososo, pese a que, en muchos casos, las pruebas solo se basan en los testimonios de las supuestas víctimas.

Harvey Weinstein fue despedido de su cargo de copresidente de la empresa The Weinstein Co y, poco después, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood lo expulsó de sus filas. La mayoría de sus proyectos fueron suspendidos, e incluso la esposa del productor, Georgina Chapman, anunció que había decidido "abandonarlo".

Por su parte, después de las acusaciones en contra del actor Kevin Spacey, el servicio Netflix canceló la participación del ganador de dos Oscar en la serie 'House of Cards'. Asimismo, la Ópera Metropolitana de Nueva York (EE.UU.) anunció la "suspensión de sus relaciones" con el director de orquesta James Levine —con quien colaboraba desde 1976— tras salir a la luz acusaciones en su contra.

Para abordar esta cuestión desde distintos puntos de vista, RT ha hablado con Alicia Rubio, escritora y miembro del partido Vox y con Lara Alcázar, feminista y activista del movimiento Femen.

https://actualidad.rt.com/actualidad/259557-mujeres-francesas-contra-acusaciones-acoso