Los vínculos del marxismo con el islam

Estamos hartos de ver a partidos de la izquierda radical arremeter contra la cultura occidental y tratar de subvertir el orden constitucional y el orden social. También estamos hartos de ver a partidos como Podemos o Izquierda Unida (comunistas todos) atacar a una religión específica (la que culturalmente ha construido el sistema de libertades en occidente) como es la católica.
Mi pregunta y mi reflexión es:
¿Qué vínculos inconfesables tiene el marxismo con el islamismo radical? ¿Buscan un mismo fin o la religión marxista es el islam?

Escuchando a este candidato de Podemos, se me aclaran muchas dudas. ¡Pobres de las mujeres si estos tíos algún día llegan al poder!

https://okdiario.com/investigacion/2017/06/12/candidato-podemos-apoya-sharia-presume-cataluna-ya-hay-mas-musulmanes-que-catolicos-1066394?utm_source=sharebuttons?utm_medium=twitter

Y para esta chica, está bien prohibir los crucifijos en las escuelas pero con la sharia hay que tener diálogo.



¡Aquí hay gato encerrado!

El Islam y la extrema izquierda están unidos pero no por la religión Zampabol. Yo te voy a decir porqué. Ambos son antiamericanos y antioccidentales. Se han convertido en aliados por eso. No es nada complicado.

José Antonio escribió:El Islam y la extrema  izquierda están unidos pero no por la religión Zampabol. Yo te voy a decir porqué. Ambos son antiamericanos y antioccidentales. Se han convertido en aliados por eso. No es nada complicado.

Se entiende la idea sin embargo yo no diría "antiamericanos" sino "detractores del occidente judeo-cristiano" o a secas "antioccidentales". Es que desdeño la generalización de "americano" por "estadounidense".

Nietzscheano escribió:

José Antonio escribió:El Islam y la extrema  izquierda están unidos pero no por la religión Zampabol. Yo te voy a decir porqué. Ambos son antiamericanos y antioccidentales. Se han convertido en aliados por eso. No es nada complicado.

Se entiende la idea sin embargo yo no diría "antiamericanos" sino "detractores del occidente judeo-cristiano" o a secas "antioccidentales". Es que desdeño la generalización de "americano" por "estadounidense".

Es que con todo el respeto del mundo @Nietzscheano, nosotros en Sudamerica somos occidentales si hablas de geografía. Pero la palabra Occidental se usa en los paises en donde la inventaron con otro significado para referirse a los Europeos en diversas partes del mundo, ya sea en EEUU y Canada (en nuestro continente americano), Europa incluyendo Rusia, Sudafrica(pero no al resto del continente negro), y Australia(en oriente geograficamente pero no al resto). No toman en cuenta otras razas en esos específicos lugares que te he señalado. A esos se refieren cuando la usan ya sean catolicos, protestantes o sin religion. "Occidente" por eso es una palabra bastantante excluyente. La mayoria de la gente que viven en occidente no son europeos y piensan que los están incluyendo con el uso de la palabra y hasta la usan ellos mismos, porque ignoran porque la usan. Recuerdo una anecdota en unas clases de Frances que tomaba cuando un Chileno se refirio a su pais como occidente, y le interrumpió un ingles para explicarle que Occidente en el continente Americano solamente incluía a América(USA) ya Canada; fué una observación embarazosa pero necesaria para que el estudiante chileno no siguiera haciendo el ridículo de autodenominarse Occidental en el contexto del uso de la palabra..

José Antonio escribió:

Nietzscheano escribió:

José Antonio escribió:El Islam y la extrema  izquierda están unidos pero no por la religión Zampabol. Yo te voy a decir porqué. Ambos son antiamericanos y antioccidentales. Se han convertido en aliados por eso. No es nada complicado.

Se entiende la idea sin embargo yo no diría "antiamericanos" sino "detractores del occidente judeo-cristiano" o a secas "antioccidentales". Es que desdeño la generalización de "americano" por "estadounidense".

Es que con todo el respeto del mundo @Nietzscheano, nosotros en Sudamerica somos occidentales si hablas de geografía. Pero la palabra Occidental se usa en los paises en donde la inventaron con otro significado para referirse a los Europeos en diversas partes del mundo, ya sea en EEUU y Canada (en nuestro continente americano), Europa incluyendo Rusia, Sudafrica(pero no al resto del continente negro), y Australia(en oriente geograficamente pero no al resto). No toman en cuenta otras razas en esos específicos lugares que te he señalado. A esos se refieren cuando la usan ya sean catolicos, protestantes o sin religion. "Occidente" por eso es una palabra bastantante excluyente. La mayoria de la gente que viven en occidente no son europeos y piensan que los están incluyendo con el uso de la palabra y hasta la usan ellos mismos, porque ignoran porque la usan. Recuerdo una anecdota en unas clases de Frances que tomaba cuando un Chileno se refirio a su pais como occidente, y le interrumpió un ingles para explicarle que Occidente en el continente Americano solamente incluía a América(USA) ya Canada; fué una observación embarazosa pero necesaria para que el estudiante chileno no siguiera haciendo el ridículo de autodenominarse Occidental en el contexto del uso de la palabra..

Gracias por la desambiguación vecino, ya conoces mis tendencias lingüisticas impulsivas rayanas en el TOC!! Te concedo la noción de "anti occidental" pero me mantengo firme en la de que "anti americano" no es correcta. Iba a aclararlo antes y no sé porqué no lo hice, te iba a decir que qué tenían, o podían tener, los musulmanes en contra de los recolectores de café colombianos o en contra de los aborígenes de la Alta Amazonia o en contra de los vestigios de cultura mesoamericana de Centro América que también son americanos pero que no están "globalizados". Tal vez hubiera quedado un poco más clara mi crítica. Igual, no hay mal que por bien no venga porque, con justicia y honestidad, desconocía ese matiz de la palabra "occidente".

Saludos.

Nietzscheano escribió:

José Antonio escribió:

Nietzscheano escribió:

José Antonio escribió:El Islam y la extrema  izquierda están unidos pero no por la religión Zampabol. Yo te voy a decir porqué. Ambos son antiamericanos y antioccidentales. Se han convertido en aliados por eso. No es nada complicado.

Se entiende la idea sin embargo yo no diría "antiamericanos" sino "detractores del occidente judeo-cristiano" o a secas "antioccidentales". Es que desdeño la generalización de "americano" por "estadounidense".

Es que con todo el respeto del mundo @Nietzscheano, nosotros en Sudamerica somos occidentales si hablas de geografía. Pero la palabra Occidental se usa en los paises en donde la inventaron con otro significado para referirse a los Europeos en diversas partes del mundo, ya sea en EEUU y Canada (en nuestro continente americano), Europa incluyendo Rusia, Sudafrica(pero no al resto del continente negro), y Australia(en oriente geograficamente pero no al resto). No toman en cuenta otras razas en esos específicos lugares que te he señalado. A esos se refieren cuando la usan ya sean catolicos, protestantes o sin religion. "Occidente" por eso es una palabra bastantante excluyente. La mayoria de la gente que viven en occidente no son europeos y piensan que los están incluyendo con el uso de la palabra y hasta la usan ellos mismos, porque ignoran porque la usan. Recuerdo una anecdota en unas clases de Frances que tomaba cuando un Chileno se refirio a su pais como occidente, y le interrumpió un ingles para explicarle que Occidente en el continente Americano solamente incluía a América(USA) ya Canada; fué una observación embarazosa pero necesaria para que el estudiante chileno no siguiera haciendo el ridículo de autodenominarse Occidental en el contexto del uso de la palabra..

Gracias por la desambiguación vecino, ya conoces mis tendencias lingüisticas impulsivas rayanas en el TOC!!  Te concedo la noción de "anti occidental" pero me mantengo firme en la de que "anti americano" no es correcta. Iba a aclararlo antes y no sé porqué no lo hice, te iba a decir que qué tenían, o podían tener, los musulmanes en contra de los recolectores de café colombianos o en contra de los aborígenes de la Alta Amazonia o en contra de los vestigios de cultura mesoamericana de Centro América que también son americanos pero que no están "globalizados". Tal vez hubiera quedado un poco más clara mi crítica. Igual, no hay mal que por bien no venga porque, con justicia y honestidad, desconocía ese matiz de la palabra "occidente".

Saludos.

Primero que todo gracias por ser un buen vecino que no me tomaste a mal. Ahora vamos con el asunto de América. Voy a abrir un hilo para hablar de eso mas tarde. Saludos,

Batante sacado del contexto, hablando del islam, como si fuera sólo una única religión. El islam tiene muchas ramas como el cristianismo, algunos más ortodoxos y otros más liberales, muy distintas entre si. La comparación del islam a secas con el marxismo es igual de falaz como decir que el cristianismo tiene muchos principios en común con el comunismo.
También una afirmación algo gratuita que el catolicismo ha contribuido a nuestro sistema de libertades, con mucho lo ha hecho de forma involuntaria al perseguir durante siglos precisamente a los librepensadores, haciendo juego común con las dictaduras,. Vea al tito Paco debajo de palco y misas con bandera del pollo.


Si Jesus vivía hoy...

Zerg Rush escribió:Batante sacado del contexto, hablando del islam, como si fuera sólo una única religión. El islam tiene muchas ramas como el cristianismo, algunos más ortodoxos y otros más liberales, muy distintas entre si. La comparación del islam a secas con el marxismo es igual de falaz como decir que el cristianismo tiene muchos principios en común con el comunismo.
También una afirmación algo gratuita que el catolicismo ha contribuido a nuestro sistema de libertades, con mucho lo ha hecho de forma involuntaria al perseguir durante siglos precisamente a los librepensadores, haciendo juego común con las dictaduras,. Vea al tito Paco debajo de palco y misas con bandera del pollo.

Si Jesus vivía hoy...

¿Podrías explicarnos entonces...por qué Podemos se niega a firmar un pacto antiyijadista? ¿Es que simpatizan con la rama yijadista (como yo sostengo) o hay otras causas más "nobles"?


Pd A ver si tengo más suerte y a esto sí respondes.

Porqué es absurdo un pacto yihadista, sólo para hacerse la foto, mientras no se toman medidas concretas, Por ejemplo de dejar negocios con Arabia Saudi, que precisamente financian y apoyan a sus "hermanos wahabitas"

http://www.lamarea.com/2017/08/19/dinero-del-wahabismo-arabia-saudi-qatar-espana-parte-1/



Un pacto que hasta ahora sólo ha resultado en recortar derechos y libertades básicas.

Zerg Rush escribió:Porqué es absurdo un pacto yihadista, sólo para hacerse la foto, mientras no se toman medidas concretas, Por ejemplo de dejar negocios con Arabia Saudi, que precisamente financian y apoyan a sus "hermanos wahabitas"

http://www.lamarea.com/2017/08/19/dinero-del-wahabismo-arabia-saudi-qatar-espana-parte-1/

Un pacto que hasta ahora sólo ha resultado en recortar derechos y libertades básicas.

La "disculpa" es estupenda....pero yo no me la creo y estoy seguro de que tú tampoco (tranquilo que nadie se lo cree). Quizás te estás refiriendo a los negocios de Podemos con Irán, y con las distintas bandas terroristas a las que evidentemente apoyan y sustentan.

¿Sabes lo que pasa? que la gente no es tonta y sabe muy bien en qué consiste ese "no salir en la foto". No salen en la foto para no "incomodar" a todos los terroristas del planeta con los que se llevan muy bien y que tienen, con Podemos, un mismo fin: Destruir el sistema de libertades y la cultura occidental.
Me llama la atención que quieras salir en las fotos recortando libertades contra los pederastas católicos pero que no te guste salir en las fotos contra los pederastas que dirigen podemos....yo creo que esa foto es bastante mezquina y miserable.

¿Por qué no nos cuentas que la foto de los homosexuales colgados en las grúas de Irán no te molestan, ni te molestan tampoco esas libertades recortadas en Venezuela?

No, no te equivoques. Coartar las libertades de los asesinos para que no nos asesinen, no es coartar libertades, es meter en la cárcel a animales que lo único que entienden es el "razonamiento" del crimen.
Espero que me digas si se les ha coartado la libertad a esas catorce víctimas (entre las que hay niños) y a esos más de cien heridos por unos criminales mal nacidos que algunos dirigentes de Unidos-Podemos llamaba "atropellados" como si de un accidente de tráfico se tratase.

En fin.....que somos tontos pero no tanto.

Esto igualmente es una falacia, que Podemos se lleva bien con todos los terroristas del mundo, que hagan negocios con Iran, por ejemplo. No lo hacen con Iran, sino con una empresa privada iranie, bien distinto.
Lo mismo esto de Venezuela, los que realmente reciben dinero de Venezuela no son Podemos, sino nuestro querido PP, que ha mediado con Venezuela la venta de armas y recibe la comisiones, como uno de tantas cosas investigado por la justicia actualmente.
¿Te das cuenta de las maniobras de nuestros medios de comunicación? Es triste que uno tiene que echar mano a medios extanjeros para enterarse de cosas que pasan en España, ocultados y tergiversados en nuestros medios, incluso con burdas falsificaciones que mostró el ABC d supuestos recibos de Venezuela para Pablo Iglesias, sin su firma, con un encabezado del documento oficial equivocado y con claros indicios en las lineas de separación del documento torcidos resultado de un colage mal hecho.
Podemos ya va por más de 20 denuncias por el estilo, todos desestimadas por ser falsas
Sin ser un podemita convencido, encuentro escandaloso e indecente estas difamaciones, tergiversaciones y mentiras vertidos sobre un partido democraticamente elegido, como nunca se ha visto en una democracia, por donde una simple frase de Pablo Iglesias, afirmando que las razones de ETA son políticas aunque con métodos rechazables, se convierte enseguida en titulares "Podemos apoya a ETA". O que ponen en su programa de subir los impuestos a los que ganan más de 60.000€ anuales, se convierte en titulares "Podemos nos va a subir los impuestos" a secas, etc.

Zerg Rush escribió:Esto igualmente es una falacia, que Podemos se lleva bien con todos los terroristas del mundo, que hagan negocios con Iran, por ejemplo. No lo hacen con Iran, sino con una empresa privada iranie, bien distinto.
Lo mismo esto de Venezuela, los que realmente reciben dinero de Venezuela no son Podemos, sino nuestro querido PP, que ha mediado con Venezuela la venta de armas y recibe la comisiones, como uno de tantas cosas investigado por la justicia actualmente.
¿Te das cuenta de las maniobras de nuestros medios de comunicación? Es triste que uno tiene que echar mano a medios extanjeros para enterarse de cosas que pasan en España, ocultados y tergiversados en nuestros medios, incluso con burdas falsificaciones que mostró el ABC d supuestos recibos de Venezuela para Pablo Iglesias, sin su firma, con un encabezado del documento oficial equivocado y con claros indicios en las lineas de separación del documento torcidos resultado de un colage mal hecho.
Podemos ya va por más de 20 denuncias por el estilo, todos desestimadas por ser falsas
Sin ser un podemita convencido, encuentro escandaloso e indecente estas difamaciones, tergiversaciones y mentiras vertidos sobre un partido democraticamente elegido, como nunca se ha visto en una democracia, por donde una simple frase de Pablo Iglesias, afirmando que las razones de ETA son políticas aunque con métodos rechazables, se convierte enseguida en titulares "Podemos apoya a ETA". O que ponen en su programa de subir los impuestos a los que ganan más de 60.000€ anuales, se convierte en titulares "Podemos nos va a subir los impuestos" a secas, etc.

Ay....Zerg....recuerda que las mentiras tienen las patitas muy cortas....



Esta foto con los terroristas de ETA hermanados con una dictadura criminal como la cubana en la que se han recortado TODAS las libertades sí es una foto buena ¡eh! :bball:

¿Una república islámica como la iraní tiene empresas que no estén controladas por el gobierno?

Oye, no sabía yo que los del PP hubieran trabajado codo con codo en el palacio presidencial de Chávez para asesorar sobre cómo se impone la dictadura que finalmente está imponiendo el que fuera mano derecha del dictador Chávez.

¿A quién quieres engañar?
Fíjate que FOTO tan curiosa. Pablo Iglesias y Monedero con la guardia personal del dictador Chávez en el palacio presidencial. ¿Esta foto sí que es una buena foto y no la del pacto contra el terrorismo yijadista!!



Yo lo siento mucho por todos los que os gustan las dictaduras, pero mientras que en España haya libertad y no gobierne Podemos (que dudo que gobierne alguna vez porque ya casi todo el mundo sabe lo que es una dictadura comunista) vas a tener que leer muchas cosas malas de esas dictaduras que te gusta defender.

De modo que las motivaciones de ETA eran políticas pero eso de poner bombas y masacrar niños e inocentes "no es del todo correcto". Más miserables no se puede ser.
¡Cuéntale eso a los padres de los niños asesinados por ETA miserablemente. ¡¡Sí, esos niños que te dan tanta pena cuando los curas los violan también por motivaciones políticas y religiosas!

Si, ya, fotos hay muchos

Zerg Rush escribió:Si, ya, fotos hay muchos

Vaya vaya.....ni una palabra al respecto y sí fotos de PRESIDENTES o JEFES de ESTADO que están OBLIGADOS a representar a su país y reunirse con TODOS los presidentes y JEFES de ESTADO y representantes políticos de todo el planeta.

No confundas el hecho de estar obligado a tratar hasta con el Diablo con BUSCAR al Diablo porque eso es lo que le gusta al que lo busca.

¿Puedes decirnos qué acuerdo bilateral o internacional negociaba Pablo Igleias o Monedero o cualquiera de esos de Podemos que defienden a pederastas, delincuentes condenados y confesos, cuando se reunen con bandas terroristas que no representan más que a criminales y delincuentes?ç


Deja deja....ya me imagino la respuesta. Más o menos la misma que la de los pederastas de Podemos....

Zerg Rush escribió:Esto igualmente es una falacia, que Podemos se lleva bien con todos los terroristas del mundo, que hagan negocios con Iran, por ejemplo. No lo hacen con Iran, sino con una empresa privada iranie, bien distinto.
Lo mismo esto de Venezuela, los que realmente reciben dinero de Venezuela no son Podemos, sino nuestro querido PP, que ha mediado con Venezuela la venta de armas y recibe la comisiones, como uno de tantas cosas investigado por la justicia actualmente.
¿Te das cuenta de las maniobras de nuestros medios de comunicación? Es triste que uno tiene que echar mano a medios extanjeros para enterarse de cosas que pasan en España, ocultados y tergiversados en nuestros medios, incluso con burdas falsificaciones que mostró el ABC d supuestos recibos de Venezuela para Pablo Iglesias, sin su firma, con un encabezado del documento oficial equivocado y con claros indicios en las lineas de separación del documento torcidos resultado de un colage mal hecho.
Podemos ya va por más de 20 denuncias por el estilo, todos desestimadas por ser falsas
Sin ser un podemita convencido, encuentro escandaloso e indecente estas difamaciones, tergiversaciones y mentiras vertidos sobre un partido democraticamente elegido, como nunca se ha visto en una democracia, por donde una simple frase de Pablo Iglesias, afirmando que las razones de ETA son políticas aunque con métodos rechazables, se convierte enseguida en titulares "Podemos apoya a ETA". O que ponen en su programa de subir los impuestos a los que ganan más de 60.000€ anuales, se convierte en titulares "Podemos nos va a subir los impuestos" a secas, etc.

Hola Zerg. No sé por qué te parece mal que el PP haga de intermediaro con las armas. Solo es para recordarte que el líder al que le has dado tu voto, está encantado de que todo el mundo pueda portar armas. Sugún parece, para él forma parte de la base de la democracia.

CIKITRAKE escribió:

Zerg Rush escribió:Esto igualmente es una falacia, que Podemos se lleva bien con todos los terroristas del mundo, que hagan negocios con Iran, por ejemplo. No lo hacen con Iran, sino con una empresa privada iranie, bien distinto.
Lo mismo esto de Venezuela, los que realmente reciben dinero de Venezuela no son Podemos, sino nuestro querido PP, que ha mediado con Venezuela la venta de armas y recibe la comisiones, como uno de tantas cosas investigado por la justicia actualmente.
¿Te das cuenta de las maniobras de nuestros medios de comunicación? Es triste que uno tiene que echar mano a medios extanjeros para enterarse de cosas que pasan en España, ocultados y tergiversados en nuestros medios, incluso con burdas falsificaciones que mostró el ABC d supuestos recibos de Venezuela para Pablo Iglesias, sin su firma, con un encabezado del documento oficial equivocado y con claros indicios en las lineas de separación del documento torcidos resultado de un colage mal hecho.
Podemos ya va por más de 20 denuncias por el estilo, todos desestimadas por ser falsas
Sin ser un podemita convencido, encuentro escandaloso e indecente estas difamaciones, tergiversaciones y mentiras vertidos sobre un partido democraticamente elegido, como nunca se ha visto en una democracia, por donde una simple frase de Pablo Iglesias, afirmando que las razones de ETA son políticas aunque con métodos rechazables, se convierte enseguida en titulares "Podemos apoya a ETA". O que ponen en su programa de subir los impuestos a los que ganan más de 60.000€ anuales, se convierte en titulares "Podemos nos va a subir los impuestos" a secas, etc.

Hola Zerg. No sé por qué te parece mal que el PP haga de intermediaro con las armas. Solo es para recordarte que el líder al que le has dado tu voto, está encantado de que todo el mundo pueda portar armas. Sugún parece, para él forma parte de la base de la democracia.

Como decía un sabio: ¡Haced lo que dicen pero no hagáis lo que hacen!!

Este pollo la teoría se la sabe, el problema es que no la practica. Quiere armas para derrocar a los regímenes que no son de su cuerda, pero allí donde gobierna el comunismo (léase Venezuela y Cuba) se guarda muy en silencio eso de que el pueblo tenga la oportunidad de defenderse del tirano por las armas o que sea ayudado por otros a defenderse.