Los moderaditos

@Rusko debe estar feliz con los socialcomunistas en el gobierno porque ya no nos habla mal del PP.

zampabol escribió:

Rusko escribió:Todo esto de la reforma in-constitucional les da igual a @zampabol y @CIKITRAKE. El hooliganismo político impide pensar.

¡¡PERDOOOOONAAAAAAAAA!!! ¿A ti quién te dijo por activa y por pasiva que si rompías la dercha ibas a meter a los comunistas y socialistas inconstitucionales en el poder? ¿Tu abuela o Zampabol? Si no me equivoco creo que fui yo.

Por nonagésimo octava vez, venga Rajoy, que sales. ¿Quién rompió la derecha?:



Y le sacaré siempre que acuses a otros de lo que hizo tu Rajoy y tu PP: ROMPER LA DERECHA. Realmente, el PP ya no es derecha en la actualidad.

zampabol escribió: Siempre se te olvida contarnos por qué está Sánchez en el poder con los comunistas. A ver si un día de estos nos lo cuentas.

Lo habré contado un montón de veces, pero ciego es el que no quiere ver (o leer). ¿Lo cuento otra vez, Sam? Venga:

Rajoy, con la perspicacia que le caracteriza, pacta presupuestos con el PNV (partido hiena y escorpión donde los haya)…, y a la semana siguiente, el PNV está con el PSOE en la moción de censura que a Rajoy le desaloja de la Moncloa. ¿Qué hace Rajoy? Su escaño es ocupado POR UN BOLSO, mientras se infla a whiskys en un restaurante cercano.

- ¿Dimite Rajoy para parar la moción de censura? Quiá
- ¿Disuelve parlamento y convoca elecciones para evitar que Pedro Sánchez acceda al poder? Quiá

Ni dimite ni convoca elecciones, sino que espera tomando whiskys que le desalojen del poder (del escaño ya le desalojó un bolso). Y así, amics, pasa la gloria del mundo. O como dijera otro, “después de mí, naide”. A partir de entonces, Pedro Sánchez con la maquinaria de poder penetrada hasta el fondo (en plan totalitario) destroza a la oposición…, hasta ahora. Si Rajoy dimite, Soraya sería presidenta…, y mejor la pérfida Soraya que Pedro Sánchez. Pero no. Si Rajoy convoca elecciones, posiblemente sería presidente Albert Rivera (entonces Ciudadanos no estaba hundido), y mejor Albert que Pedro Sánchez. Pero no. Rajoy no hizo nada y dejó mansamente que le dieran una patada en el culo (de los españoles).

¿Culpa? Por supuesto que de Rajoy y su PP “jaula de grillos” con la Soraya y Cospedal a la greña. Brindaron en bandeja el gobierno a una izquierda montaraz, que tenía a sus medios de comunicación (La Sexta y El País) mimados por el gobierno pepero. El complejo. La “gata loca” en su máxima expresión. Un PP enamorado de la progrez, y la progrez escupiendo a ese PP. Y así seguimos…
¿Vox, el eterno acusado de estos zampabólicos? Ni estaba entonces. Era nonato todavía, parlamentariamente hablando (luego, en las siguientes elecciones ya entraría en el parlamento).

Si quieres, zampa, lo vuelvo a poner. Cienes y cienes de veces. Las que haga falta. No sé si alguna vez te entrará en la cabeza, porque los hooligans peperos la tienen blindada. Peor para ti que siempre vivirás engañado.

Rusko escribió:

zampabol escribió:

Rusko escribió:Todo esto de la reforma in-constitucional les da igual a @zampabol y @CIKITRAKE. El hooliganismo político impide pensar.

¡¡PERDOOOOONAAAAAAAAA!!! ¿A ti quién te dijo por activa y por pasiva que si rompías la dercha ibas a meter a los comunistas y socialistas inconstitucionales en el poder? ¿Tu abuela o Zampabol? Si no me equivoco creo que fui yo.

Por nonagésimo octava vez, venga Rajoy, que sales. ¿Quién rompió la derecha?:



Y le sacaré siempre que acuses a otros de lo que hizo tu Rajoy y tu PP: ROMPER LA DERECHA. Realmente, el PP ya no es derecha en la actualidad.

zampabol escribió: Siempre se te olvida contarnos por qué está Sánchez en el poder con los comunistas. A ver si un día de estos nos lo cuentas.

Lo habré contado un montón de veces, pero ciego es el que no quiere ver (o leer). ¿Lo cuento otra vez, Sam? Venga:

Rajoy, con la perspicacia que le caracteriza, pacta presupuestos con el PNV (partido hiena y escorpión donde los haya)…, y a la semana siguiente, el PNV está con el PSOE en la moción de censura que a Rajoy le desaloja de la Moncloa. ¿Qué hace Rajoy? Su escaño es ocupado POR UN BOLSO, mientras se infla a whiskys en un restaurante cercano.

- ¿Dimite Rajoy para parar la moción de censura? Quiá
- ¿Disuelve parlamento y convoca elecciones para evitar que Pedro Sánchez acceda al poder? Quiá

Ni dimite ni convoca elecciones, sino que espera tomando whiskys que le desalojen del poder (del escaño ya le desalojó un bolso). Y así, amics, pasa la gloria del mundo. O como dijera otro, “después de mí, naide”. A partir de entonces, Pedro Sánchez con la maquinaria de poder penetrada hasta el fondo (en plan totalitario) destroza a la oposición…, hasta ahora. Si Rajoy dimite, Soraya sería presidenta…, y mejor la pérfida Soraya que Pedro Sánchez. Pero no. Si Rajoy convoca elecciones, posiblemente sería presidente Albert Rivera (entonces Ciudadanos no estaba hundido), y mejor Albert que Pedro Sánchez. Pero no. Rajoy no hizo nada y dejó mansamente que le dieran una patada en el culo (de los españoles).

¿Culpa? Por supuesto que de Rajoy y su PP “jaula de grillos” con la Soraya y Cospedal a la greña. Brindaron en bandeja el gobierno a una izquierda montaraz, que tenía a sus medios de comunicación (La Sexta y El País) mimados por el gobierno pepero. El complejo. La “gata loca” en su máxima expresión. Un PP enamorado de la progrez, y la progrez escupiendo a ese PP. Y así seguimos…
¿Vox, el eterno acusado de estos zampabólicos? Ni estaba entonces. Era nonato todavía, parlamentariamente hablando (luego, en las siguientes elecciones ya entraría en el parlamento).

Si quieres, zampa, lo vuelvo a poner. Cienes y cienes de veces. Las que haga falta. No sé si alguna vez te entrará en la cabeza, porque los hooligans peperos la tienen blindada. Peor para ti que siempre vivirás engañado.

¡¡Cachis en la mar¡¡ volvemos a Rajoy para no hablar de la victoria de la izquierda por la competencia de VOX contra el PP tras dividirlo.

No te das cuenta de lo que dices y lo repites una y otra vez.

Rajoy era tonto porque dijo que quien quisiese irse que se fuera. ¿Y cómo es de listo uno que se va haciéndole caso al tonto?

Me acuerdo de un primo de mi mujer que le dijo al hijo pequeño que se tirara a la piscina con un palmo de agua y el niño se tiró y se abrió la cabeza.
¿Qué dijo el niño? "Mi papá me dijo que me tirara". Pues sí niño, tu padre es tonto pero tú lo eres al cuadrado.

"El que quiera dividir la derecha y que ganen los coministas que lo haga".

Yo¡ ¡y yo¡, "y yo también¡

Oye, con eso hemos hecho que gobiernen los comunistas.


¿Entonces para qué me dices que me vaya?

zampabol escribió: ¡¡Cachis en la mar¡¡ volvemos a Rajoy para no hablar de la victoria de la izquierda por la competencia de VOX contra el PP tras dividirlo.

No te das cuenta de lo que dices y lo repites una y otra vez.

Joer, zampa. ¡Óptica San Gabino! (bueno…, creo que eso era un anuncio ya viejuno). Me vale Alain Afflelou, Visionlab, Clínica Barraquer, General Optica… La que más te guste.

Ciego estás, obnubilado estás. Si fuera por una top model, lo entendería. ¿¿¿Pero lo PP???

Rajoy ha destrozado la derecha. Ya no es de derechas. Yo hice un hilo esperanzador en el congreso tras Rajoy, apostando por Casado, que me parecía una persona con ideología de derechas, liberal, conservador…, nada progre. Me puse muy contento cuando ganó a Soraya… La decepción vino después. Feijoo es Rajoy. No da ni la mínima ilusión que daba Casado cuando accedió a la presidencia del PP. ¿Tú pretendes que los que echó Rajoy (¿vuelvo a poner lo de “los liberales y conservadores, ¡que se vayan!”?) voten acríticamente a un partido que les escupe? Lo siento, zampa, masoquista tú, pero no yo.



- ¿Que el PP está con la agenda 2030? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP está con la ley del aborto de Bibiana Aido? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP está con el feminazismo y el lobby progre LGTB? Pues zampa a tragar (cuidado con lo que tragas aquí, jojojo)
- ¿Que el PP desea con fervor pactar con el PNV? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP desea con fervor pactar con Junts como herederos de Pujol? Pues zampa a tragar

- ¿Qué el PP hace seguidismo de las leyes ideológicas de Zapatero? Pues zampa a tragar
- ¿Qué el PP sigue la política terrorista de Rubalcaba? Pues zampa a tragar


Zampa!!!, que te las tragas redoblás. Debes tener irritada la garganta y la laringe y la faringe. Faringitis…

zampabol escribió: Rajoy era tonto porque dijo que quien quisiese irse que se fuera. ¿Y cómo es de listo uno que se va haciéndole caso al tonto?

No. Rajoy es un listo. Los tontos sois los que le votáis (bueno…, los que votáis al PP, porque una vez ido Rajoy, ya no está para votarle…, aunque le paseen en las campañas electorales)

zampabol escribió: Me acuerdo de un primo de mi mujer que le dijo al hijo pequeño que se tirara a la piscina con un palmo de agua y el niño se tiró y se abrió la cabeza.
¿Qué dijo el niño? "Mi papá me dijo que me tirara". Pues sí niño, tu padre es tonto pero tú lo eres al cuadrado.

Joer, macho…, no sé cómo no te miras al espejo. Espabila zampa.

No, no lo harás. Aunque el PP se haga más de izquierdas que Lenin, tú seguirás votándoles (camino va de ello: aborto, política lingüística antiespañola, flirteos con la caspa antiespañola separatista, subida de impuestos brutal -Montoro en su tiempo-, complejos antiespañoles -y ahí vuestro Juan Mamonero es perfecto con su blasinfantismo-). El día que lo PP os prescriba una peregrinación al mausoleo de Lenin, tú el primero como si fueras a Lourdes. Es lo que tiene ser “un mandao”, y hacer lo que os digan, ya que ellos son “los que saben”. Y vaya si saben… Los que no sabéis sois vosotros los hooligans.

La cosa es que..., no sudes zampa, no os obligarán a peregrinar al mausoleo de Lenin. Quizá al de Castro, pero al de Lenin no. Los papeles están repartidos en el bipartidismo: la ventana de overton se ha corrido hacia la izquierda más extrema, y hasta Alfonso Guerra y Felipe González parecen de derechas. Ays..., ese Felipe González (con él empezó todo) que tanto añora y por el cual babea Feijoo. Eso es la ventana de overton. Si no habías oído ese "conceto", Musk lo muestra en un gráfico muy descriptivo:




Todo se ha corrido hacia la extrema izquierda..., incluso el PP. Ahora, el PP de Fraga parece la más extremísima derecha, mucho más que el Vox de Abascal. Todo se ha ido a la extrema izquierda. Tú, que no te mueves, si hace falta, se peregrina a la Plaza Roja de Moscú si el partido así lo indica. A mi me pasa como a Elon Musk. No me muevo..., y todo se desliza hacia la izquierda a mi alrededor. Tú vas montado en una cómoda caravana (jeje, también la del orgullo), que se va desplazando hacia la izquierda. ¿Algún problema? Noooooo, comodísimo estás. Y viva el aborto, ¿a que sí? No me digas que eres antiabortista cuando votas a un partido abortista. No me digas que el comunismo impone el abortismo cuando tu partido lo mantiene. Si tú has tragado contra tu conciencia, el resto no tenemos esas tragaderas. En mi caso del municipio de Madrid, Almeida es Carmeida. No ha habido un alcalde más cochófobo (contra los coches) en toda la vida. Más a la izquierda que la podemita Carmena. Un horror. Para esta mierda de PP, ¿miedo a los comunistas dices tú? '¡¡¡Pero si el PP no es solución a absolutamente nada!!!

Los papeles repartidos: el PSOE siempre con su superioridad moral, cada vez más escorado a la extrema izquierda. El PP haciendo seguidismo ideológico, se aleja de sus antiguos postulados ideológicos de derechas (metiéndose de lleno en la socialdemocracia, o sea, un concepto de izquierdas). Y los hooligans tragasables a seguir tragando. Yo no.

Rusko escribió:

zampabol escribió: ¡¡Cachis en la mar¡¡ volvemos a Rajoy para no hablar de la victoria de la izquierda por la competencia de VOX contra el PP tras dividirlo.

No te das cuenta de lo que dices y lo repites una y otra vez.

Joer, zampa. ¡Óptica San Gabino! (bueno…, creo que eso era un anuncio ya viejuno). Me vale Alain Afflelou, Visionlab, Clínica Barraquer, General Optica… La que más te guste.

Ciego estás, obnubilado estás. Si fuera por una top model, lo entendería. ¿¿¿Pero lo PP???

Rajoy ha destrozado la derecha. Ya no es de derechas. Yo hice un hilo esperanzador en el congreso tras Rajoy, apostando por Casado, que me parecía una persona con ideología de derechas, liberal, conservador…, nada progre. Me puse muy contento cuando ganó a Soraya… La decepción vino después. Feijoo es Rajoy. No da ni la mínima ilusión que daba Casado cuando accedió a la presidencia del PP. ¿Tú pretendes que los que echó Rajoy (¿vuelvo a poner lo de “los liberales y conservadores, ¡que se vayan!”?) voten acríticamente a un partido que les escupe? Lo siento, zampa, masoquista tú, pero no yo.



- ¿Que el PP está con la agenda 2030? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP está con la ley del aborto de Bibiana Aido? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP está con el feminazismo y el lobby progre LGTB? Pues zampa a tragar (cuidado con lo que tragas aquí, jojojo)
- ¿Que el PP desea con fervor pactar con el PNV? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP desea con fervor pactar con Junts como herederos de Pujol? Pues zampa a tragar

- ¿Qué el PP hace seguidismo de las leyes ideológicas de Zapatero? Pues zampa a tragar
- ¿Qué el PP sigue la política terrorista de Rubalcaba? Pues zampa a tragar


Zampa!!!, que te las tragas redoblás. Debes tener irritada la garganta y la laringe y la faringe. Faringitis…

zampabol escribió: Rajoy era tonto porque dijo que quien quisiese irse que se fuera. ¿Y cómo es de listo uno que se va haciéndole caso al tonto?

No. Rajoy es un listo. Los tontos sois los que le votáis (bueno…, los que votáis al PP, porque una vez ido Rajoy, ya no está para votarle…, aunque le paseen en las campañas electorales)

zampabol escribió: Me acuerdo de un primo de mi mujer que le dijo al hijo pequeño que se tirara a la piscina con un palmo de agua y el niño se tiró y se abrió la cabeza.
¿Qué dijo el niño? "Mi papá me dijo que me tirara". Pues sí niño, tu padre es tonto pero tú lo eres al cuadrado.

Joer, macho…, no sé cómo no te miras al espejo. Espabila zampa.

No, no lo harás. Aunque el PP se haga más de izquierdas que Lenin, tú seguirás votándoles (camino va de ello: aborto, política lingüística antiespañola, flirteos con la caspa antiespañola separatista, subida de impuestos brutal -Montoro en su tiempo-, complejos antiespañoles -y ahí vuestro Juan Mamonero es perfecto con su blasinfantismo-). El día que lo PP os prescriba una peregrinación al mausoleo de Lenin, tú el primero como si fueras a Lourdes. Es lo que tiene ser “un mandao”, y hacer lo que os digan, ya que ellos son “los que saben”. Y vaya si saben… Los que no sabéis sois vosotros los hooligans.

"Lo veo claro, dijo el ciego". Hay un refrán que dice que cree el ladrón que todos son de su condición. Tú tienes un "neo-odio" al PP e interpretas que todo aquel que nolo odie como tú no está bien de la azotea.
Estás como Sánchez cuando le piden explicaciones y responde: "Ayuso caca", pues tú lo mismo.

¿Por qué están los rojos estos en el poder?

"Rajoy malo"

¿Por qué se dividio la derecha?

"PP caca"

No es bueno que VOX le haga el juego a los comunistas debilitando la mayor fuerza de la derecha.

"Feijoo tonto y feo"

Se pierde el gibierno por culpa de la deslealtad y la división.

"Zampabol marxista leninista abortista"

Etc etc y así eternamente.

Rusko escribió:

zampabol escribió: ¡¡Cachis en la mar¡¡ volvemos a Rajoy para no hablar de la victoria de la izquierda por la competencia de VOX contra el PP tras dividirlo.

No te das cuenta de lo que dices y lo repites una y otra vez.

Joer, zampa. ¡Óptica San Gabino! (bueno…, creo que eso era un anuncio ya viejuno). Me vale Alain Afflelou, Visionlab, Clínica Barraquer, General Optica… La que más te guste.

Ciego estás, obnubilado estás. Si fuera por una top model, lo entendería. ¿¿¿Pero lo PP???

Rajoy ha destrozado la derecha. Ya no es de derechas. Yo hice un hilo esperanzador en el congreso tras Rajoy, apostando por Casado, que me parecía una persona con ideología de derechas, liberal, conservador…, nada progre. Me puse muy contento cuando ganó a Soraya… La decepción vino después. Feijoo es Rajoy. No da ni la mínima ilusión que daba Casado cuando accedió a la presidencia del PP. ¿Tú pretendes que los que echó Rajoy (¿vuelvo a poner lo de “los liberales y conservadores, ¡que se vayan!”?) voten acríticamente a un partido que les escupe? Lo siento, zampa, masoquista tú, pero no yo.



- ¿Que el PP está con la agenda 2030? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP está con la ley del aborto de Bibiana Aido? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP está con el feminazismo y el lobby progre LGTB? Pues zampa a tragar (cuidado con lo que tragas aquí, jojojo)
- ¿Que el PP desea con fervor pactar con el PNV? Pues zampa a tragar
- ¿Que el PP desea con fervor pactar con Junts como herederos de Pujol? Pues zampa a tragar

- ¿Qué el PP hace seguidismo de las leyes ideológicas de Zapatero? Pues zampa a tragar
- ¿Qué el PP sigue la política terrorista de Rubalcaba? Pues zampa a tragar


Zampa!!!, que te las tragas redoblás. Debes tener irritada la garganta y la laringe y la faringe. Faringitis…

zampabol escribió: Rajoy era tonto porque dijo que quien quisiese irse que se fuera. ¿Y cómo es de listo uno que se va haciéndole caso al tonto?

No. Rajoy es un listo. Los tontos sois los que le votáis (bueno…, los que votáis al PP, porque una vez ido Rajoy, ya no está para votarle…, aunque le paseen en las campañas electorales)

zampabol escribió: Me acuerdo de un primo de mi mujer que le dijo al hijo pequeño que se tirara a la piscina con un palmo de agua y el niño se tiró y se abrió la cabeza.
¿Qué dijo el niño? "Mi papá me dijo que me tirara". Pues sí niño, tu padre es tonto pero tú lo eres al cuadrado.

Joer, macho…, no sé cómo no te miras al espejo. Espabila zampa.

No, no lo harás. Aunque el PP se haga más de izquierdas que Lenin, tú seguirás votándoles (camino va de ello: aborto, política lingüística antiespañola, flirteos con la caspa antiespañola separatista, subida de impuestos brutal -Montoro en su tiempo-, complejos antiespañoles -y ahí vuestro Juan Mamonero es perfecto con su blasinfantismo-). El día que lo PP os prescriba una peregrinación al mausoleo de Lenin, tú el primero como si fueras a Lourdes. Es lo que tiene ser “un mandao”, y hacer lo que os digan, ya que ellos son “los que saben”. Y vaya si saben… Los que no sabéis sois vosotros los hooligans.

¿Tú estás seguro que es de buen cristiano odiar tanto? Ojo que no quiero ser yo el que se ofrezca como alternativa moral, pero para mí que Jesucristo era más tolerante con el pecador.

Mira, yo no soy abortista como dices. Tampoco soy rojo. Mucho menos marxista o progre como parece ser que quieres hacer creer para no admitir que VOX le dio el poder a Sánchez.
Mi pregunta es:

¿Estamos ahora mejor que con Rajoy?

Sé que dirás que Sánchez y Rajoy son lo mismo y sabes que estás mintiendo por necesidades del guión.

¿Hay ahora más o menos abortos?

¿Si ahora hay más que con Rajoy, qué le dices a lis niños asesinados de más?

¿Hay más o menos adoctrinamiento ahora que con Rajoy?
¿Que les cuentas a los que ya quedaron adoctrinados?

¿Hay ahora más o menos corrupción que con Rajoy? ¿Qué les dices a los que le han robado?

¿Hay más o menos libertad y democracia ahora que con Rajoy?

Sé que sólo te quedan dos caminos para responder a estas preguntas. Uno es mentir descaradamente y otro decir "Rajoy malo o Ayuso caca".

Por cierto: Cayetana Álvarez que es más facha que tú y que yo, se mantuvo leal para no hacer más daño a la causa.
Seguro que la amabas cuando pensabas que traucionaría al PP y se pasaría a VOX y ahora la odias por permanecer fiel y piensas que es más roja que yo.

Tranquilo que me sé el tocho post que viene.

Tengo curiosidad por saber por qué VOX votó en el Senado lo mismo que el PSOE, los independentistas y los comunistas para tramitar la ley de amnistia.

Me temo que aparece Rajoy y no nos enteramos.

zampabol escribió: "Lo veo claro, dijo el ciego". Hay un refrán que dice que cree el ladrón que todos son de su condición. Tú tienes un "neo-odio" al PP e interpretas que todo aquel que nolo odie como tú no está bien de la azotea.

No hablamos de mi, sino del PP. No cometas la falacia ad-ruskurium, porque no se trata de mi, sino del PP, y de si lo que yo digo es mentira. ¿Lo es? No debe serlo cuando tu conclusión es que yo tengo “neo-odio” al PP.

Aquí vemos a Neo (jojojo) deteniendo un ataque de odio hacia su persona (qué tío listo. Así cualquiera)

zampabol escribió: ¿Por qué están los rojos estos en el poder?

"Rajoy malo"

¿Por qué se dividio la derecha?

"PP caca"

No es bueno que VOX le haga el juego a los comunistas debilitando la mayor fuerza de la derecha.

"Feijoo tonto y feo"

Se pierde el gibierno por culpa de la deslealtad y la división.

"Zampabol marxista leninista abortista"

Etc etc y así eternamente.

Jo, zampa…, estás en muy baja forma. ¿Esta es tu forma de debatir? Pobre, muy pobre. Pero no entras en la bienaventuranza evangélica; en todo caso habría que rehacerla de forma que “malaventurados los pobres de argumento, porque de ellos no se sacará nada”.

¿De verdad, zampa? Joer…

zampabol escribió: ¿Tú estás seguro que es de buen cristiano odiar tanto? Ojo que no quiero ser yo el que se ofrezca como alternativa moral, pero para mí que Jesucristo era más tolerante con el pecador.

Yo no soy un buen cristiano. Eso sí, no tan malo como tú, jojojo. Yo no soy tolerante, y Jesucristo tampoco lo era. Con el pecado. ¿Y con el pecador? Pues como Jesucristo, realmente me dan lástima. No es una machada lo que he dicho, ni me comparo con Jesucristo. Ya dije que yo no he venido a redimir como Él. Pero…, como dijo Jesucristo, “la verdad os hará libre”. No voy a diluir mis palabras solo porque no te gusten. Yo no odio tanto…, pero es que parece que a ti te parece que odio mucho solo porque no me gusta el PP actual y su deriva desde hace más de 10 años. Es como el o la trans, que si no dices lo que él/ella quiere oír, te acusa de delito de odio. Pues eso te pasa a ti conmigo. Tranqui, que no os odio. Solo me dais lástima (jijiji).

Pero… la ley del embudo: tú puedes odiar a la izquierda, y yo no puedo estar en contra de las políticas progres del PP. Total…, como ya te consideras mal cristiano, puedes hacerlo. Cojonudo.

zampabol escribió: Mira, yo no soy abortista como dices. Tampoco soy rojo. Mucho menos marxista o progre como parece ser que quieres hacer creer para no admitir que VOX le dio el poder a Sánchez.

Por el hecho de creerte mal cristiano, no te faculta a mentir, saltándote el 8º mandamiento en el que no crees. VOX NO DIO EL PODER A SÁNCHEZ, PORQUE VOX NO EXISTÍA CUANDO SÁNCHEZ ACCEDIÓ AL PODER. No sé si en mayúsculas te entrará en tu mentirosa cabeza. Me temo que no ¿Es que tengo que volver a escribir de nuevo toda la retahíla de la caída de Rajoy y entronización de Pedro Sánchez? No, por favor, otra vez lo del bolso no. No, por favor, otra vez lo del PNV no. No, por favor, otra vez lo de los whiskys de Rajoy no. No, por favor, otra vez lo de no dimitir o no convocar elecciones por parte de Rajoy no. No, por favor, no. Y todo esto con Vox de espectador, PORQUE NO ESTABA EN EL PARLAMENTO.

Y sobre que no eres abortista, rubmir se estará cachondeando en el otro mundo. No lo serás, pero votas a un partido que ha sufrido un deslizamiento hacia la infamia que haría vomitar a cualquier votante antiguo suyo. A ti no, que lo tragas todo, pero lo del PP es vomitivo. Para no ser abortista, votas a un partido tan abortista como el socialista o el comunista. Háztelo ver.

zampabol escribió: Mi pregunta es:

¿Estamos ahora mejor que con Rajoy?

Sé que dirás que Sánchez y Rajoy son lo mismo y sabes que estás mintiendo por necesidades del guión.

Estamos peor que con Rajoy. Quizá la culpa sea de este mismo Rajoy, que con él empezó todo. No son lo mismo Sánchez y Rajoy. Sánchez es un inmoral sinvergüenza. Rajoy solo es un indolente culpable de toda la deriva que sufre España en los últimos años. ¡¡Y PENSAR QUE RAJOY SACÓ MAYORÍA ABSOLUTA PARA CAMBIAR EL ZAPATERISMO!! Una mayoría absoluta tirada a la basura. Esa es la responsabilidad de “tu” Rajoy.

zampabol escribió: ¿Hay ahora más o menos abortos?

¿Que con Rajoy? Me imagino que similar, PORQUE RAJOY NO CAMBIÓ LA LEY AIDO DEL ABORTO. El muy sinvergüenza interpuso un recurso ante el tribunal constitucional…, que durmió el sueño de los justos, hasta que hace poco cambió la dirección de ese tribunal (más prostitucional que nunca) que en dos pases se ventiló ese recurso y lo archivó en la P. Qué basura Rajoy y “tu” PP, teniendo TODO el poder para cambiar la ley del aborto, y no haciendo NADA.

zampabol escribió: ¿Hay más o menos adoctrinamiento ahora que con Rajoy?
¿Que les cuentas a los que ya quedaron adoctrinados?

Adoctrinamiento…, ¡QUE RAJOY SALVÓ AL GRUPO PRISA, SIENDO UN GRUPO QUEBRADO! ¡QUE RAJOY SALVÓ A LA SEXTA DE CERRAR! Además de que en las regiones donde mandaba el PP, siguió el adoctrinamiento nacionalista, como en Galicia, donde solo hay un idioma, Navarra, donde se impuso el euskera en pueblos donde jamás se había hablado, o en Valencia donde se hizo lo mismo con el catalán (que no valenciano), o Baleares. El PP, haciendo siempre siempre siempre seguidismo del PSOE, que hace seguidismo del nacionalismo antiespañol.

¿Qué les contaría a los ya adoctrinados? El PP en su gobierno debería no haber dado ni un duro a las empresas izquierdosas (eso, grupo Prisa, Roures y demás nacionalismos) y cerrar las televisiones públicas (solo ver lo que es ahora RTVE hace que, si en algún momento la derecha recobrara el poder, debería cerrar ese ente maligno porque cuando la izquierda volviera al poder, lo volvería a utilizar como hace ahora). Fin de las televisiones públicas y recuperación de la competencia de educación. Por supuesto que esto no se le espera del PP en el caso de que consiguiera el gobierno. Lasciate ogni speranza.

zampabol escribió: ¿Hay ahora más o menos corrupción que con Rajoy? ¿Qué les dices a los que le han robado?

Con la PSOE, siempre habrá más. Siempre ha habido más. Pero…, ¿han metido en la cárcel a Griñán?



Ah…, es que tiene cáncer. Vaya…, con Zaplana sí que se le podía meter en la cárcel.
¿Quién salva al grupo Prisa, el que los casos Gal y Filesa pasaban por la vida pero no por las hojas de ese periódico? Sí, Mariano-Soraya, Soraya-Mariano. ¿Quién está siempre pendiente de lo que diga la SER con ánimo trémulo (huy, que cursi me he vuelto)? Mariano-Soraya-PP-Feijoo (y lo que siga). El PP, vamos. La gata loca. Y será tan estúpido el PP, que deja que el gobierno sociata cargue contra Ayuso para ocultar la trama Koldo. Qué bien se le da la propaganda al PSOE, y qué mal al PP. Al final queda el PP como el partido corrupto (los trajes de Camps…, ¿qué trajes? Da igual, pues en el imaginario colectivo el PP es el partido corrupto). Por haber cedido los medios a la izquierda, y por tener una pésima política de comunicación, el PP será visto como un partido corrupto, por lo menos en igualdad con el PSOE (cuando el PSOE es lo más corrupto que hay en Europa Occidental)

zampabol escribió: ¿Hay más o menos libertad y democracia ahora que con Rajoy?

Yo sigo siendo libre. Eso sí, me es más complicado circular por Madrid GRACIAS A CARMEIDA, a quien guarde el diablo. En cuanto a “democracia”…, pues está involucionando a marchas forzadas, ocupando el gobierno todas las esquinas del estado. Eso tiene un nombre: totalitarismo. Pero lo de siempre: Pedro Sánchez está gracias a Rajoy y su negativa a dimitir o convocar elecciones en 2018. Desde que Sánchez tomó el poder, ha ido tomando plaza tras plaza hasta dejar el Estado lleno de ratas. Y el PP de Feijoo babeando por el “PSOE bueno”. Patético…





Es que no sé qué más pruebas necesitáis para espabilar. Que el PP no es la solución sino la parte tonta del problema. Votar a Felipe González…., jojojo…, el del Gal (crimen de estado), Filesa, conquista del poder judicial y muerte de Montesquieu, primera ley del aborto, el de Alfonso Guerra, el del “dobberman”… Ese es Feijoo, el PSOE retrasado (mental y cronológico). Que le vote su puta madre (a Felipe González..., y a Feijoo). Ya veo que no os ocasiona ningún dilema a los hooligans peperos. Seguid así…, pero llegará un día en que bajéis al bar a pedir cerveza y gambas…, y no las habrá. ¡Ay qué disgusto, cómo hemos podido llegar a esto!!

zampabol escribió: Sé que sólo te quedan dos caminos para responder a estas preguntas. Uno es mentir descaradamente y otro decir "Rajoy malo o Ayuso caca".

Lo peor de todo es que no miento, y tú sí (cuando achacas que Vox ha traído a Pedro Sánchez, cuando vox no aparece hasta las elecciones del 2019). Lo peor de todo es que yo argumento…, y tú no. Estás en muy muy baja forma dialéctica. Eres como quitarle un caramelo a un niño.

zampabol escribió: Por cierto: Cayetana Álvarez que es más facha que tú y que yo, se mantuvo leal para no hacer más daño a la causa.

Me gusta Cayetana, pero no es más facha. Es liberal. No es conservadora. Pero es coherente y no se pliega a las mierdas progres socialdemócratas de lo PP. Por eso la tienen “archivada”. No se va del PP porque… yo creo que lo suyo no es la política. Podría dejar la política sin ningún problema, que no va a sufrir por ello. ¿La archivan? Pues menos follón va a tener. Si fuera conservadora, quizá sí se hubiera ido a Vox…, pero los liberales pata negra no se van a Vox, aunque la política económica de Vox sea liberal (bajar impuestos, recortar Estado)…, pero…, el “tufo” conservador de Vox no les gusta a los liberales pata negra.

Lo que he leído yo hoy me ha sorprendido. Girauta va como número 3 a las listas de Vox a Europa.



Girauta, aunque comprensivo con Vox y defendiéndolo en muchas de sus causas, me ha sorprendido que vuelva a la política precisamente con Vox. Con lo PP no iba a ir, porque lo PP es la PSOE en blandito; no es solución de nada. Pero lo normal y lógico es que Girauta siguiera como periodista opinando de la política como hasta ahora. Curioso… Girauta nació a la política en el PSC, dejó a este partido…, y cuando apareció Ciudadanos, fue el segundo de Rivera…, y cuando se fue Rivera, se fue Girauta otra vez al periodismo. Y ahora en Vox. Bueno…, pues es una buena baza para este partido, porque Girauta tiene calidad.

zampabol escribió: Seguro que la amabas cuando pensabas que traucionaría al PP y se pasaría a VOX y ahora la odias por permanecer fiel y piensas que es más roja que yo.

Tranquilo que me sé el tocho post que viene.

Qué de tontunas dices. No sabes de la misa la mitad (como eres mal cristiano, eres de misa negra, jojojo)

zampabol escribió:Tengo curiosidad por saber por qué VOX votó en el Senado lo mismo que el PSOE, los independentistas y los comunistas para tramitar la ley de amnistia.

Me temo que aparece Rajoy y no nos enteramos.

Un lio. Resulta que el PSOE vota en contra de tramitar la amnistía (y Vox también)…, y el PP vota a favor. ¿Me lo expliquen, peperos? De Vox lo entiendo: vota en contra de la tramitación, porque es inconstitucional. Vale. Del PSOE no lo entiendo, ¿por qué votar en contra de la tramitación? Y el PP, votando a favor…, aunque los letrados del Senado dicen que la ley de amnistía es inconstitucional. Por lo visto, el único que ha votado siguiendo las pautas de los letrados del Senado es Vox. El PSOE ha votado en contra porque le saldrá gratis y para oponerse al PP. El PP ha votado a favor porque…… Al final también le saldrá gratis al PSOE. Solo espero que la mayoría absoluta del PP devuelva sin aprobar la ley al Congreso.

Los medios peperos diciendo que “es obligatorio” votar a favor de la tramitación…., y luego llega el PSOE y les desmiente a estos medios lacayos votando en contra. Pa mearse de risa.

El caso es que, aunque el PP con mayoría absoluta en el Senado se niegue a aprobar la ley de amnistía, ésta volvería al Congreso. Veamos qué hace el PP ahora. ¿Va a imponer su mayoría absoluta en contra de esta ley? Como la devuelva al congreso aprobándola, sería un escándalo. Supongo que la devolverá sin aprobar (gracias a su mayoría absoluta). La verdad es que el Senado es una cámara inútil que no sirve para nada, porque lo que legisle el Congreso es lo que de verdad va al BOE.

Rusko escribió:
Por el hecho de creerte mal cristiano, no te faculta a mentir, saltándote el 8º mandamiento en el que no crees. VOX NO DIO EL PODER A SÁNCHEZ, PORQUE VOX NO EXISTÍA CUANDO SÁNCHEZ ACCEDIÓ AL PODER.

Ahora sí que me preocupé

¿Entonces este aguerrido señor que anuncia una querella por dejación de funciones contra Rajoy no es el Secretario General Plenipotenciario de VOX?.



Es que no tengo el ordenador a mano y no sé cómo se pone el vídeo, pero me da a mí que sí.

¡¡Capaz eres de decir que es un doble¡¡

Parece que has sacado a Abascal recién hecha su primera comunión, jojojo

Como si presentara yo esa querella…

Pero vamos a lo que vamos: Empecemos por el comienzo. Comencemos por el empiece:

zampabol escribió: Mira, yo no soy abortista como dices. Tampoco soy rojo. Mucho menos marxista o progre como parece ser que quieres hacer creer para no admitir que VOX le dio el poder a Sánchez.

Y va zampabol, y me saca una foto de Abascal cuando no tenía canas (y muchos kilos menos) que presenta una nosequé querella por dejación de funciones…, ¡¡Y ZAMPABOL QUIERE HACER ENTENDER QUE ESTO ES DAR EL PODER A SÁNCHEZ!!

(risas enlatadas)






No sé por qué pongo risas…, si es bastante patético el argumento zampabólico.

ZAMPA, POR FAVOR, CÉNTRATE
ZAMPA, POR DIOS, CÉNTRATE.
ZAMPA, TE LO RUEGO, CÉNTRATE.

¿Me pones a un Abascal de hace ¡¡10 años!!???? ¡¡Que Vox no consigue diputados hasta el 2019!!! ¡Que para el 2014 Abascal y Vox son cuatro gatos! No, ni a 3 gatos llegan. ¿Y dices que un Vox de 3 gatos le da el poder a Sánchez??????? ¿por poner una querella a Rajoy por dejación de funciones????

Todavía Rajoy seguiría gobernando hasta el 2018, y Vox no tendría diputados en el Congreso hasta un año después. Ay, zampa…, ¿por qué haces estas cosas?

Por si zampa se agarrara a un clavo ardiendo y me dijera que, para el 2014 ya existía Vox -pero no en el parlamento- y por lo mismo, en 2018 (fecha de la moción de censura a Rajoy), ya existía Vox -pero no en el parlamento-, pongo mi párrafo completo:

yo escribió:Por el hecho de creerte mal cristiano, no te faculta a mentir, saltándote el 8º mandamiento en el que no crees. VOX NO DIO EL PODER A SÁNCHEZ, PORQUE VOX NO EXISTÍA CUANDO SÁNCHEZ ACCEDIÓ AL PODER. No sé si en mayúsculas te entrará en tu mentirosa cabeza. Me temo que no ¿Es que tengo que volver a escribir de nuevo toda la retahíla de la caída de Rajoy y entronización de Pedro Sánchez? No, por favor, otra vez lo del bolso no. No, por favor, otra vez lo del PNV no. No, por favor, otra vez lo de los whiskys de Rajoy no. No, por favor, otra vez lo de no dimitir o no convocar elecciones por parte de Rajoy no. No, por favor, no. Y todo esto con Vox de espectador, PORQUE NO ESTABA EN EL PARLAMENTO

Al decir que VOX NO EXISTÍA CUANDO SÁNCHEZ ACCEDIÓ AL PODER..., quiero decir que PORQUE NO ESTABA EN EL PARLAMENTO, que desalojó a Rajoy. Hasta el 2019 no aparece Vox con diputados, así que no, zampa, Vox no pudo dar el poder a Sánchez, sino tus queridísimos peneuvistas, un partido en el que hay que confiar, por supuesto. Además de encharcarse Rajoy en whisky, antes que dimitir o convocar elecciones. El bolso de Soraya no hizo nada para evitar la llegada de Pedro Sánchez. ¿Vox? Ni estaba, ni nada podía hacer. No existía en el parlamento. Y que ponga querellas en el siglo XVIII si le da la gana, que ya vemos el sueño que le quitó a Rajoy esa querella...

Y..., sobre la foto..., a lo mejor sí que es un doble..., porque los veo un poco cambiados, jojojo

Rusko escribió:Por si zampa se agarrara a un clavo ardiendo y me dijera que, para el 2014 ya existía Vox -pero no en el parlamento- y por lo mismo, en 2018 (fecha de la moción de censura a Rajoy), ya existía Vox -pero no en el parlamento-, pongo mi párrafo completo:

yo escribió:Por el hecho de creerte mal cristiano, no te faculta a mentir, saltándote el 8º mandamiento en el que no crees. VOX NO DIO EL PODER A SÁNCHEZ, PORQUE VOX NO EXISTÍA CUANDO SÁNCHEZ ACCEDIÓ AL PODER. No sé si en mayúsculas te entrará en tu mentirosa cabeza. Me temo que no ¿Es que tengo que volver a escribir de nuevo toda la retahíla de la caída de Rajoy y entronización de Pedro Sánchez? No, por favor, otra vez lo del bolso no. No, por favor, otra vez lo del PNV no. No, por favor, otra vez lo de los whiskys de Rajoy no. No, por favor, otra vez lo de no dimitir o no convocar elecciones por parte de Rajoy no. No, por favor, no. Y todo esto con Vox de espectador, PORQUE NO ESTABA EN EL PARLAMENTO

Al decir que VOX NO EXISTÍA CUANDO SÁNCHEZ ACCEDIÓ AL PODER..., quiero decir que PORQUE NO ESTABA EN EL PARLAMENTO, que desalojó a Rajoy. Hasta el 2019 no aparece Vox con diputados, así que no, zampa, Vox no pudo dar el poder a Sánchez, sino tus queridísimos peneuvistas, un partido en el que hay que confiar, por supuesto. Además de encharcarse Rajoy en whisky, antes que dimitir o convocar elecciones. El bolso de Soraya no hizo nada para evitar la llegada de Pedro Sánchez. ¿Vox? Ni estaba, ni nada podía hacer. No existía en el parlamento. Y que ponga querellas en el siglo XVIII si le da la gana, que ya vemos el sueño que le quitó a Rajoy esa querella...

Y..., sobre la foto..., a lo mejor sí que es un doble..., porque los veo un poco cambiados, jojojo

Ya entendí. Aún no tenía los papeles ni habian firmado y por eso no vale.

En fin @Rusko ¿Qué quieres que te diga?

Rusko escribió:Parece que has sacado a Abascal recién hecha su primera comunión, jojojo

Como si presentara yo esa querella…

Pero vamos a lo que vamos: Empecemos por el comienzo. Comencemos por el empiece:


Y va zampabol, y me saca una foto de Abascal cuando no tenía canas (y muchos kilos menos) que presenta una nosequé querella por dejación de funciones…, ¡¡Y ZAMPABOL QUIERE HACER ENTENDER QUE ESTO ES DAR EL PODER A SÁNCHEZ!!





No sé por qué pongo risas…, si es bastante patético el argumento zampabólico.

ZAMPA, POR FAVOR, CÉNTRATE
ZAMPA, POR DIOS, CÉNTRATE.
ZAMPA, TE LO RUEGO, CÉNTRATE.

¿Me pones a un Abascal de hace ¡¡10 años!!???? ¡¡Que Vox no consigue diputados hasta el 2019!!! ¡Que para el 2014 Abascal y Vox son cuatro gatos! No, ni a 3 gatos llegan. ¿Y dices que un Vox de 3 gatos le da el poder a Sánchez??????? ¿por poner una querella a Rajoy por dejación de funciones????

Todavía Rajoy seguiría gobernando hasta el 2018, y Vox no tendría diputados en el Congreso hasta un año después. Ay, zampa…, ¿por qué haces estas cosas?

Reconozco que era tan evidente tu cagada que ni te había leído. Una vez leído es DOBLE cagada.

Vamos a ver. ¿Estamos juzgando a los testosterónicos como colaboracionistas para derrocar el gobierno del PP, sí o no?

Es más que evidente que SÍ.

Si ahora resulta que necesitamos una foto de ayer, 1 de abril de 2024 (día de la Victoria, por cierto) y no nos vale una de hace diez años (justo cuando empezaron su labor de zapa contra el PP), posssss ¿por qué te alteras tanto cuando Sánchez "cambia de opinión" si lo de ayer ya no nos vale? ¿No te das cuenta de la tontería que estás diciendo?

Sí, sé que te das cuenta, pero necesitas agarrarte a lo que sea para negar la evidencia.

Yo pensando que la progresía era la única que cambiaba la historia con sus leyes de desmemoria y ahora resulta que los testosterónicos van de la mano.

"No no Zampa, en aquella época no era VOX, aquel partido se llamaba "Abascal, Smith & Cia" y por eso no cuenta"

Por lo menos ya conseguí que admitieras que Abascal SÏ atacó al PP para debilitarlo hasta conseguir que gobernara el PSOE. Es un pasito pero es un avance.

Rusko escribió:
Un lio. Resulta que el PSOE vota en contra de tramitar la amnistía (y Vox también)…, y el PP vota a favor. ¿Me lo expliquen, peperos? De Vox lo entiendo: vota en contra de la tramitación, porque es inconstitucional. Vale. Del PSOE no lo entiendo, ¿por qué votar en contra de la tramitación? Y el PP, votando a favor…, aunque los letrados del Senado dicen que la ley de amnistía es inconstitucional. Por lo visto, el único que ha votado siguiendo las pautas de los letrados del Senado es Vox. El PSOE ha votado en contra porque le saldrá gratis y para oponerse al PP. El PP ha votado a favor porque…… Al final también le saldrá gratis al PSOE. Solo espero que la mayoría absoluta del PP devuelva sin aprobar la ley al Congreso.

El hecho de que no entiendas qué tiene de malo votar lo mismo que comunistas y socialistas, nos arroja bastante luz sobre el asunto.
Si los testosterónicos tienen más testosterona que cerebro...¿Cómo solucionar ese problema? Ayudan a Sánchez a llegar al poder sin darse cuenta y ahora caen en la trampa del PSOE otra vez. Ya veo que ni tú lo entiendes, pero el caso es que le habéis echado otra manita al PSOE pensando que ayudáis a los nonatos.

Pero, ¡alma de cántaro! ¿Cómo va a votar el PSOE contra una ley suya para joder al PP? ¿No piensas que puede haber algo más? ¡¡Piensa, piensa, que seguro que hay algo que se te vuelve a escapar!

Vaya cacao mental que tienes, Por una lado dices que el PP es lo mismo o peor que el PSOE y tres posts después confías en que el PP frene al PSOE con su mayoría absoluta en el Senado. Si VOX no le hubiese dado el gobierno al PSOE con su testosterónica división y deslealtad, no estaríamos ahora hablando de esto, peeeero....la testsosterona es la testosterona.

El resto del post es redundante.