Pon tu pregunta de ciencia acá

ZData escribió:Hola....... adivinanza....qué puede desplazarse a 15 millones de km. por segundo?..... :shock:

Yo, cuando ando con diarrea.... :D

Hola ZData, un gusto verte por acà. Un saludo.

ZData escribió:Hola....... adivinanza....qué puede desplazarse a 15 millones de km. por segundo?..... :shock:

Un acreedor corriendo delante del cobrador de morosos, o uno corriendo delante de un avispero. Encantado de conocerte Zdata.

Saludos

Rocinante escribió: Pues hoy existen males, enfermedades, que no tienen origen ni causa fisca,..

- Si, "El enfermo imaginario" de Molliere trata justamente esa clase de "enfermedades" (o "males" ... Glup!) Es una obra muy graciosa, te la recomiendo. Todo un clásico.

José Antonio escribió:

Invasor escribió:

José Antonio escribió:Hace tiempo leí que los del Cern descubrieron que las partículas de Neutrino son capaces de viajar varias veces más rapido que la velocidad de la luz, lo cual abre una posibilidad no solo servirian para realizar viajes interestelares, sino que ademas para viajar al futuro.

- Si, la noticia se difundió en el 2016 a raiz de un error de medición en el Gran Colisionador de Hadrones del Cern con los neutrinos, pero se debió a un desperfecto técnico.

Nada puede superar la velocidad de la luz.

Que lastima, yo ya estaba ilusionado que la especie humana iba a escapar de todos eso cataclismos que se vaticinan, como otra colisión de asteroides, el Sol rojo gigante que nos va a comer a todos, el eje de rotación que se volverá horizontal cuando se aleje la Luna y se entorpezca el clima, la colisión de nuestra galaxia con Andrómeda, y la lista continua. ...

Lo que molaría eso... (la colisión de Andrómeda haría que el cielo nocturno fuese un espectáculo visual). Lo malo es que..., ¡a saber qué especies poblarían la Tierra en ese momento!. La humana no, por supuesto. Demasiado tiempo falta para eso como para que exista la raza humana. Los tiempos cósmicos son mucho mayores que los tiempos biológicos.

Mucho más cercano será que un asteroide gordo choque contra la Tierra y nos haga migas. Eso sí es más factible que lo podamos ver (o algunos de nuestros descendientes, vagamente humanos). Asteroides sí, Sol rojo no (demasiado tiempo), colisión de galaxias no (demasiado tiempo).

Realmente no sé qué será de nosotros en el futuro. No será tan bonito como ahora. Posiblemente nos extingamos y nuestros herederos sean las máquinas, que esas son más difíciles de destruir, y evolucionan más deprisa (solo pensar qué pequeñajo era el móvil hace una década, y lo gordo y molón que es ahora. Y cada año, una nueva evolución, mientras que nuestra especie sigue igual que hace decenas de miles de años...)

rubmir escribió:

Invasor escribió:

Lo que nos hace inmunes son las vacunas, no  un  supuesto"creador".

 

Jesucristo no creía en la existencia de bacilos ni nada de eso, sino en diablitos a los que él ordenaba abandonar un cuerpo. Y esa creencia era común en aquellos tiempos. Jesús fue un hombre de sus tiempos.

Ni tampoco está en contra del aborto. No viene ningún comentario sobre eso en los evangelios. Sería un hombre de sus tiempos...

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

Invasor escribió:

Lo que nos hace inmunes son las vacunas, no  un  supuesto"creador".

 

Jesucristo no creía en la existencia de bacilos ni nada de eso, sino en diablitos a los que él ordenaba abandonar un cuerpo. Y esa creencia era común en aquellos tiempos. Jesús fue un hombre de sus tiempos.

Jesucristo posiblemente sabia de todo eso pero fue demasiado sabio para no hablar de bacterias porque no le iban a entender. Por eso mismo hablaba en parábolas. Creo que lo sabes muy bien pero hay que meterle una estocada a los creyentes cuando se puede ¿no?

San Francisco predicaba a los pájaros y a los animales..., pero ¿cómo va a predicar Jesucristo a las bacterias si las bacterias no tienen oídos???? (ni orejas)

ZData escribió:Hola....... adivinanza....qué puede desplazarse a 15 millones de km. por segundo?..... :shock:

Tendrá truco esta pregunta. No lo sé. Solo sé que yo mismo, ahora, sentado frente a un pc, estoy desplazándome a una velocidad de vértigo en el espacio. Si la Tierra parara en su rotación y traslación, el sol parara en la suya, y la galaxia en la suya, por la inercia saldríamos volando (y con nosotros, todo lo que nos rodea). Menuda destrucción, jojojo

Invasor escribió:

Rocinante escribió: Pues hoy existen males, enfermedades, que no tienen origen ni causa fisca,..

- Si, "El enfermo imaginario" de Molliere trata justamente esa clase de "enfermedades" (o "males" ... Glup!) Es una obra muy graciosa, te la recomiendo. Todo un clásico.

Se agradece la sugerencia, pero esa obra la lei hace muchos años, porque estas hablando con un lector empedernido que se leyó un montón de novelas, libros y hasta enciclopedias por  fascículos, sin embargo hoy, la vista no me da para mucha lectura. Pero yo no hablaba de males imaginarios, eso se los dejamos a los enfermos nerviosos, a los que padecen de fobias y manías y a los que los doctores tratan con placebos. Te recordaba lo que se lama enfermedades raras, y que físicamente no tienen explicación alguna, y que hoy hay centros y asociaciones para intentar su curación, pue son como te decía males sin origen físico, y que a los que nadie le encuentra una explicación, y te podría dar muchos ejeplos reales que la medicna tiene como reto a ganar, pero te cansaría.
Hoy no creemos en lo espíritus, ni en los castigos divinos, ni en la curación por la fe, pero eso lo tendríamos que tener en cuenta porque todo en la vida del ser humano   no es solo materialismo.

Feliz marte sy saludos

Por supuesto que la medicina - como cualquier otra disciplina científica - no tiene explicación para todas las enfermedades.
Nunca las va a tener todas porque las condiciones cambian permanentemente, de modo que cuando se encuentra la explicación de algunas, aparecen otras nuevas.
Pero que no se entiendan aún, no quiere decir que no tengan explicación -aunque no se logre nunca entenderla-
Los rayos, truenos y los relámpagos aún no se entienden bien, pero tienen una explicación igual.
Aparte de eso:
En una tormenta eléctrica se genera antimateria. Se ha intentado reproducir las condiciones que provocan una tormenta en laboratorio, para producir antimateria de una forma económica (o más económica que en los Colisionadores de Hadrones).
Pero no se logró.
Se abandonó ese proyecto del Massachusets Instit. Technol. a principios del cte siglo. Ya lo van a retomar.

Rusko escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

Invasor escribió:

Lo que nos hace inmunes son las vacunas, no  un  supuesto"creador".

 

Jesucristo no creía en la existencia de bacilos ni nada de eso, sino en diablitos a los que él ordenaba abandonar un cuerpo. Y esa creencia era común en aquellos tiempos. Jesús fue un hombre de sus tiempos.

Jesucristo posiblemente sabia de todo eso pero fue demasiado sabio para no hablar de bacterias porque no le iban a entender. Por eso mismo hablaba en parábolas. Creo que lo sabes muy bien pero hay que meterle una estocada a los creyentes cuando se puede ¿no?

San Francisco predicaba a los pájaros y a los animales..., pero ¿cómo va a predicar Jesucristo a las bacterias si las bacterias no tienen oídos????  (ni orejas)

No hay que subestimar el efecto de placebo, que puede ofrecer desde 0 al 15% de mejoría en síntomas. Los homeópatas lo saben explotar a su maximo porcentage porque ofrecen una consulta larga a los pacientes mientras les convencen que van a mejorar. Con un 15% de mejoría que consiguen los homeópatas es suficiente para que sean recomendados como terapeutas para seguirse ganando la vida dispensando agua destilada. En cambio los médicos son malos a enforcar el efecto de placebo porque dependen más del efecto curativo de sus drogas que es superior al placebo. En realidad solo basta con que una muchedumbre crea que alguien tiene "poderes mágicos' para que comience a rodar el efecto del placebo en la comunidad. Asi funcionan muchos curanderos. Saludos,

ZData escribió:Hola....... adivinanza....qué puede desplazarse a 15 millones de km. por segundo?..... :shock:

No lo sé pero te traigo uno que se acerca mucho.

https://elpais.com/diario/2000/07/20/sociedad/964044016_850215.html

Saludos.

Si Marte perdió su atmósfera debido "al viento solar" que se la llevó, ¿entonces porque Venus y la Tierra aún conservan las suyas?

He visto imagenes de inmensas tormentas de arena en Marte, pero segun entiendo no hay atmósfera. ¿Entonces de donde sale el viento que impulsa las tormentas?