El evangelio de Marcos está basado en La Iliada y La Odisea

El evangelio de Marcos está basado en La Iliada y La Odisea.
Bajo criterios académicos el primer evangelio que se escribe es el de Marcos, no el de Mateo, como asegura la cristiandad. Le sigue el de Mateo, Lucas y Juan. Nunca se han datado a través de un MAD (Método Absoluto de Datación), los dueños de las colecciones Bodmer y Chester Beatty no lo permiten debido a que no pertenecen al tiempo que se les adjudica. Es una mafia que encubre verdades incómodas.
Marcos, que sirve de fuente a los otros, no tiene ni un solo ápice de historia, es solo un compendio de diferentes fuentes principalmente griegas y egipcias a las que recurrió su autor, Eusebio de Cesarea.
La historia de La Iliada y La Odisea es quizá el mayor porcentaje que contiene Marcos (también contiene cuentos egipcios), pero no en forma de un calca. Los términos técnicos que se usan para saber que Eusebio tomó La Iliada como base son: Hipertextos Transvaluativos. La Iliada recibe el nombre de Hipotexto y Marcos el de Hipertexto. Y la Transvaluación se refiere a que Marcos refleja los valores clave del Hipotexto (La Iliada), poniendo al mismo tiempo los suyos mejorados. Además, el evangelio contiene argumentos teológicos de la Septuaginta y algunas frases del arameo (tárgum). Esta avanzada técnica de escritura pone en evidencia el elevado nivel intelectual que se requirió para componer Marcos.
Una vez que se analiza dicho evangelio bajo criterios de Interpretabilidad, Orden, Peculiaridad, Analogía, Densidad y Accesibilidad, se extraen los siguientes paralelismos:
1. Los cerdos poseídos de Marcos, son una referencia a que la tripulación de Odiseo es convertida en cerdos.
2. Jesús era carpintero. En griego el oficio de la carpintería se le asigna directamente a Odiseo.
3. El mar (en realidad es un lago) que menciona Marcos, es una referencia a las aguas turbulentas con las que se enfrenta Odiseo.
4. El poseído de la cueva al que Jesús realiza el exorcismo es Polifemo, el cíclope que también vivía en una cueva.
Los recorridos, el perfil de acompañantes, las mujeres, los sufrimientos, los enemigos, la limpieza del Templo que hace Jesús, entre otros, son los mismos que los de Odiseo.
Los criterios permiten saber que no es un simple patrón literario, tampoco es literatura comparada. Eusebio de Cesarea tuvo como fuente principal a La Iliada y La Odisea para componer su evangelio de Marcos.
Bibliografía.
The Homeric Epics and the Gospel of Mark, Dennis MacDonald.
Detalles
El Cristianismo se inventó para la plebe
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123895253456097/
No existe ningún documento del siglo I que mencione la vida, obra, milagros, juicio, crucifixión y resurrección de un tal "Jesús de Nazaret".
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/120304553815167/
Los textos del nuevo testamento se hicieron en dos etapas durante el siglo IV.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124149510097338/
La primera prueba que demuestra que los evangelios y cartas del Nuevo Testamento estan redactados en dos etapas durante el siglo IV
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124385500073739/
El hombre que boicoteo los textos del Nuevo Testamento
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124614616717494/
El día de los santos inocentes es una copia del mito egipcio de Isis,Osiris y Seth.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/122432376935718/
El año nuevo no es el primero de enero.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123059376873018/
Las falsas fuentes extra biblicas que mencionan a "Jesús de Nazareth" Cimiento ridículo del Cristianismo.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/106671041845185/

sage escribió:El evangelio de Marcos está basado en La Iliada y La Odisea.
Bajo criterios académicos el primer evangelio que se escribe es el de Marcos, no el de Mateo, como asegura la cristiandad. Le sigue el de Mateo, Lucas y Juan. Nunca se han datado a través de un MAD (Método Absoluto de Datación), los dueños de las colecciones Bodmer y Chester Beatty no lo permiten debido a que no pertenecen al tiempo que se les adjudica. Es una mafia que encubre verdades incómodas.
Marcos, que sirve de fuente a los otros, no tiene ni un solo ápice de historia, es solo un compendio de diferentes fuentes principalmente griegas y egipcias a las que recurrió su autor, Eusebio de Cesarea.
La historia de La Iliada y La Odisea es quizá el mayor porcentaje que contiene Marcos (también contiene cuentos egipcios), pero no en forma de un calca. Los términos técnicos que se usan para saber que Eusebio tomó La Iliada como base son: Hipertextos Transvaluativos. La Iliada recibe el nombre de Hipotexto y Marcos el de Hipertexto. Y la Transvaluación se refiere a que Marcos refleja los valores clave del Hipotexto (La Iliada), poniendo al mismo tiempo los suyos mejorados. Además, el evangelio contiene argumentos teológicos de la Septuaginta y algunas frases del arameo (tárgum). Esta avanzada técnica de escritura pone en evidencia el elevado nivel intelectual que se requirió para componer Marcos.
Una vez que se analiza dicho evangelio bajo criterios de Interpretabilidad, Orden, Peculiaridad, Analogía, Densidad y Accesibilidad, se extraen los siguientes paralelismos:
1. Los cerdos poseídos de Marcos, son una referencia a que la  tripulación de Odiseo es convertida en cerdos.
2. Jesús era carpintero. En griego el oficio de la carpintería se le asigna directamente a Odiseo.
3. El mar (en realidad es un lago) que menciona Marcos, es una referencia a las aguas turbulentas con las que se enfrenta Odiseo.
4. El poseído de la cueva al que Jesús realiza el exorcismo es Polifemo, el cíclope que también vivía en una cueva.
Los recorridos, el perfil de acompañantes, las mujeres, los sufrimientos, los enemigos, la limpieza del Templo que hace Jesús, entre otros, son los mismos que los de Odiseo.
Los criterios permiten saber que no es un simple patrón literario, tampoco es literatura comparada. Eusebio de Cesarea tuvo como fuente principal a La Iliada y La Odisea para componer su evangelio de Marcos.
Bibliografía.
The Homeric Epics and the Gospel of Mark, Dennis MacDonald.
Detalles
El Cristianismo se inventó para la plebe
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123895253456097/
No existe ningún documento del siglo I que mencione la vida, obra, milagros, juicio, crucifixión y resurrección de un tal  "Jesús de Nazaret".
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/120304553815167/
Los textos del nuevo testamento se hicieron en dos etapas durante el siglo IV.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124149510097338/
La primera prueba que demuestra que los evangelios y cartas del Nuevo Testamento estan redactados en dos etapas durante  el siglo IV
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124385500073739/
El hombre que boicoteo los textos del Nuevo Testamento
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124614616717494/
El día de los santos inocentes es una copia del mito egipcio de Isis,Osiris y Seth.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/122432376935718/
El año nuevo no es el primero de enero.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123059376873018/
Las falsas fuentes extra biblicas que mencionan a "Jesús de Nazareth" Cimiento ridículo del Cristianismo.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/106671041845185/

Pierde toda esperanza, sage. No vamos a darte visitas en tus vídeos. Has equivocado el objetivo.

zampabol escribió:

sage escribió:El evangelio de Marcos está basado en La Iliada y La Odisea.
Bajo criterios académicos el primer evangelio que se escribe es el de Marcos, no el de Mateo, como asegura la cristiandad. Le sigue el de Mateo, Lucas y Juan. Nunca se han datado a través de un MAD (Método Absoluto de Datación), los dueños de las colecciones Bodmer y Chester Beatty no lo permiten debido a que no pertenecen al tiempo que se les adjudica. Es una mafia que encubre verdades incómodas.
Marcos, que sirve de fuente a los otros, no tiene ni un solo ápice de historia, es solo un compendio de diferentes fuentes principalmente griegas y egipcias a las que recurrió su autor, Eusebio de Cesarea.
La historia de La Iliada y La Odisea es quizá el mayor porcentaje que contiene Marcos (también contiene cuentos egipcios), pero no en forma de un calca. Los términos técnicos que se usan para saber que Eusebio tomó La Iliada como base son: Hipertextos Transvaluativos. La Iliada recibe el nombre de Hipotexto y Marcos el de Hipertexto. Y la Transvaluación se refiere a que Marcos refleja los valores clave del Hipotexto (La Iliada), poniendo al mismo tiempo los suyos mejorados. Además, el evangelio contiene argumentos teológicos de la Septuaginta y algunas frases del arameo (tárgum). Esta avanzada técnica de escritura pone en evidencia el elevado nivel intelectual que se requirió para componer Marcos.
Una vez que se analiza dicho evangelio bajo criterios de Interpretabilidad, Orden, Peculiaridad, Analogía, Densidad y Accesibilidad, se extraen los siguientes paralelismos:
1. Los cerdos poseídos de Marcos, son una referencia a que la  tripulación de Odiseo es convertida en cerdos.
2. Jesús era carpintero. En griego el oficio de la carpintería se le asigna directamente a Odiseo.
3. El mar (en realidad es un lago) que menciona Marcos, es una referencia a las aguas turbulentas con las que se enfrenta Odiseo.
4. El poseído de la cueva al que Jesús realiza el exorcismo es Polifemo, el cíclope que también vivía en una cueva.
Los recorridos, el perfil de acompañantes, las mujeres, los sufrimientos, los enemigos, la limpieza del Templo que hace Jesús, entre otros, son los mismos que los de Odiseo.
Los criterios permiten saber que no es un simple patrón literario, tampoco es literatura comparada. Eusebio de Cesarea tuvo como fuente principal a La Iliada y La Odisea para componer su evangelio de Marcos.
Bibliografía.
The Homeric Epics and the Gospel of Mark, Dennis MacDonald.
Detalles
El Cristianismo se inventó para la plebe
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123895253456097/
No existe ningún documento del siglo I que mencione la vida, obra, milagros, juicio, crucifixión y resurrección de un tal  "Jesús de Nazaret".
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/120304553815167/
Los textos del nuevo testamento se hicieron en dos etapas durante el siglo IV.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124149510097338/
La primera prueba que demuestra que los evangelios y cartas del Nuevo Testamento estan redactados en dos etapas durante  el siglo IV
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124385500073739/
El hombre que boicoteo los textos del Nuevo Testamento
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124614616717494/
El día de los santos inocentes es una copia del mito egipcio de Isis,Osiris y Seth.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/122432376935718/
El año nuevo no es el primero de enero.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123059376873018/
Las falsas fuentes extra biblicas que mencionan a "Jesús de Nazareth" Cimiento ridículo del Cristianismo.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/106671041845185/

Pierde toda esperanza, sage. No vamos a darte visitas en tus vídeos. Has equivocado el objetivo.

Tú mismo estás revelando tu verdadero nivel intelectual y de comprensión tan bajo PORQUE ACÁ NO HAY NINGÚN VIDEO PARA VER Y DAR PLAY, SOLO SON FUENTES COSA QUE PARECE QUE IGNORAS QUÉ COSA ES!!!

sage escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:El evangelio de Marcos está basado en La Iliada y La Odisea.
Bajo criterios académicos el primer evangelio que se escribe es el de Marcos, no el de Mateo, como asegura la cristiandad. Le sigue el de Mateo, Lucas y Juan. Nunca se han datado a través de un MAD (Método Absoluto de Datación), los dueños de las colecciones Bodmer y Chester Beatty no lo permiten debido a que no pertenecen al tiempo que se les adjudica. Es una mafia que encubre verdades incómodas.
Marcos, que sirve de fuente a los otros, no tiene ni un solo ápice de historia, es solo un compendio de diferentes fuentes principalmente griegas y egipcias a las que recurrió su autor, Eusebio de Cesarea.
La historia de La Iliada y La Odisea es quizá el mayor porcentaje que contiene Marcos (también contiene cuentos egipcios), pero no en forma de un calca. Los términos técnicos que se usan para saber que Eusebio tomó La Iliada como base son: Hipertextos Transvaluativos. La Iliada recibe el nombre de Hipotexto y Marcos el de Hipertexto. Y la Transvaluación se refiere a que Marcos refleja los valores clave del Hipotexto (La Iliada), poniendo al mismo tiempo los suyos mejorados. Además, el evangelio contiene argumentos teológicos de la Septuaginta y algunas frases del arameo (tárgum). Esta avanzada técnica de escritura pone en evidencia el elevado nivel intelectual que se requirió para componer Marcos.
Una vez que se analiza dicho evangelio bajo criterios de Interpretabilidad, Orden, Peculiaridad, Analogía, Densidad y Accesibilidad, se extraen los siguientes paralelismos:
1. Los cerdos poseídos de Marcos, son una referencia a que la  tripulación de Odiseo es convertida en cerdos.
2. Jesús era carpintero. En griego el oficio de la carpintería se le asigna directamente a Odiseo.
3. El mar (en realidad es un lago) que menciona Marcos, es una referencia a las aguas turbulentas con las que se enfrenta Odiseo.
4. El poseído de la cueva al que Jesús realiza el exorcismo es Polifemo, el cíclope que también vivía en una cueva.
Los recorridos, el perfil de acompañantes, las mujeres, los sufrimientos, los enemigos, la limpieza del Templo que hace Jesús, entre otros, son los mismos que los de Odiseo.
Los criterios permiten saber que no es un simple patrón literario, tampoco es literatura comparada. Eusebio de Cesarea tuvo como fuente principal a La Iliada y La Odisea para componer su evangelio de Marcos.
Bibliografía.
The Homeric Epics and the Gospel of Mark, Dennis MacDonald.
Detalles
El Cristianismo se inventó para la plebe
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123895253456097/
No existe ningún documento del siglo I que mencione la vida, obra, milagros, juicio, crucifixión y resurrección de un tal  "Jesús de Nazaret".
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/120304553815167/
Los textos del nuevo testamento se hicieron en dos etapas durante el siglo IV.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124149510097338/
La primera prueba que demuestra que los evangelios y cartas del Nuevo Testamento estan redactados en dos etapas durante  el siglo IV
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124385500073739/
El hombre que boicoteo los textos del Nuevo Testamento
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124614616717494/
El día de los santos inocentes es una copia del mito egipcio de Isis,Osiris y Seth.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/122432376935718/
El año nuevo no es el primero de enero.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123059376873018/
Las falsas fuentes extra biblicas que mencionan a "Jesús de Nazareth" Cimiento ridículo del Cristianismo.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/106671041845185/

Pierde toda esperanza, sage. No vamos a darte visitas en tus vídeos. Has equivocado el objetivo.

Tú mismo estás revelando tu verdadero nivel intelectual y de comprensión tan bajo PORQUE ACÁ NO HAY NINGÚN VIDEO PARA VER Y DAR PLAY, SOLO SON FUENTES COSA QUE PARECE QUE IGNORAS QUÉ COSA ES!!!

Te lo dije el otro día. Un foro es para debatir. Para ver películas tengo Netflix

zampabol escribió:

sage escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:El evangelio de Marcos está basado en La Iliada y La Odisea.
Bajo criterios académicos el primer evangelio que se escribe es el de Marcos, no el de Mateo, como asegura la cristiandad. Le sigue el de Mateo, Lucas y Juan. Nunca se han datado a través de un MAD (Método Absoluto de Datación), los dueños de las colecciones Bodmer y Chester Beatty no lo permiten debido a que no pertenecen al tiempo que se les adjudica. Es una mafia que encubre verdades incómodas.
Marcos, que sirve de fuente a los otros, no tiene ni un solo ápice de historia, es solo un compendio de diferentes fuentes principalmente griegas y egipcias a las que recurrió su autor, Eusebio de Cesarea.
La historia de La Iliada y La Odisea es quizá el mayor porcentaje que contiene Marcos (también contiene cuentos egipcios), pero no en forma de un calca. Los términos técnicos que se usan para saber que Eusebio tomó La Iliada como base son: Hipertextos Transvaluativos. La Iliada recibe el nombre de Hipotexto y Marcos el de Hipertexto. Y la Transvaluación se refiere a que Marcos refleja los valores clave del Hipotexto (La Iliada), poniendo al mismo tiempo los suyos mejorados. Además, el evangelio contiene argumentos teológicos de la Septuaginta y algunas frases del arameo (tárgum). Esta avanzada técnica de escritura pone en evidencia el elevado nivel intelectual que se requirió para componer Marcos.
Una vez que se analiza dicho evangelio bajo criterios de Interpretabilidad, Orden, Peculiaridad, Analogía, Densidad y Accesibilidad, se extraen los siguientes paralelismos:
1. Los cerdos poseídos de Marcos, son una referencia a que la  tripulación de Odiseo es convertida en cerdos.
2. Jesús era carpintero. En griego el oficio de la carpintería se le asigna directamente a Odiseo.
3. El mar (en realidad es un lago) que menciona Marcos, es una referencia a las aguas turbulentas con las que se enfrenta Odiseo.
4. El poseído de la cueva al que Jesús realiza el exorcismo es Polifemo, el cíclope que también vivía en una cueva.
Los recorridos, el perfil de acompañantes, las mujeres, los sufrimientos, los enemigos, la limpieza del Templo que hace Jesús, entre otros, son los mismos que los de Odiseo.
Los criterios permiten saber que no es un simple patrón literario, tampoco es literatura comparada. Eusebio de Cesarea tuvo como fuente principal a La Iliada y La Odisea para componer su evangelio de Marcos.
Bibliografía.
The Homeric Epics and the Gospel of Mark, Dennis MacDonald.
Detalles
El Cristianismo se inventó para la plebe
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123895253456097/
No existe ningún documento del siglo I que mencione la vida, obra, milagros, juicio, crucifixión y resurrección de un tal  "Jesús de Nazaret".
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/120304553815167/
Los textos del nuevo testamento se hicieron en dos etapas durante el siglo IV.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124149510097338/
La primera prueba que demuestra que los evangelios y cartas del Nuevo Testamento estan redactados en dos etapas durante  el siglo IV
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124385500073739/
El hombre que boicoteo los textos del Nuevo Testamento
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/124614616717494/
El día de los santos inocentes es una copia del mito egipcio de Isis,Osiris y Seth.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/122432376935718/
El año nuevo no es el primero de enero.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/123059376873018/
Las falsas fuentes extra biblicas que mencionan a "Jesús de Nazareth" Cimiento ridículo del Cristianismo.
https://www.facebook.com/102534305592192/posts/106671041845185/

Pierde toda esperanza, sage. No vamos a darte visitas en tus vídeos. Has equivocado el objetivo.

Tú mismo estás revelando tu verdadero nivel intelectual y de comprensión tan bajo PORQUE ACÁ NO HAY NINGÚN VIDEO PARA VER Y DAR PLAY, SOLO SON FUENTES COSA QUE PARECE QUE IGNORAS QUÉ COSA ES!!!

Te lo dije el otro día. Un foro es para debatir. Para ver películas tengo Netflix

¿No sabes leer? NO HAY VIDEOS EN ESTE TEMA!!! TODOS LOS LINKS SON FUENTES, PERO VEO QUE ODIAS LEER, ESO NO ES LO TUYO!!!

sage escribió:

¿No sabes leer? NO HAY VIDEOS EN ESTE TEMA!!! TODOS LOS LINKS SON FUENTES, PERO VEO QUE ODIAS LEER, ESO NO ES LO TUYO!!!

Yo te respeto a ti y tu opinión. Si otros quieren opinar, que vengan al foro.

zampabol escribió:

sage escribió:

¿No sabes leer? NO HAY VIDEOS EN ESTE TEMA!!! TODOS LOS LINKS SON FUENTES, PERO VEO QUE ODIAS LEER, ESO NO ES LO TUYO!!!

Yo te respeto a ti y tu opinión. Si otros quieren opinar, que vengan al foro.

No trates de barajarla, tú dijiste que había un video que no querías ver en este tema Y NO HAY NINGÚN VIDEO...todos son fuentes, si no te gusta leer, y solo prefieres opinar desde tu ignorancia entonces flaco favor el haces al foro porque le bajas el nivel

sage escribió:

zampabol escribió:

sage escribió:

¿No sabes leer? NO HAY VIDEOS EN ESTE TEMA!!! TODOS LOS LINKS SON FUENTES, PERO VEO QUE ODIAS LEER, ESO NO ES LO TUYO!!!

Yo te respeto a ti y tu opinión. Si otros quieren opinar, que vengan al foro.

No trates de barajarla, tú dijiste que había un video que no querías ver en este tema Y NO HAY NINGÚN VIDEO...todos son fuentes, si no te gusta leer, y solo prefieres opinar desde tu ignorancia entonces flaco favor el haces al foro porque le bajas el nivel

Me da lo mismo que sean vídeos, links o charletas. Yo hablo contigo, no con gente que no está aquí para probar lo que dice.

No corras tanto llamándome ignorante no vaya a ser que luego me salgas llorón y me hagas dramas.

zampabol escribió:


Te lo dije el otro día. Un foro es para debatir. 

Debate: ¿Por qué escribió Marcos después de 100 años  de la supuesta muerte de un tal Jesús?.

June escribió:

zampabol escribió:


Te lo dije el otro día. Un foro es para debatir. 

Debate: ¿Por qué escribió Marcos después de 100 años  de la supuesta muerte de un tal Jesús?.

No escribió 100 años después. Lo hizo entre los años 60 y 70. Y no era un tal Jesús. Toda la documentación histórica existente lo nombra como Jesús

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:


Te lo dije el otro día. Un foro es para debatir. 

Debate: ¿Por qué escribió Marcos después de 100 años  de la supuesta muerte de un tal Jesús?.

No escribió 100 años después. Lo hizo entre los años 60 y 70

¿Dónde están esas pruebas?.

Por lo menos ya aprobaste que murió ese personaje llamado Jesús.

June escribió:

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:


Te lo dije el otro día. Un foro es para debatir. 

Debate: ¿Por qué escribió Marcos después de 100 años  de la supuesta muerte de un tal Jesús?.

No escribió 100 años después. Lo hizo entre los años 60 y 70

¿Dónde están esas pruebas?.

¿Crees que a mí me vas a pillar? ¡Qué bonita es la inocencia!!

Mañana te cuento más que ahora voy a dormir. Tenéis un rato para explayaros.

No existe un Jesús de Nazaret histórico.

June escribió:Por lo menos ya aprobaste que murió ese personaje llamado Jesús.

¿Y quién ha dicho que no? Pero resucitó al tercer día. Y no fue un personaje, fue una persona.

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:

June escribió:

zampabol escribió:


Te lo dije el otro día. Un foro es para debatir. 

Debate: ¿Por qué escribió Marcos después de 100 años  de la supuesta muerte de un tal Jesús?.

No escribió 100 años después. Lo hizo entre los años 60 y 70

¿Dónde están esas pruebas?.

¿Crees que a mí me vas a pillar? ¡Qué bonita es la inocencia!!

Mañana te cuento más que ahora voy a dormir. Tenéis un rato para explayaros.

Duerme, y cuenta borregos, porque ese tal Marcos espero muchos años para acomodar un supuesto evangelio.
Más de 70 años.