Desasnando a los ateos.

Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

Quizá no tenga tantos ancestros como 33.500.000..., y que sus ancestros se habrán cruzado entre ellos, como hacían los Austrias.

Lo que pasa es que los ancestros de cualquiera, vivían en sus tiempos, que son distintos de los nuestros. Sage no intenta juzgar justamente, sino solo condenar lo que abomina, el catolicismo. Ha condenado antes de juzgar. Es un ateo militante más.

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

Entonces, si tú familia no tene nada de santa,. ¿Qué hace un pecador pidiendo justicia ajena? Saludos.

sage escribió:

zampabol escribió:Aunque esto va dirigido a  @sage, que no me entenderá porque Dios no le concedió el don de las entendederas,  creo que nos vale para todos los ateos militantes que andan más o menos igual.

Dice  @sage que los cristianos tenemos que pedir perdón por nuestros crímenes en el siglo XV y arrepentirnos.

Por ley bioloógica,  @sage tiene dos padres (padre y madre)
@sage tuvo 4 abuelos
@sage tuvo 8 bisabuelos
@sage tuvo 16 tatarabuelos.....

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

2 elevado a 25 nos da una cifra de: 33.500.000 de personas de la dinastía @sage que habitaron el mundo desde el siglo XV.
Según nuestro avezado experto en datos científicos, esos 33,5 millones de personas de su árbol genealógico están limpios y prístinos de todo mal. Nu hubo creyentes, no hubo ladrones, no hubo asesinos, no hubo mangantes ni hubo promiscuos. Es más, todos apoyaron a Galileo Galilei.

Este es el´"método deductivo" de nuestros brillantes Ateos Militantes.

¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

¿Entonces, entre los 33.500.000 ascendientes tuyos hasta el siglo XV, no hay ningún religioso, cristiano, monje, eclesiástico, inquisidor, asesino, pederasta, genocida o sanguinario?

O bien has tenido más suerte que el platanito y tienes el árbol genealógico limpio como una patena, o has venido al foro a poner a parir a tus antepasados.

¡Tú dirás!

zampabol escribió:

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

(Entre paréntesis: El gobierno Mexicano también quiere que el gobierno Español pida perdón.)

_________
____________________

Sobre el tema: Lo único que pasaría es el reconocimiento de tanta muerte inútil que generaron, los cristianos. Eso no cambiaría su historia de asesinatos.
Si no respetaron su secta al separarse del judaísmo, menos respetaron sus mandatos de un dios extranjero, y su no matarás.

Rusko escribió:
Lo que pasa es que los ancestros de cualquiera, vivían en sus tiempos, que son distintos de los nuestros.

Eso no justifica el asesinato que cometieron los cristianos.

sage escribió:


¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

Eso ya no se borrará. Su historia está llena de sangre, muerte e injusticias.

June escribió:

zampabol escribió:

Si seguimos buscando los ascendicentes de @sage a razón de 5 generaciones por siglo, hasta el siglo XV, tenemos que son "Dos elevado a 25 ancestros por aquella época".

(Entre paréntesis: El gobierno Mexicano también quiere que el gobierno Español pida perdón.)

_________
____________________

Sobre el tema: Lo único que pasaría es el reconocimiento de tanta muerte inútil que generaron, los cristianos. Eso no cambiaría su historia de asesinatos.
Si no respetaron su secta al separarse del judaísmo, menos respetaron sus mandatos de un dios extranjero, y su no matarás.

Lo sé. Es que Andrés Manuel López Obrador, que por supuesto tiene unos antepasados tan limpios como @sage y tan desconectados de España, es lógico que nos exija que pidamos perdón a los españoles que nos quedamos en España, por lo que les quitamos a los Lopez Obrador indígenas.
Por si alguien no lo sabe: Andrés es nombre Maya, Manuel Inca, López de los Aztecas y Obrador Zapoteca.

June escribió:

sage escribió:


¿Es en serio? Eso solo demuestra que tu "Dios" imaginario no existe ya que no te dio la capacidad de entendimiento para comprender que en ningún momento he dicho que los cristianos tengan que pedir perdón por los crímenes y genocidios cometidos por la Iglesia católica durante siglos de siglos...y el que mis antepasados hayan podido ser criminales o no, no hace santa a tu Iglesia criminal, genocida y sanguinaria...

Eso ya no se borrará. Su historia está llena de sangre, muerte e injusticias.

Cuándo dices su historia ¿a quién te refieres? ¿A los ancestros de sage, a los tuyos o a los míos? Es que me está costando saber quién coño fue el responsable en el siglo XV.

June escribió:

Rusko escribió:
Lo que pasa es que los ancestros de cualquiera, vivían en sus tiempos, que son distintos de los nuestros.

Eso no justifica el asesinato que cometieron los cristianos.

Claro que no ¿Pero qué culpa tengo yo de que tu abuelo, bisabuelo, tatarabuelo o tatatatarabuelo quemara a mi tatatatarabuela en la hoguera por bruja?

Por lo que me han comentado mis amigos, y amigas, no quiere a los Españoles.
Tengo amistades de España. Son personas amables respetuosas. ¿O será que no soy mexicana?.

zampabol escribió:


Cuándo dices su historia ¿a quién te refieres? ¿A los ancestros de sage, a los tuyos o a los míos? Es que me está costando saber quién coño fue el responsable en el siglo XV.

A los asesinos de gente no creyente, por manos cristianas por el simple hecho de no creer en sus fantasías.

zampabol escribió:


Claro que no ¿Pero qué culpa tengo yo de que tu abuelo, bisabuelo, tatarabuelo o tatatatarabuelo quemara a mi tatatatarabuela en la hoguera por bruja?

Mi genealogía no es creyente.
Nadie de mis antepasados han sido creyentes. 
Usted puede ser culpable si encubre el asesinato hecho por los cristianos.

June escribió:

zampabol escribió:


Cuándo dices su historia ¿a quién te refieres? ¿A los ancestros de sage, a los tuyos o a los míos? Es que me está costando saber quién coño fue el responsable en el siglo XV.

A los asesinos de gente no creyente, por manos cristianas por el simple hecho de no creer en sus fantasías.

Hola,
Lo que entiendo que pregunta Zampabol es ¿A cuáles asesinos te refieres? ¿A tus antepasados o quién? Porque decir cristianos o asesinos así, en modo genérico, es como decir nada. Es como decir: “Alguien le pida perdón a alguien “.

Seguramente te refieres a las autoridades de hace 500 o 600 años atrás, no a los cristianos, sino a las autoridades. Pero entre esas autoridades ¿hay algún antepasado tuyo o no? Esa es la pregunta creo.

Recuerda que decir no creyente no significa “inocente”. Imagina lo que hubiesen hecho con uno medio duro como los que visitan el foro que no entienden razones y trataban de que la gente se rebelase a las autoridades. En el ejercicio hoy terminarías en corte marcial y entre talibanes, colgado de la lengua. Y eso es hoy.

No es claro qué se debe perdonar. Si es por la Inquisición ya fue pedido perdón hace 20 años por los errores cometidos. ¿Hay algo más?

Saludos.

June escribió:

zampabol escribió:


Claro que no ¿Pero qué culpa tengo yo de que tu abuelo, bisabuelo, tatarabuelo o tatatatarabuelo quemara a mi tatatatarabuela en la hoguera por bruja?

Mi genealogía no es creyente.
Nadie de mis antepasados han sido creyentes. 
Usted puede ser culpable si encubre el asesinato hecho por los cristianos.

Hola,
Esta afirmación es de conveniencia; poco creíble. “Nadie” va contra toda lógica. Pregunta a tus tías o abuelos.

Te saludo