¿Por qué creen en Dios?

Estoy de acuerdo contigo, Nietzch.
Creer o no creer es un acto de voluntad, la razones para decidirlo son subjetivas; objetivamente es imposible resolver el dilema.
.
- Aparte:
"Ateos" son los que no creen en Dios/es.
Es una opinión individual, no tienen nada en común más que descreer.
Por eso es errado decir "Los ateos hacen tal cosa, o piensan tal otra"
.
La confusión viene porque las palabras que terminan en "ismo" designan ideológias -(marxismo, liberalismo)-, filosófías -(idealismo, empirismo)-, o religiones -(budismo, cristianismo)-
pero "ateismo" no tiene nada que ver con los "ismos".
.

No soy experto en ateos.
Con los que me e topado forman un abanico de razones
por las que son ateos.

Ejemplos :

Los hay que en su pasado tuvieron malas experiencias con curas (sacerdotes)
Otros han sufrido una desgracia. Son ciegos o alguien murió.
Estos como que no creen que exista algo o alguien que permitió que les pasara eso.

Otros ven el mundo con sus tragedias, enfermedades en fin un mundo que
no es un paraíso y lo atribuyen a la no existencia de Dios.

Los creyentes por otro lado resuelven eso con el libre albedrío o que
Dios actúa de formas misteriosas.


Yo es que creo que si existe el libre albedrío y que esta vida tiene un
diseño.
Solo Dios pudo diseñar esto que llamamos vida.

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Nietzscheano escribió: 



Yo me he inventado un calificativo más preciso para ese tipo de personas que menciona Zampabol: antiteístas.

Bueno. ja,ja,ja.

¿Qué significa ateísta?
El ateísmo es la postura o la convicción de que no existe ningún dios o ser supremo. Niega, además, la verdad de toda fe o creencia relacionada con seres divinos o sobrenaturales, o doctrinas basadas en su existencia.




Ya existía la palabra. ja,ja,ja.





Aunque creo que tu quieres decir que hay personas que están en contra de los creyentes.


Como los contra de Reagan en Nicaragua.

Hola,
https://www.significados.com/ateismo/

Nietz los llamò "antiteìsta" y no "ateìsta". La palabra existe y él sòlo la usò en este caso especìfico.

Saludos.

Antiteísmo
No debe confundirse con antirreligión o ateísmo.
El antiteísmo es la oposición activa al teísmo. El término ha tenido un variado espectro de aplicaciones; en contextos seculares, típicamente se refiere a la oposición directa a la religión organizada o a la creencia en cualquier deidad, mientras que en un contexto teísta, a veces se refiere a la oposición a un dios o dioses específicos.



Ya existía la palabra. ja,ja,ja.

Algo que realmente no tiene importancia.Solo era un comentario.

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Nietzscheano escribió: 



Yo me he inventado un calificativo más preciso para ese tipo de personas que menciona Zampabol: antiteístas.

Bueno. ja,ja,ja.

¿Qué significa ateísta?
El ateísmo es la postura o la convicción de que no existe ningún dios o ser supremo. Niega, además, la verdad de toda fe o creencia relacionada con seres divinos o sobrenaturales, o doctrinas basadas en su existencia.




Ya existía la palabra. ja,ja,ja.





Aunque creo que tu quieres decir que hay personas que están en contra de los creyentes.


Como los contra de Reagan en Nicaragua.

Hola,
https://www.significados.com/ateismo/

Nietz los llamò "antiteìsta" y no "ateìsta". La palabra existe y él sòlo la usò en este caso especìfico.

Saludos.

Antiteísmo
No debe confundirse con antirreligión o ateísmo.
El antiteísmo es la oposición activa al teísmo. El término ha tenido un variado espectro de aplicaciones; en contextos seculares, típicamente se refiere a la oposición directa a la religión organizada o a la creencia en cualquier deidad, mientras que en un contexto teísta, a veces se refiere a la oposición a un dios o dioses específicos.



Ya existía la palabra. ja,ja,ja.

Algo que realmente no tiene importancia.Solo era un comentario.

https://es.wikipedia.org/wiki/Antite%C3%ADsmo

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Nietzscheano escribió: 



Yo me he inventado un calificativo más preciso para ese tipo de personas que menciona Zampabol: antiteístas.

Bueno. ja,ja,ja.

¿Qué significa ateísta?
El ateísmo es la postura o la convicción de que no existe ningún dios o ser supremo. Niega, además, la verdad de toda fe o creencia relacionada con seres divinos o sobrenaturales, o doctrinas basadas en su existencia.




Ya existía la palabra. ja,ja,ja.





Aunque creo que tu quieres decir que hay personas que están en contra de los creyentes.


Como los contra de Reagan en Nicaragua.

Hola,
https://www.significados.com/ateismo/

Nietz los llamò "antiteìsta" y no "ateìsta". La palabra existe y él sòlo la usò en este caso especìfico.

Saludos.

Antiteísmo
No debe confundirse con antirreligión o ateísmo.
El antiteísmo es la oposición activa al teísmo. El término ha tenido un variado espectro de aplicaciones; en contextos seculares, típicamente se refiere a la oposición directa a la religión organizada o a la creencia en cualquier deidad, mientras que en un contexto teísta, a veces se refiere a la oposición a un dios o dioses específicos.



Ya existía la palabra. ja,ja,ja.

Algo que realmente no tiene importancia.Solo era un comentario.

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Dorogoi escribió:

Max Blue escribió:

Nietzscheano escribió: 



Yo me he inventado un calificativo más preciso para ese tipo de personas que menciona Zampabol: antiteístas.

Bueno. ja,ja,ja.

¿Qué significa ateísta?
El ateísmo es la postura o la convicción de que no existe ningún dios o ser supremo. Niega, además, la verdad de toda fe o creencia relacionada con seres divinos o sobrenaturales, o doctrinas basadas en su existencia.




Ya existía la palabra. ja,ja,ja.





Aunque creo que tu quieres decir que hay personas que están en contra de los creyentes.


Como los contra de Reagan en Nicaragua.

Hola,
https://www.significados.com/ateismo/

Nietz los llamò "antiteìsta" y no "ateìsta". La palabra existe y él sòlo la usò en este caso especìfico.

Saludos.

Antiteísmo
No debe confundirse con antirreligión o ateísmo.
El antiteísmo es la oposición activa al teísmo. El término ha tenido un variado espectro de aplicaciones; en contextos seculares, típicamente se refiere a la oposición directa a la religión organizada o a la creencia en cualquier deidad, mientras que en un contexto teísta, a veces se refiere a la oposición a un dios o dioses específicos.



Ya existía la palabra. ja,ja,ja.

Algo que realmente no tiene importancia.Solo era un comentario.

https://es.wikipedia.org/wiki/Antite%C3%ADsmo

No se peleen muchachos. El conocimiento humano está para ser usado y para ayudarnos en nuestras reflexiones y pensamientos. Otra cosa que que no nos ayude y se use para sumar post a lo loco

zampabol escribió:
No se peleen muchachos. El conocimiento humano está para ser usado y para ayudarnos en nuestras reflexiones y pensamientos. Otra cosa que que no nos ayude y se use para sumar post a lo loco

Sabes que lo mìo es didàctico para que vea la viga en su propio ojo...

Es mejor educarlo de joven.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
No se peleen muchachos. El conocimiento humano está para ser usado y para ayudarnos en nuestras reflexiones y pensamientos. Otra cosa que que no nos ayude y se use para sumar post a lo loco

Sabes que lo mìo es didàctico para que vea la viga en su propio ojo...

Es mejor educarlo de joven.

Te saludo.

Doy fe, he aprendido bastantes cosas de la mano del viejo.

Saludos me querido dorogoi.

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
No se peleen muchachos. El conocimiento humano está para ser usado y para ayudarnos en nuestras reflexiones y pensamientos. Otra cosa que que no nos ayude y se use para sumar post a lo loco

Sabes que lo mìo es didàctico para que vea la viga en su propio ojo...

Es mejor educarlo de joven.

Te saludo.

Sí, lo noté y picó.

Nietzscheano escribió:

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:
No se peleen muchachos. El conocimiento humano está para ser usado y para ayudarnos en nuestras reflexiones y pensamientos. Otra cosa que que no nos ayude y se use para sumar post a lo loco

Sabes que lo mìo es didàctico para que vea la viga en su propio ojo...

Es mejor educarlo de joven.

Te saludo.

Doy fe, he aprendido bastantes cosas de la mano del viejo.

Saludos me querido dorogoi.

Es mutuo mi estimado Nietz; ni te imaginas cuànto. Por años tuve la suerte de cruzarme en tu camino y fue fantàstico; lo aproveché bien.

Un cordial saludo.

Los ateos siempre fuimos una ínfima minoría, nunca más del 8% en occidente.
Los agnósticos duplican facilmente, esa cantidad y los teístas son más que ambos sumados.
.
A propósito de los teístas, se definen creyentes, pero no en religiones,
Creen en un ente creador que no ínterviene en el mundo natural.

En la práctica es lo mismo que negar su exisencia.
.
El único teista en el foro que yo recuerde fue Aquiles Brinco.
.

Son maneras de decir las cosas.
Es más diplomático decir que Dios no interviene en el universo que decir que no existe.
Lo mismo que decir 'no se si Dios existe' es más diplomático que 'no creo en Dios'
.
Lo que no se manifiesta, no existe.
Y el que cree no duda, si duda no cree.
Son dos formas de decir 'dios no existe'.
.

zampabol escribió:

zampabol escribió:
No se peleen muchachos. El conocimiento humano está para ser usado y para ayudarnos en nuestras reflexiones y pensamientos. Otra cosa que que no nos ayude y se use para sumar post a lo loco

Ja,ja,ja

Que muchos post a lo loco has escrito últimamente.


En cualquier liga eso es ganar.



Sigo contando los días.

Cuanto durara  ?

Solo su peinador lo sabe.

.
El conocimiento sirve para darse cuenta de las dimensiones de lo que se ignora.
Esa es la mecánica de la ciencia.
La teología también es conocimiento pero su mecánica es a la inversa:
cuanto más se sabe más completas son sus respuestas.
.
Así se equilibra el pensamiento de un hombre.
Ningún pajaro vuela con una sola ala.
.

Invasor escribió:Los ateos siempre fuimos una ínfima minoría, nunca más del 8% en occidente.
Los agnósticos duplican facilmente, esa cantidad y los teístas son más que ambos sumados.
.
A propósito de los teístas, se definen creyentes, pero no en religiones,
Creen en un ente creador que no ínterviene en el mundo natural.

En la práctica es lo mismo que negar su exisencia.  
.
El único teista en el foro que yo recuerde fue Aquiles Brinco.  
.
 

         

¿Eso no es ser deísta? No es lo mismo que teísta. Creo que te estás refiriendo a deístas...

Notoria diferencia.... Un deo:





Y para un teísta, un té:






Y si metes el "deo" en el té, te quemas (si no es un té frío, claro. Entonces, se te queda el deo frío...)

Max Blue escribió:

zampabol escribió:

zampabol escribió:
No se peleen muchachos. El conocimiento humano está para ser usado y para ayudarnos en nuestras reflexiones y pensamientos. Otra cosa que que no nos ayude y se use para sumar post a lo loco

Ja,ja,ja

Que muchos post a lo loco has escrito últimamente.


En cualquier liga eso es ganar.



Sigo contando los días.

Cuanto durara  ?

Solo su peinador lo sabe.

Mientras que te tenga entretenido voy bien.

Ten cuidado que





A lo mejor te quedas de este lado. ja,ja,ja

Tienes razón, Rusko.
Gracias por tu observación.
.
Me rectifico:
En mi úlimo comentario, donde dice "teísmo" debí decir "deísmo".
.

Creer o no creer ese es el dilema.

Ya lo dijo aquel

solo se que no se nada.