Dialogando con Dorogoi..........

Dorogoi escribió:

He visto muchos como tù en este foro,

Armagedón escribió:

Max Blue escribió:



Aparte que eso de "no soy nada".
Se puede interpretar como

que escribe que es "algo"

escribe que NO  es nada.

Sip, escribe eso. Pero hay UNO que tiene una filosofía muy completa de la Nada. Por si no lo sabías. Por cierto salu2 al Amado xxxxxxx.

Esperemos al Serrrrrrrrr Dorogoi, para que plasme su filosofía.
Este tema hay que llevarlo por el campo razonable.

Armagedón escribió:

Dorogoi escribió:

Hola Armagedòn,
No estoy de vacaciones sino que estoy terminando un proyecto y como siempre la ùltima parte, cuando sale de los archivos y se materializa, es la que màs tiempo y concentraciòn requiere.

Hoy entré y veo que quieres dialogar conmigo, pero es difìcil para mì porque es frustrante ya que no tienes un pensamiento critico o alguna argumentaciòn. Tù sòlo escribes para descargar tu bilis frente al cristianismo y no es un juego que me gusta jugar.
Yo no soy nada, no me gustan la etiquetas que son reservadas para gente sin preparaciòn. No soy ateo, religioso, agnòstico, socialista ni nada de esas etiquetas reductivas. Simplemente leo o escucho; luego analizo las argumentaciones y veo con cual de ellas mi mente se sintoniza mejor. No se debe decir "yo soy esto" y luego buscar el porqué. Primero uno se debe informar sobre todo y luego ver que etiqueta (o etiquetas) se adaptan a mi modo de pensar. Algo de los ateos me es familiar, pero sintonizo con cristianos y budistas. Es decir, como dice Rusko, el agnosticismo es lo que màs se aproxima a mi modo de no creer sin argumentaciones.

Te saludo.[/b]

Salu2.
Bajo tu filosofía: "No cabes en ningún marco de los mencionados"???????????. Te quieres ajustar a lo que no se asocia realmente a tu filosofía??????????????????. O solo quieres diferenciarte de l@s demás????????????.

Armagedón escribió:

Dorogoi escribió:

Yo no soy nada, ...

En tu filosofía: Qué es la Nada??????????????.

Dorogoi escribió:


Hola Armagedòn,
Es obvio que no entiendes nada de lo que se escribe; eso se llama “analfabetismo funcional” y lo sufre mucha gente. De todos modos, creo que no has entendido lo màs importante:

yo no escribo para ti sino para quien quiera leer;

.

Dorogoi escribió:
uso tus post como punto de referencia para escribirle a los demàs. Jamàs perderìa mi tiempo tan miserablemente escribiéndote algo sabiendo de tus limitaciones.

Dorogoi escribió:

Tù entiende patos por pitos y dices que no quepo en ningùn marco de los mencionados; es obvio el despiste. Yo no soy nada en especìfico y puedo caber en cualquiera o en todas las etiquetas;

Armagedón escribió:
Tus escritos son burdos como los de muchos.

Armagedón escribió:
Es increíble cómo manifiestas tu superyó.
En los años que llevo en foros virtuales, no había conocido a un varón que tuviese el grado del superyó al extremo. Como es tu caso.

Ingenieros escribió:Llaman "modestia" a la prohibición de reclamar los derechos naturales del genio, de la santidad o del heroísmo. Las únicas víctimas de esa falsa virtud son los hombres excelentes, constreñidos a no pestañear mientras los envidiosos empañan su gloria. Para los tontos nada más fácil que ser modestos: lo son por necesidad irrevocable; los más inflados lo fingen por cálculo, considerando que esa actitud es el complemento necesario de la solemnidad y deja sospechar la existencia de méritos pudibundos. Heine dijo: "Los charlatanes de la modestia son los peores de todos". Y Goethe sentenció: "Solamente los bribones son modestos". Ello no obsta para que esa reputación sea un tesoro en las mediocracias. Se presume que el modesto nunca pretenderá ser original, ni alzará su palabra, ni tendrá opiniones peligrosas, ni desaprobará a los que gobiernan, ni blasfemará de los dogmas sociales: el hombre que acepta esa máscara hipócrita renuncia a vivir más de lo que permiten sus cómplices.
...
La mediocridad intelectual hace al hombre solemne, modesto, indeciso y obtuso.

Dorogoi escribió:
Hola Armagedòn,
Dicho por ti no deja de ser un elogio; serìa frustrante que los entendieras y los veas como buenos.

Dorogoi escribió:

Tù has querido dialogar conmigo y abriste este tema, pero no habràs creido que lo harìamos a tu nivel ¿no?

Dorogoi escribió:

Tù crees que no se deben reconocer los méritos de cada uno ...

Armagedón escribió:

Dorogoi escribió:

Tù crees que no se deben reconocer los méritos de cada uno ...

Al contrario, quiero conocer cómo te desarrollas en lo mundano, por eso quiero conocer tu filosofía.

Dorogoi escribió:
Jamàs he escrito que era modesto. Yo conozco lo que valgo y logro evaluar las diferencias; estàn todas escritas.

Max Blue escribió:

Armagedón escribió:

Dorogoi escribió:

Tù crees que no se deben reconocer los méritos de cada uno ...

Al contrario, quiero conocer cómo te desarrollas en lo mundano, por eso quiero conocer tu filosofía.

Su filosofía es YO tengo la razón y los demás, pues los demás son palurdos. ja,ja,ja.

Armagedón escribió:

Dorogoi escribió:
uso tus post como punto de referencia para escribirle a los demàs. Jamàs perderìa mi tiempo tan miserablemente escribiéndote algo sabiendo de tus limitaciones.

Es increíble cómo manifiestas tu superyó.
En los años que llevo en foros virtuales, no había conocido a un varón que tuviese el grado del superyó al extremo. Como es tu caso.

Dorogoi escribió:

Ingenieros refiriéndose a los mediocres escribiò:

Ingenieros escribió:

Llaman "modestia" a la prohibición de reclamar los derechos naturales del genio, de la santidad o del heroísmo. Las únicas víctimas de esa falsa virtud son los hombres excelentes, constreñidos a no pestañear mientras los envidiosos empañan su gloria. Para los tontos nada más fácil que ser modestos: lo son por necesidad irrevocable; los más inflados lo fingen por cálculo, considerando que esa actitud es el complemento necesario de la solemnidad y deja sospechar la existencia de méritos pudibundos. Heine dijo: "Los charlatanes de la modestia son los peores de todos". Y Goethe sentenció: "Solamente los bribones son modestos". Ello no obsta para que esa reputación sea un tesoro en las mediocracias. Se presume que el modesto nunca pretenderá ser original, ni alzará su palabra, ni tendrá opiniones peligrosas, ni desaprobará a los que gobiernan, ni blasfemará de los dogmas sociales: el hombre que acepta esa máscara hipócrita renuncia a vivir más de lo que permiten sus cómplices.
...
La mediocridad intelectual hace al hombre solemne, modesto, indeciso y obtuso.

Invasor escribió:A propósito,
¿Crees que la "nada" existe, Armagedón?

.  

Invasor escribió:Estamos flojos en psicología freudiana, eh?
El 'superyo' no tiene nada que ver con el sentido que tu le das, Ciclón.
Más bien sería lo contrario, pero ni eso.  
.

Armagedón escribió:
Entre paréntesis, para no caer en Off Topic !!!!!!!.