Dilema moral: la madre veracruzana que golpeó a las mataconejos

Casi todo el mundo se indignó cuando vio la paliza que la madre les dio a sus hijas. Pero ya sabiendo lo que hicieron las escuinclas, puede cambiar la óptica: asesinaron a su mascota, un conejito, y subieron el video a youtube.






https://libertadbajopalabra.com/2020/03/17/van-tras-ruth-janeth-g-j-madre-de-banderilla-que-golpeo-sadicamente-a-sus-hijas-fiscalia-especializada-en-delitos-contra-la-familia-investiga-caso/

Hola,
Me parece que me se puede asesinar a un conejo. Se asesina una persona, pero no un animal. Al animal se lo mata en todo caso.

En fin. De todos modos se puede matar un conejo para comerlo, pero no por diversión. Es lo mismo de inmoral que las corridas de toros donde se mata un animal para divertir a los palurdos.

Saludos.

@Dorogoi escribió:Hola,
Me parece que me se puede asesinar a un conejo. Se asesina una persona, pero no un animal. Al animal se lo mata en todo caso.

En fin. De todos modos se puede matar un conejo para comerlo, pero no por diversión. Es lo mismo de inmoral que las corridas de toros donde se mata un animal para divertir a los palurdos.

Saludos.

En la legislación mexicana se maneja el concepto de "personas no humanas" para referirse a los animales maltratados.


Saludos.

Hola,
“Persona no humana” son los chimpancés, orangutanes o parecidos, no un conejo.

Por otro lado, la RAE dice que asesinar es matar a “alguien” con alevosía; un animal no es “alguien”.

Moralmente es detestable matar por diversión a los animales.

Saludos.

@Dorogoi escribió:Hola,
“Persona no humana” son los chimpancés, orangutanes o parecidos, no un conejo.

Por otro lado, la RAE dice que asesinar es matar a “alguien” con alevosía; un animal no es “alguien”.

Moralmente es detestable matar por diversión a los animales.

Saludos.

Depende de la óptica del legislador. En México los grupos animalistas movieron sus influencias políticas y por eso a un cuadrúpedo se le da la categoría de "persona".


Saludos.

@rubmir escribió:

@Dorogoi escribió:Hola,
“Persona no humana” son los chimpancés, orangutanes o parecidos, no un conejo.

Por otro lado, la RAE dice que asesinar es matar a “alguien” con alevosía; un animal no es “alguien”.

Moralmente es detestable matar por diversión a los animales.

Saludos.

Depende de la óptica del legislador. En México los grupos animalistas movieron sus influencias políticas y por eso a un cuadrúpedo se le da la categoría de "persona".


Saludos.

Hola,
de todos modos, "alguien" es una persona bien humana; si llaman "alguien" a un conejo me revuelco de la risa. Cuando muramos los de mi generaciòn podràn llanarlos como quieran si que se nadie se burle.

Mientras tanto, "asesinar" es a una persona "bien humana" y no un conejo como dijoiste en el primer post (asesinaron a su mascota...). Al conejo lo mataron, no lo asesinaron.

Te saludo.