El Congreso suspende el saludo a una delegación de Irán tras denunciar Vox que las mujeres que no podían dar la mano a los hombres

Noticia del ABC, que lo lleva entre sus primeras noticias de su edición online:

El Congreso de los Diputados ha rectificado y ha retirado el saludo protocolario al representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Mahmoud Barimanique, para evitar su veto a las diputadas. Fuentes de Vox han revelado que la Cámara Baja había aceptado que las mujeres que participen en el encuentro con la delegación iraní «no podrán estrechar la mano de los representantes de Irán» y que solo podrán «mirarles, pero de lejos».

Vox no estará presente este martes por la tarde en la reunión de la Mesa y portavoces de la Comisión de Exteriores, en el Congreso de los Diputados, con una delegación iraní por las «inadmisibles» condiciones protocolarias.

«Vox no participará de un acto que exige un trato diferente para las mujeres –relegándolas en este caso a un papel secundario–», subrayan desde la formación de derechas en un comunicado. Denuncian que «en la Cámara que representa a todos los españoles se acepte esta inadmisible exigencia» de Irán.

Después, según han explicado desde el partido de Abascal, el Congreso ha decidido «eliminar el saludo protocolario previo» aunque desde Vox insisten en que mantienen su decisión de no asistir.

Y aquí el post que puse en otro hilo (dedicado a la política y a las eternas elecciones en España):




El tema es sobre una delegación de Irán que va al Congreso de los Diputados. Si fuera una delegación de Israel, lo sabríamos desde hace días, y habría manifestaciones de la progrez contra esa visita, si es que la permitiesen..., pero como es Irán, se ha sabido hoy... y el protagonista ha sido el partido Vox, que se ha quejado de las normas protocolarias de recibimiento a esa delegación (las mujeres diputadas no podrían saludar con la mano, ni mirar a los iraníes, estando en un segundo plano). Vox se ha quejado y ha dicho que no participaría en la recepción a los iraníes..... Murmullo..... Vox, los matamujeres (según la progrez), defendiendo que a las mujeres diputadas se las trate en igualdad a los hombres. Increpla!!!!. Al final, el Congreso español ha recogido velas y ha suspendido el saludo de recibimiento a la delegación iraní. Sí..., ha sido Vox quien ha soltado la liebre..., pero no se lo van a reconocer, por supuesto. Aquí empieza mi post haciendo referencia a los ecos mediáticos sobre tal noticia en la prensa online:

jojojo........ A la 1 am (ahora, que me conecto [en el otro foro]), voy y miro en los diarios online. Lo País no lo saca en su larga portada. El Diario.es (aquello de Nacho Ejcolar, podemismo en vena), tampoco (está con su juguete favorito, Espe Aguirre, como un perro con su hueso de goma). Diario Público (según Verstrynge, financiado por Soros... ¿o era El diario.es? ¿o ambos?). Pues..., tampoco (cuanto sufrirá la progrez más militante para elegir un diario u otro..., u otro, pues Lo País no deja de ser similar a los dos online...).

El Mundo, sí lo saca:



Serán farcistas.....

Y paso a El Español (Lo espanyol, porque tiene de español lo que yo de serbocroata. Mientras sus periodistas sigan escribiendo Lleida o Girona, será Lo Espanyol, el diario de Pedro Geta)


Geta, mucha geta. Ya sabemos que Pedro J. Ramírez aborrece a Vox..., pero aquí se ha pasado. Tiene menos vergüenza que Lo País, Público-Diario.es..., que, por lo menos, no dan la noticia. Pero Lo Espanyol es que pone como protagonista a la PSOE, con tal de escamotear a Vox un (aunque sea) levísimo protagonismo. Jojojo :risas1:

Ya, los periódicos conservadores lo sacan en primera fila. ABC:



La Razón también lo saca, como El Mundo: noticia no muy grande, pero aparece:



Solo ABC lo saca suficientemente grande, en primera fila. El Mundo y La Razón lo saca más pequeño y un poco más abajo..., pero aparece. Los periódicos progres ni lo sacan (total, son de izquierdas, o sea, mentirosos compulsivos cuando dicen que defienden a las mujeres, y encima, Podemos se financia de Irán), y la risión es El Español, que pone al PSOE como protagonista de la reacción de dignidad contra la pretensión de discriminación de las diputadas femeninas. Patético...

No sé qué reacción habrá tenido tal noticia en las televisiones, pero es que no las veo por mi salud mental. Me imagino que estarán más por Lo País o incluso Lo Espanyol: supongo que Vox muy de pasada (si es que lo mencionan) y colocar al dignísimo parlamento espanyol con su presidentísima Merichel Batet la oposición a la imposición iraní. Aunque..., viendo las noticias de la prensa progre digital, es que ni habrán tenido tiempo para esa noticia, entre Espe Aguirre, la Cifu, Blanca Fdez Ochoa y Zizou, no hay hueco para los iraníes. Pero no lo sé porque no veo ni una televisión de estas (de mierda).


Pero es Vox el partido que mata a las mujeres, las discrimina y las viola

(mmmmmmmm, ¿habrá saludado Marlaska al iraní?. En Irán a los marlaskas los cuelgan de las grúas... No, en las caravanas del orgullo gay a las que acude Marlaska, ni se le ocurre pensar en las delicias orientales que sufren sus colegas de orientación sexual en la antigua Persia...)

Son las mujeres que se niegan a observar el protocolo, lo hacen voluntariamente por su religión, nadie las obliga.
Los que las discriminan son los que no aceptan su confesión religiosa, pero todo el mundo sabe por dónde vienen los tiros con VOX.
Vamos Rusko, no sea que en tu entusiasmo por hacerle los mandados sucios, Abascal se crea que, al menos, a uno engañó.

¿Las mujeres? ¿qué mujeres? Estamos hablando de unos políticos iraníes (obviamente, todos hombres) recibidos por el congreso español, que lo preside una mujer, la merichel batet, además de que hay más mujeres entre los diputados españoles. Como nadie obliga en España, Vox se plantó, mientras que "Unidas" Podemos ni se lo planteaba (total, su jefe cobra de Irán), y la PSOE, tan feminista cuando quiere, tampoco se planteó nada hasta el rechazo de Vox, que los dejaba en evidencia.

Invasor escribió:Son las mujeres que se niegan a observar el protocolo, lo hacen voluntariamente por su religión, nadie las obliga.
Los que las discriminan son los que no aceptan su confesión religiosa, pero todo el mundo sabe por dónde vienen los tiros con VOX.
Vamos Rusko, no sea que en tu entusiasmo por hacerle los mandados sucios, Abascal se crea que, al menos, a uno engañó.

     

¿Y qué pasa con las cristianas que voluntariamente, también, hacen las cosas voluntariamente por sus creencias? Nunca he visto a nadie de izquierdas defender a las mujeres cristianas por no seguir la ideología de género. Curiosamente a las musulmanas sí que las defienden.

¿Podrías explicarme por qué unas mujeres sí y otras no?