¡ El Cuerpo Calloso Cerebral de Einstein era mayor de lo normal !

Dorogoi escribió:

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:Hola Paulino,
Tú escribiste:

Paulino escribió:¡ El Cuerpo Calloso Cerebral de Einstein era mayor de lo normal !

Copio y pego:
https://elpais.com/sociedad/2013/10/09/actualidad/1381335362_396686.html


Los hemisferios del cerebro del físico Albert Einstein estaban mejor conectados de lo normal, lo que pudo contribuir a su brillantez intelectual, según un nuevo estudio realizado en China. El trabajo, titulado “El cuerpo calloso del cerebro de Albert Einstein: otra clave para su alta inteligencia” se ha publicado en la revista Brain. El autor principal, Weiwei Men, desarrolló una nueva técnica para realizar el estudio, que es el primero que detalla esta parte ...

yo aclaré que eso “pudo” ayudar a su inteligencia, pero es una más de las varias diferencias. Son simples conjeturas. Seguramente el cuerpo calloso pudo contribuir, pero no es eso que lo hace más inteligente. Opino que si tú tuvieras el cuerpo calloso como el de Einstein, dudosamente serías tan inteligente como él; no es lo único que sirve.

Paulino escribió:Las mujeres lo tienen más grueso que los hombres y los homosexulaes y músicos también. Porque al tocar un instrumento con las dos manos a la vez, los dos hemicerebros se integran como no se hace normalmente. Por otro lado la integración de la métrica que es función hemicerebral izquierda, al combinarse con la emoción musical obliga a la integración de las estructuras hemicerebrales; lo que dada la gran plasticidad neural del ccc se desarrolla mucho.

Lamentablemente como la demanda de integración surge de las estructuras cognitivas hemicerebrales del H.I lo que receptan del hemisferio cerebral derecho, es también de corte reduccionista y por tanto muy poco atemporal. Por lo cual la síntesis no tiene nada de eterna y poco de atemporal a pesar de que el cuerpo calloso cerebral sea más desarrollado de lo normal.

En esto estoy de acuerdo. Toco instrumentos musicales desde hace 45 años y noto una inteligencia mayor que las otras personas. Mi cuerpo calloso seguramente es mayor. Esto debe influir seguramente.

Te saludo.

Pues sí, a mí me pasa igual. Desde pequeño toco el tambor y creo que es por eso que tengo la inteligencia desbordada. :shock:

obvio, porque se toca con las dos manos y obliga a los hemisferios a sincronizarse. Somos dos y me alegro.

Saludos.

Una pregunta tonta: Cuando hago tortilla de patatas o un bizcocho, siempre uso las dos manos ¿tú crees que por eso tengo tan desarrollado el cuerpo calloso? :shock:

No, eso te saca callos en las manos; dado que nunca has trabajado.

Dorogoi escribió:No, eso te saca callos en las manos; dado que nunca has trabajado.

Reconozco que soy un ser poco evolucionado y que eso de trabajar está bien para los demás que sienten placer al hacerlo como bien nos ha dicho Paulino. Creo que en esta vida no alcanzaré la perfección del Súperhombre y me tendré que aguantar viendo cómo los demás disfrutan en su trabajo.


Te saludo porque hoy estás brillante.

Paulino escribió:¡Piensa!

1. ¿De qué te vale aumentar la capacidad de memoria o de contejación de significantes TEMPORALES, correspondientes a la cognición hemicerebral izquierda? Esa inteligencia es artificial, maquinal; no es inteligencia puesto que una máquina lo hace más y mejor.

2. ¿De qué te vale aumentar la percepción atemporal y su intuición, inspiración, creatividad, SI NO PUEDES TRAERTELA POR NO PODER PASARLA, ADAPTARLA A LA OPUESTA Y COMPLEMENTARIA cognición TEMPORAL?

3. Si no puedes unir esas dos cogniciones, no importa lo altísimamente desarrolladas que estén. SERAN COMO RECTAS PARALELAS QUE JAMAS SE PODRAN ENCONTRAR. Solo un cuerpo calloso cerebral cuanto más desarrollado, permite más y mejor ese encuentro y que surja la inteligencia superior y su especial sentido de la vida...
Y por cierto, cuanto más se desarrollen ambas cogniciones,más incompatibles resultan por opuestas y más dificiles es tornarlas complementarias y hacer su síntesis...

Debe ser que hoy te has tomado la lucinógena porque ya empiezas a usar palabras que no existen. ¿Qué coño significa "contejación"? :shock:

Parafraseando a Dorogoi, creo que sería lindo que alguna vez contestaras a algo en cristiano.

Hola,
Muchachos, no escriban con colores que en el teléfono ya me cuesta leer con letras negras.

Como el lado predominante en mi cerebro es el izquierdo en un 80% como mínimo, las palabras tienen mucha importancia y, cuando se usan términos imprecisos, innecesarios o indefinidos para explicar algo simple como en este caso, mi cerebro lo rechaza por incoherente. Lo considera como algo subjetivo en lugar de objetivo y, por supuesto, inconsistente; ignorándolo en consecuencia por no ser importante.

Cuando se utiliza una terminología inadecuada para explicar una trivialidad, como en este caso, me da la impresión que se quiere “vender” algo sin valor tratando de camuflarlo. Un pedazo de estiércol, aunque sea placado en oro, será siempre un pedazo de estiércol; no demos por el pito más de lo que el pito vale.

Para decir algo simple, como que el cerebro está dividido en dos mitades (izquierda y derecha) unidas por una estructura callosa que los comunica y decir que se supone que si esa estructura es más grande mejor será el funcionamiento total, se vomitan palabras por dos semanas. Es una simple suposición que, cuando la ciencia demostrará que es correcto, será algo que podremos utilizar. No hace falta tomar alucinógenos para entender algo tan simple.

En fin, ni mi 20% derecho entiende cosas así. Encima me dicen que yo soy el tonto y que no pienso.  

Saludos.

CONTINUANDO EL TEMA:

DECIA:

3. Si no puedes unir esas dos cogniciones, no importa lo altísimamente desarrolladas que estén. SERAN COMO RECTAS PARALELAS QUE JAMAS SE PODRAN ENCONTRAR. Solo un cuerpo calloso cerebral cuanto más desarrollado, permite más y mejor ese encuentro y que surja la inteligencia superior y su especial sentido de la vida...
Y por cierto, cuanto más se desarrollen ambas cogniciones,más incompatibles resultan por opuestas y más difíciles es tornarlas complementarias y hacer su síntesis...
--------------

Como todo, es cuestión de grado: ni por defecto ni por exceso.
Ejemplo, el agua si se calienta demasiado se evapora, y si se enfría demasiado se congela. Nosotros necesitamos el agua de nuestro cuerpo a 36,5º  Por lo mismo las cogniciones opuestas no deben quedarse cortas; ni exacerbarse como en el caso de Einstein y de tantas otras personas.  De tal modo, luego su percepción y hasta intuición e inspiración de corte atemporal se queda en nada, y limitada a servir, desarrollarse y cegarse con lo temporal. Más todavía si la EDUCACION ATEMPORAL no existe; o si a caso, a un nivel muy teñido por lo temporal, en las artes. Con lo cual la banda realmente atemporal queda desconocida.
Como consecuencia de lo anterior, no se da la necesaria y suficiente interacción entre la cognición Temporal y Atemporal y por ello no se desarrolla el cuerpo calloso cerebral integrador y sintetizador de tales opuestos. Resultado de lo cual el neocortex no se unifica y no se gesta la cognición Eterna que es el tercer paso evolutivo de la especie. POR ELLO UNA VEZ QUE LA PERSONA MUERE Y DEJA EL MEDIO TEMPORAL Y ATEMPORAL, SE QUEDA EN UN LIMBO, QUE NO ES NINGUNO DE LOS ESTADOS ANTERIORES NI EL ETERNO. Podríamos decir que se queda en un limbo o universo incubadora; a la espera activa de conseguir desarrollar lo que en la primera fase más primaria y animal e intelectual de su vida física no consiguió lograr.  

Toda la energía de la Vida de vigilia y onírica o temporal-atemporal, que lógicamente se había desarrollado separadamente porque de otro modo una hubiera anulado a la otra por opuestas al no contar con un interfaz cuerpo calloso cerebral integrador desarrollado capaz de integarlas sin destruirlas, al caer en la muerte,  y desaparecer la vida que así las mantenía separadas, se produce sufusión.
Fusión o combinación de lo Temporal de vigilia con la energía Atemporal onírica de modo que los opuestos quedan integrados en su estado natural y estable sin aniquilarse; porque ya no hay vida temporal que se pueda aniquilar con la atemporal. Por tanto la síntesis se realiza en estado de supercoherencia cuántica, de superposición cuántica: eterna. Aunque mientras no se sea capaz de realizar la síntesis adecuada no alumbrará la cognición eterna sino un previo pendiente de su desarrollo total...

Hay que comprender que cada una de las tres cogniciones tiene su medio: El de lo temporal es el estado de consciencia y universo de vigilia, el del atemporal es el universo y estado onírico. Y la cognición de sínteis de lo temporal y atemporal es el estado de consciencia y universo eterno.

Dorogoi escribió:Hola,
Muchachos, no escriban con colores que en el teléfono ya me cuesta leer con letras negras.

Como el lado predominante en mi cerebro es el izquierdo en un 80% como mínimo, las palabras tienen mucha importancia y, cuando se usan términos imprecisos, innecesarios o indefinidos para explicar algo simple como en este caso, mi cerebro lo rechaza por incoherente. Lo considera como algo subjetivo en lugar de objetivo y, por supuesto, inconsistente; ignorándolo en consecuencia por no ser importante.

Cuando se utiliza una terminología inadecuada para explicar una trivialidad, como en este caso, me da la impresión que se quiere “vender” algo sin valor tratando de camuflarlo. Un pedazo de estiércol, aunque sea placado en oro, será siempre un pedazo de estiércol; no demos por el pito más de lo que el pito vale.

Para decir algo simple, como que el cerebro está dividido en dos mitades (izquierda y derecha) unidas por una estructura callosa que los comunica y decir que se supone que si esa estructura es más grande mejor será el funcionamiento total, se vomitan palabras por dos semanas. Es una simple suposición que, cuando la ciencia demostrará que es correcto, será algo que podremos utilizar. No hace falta tomar alucinógenos para entender algo tan simple.

En fin, ni mi 20% derecho entiende cosas así. Encima me dicen que yo soy el tonto y que no pienso.  

Saludos.

No te desesperes que Paulino está a lo suyo.

¿Te molestan los colorines? :D

TE SALUDO DOROGOI

zampabol escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
Muchachos, no escriban con colores que en el teléfono ya me cuesta leer con letras negras.

Como el lado predominante en mi cerebro es el izquierdo en un 80% como mínimo, las palabras tienen mucha importancia y, cuando se usan términos imprecisos, innecesarios o indefinidos para explicar algo simple como en este caso, mi cerebro lo rechaza por incoherente. Lo considera como algo subjetivo en lugar de objetivo y, por supuesto, inconsistente; ignorándolo en consecuencia por no ser importante.

Cuando se utiliza una terminología inadecuada para explicar una trivialidad, como en este caso, me da la impresión que se quiere “vender” algo sin valor tratando de camuflarlo. Un pedazo de estiércol, aunque sea placado en oro, será siempre un pedazo de estiércol; no demos por el pito más de lo que el pito vale.

Para decir algo simple, como que el cerebro está dividido en dos mitades (izquierda y derecha) unidas por una estructura callosa que los comunica y decir que se supone que si esa estructura es más grande mejor será el funcionamiento total, se vomitan palabras por dos semanas. Es una simple suposición que, cuando la ciencia demostrará que es correcto, será algo que podremos utilizar. No hace falta tomar alucinógenos para entender algo tan simple.

En fin, ni mi 20% derecho entiende cosas así. Encima me dicen que yo soy el tonto y que no pienso.  

Saludos.

No te desesperes que Paulino está a lo suyo.

¿Te molestan los colorines? :D

TE SALUDO DOROGOI

Con el móvil soy daltónico :D

Sucede que el display es muy chiquito para mi vista. Pero no importa; total... por lo que hay que leer... :roll: A colores o blanco y negro son las mismas incoherencias sin fundamento.

Se me ocurre que anda buscando clientes para las curanderías... Cursos de Control mental; aprenda a hablar chino en 8 horas agrandando el dedo calloso... :evil:

Te saludo.

Que bajeda, ahora llegas a la difamación sin pruebas; pues te diré, que tu inteligencia solo puede estar al nivel de tu ética.

El que pueda que aproveche y el que no, pues que lo pase bien!

Siempre me pregunto si el cuerpo calloso será con garbanzos o morcilla.

Saludos

Rocinante escribió:Siempre me pregunto si el cuerpo calloso será con garbanzos o morcilla.

Saludos

Siempre a la madrileña.

Grúshenka escribió:

Rocinante escribió:Siempre me pregunto si el cuerpo calloso será con garbanzos o morcilla.

Saludos

Siempre a la madrileña.

¡¡jejeje mejor un gato ala madrileña. ¿has comido alguna vez gato? yo si, cuando era muy joven, y se pasaba rasca. Cuando nos íbamos de excursión, la noche antes lo cazabamos, gatos callejeros casi siempre, lo preparábamos, lo dejabamos aquella noche al relente y por la mañana lo troceamos, y a la hora del arroz, mejillones del Mar, coquinas, berberechos y gato frito , sabe bien y la diferencia de un conejo a un gato esta en las costillas la del primero son planas y las del gatos redondeadas, te lo digo para que en los restaurantes no te den gato por liebre.

Buena snoches amiga que me voy ala horizontad

Rocinante escribió:

Grúshenka escribió:

Rocinante escribió:Siempre me pregunto si el cuerpo calloso será con garbanzos o morcilla.

Saludos

Siempre a la madrileña.

¡¡jejeje mejor un gato ala madrileña. ¿has comido alguna vez gato? yo si, cuando era muy joven, y se pasaba rasca. Cuando nos íbamos de excursión, la noche antes lo cazabamos, gatos callejeros casi siempre, lo preparábamos, lo dejabamos  aquella noche  al relente y por la mañana lo troceamos, y a la hora del arroz, mejillones del Mar, coquinas, berberechos y gato frito , sabe bien y la diferencia de un conejo a un gato esta en las costillas  la del primero son planas y las del gatos redondeadas, te lo digo para que en los restaurantes no te den gato por liebre.

Buena snoches amiga que me voy ala horizontad

Que descanses, Roci.

Creo que nunca he comido gato, pero no lo puedo asegurar. He estado en sitios y situaciones donde se comía lo que había.

Basta de distracciones, tienen mucho en qué pensar para distraerse con nada.

Cierto, divino Paulino.

Podemos pensar y hacer poesía:

Cuerpo calloso
Florido y hermoso

Grúshenka escribió:Cierto, divino Paulino.

Podemos pensar y hacer poesía:

Cuerpo calloso
Florido y hermoso

Que en el foro plural se hace grande y glorioso
con Paulino de profesor, el saber del cuerpo calloso se hace algo hermoso
pues con el, con el cuerpo calloso se abre la mente
la psiquis, la materia gris y el estómago correoso......
... seguirá

Paulino esto era una broma que me sabrás admitir, porque aquí se te respeta en lo que escribes, y en cómo lo haces, no se entiende mucho, yo no lo entiendo, pero instruye que es lo principal.

Saludos

Paulino escribió:Basta de distracciones, tienen mucho en qué pensar para distraerse con nada.

Hola Paulino, siempre un gusto leerte.

Espero que cuando nos traigas algo para pensar nos lo hagas saber. No sea que pase inadvertido. Gracias.

Te saludo.