El feminismo actual...una máquina de crear gays.

Ya, ya sé que es un tema muy políticamente incorrecto, pero lo que se viene observando es que los hombres, a la vista de la imagen masculinizada que están dando las feministas, prefieren relacionarse entre ellos.
Y es completamente lógico, porque si hay que disfrutar de la masculinidad olvidando la feminidad de las mujeres que el feminismo quiere erradicar, siempre es mejor enamorarse de lo genuinamente masculino que del sucedáneo feminista.

Y es curioso porque hasta haciendo de mujeres los hombres son mejores. Vean si no la nueva Miss española propuesta para ser Miss Universo; un hombre transformado en mujer que les ha quitado el puesto a las más bellas de España a las que la izquierda les ha impuesto la obligación de renegar de su belleza y feminidad.

La nueva "mujer" feminista está obligada por sus líderes (siempre masculinos) a tener pelo en los sobacos, pelos en las piernas, ser agresivas, tener puestos de trabajo de hombres y comportarse como machos dominantes. No creo que falte mucho para ver a mujeres feministas con una buena mata de pelo en el pecho.

Por suerte para los que no somos gays (todavía) quedan mujeres que quieren seguir siendo mujeres y no se dejan engañar por estos dictadores de lo políticamente correcto.

Es una sodomización social.

.
Cretinismo.

Una máquina para crear enanos.

Saludos.

zampabol escribió:Ya, ya sé que es un tema muy políticamente incorrecto, pero lo que se viene observando es que los hombres, a la vista de la imagen masculinizada que están dando las feministas, prefieren relacionarse entre ellos.
Y es completamente lógico, porque si hay que disfrutar de la masculinidad olvidando la feminidad de las mujeres que el feminismo quiere erradicar, siempre es mejor enamorarse de lo genuinamente masculino que del sucedáneo feminista.

Y es curioso porque hasta haciendo de mujeres los hombres son mejores. Vean si no la nueva Miss española propuesta para ser Miss Universo; un hombre transformado en mujer que les ha quitado el puesto a las más bellas de España a las que la izquierda les ha impuesto la obligación de renegar de su belleza y feminidad.

La nueva "mujer" feminista está obligada por sus líderes (siempre masculinos) a tener pelo en los sobacos, pelos en las piernas, ser agresivas, tener puestos de trabajo de hombres y comportarse como machos dominantes. No creo que falte mucho para ver a mujeres feministas con una buena mata de pelo en el pecho.

Por suerte para los que no somos gays (todavía) quedan mujeres que quieren seguir siendo mujeres y no se dejan engañar por estos dictadores de lo políticamente correcto.

Pero ésto irá en chistes, no?
8)

Agartha escribió:

Pero ésto irá en chistes, no?
8)

Ése no es el modo correcto de debatir. Si no estás de acuerdo con un argumento expuesto, puedes rebatirlo.

No estamos en debates, Rubmir.
Estamos en "Sociedad".
Y lo mismo se ha confundido de apartado.
Me reitero en la pregunta.

Agartha escribió:

zampabol escribió:Ya, ya sé que es un tema muy políticamente incorrecto, pero lo que se viene observando es que los hombres, a la vista de la imagen masculinizada que están dando las feministas, prefieren relacionarse entre ellos.
Y es completamente lógico, porque si hay que disfrutar de la masculinidad olvidando la feminidad de las mujeres que el feminismo quiere erradicar, siempre es mejor enamorarse de lo genuinamente masculino que del sucedáneo feminista.

Y es curioso porque hasta haciendo de mujeres los hombres son mejores. Vean si no la nueva Miss española propuesta para ser Miss Universo; un hombre transformado en mujer que les ha quitado el puesto a las más bellas de España a las que la izquierda les ha impuesto la obligación de renegar de su belleza y feminidad.

La nueva "mujer" feminista está obligada por sus líderes (siempre masculinos) a tener pelo en los sobacos, pelos en las piernas, ser agresivas, tener puestos de trabajo de hombres y comportarse como machos dominantes. No creo que falte mucho para ver a mujeres feministas con una buena mata de pelo en el pecho.

Por suerte para los que no somos gays (todavía) quedan mujeres que quieren seguir siendo mujeres y no se dejan engañar por estos dictadores de lo políticamente correcto.

Pero ésto irá en chistes, no?
8)

Puede que tengas razón porque el feminismo es algo tan cómico e histriónico que quizás debí ponerlo en humor, pero dado que afecta a la sociedad en general y más a un montón de tontas a las que están masculinizando, pensé que este era el mejor lugar para ponerlo.

Tallaferro escribió:.
Cretinismo.

Una máquina para crear enanos.

Saludos.

No entiendo qué tiene que ver el cretinismo en este hilo o los enanos. ¿No te habrás confundido de hilo? :shock:

Agartha escribió:No estamos en debates, Rubmir.
Estamos en "Sociedad".
Y lo mismo se ha confundido de apartado.
Me reitero en la pregunta.

Perdón por el atrevimiento.
Esto es un foro de debates, y dentro de los diversos temas de debates que podemos traer, uno, como la tontuna del feminismo que afecta a un sector de la sociedad creo que tiene cabida. No obstante si tú quieres censurarlo....le ponemos el sellito de Franco.

Agartha escribió:

zampabol escribió:Ya, ya sé que es un tema muy políticamente incorrecto, pero lo que se viene observando es que los hombres, a la vista de la imagen masculinizada que están dando las feministas, prefieren relacionarse entre ellos.
Y es completamente lógico, porque si hay que disfrutar de la masculinidad olvidando la feminidad de las mujeres que el feminismo quiere erradicar, siempre es mejor enamorarse de lo genuinamente masculino que del sucedáneo feminista.

Y es curioso porque hasta haciendo de mujeres los hombres son mejores. Vean si no la nueva Miss española propuesta para ser Miss Universo; un hombre transformado en mujer que les ha quitado el puesto a las más bellas de España a las que la izquierda les ha impuesto la obligación de renegar de su belleza y feminidad.

La nueva "mujer" feminista está obligada por sus líderes (siempre masculinos) a tener pelo en los sobacos, pelos en las piernas, ser agresivas, tener puestos de trabajo de hombres y comportarse como machos dominantes. No creo que falte mucho para ver a mujeres feministas con una buena mata de pelo en el pecho.

Por suerte para los que no somos gays (todavía) quedan mujeres que quieren seguir siendo mujeres y no se dejan engañar por estos dictadores de lo políticamente correcto.

Pero ésto irá en chistes, no?
8)

Creo que Zampa está disculpado porque anda de vacaciones y debe haberse pasado de copas en el chiringuito. Otra posibilidad es que hubiera tenido una visión como esta:





......Y después de hacerle efecto el alcohol,.... sus neuronas entraran en colapso y en su mente se dibujara una visión muy distinta. Debió ser algo así o muy parecido:

Agartha escribió:
Pero ésto irá en chistes, no?
8)

No, no es en chiste. Zampa lo dice seriamente. Lo hace a menudo; luego se da cuenta de lo que escribiò pero ya es tarde y, a partir de allì, trata de explicarlo buscàndole una parte coherente para que el dolor no sea tan fuerte. :roll:

Saludos.

Pues...., se pueden tener pelos en las piernas, y ser guapa. Eso sí..., para el concurso de misses, mejor que vaya depilada.

Depilación........ y ahora ves por la calle a los hombres depiladitos los sobacos y las piernas. Realmente, depiladitos todo el cuerpo, rapada la cabeza..., salvo la barba hípster que llevan. Salvo esa barba, el resto del cuerpo, depiladito.


Ver unos pelos en las piernas de una mujer guapa no te hace gay. Ver un hombre depiladito, te hace ermitaño en la cumbre del Everest :affraid:

Pero el título no habla de estética, y si Zampa quiere llevar el terreno por la estética, está errando.

El feminismo actual, en su lado moderado, no tiene razón de ser (en Occidente). En el lado reivindicativo y guerrero (las feminazis) es abominable, y no crea gays, sino ganas de correr con el ermitaño del Everest (a hacer penitencia).
Tienen un problema las feminazis: hoy mismo he visto un vídeo británico donde una mujer preguntaba a una manifestación de mujeres sobre qué elegir, si Islam o derechos de la mujer (como están abrigadas, me temo que sería la performance mundial que suelen hacer el 8 de marzo, y que en Madrid tuvimos una similar). Pues las feminazis no contestaban a la pregunta, algunas decían que ambos eran compatibles (¡los cojones!), una musulmana decía que era mentira que la mujer estuviera discriminada en el Islam (y, por supuesto, ni se las pegaba y ni Mahoma tenía una mujer niña), pero el resto eran mujeres blancas, que se mal encaraban con la entrevistadora, y con su cámara (que era un hombre, y no le permitían estar en la manifestación). Solo una mujer mayor dijo que no eran compatibles Islam y derechos de la mujer. Una de tropecientas mil que no se pronunciaban o decían que el Islam no tenía ningún problema con la mujer o que no la discriminaban.

Me recuerda a la activista de izquierda (¿sueca?... nordica, creo...) que no quiso denunciar a un inmigrante que la había violado porque lo expulsarían.... Pues eso, sarna con gusto no pica (o violación siempre que sea de musulmanes, mola).... o cómo vociferar contra la Manada si son guardias civiles o militares, pero no decir ni mú si son argelinos. El feminazismo tiene un grave problema de credibilidad: son las locas del coño...., y alguna lo paga caro (una de las fundadoras de Femen se ha suicidado esta semana).

CIKITRAKE escribió:

Agartha escribió:

zampabol escribió:Ya, ya sé que es un tema muy políticamente incorrecto, pero lo que se viene observando es que los hombres, a la vista de la imagen masculinizada que están dando las feministas, prefieren relacionarse entre ellos.
Y es completamente lógico, porque si hay que disfrutar de la masculinidad olvidando la feminidad de las mujeres que el feminismo quiere erradicar, siempre es mejor enamorarse de lo genuinamente masculino que del sucedáneo feminista.

Y es curioso porque hasta haciendo de mujeres los hombres son mejores. Vean si no la nueva Miss española propuesta para ser Miss Universo; un hombre transformado en mujer que les ha quitado el puesto a las más bellas de España a las que la izquierda les ha impuesto la obligación de renegar de su belleza y feminidad.

La nueva "mujer" feminista está obligada por sus líderes (siempre masculinos) a tener pelo en los sobacos, pelos en las piernas, ser agresivas, tener puestos de trabajo de hombres y comportarse como machos dominantes. No creo que falte mucho para ver a mujeres feministas con una buena mata de pelo en el pecho.

Por suerte para los que no somos gays (todavía) quedan mujeres que quieren seguir siendo mujeres y no se dejan engañar por estos dictadores de lo políticamente correcto.

Pero ésto irá en chistes, no?
8)

Creo que Zampa está disculpado porque anda de vacaciones y debe haberse pasado de copas en el chiringuito. Otra posibilidad es que hubiera tenido una visión como esta:





......Y después de hacerle efecto el alcohol,.... sus neuronas entraran en colapso y en su mente se dibujara una visión muy distinta. Debió ser algo así o muy parecido:

Yo no me iría nunca con una mujer como esa (la primera) ¡¡¡Tú te crees que puede traerme una copa sin bandeja y sin una racioncita de cigalas!! Esa se cree que por estar buena se puede saltar el protocolo, pero aquí no vale sólo con estar buena, hay que tener otras cualidades.

De la segunda y tercera ni hablamos; son el síntoma más preocupante del feminismo....sobacos con pelos, dientes picados, rastas con piojos, perro y flauta. Mi integridad física y sensual peligra.

La primera está bien para habría que desbravarla un poco.

Rusko escribió:Pero el título no habla de estética, y si Zampa quiere llevar el terreno por la estética, está errando.

El feminismo actual, en su lado moderado, no tiene razón de ser (en Occidente). En el lado reivindicativo y guerrero (las feminazis) es abominable, y no crea gays, sino ganas de correr con el ermitaño del Everest (a hacer penitencia).
Tienen un problema las feminazis: hoy mismo he visto un vídeo británico donde una mujer preguntaba a una manifestación de mujeres sobre qué elegir, si Islam o derechos de la mujer (como están abrigadas, me temo que sería la performance mundial que suelen hacer el 8 de marzo, y que en Madrid tuvimos una similar). Pues las feminazis no contestaban a la pregunta, algunas decían que ambos eran compatibles (¡los cojones!), una musulmana decía que era mentira que la mujer estuviera discriminada en el Islam (y, por supuesto, ni se las pegaba y ni Mahoma tenía una mujer niña), pero el resto eran mujeres blancas, que se mal encaraban con la entrevistadora, y con su cámara (que era un hombre, y no le permitían estar en la manifestación). Solo una mujer mayor dijo que no eran compatibles Islam y derechos de la mujer. Una de tropecientas mil que no se pronunciaban o decían que el Islam no tenía ningún problema con la mujer o que no la discriminaban.

Me recuerda a la activista de izquierda (¿sueca?... nordica, creo...) que no quiso denunciar a un inmigrante que la había violado porque lo expulsarían.... Pues eso, sarna con gusto no pica (o violación siempre que sea de musulmanes, mola).... o cómo vociferar contra la Manada si son guardias civiles o militares, pero no decir ni mú si son argelinos. El feminazismo tiene un grave problema de credibilidad: son las locas del coño...., y alguna lo paga caro (una de las fundadoras de Femen se ha suicidado esta semana).

Yo tengo una anécdota que es real (tragicómica) que te resumo:

En una de las setecientas mil empresas (fracasadas la mayoría de ellas :oops: ) que he montado en mi vida, tuve un socio que iba mucho por Marruecos. La mujer estaba hasta el mismísimo del él (el moño, se entiende) porque era un golfo (tan golfo era que al final me robó pero ya era tarde cuando me di cuenta).
El caso es que él decía que su mujer no le daba lo que él quería y que encima le exigía que trabajase y que no se gastase la pasta en mujeres de moral distraída. El caso es que al final la mujer de mi socio lo mandó a tomar por donde amargan los pepinos y el tío se lió con una mora perfecta para él. (lavaba, planchaba, cosía, hacía dulces y mil cosas y no protestaba por nada)

Como era la mujer ideal se la trajo para España, se casó con ella y la morita empezó a traerse a la familia; primero a la madre, luego al padre, después a los hermanos, cuñados, tíos, vecinos, al panadero (que era buen mozo) y demás parentela y se la metió en su casa. Como la morita era lista como un demonio, al cabo de dos o tres años se dio cuenta de que la legislación española era un chollo para ella y que tirando de feminismo podemita su vida podía dar un giro de 180 grados. Lo denunció por malos tratos, por infidelidad y no sé por qué más cosas y consiguió quedarse con la casa y hoy vive feliz con su familia en la casa de mi ex socio.
En definitiva: lo que no sabía mi socio es que las moras son las mujeres ideales en "Morabia" pero que una vez que las sueltas la cosa cambia.

Eso es lo que les pasa a estas feministas subnormales que se creen que van a ser moritas con todos los derechos de España una vez que llegue el moro de la vara verde al poder. ¡Las pobres no saben dónde se meten! Pero ¿qué se puede esperar de unas mujeres que se ponen en manos de unos infantiloides para que les digan cómo tienen que vivir y en qué tienen que emplear su tiempo y sus energías?

Por suerte en el mundo aún quedan mujeres inteligentes. ¡Pocas pero alguna queda!

Dorogoi escribió:

Agartha escribió:
Pero ésto irá en chistes, no?
8)

No, no es en chiste. Zampa lo dice seriamente. Lo hace a menudo; luego se da cuenta de lo que escribiò pero ya es tarde y, a partir de allì, trata de explicarlo buscàndole una parte coherente para que el dolor no sea tan fuerte.  :roll:

Saludos.

No quiero ni pensar que a estas alturas ya sepas planchar, poner la lavadora e incluso hacer unas lentejas. :evil: Sería terrible que en tan poco tiempo ya estuvieras tan "domesticado".

Como te conozco y te tengo cariño, espero que tus comentarios sean para meterte conmigo y que no hayas caído tan bajo.

Te saludo manteniendo la esperanza. :evil: