Existió Jesús? ¿Hay alguna prueba histórica de su existencia?

El Sr Fernando Conde Torrens escribió un libro de 800 pág llamado "303, la invención del cristianismo".
Ahí sostiene que "Jesús no existió", que Constantino inventó el cristianismo en el año 303 (!!!), que Eusebio de Cesarea y Lactancio redactaron el NT., y otros disparates más.
Los "fundamentos" de esta extravagancia son un chiste., aunque el autor dice que es "científica" (igual que Dan Brown dice que son las suyas)

Por increíble que parezca, el libro está agotado, el tipo da conferencias por toda España y ahora en América Latina, la gente compra entrada con  anticipación para no perdérselas, y hay abundantes videos en youtube que lo tienen por protagonista.

No hay nada nuevo ni es original lo de Fernando Conde Torrens. Es una versión más de Dan Brown mejorado y recargado Made in Spain.  

Su libro  es una novela para hacerlo entretenido, y el autor dice que además de "historica" tiene fines"didácticos", quizá para obtener exhoneraciones impositivas.

La novela tiene notas que remiten a un anexo donde se explica la "historicidad" de los datos a que se refiere el relato. (La "prueba", según él)
Mientras que  otras notas remiten a otro anexo donde se expone una teología de corte gnóstico que según Conde Torrens es la verdadera "esencia" de la filosofía clásica griega. Un disparate completito, si los hay.

Antonio Piñero  no es el único Dan Brown español ...

Invasor escribió:El Sr Fernando Conde Torrens escribió un libro de 800 pág llamado "303, la invención del cristianismo".
Ahí sostiene que "Jesús no existió", que Constantino inventó el cristianismo en el año 303 (!!!),

Digamos que a Jesucristo se le inventaron una personalidad y una fisonomía que no eran las suyas, siglos después.

El Jesús rubio y perdonador es invento de siglos posteriores al verdadero Jesús.

El verdadero Jesús tenía fisonomía e ideas tipo Bin Laden. Era lo que ahora consideraríamos un fundamentalista.

Este video titulado ¿Existió Jesús? es una conferencia que dio Antonio Piñero hace 2 meses; donde se hace un breve compendio de los argumentos de los que niegan la existencia de Jesús.

Si las teorías de los que niegan la existencia de Jesús no son convincentes, las refutaciones de Piñero tampoco.
Me parecieron débiles, incluso retorcidas, pero la síntesis que hace de las teorías negacionistas es interesante.  
El argumento que "los evangelios no son falsificables" que es nuevo, me parece rebuscado y no le veo provecho.  

Hay críticos académicos que son escépticos sin llegar a negar de plano la existencia de Jesús, como los que Piñero trata en este video.
Cuando a esos críticos se les pregunta:
"Si Jesús no existió, ¿cómo explica Ud el origen del cristianismo?",
responden que pudo haberse originado de manera semejante a todas las religiones y nadie se propuso nunca descubrir al detalle el proceso.
Esos autores "escépticos", por llamarlos de algún modo, no están tratados en este video.  

Aquí va otro video del Prof. Antonio Piñero; esta conferencia es sobre "Mitraísmo y Cristianismo", vale la pena.