¿Eres politicamente correcto?

Dorogoi escribió:Soy bastante "politicamente correcto". Me choca pensar que molestare' a otra persona por algo que hago o digo (aun sin intencion).

Pero se termina cuando el otro no lo es. Mi correccion tiene un limite. Soy un espejo: si el otro es correcto tambien yo; si no, se transforman en repollos amargos. No conozco una zona de transicion en ese sentido.

Hace poco alguien en el foro hablo' mal de mi pais y yo comence' hablando mal del suyo, aunque lo visito a menudo y lo amo. No limit.

Saludos.

Hola Dorogoi,
Es que ser politicamente correcto no necesariamente excluye el insulto. Se puede seguir insultando con tal que no llames por su propio nombre a ciertas cosas que te prohibe la izquierda.

El lenguaje politicamente correcto no tiene que ser el lenguaje de la cortesía.

Saludos,

José Antonio escribió:

Hola Dorogoi,
Es que ser políticamente correcto no necesariamente excluye el insulto. Se puede seguir insultando con tal que no llames por su propio nombre a ciertas cosas que te prohíbe la izquierda.

El lenguaje políticamente correcto no tiene que ser el lenguaje de la cortesía.

Saludos,

Mas o menos de acuerdo.Solo que eso de políticamente correcto como que tiene el fin
de prohibir hablar de ciertos temas.Si mencionas ciertos temas eres machista o facha.

Digo eso me parece a mi.
Es un modo de controlar la discusión.

José Antonio escribió:

saragatona escribió:

José Antonio escribió:

saragatona escribió:

José Antonio escribió:¿Te comportas politicamente correcto?

Por protocolo solamente, cuando la etiqueta lo requiere.

¿Dirías que la izquierda es mas politicamente correcta que la derecha?

Ni sí ni no sino todo lo contrario (a preguntas necias o que no vienen al caso, respuestas chorras).

Pues fué la izquierda la que empezó a promover el lenguaje politicamente correcto.

Y yo que me alegro.
Por cierto, este "fue" acentuado, o con tilde, para ser más precisos, denota que no eres precisamente joven.
Como ves, también yo puedo descolgarme con observaciones que nada tienen que ver con la intención del hilo, como buen caminante hacia los cerros de úbeda que soy.

José Antonio escribió:

Dorogoi escribió:Soy bastante "politicamente correcto". Me choca pensar que molestare' a otra persona por algo que hago o digo (aun sin intencion).

Pero se termina cuando el otro no lo es. Mi correccion tiene un limite. Soy un espejo: si el otro es correcto tambien yo; si no, se transforman en repollos amargos. No conozco una zona de transicion en ese sentido.

Hace poco alguien en el foro hablo' mal de mi pais y yo comence' hablando mal del suyo, aunque lo visito a menudo y lo amo. No limit.

Saludos.

Hola Dorogoi,
Es que ser politicamente correcto no necesariamente excluye el insulto. Se puede seguir insultando con tal que no llames por su propio nombre a ciertas cosas que te prohibe la izquierda.

El lenguaje politicamente correcto no tiene que ser el lenguaje de la cortesía.

Saludos,

Hola,
Lo políticamente correcto debe, por fuerza de cosas, ser de origen de izquierda dado que la derecha apoya la diferencia, el privilegio, la humillación, etc. La derecha pretende exaltar las diferencias, aunque sean solo económicas; con el esclavismo diferenciò a los afroamericanos que llamaba negros y los comercializaba como algo inferior. También a los gays, a las mujeres, a los judíos e islámicos, a los viejos o los minusválidos. Sé que es una bofetada para la derecha el que la izquierda sea màs civilizada.

Cuando se habla de políticamente correcto es porque se respeta el sacrificio de Martin Luther King, de Nelson Mandela, de Simone de Beauvoir y todos los que lucharon para que desaparezcan los prejuicios prehistóricos.

Obvio que los reaccionarios y conservadores que conforman la derecha no quieren que haya una actitud políticamente correcta porque los pone a ellos en paridad de condiciones y en inferioridad al no poder usar la ofensa y el desprecio como arma política.

No solo la mala palabra es un insulto. El insulto que se excluye es el de la ofensa por prejuicio; se debe dar la opinión en modo que aparezca claramente libre, en forma y fondo, de cualquier prejuicio racial, étnico, religioso, de género, de edad, de orientación sexual o de discapacidad física; digamos que los de derecha sin poder ofender es muy poco lo que pueden decir: se quedan mudos y no les gusta.

En fin, repito “me choca pensar que molestare' a otra persona por algo que hago o digo (aun sin intención)”. Pero eso se termina cuando el otro no actùa del mismo modo….

Te saludo.


.

Max Blue escribió:
Es un modo de controlar la discusión.

Esto que dice Max es verídico. Es una manera de controlar la discusión, por supuesto que si. No me habia puesto a pensarlo antes pero si que tiene su logica. El otro asunto es que el lenguaje politicamente correcto es una manera de atraer minorías que buscan formar parte de un grupo mas grande que les defienda y que les de un reconocimiento que anhelan. Si ya no los llamas usando términos que describen exactamente lo que son se sienten atraigo hacia esos políticos. Lo politicamente correcto no es mas que una herramienta relativamente de la izquierda para captar mas gente en situaciones minoritarias que no estan cmuy contentos con las etiquetas que llevan puestas.

saragatona escribió:

José Antonio escribió:

saragatona escribió:

José Antonio escribió:

saragatona escribió:

José Antonio escribió:¿Te comportas politicamente correcto?

Por protocolo solamente, cuando la etiqueta lo requiere.

¿Dirías que la izquierda es mas politicamente correcta que la derecha?

Ni sí ni no sino todo lo contrario (a preguntas necias o que no vienen al caso, respuestas chorras).

Pues fué la izquierda la que empezó a promover el lenguaje politicamente correcto.

Y yo que me alegro.
Por cierto, este "fue" acentuado, o con tilde, para ser más precisos, denota que no eres precisamente joven.
Como ves, también yo puedo descolgarme con observaciones que nada tienen que ver con la intención del hilo, como buen caminante hacia los cerros de úbeda que soy.

Gracias por dirigirte a mi, ahora si hablas algo del tema con gusto responderé a eso.

Dorogoi escribió:

José Antonio escribió:

Dorogoi escribió:Soy bastante "politicamente correcto". Me choca pensar que molestare' a otra persona por algo que hago o digo (aun sin intencion).

Pero se termina cuando el otro no lo es. Mi correccion tiene un limite. Soy un espejo: si el otro es correcto tambien yo; si no, se transforman en repollos amargos. No conozco una zona de transicion en ese sentido.

Hace poco alguien en el foro hablo' mal de mi pais y yo comence' hablando mal del suyo, aunque lo visito a menudo y lo amo. No limit.

Saludos.

Hola Dorogoi,
Es que ser politicamente correcto no necesariamente excluye el insulto. Se puede seguir insultando con tal que no llames por su propio nombre a ciertas cosas que te prohibe la izquierda.

El lenguaje politicamente correcto no tiene que ser el lenguaje de la cortesía.

Saludos,

Hola,
Lo políticamente correcto debe, por fuerza de cosas, ser de origen de izquierda dado que la derecha apoya la diferencia, el privilegio, la humillación, etc. La derecha pretende exaltar las diferencias, aunque sean solo económicas; con el esclavismo diferenciò a los afroamericanos que llamaba negros y los comercializaba como algo inferior. También a los gays, a las mujeres, a los judíos e islámicos, a los viejos o los minusválidos. Sé que es una bofetada para la derecha el que la izquierda sea màs civilizada.

Cuando se habla de políticamente correcto es porque se respeta el sacrificio de Martin Luther King, de Nelson Mandela, de Simone de Beauvoir y todos los que lucharon para que desaparezcan los prejuicios prehistóricos.

Obvio que los reaccionarios y conservadores que conforman la derecha no quieren que haya una actitud políticamente correcta porque los pone a ellos en paridad de condiciones y en inferioridad al no poder usar la ofensa y el desprecio como arma política.

No solo la mala palabra es un insulto. El insulto que se excluye es el de la ofensa por prejuicio; se debe dar la opinión en modo que aparezca claramente libre, en forma y fondo, de cualquier prejuicio racial, étnico, religioso, de género, de edad, de orientación sexual o de discapacidad física; digamos que los de derecha sin poder ofender es muy poco lo que pueden decir: se quedan mudos y no les gusta.

En fin, repito “me choca pensar que molestare' a otra persona por algo que hago o digo (aun sin intención)”. Pero eso se termina cuando el otro no actùa del mismo modo….

Te saludo.


.

Hola, hay ciertas cosas que dices que tienen sentido como por ejemplo lo de tu último párrafo. Sin embargo, me permito hacerte la siguiente observación con respecto al resto de tu posteo. Tu describes unas diferencias entre la derecha y la izquierda que talves ya son cosas del pasado. Digamos que en el UK que por ahora es nuestra realidad, hay muy poca diferencia entre la izquierda y la derecha a la hora de que se ponen a gobernar. No te digo que cuando hablan y se vociferan entre ellos en el parlamento pareciera haber una diferencia abismal de posiciones. Pero reitero, que a la hora de gobernar no se siente la diferencia ni en el bolsillo. En realidad no hay razones validas para tener un lenguaje politicamente correcto en nuestra situacion, sino es por esa costumbre de la izquierda de querer captar gente de todos lados para conseguir los votos, lo cual sucede porque no tienen ideales fijos como los de los conservadores que no desvián sus trayectorias. Saludos,

A mi me parece que lo políticamente correcto es una hipocresía. Si tenemos unas personas
que no quieren trabajar y lo que quieren es quitarle a otros lo que tienen.No hay otra forma
mas que llamarlos vagos.Eso les duele tanto que quieren prohibir que se use ese lenguaje.
Son hipócritas que condenan las dictadura y quieren hacerse pasar por santos cuando están
en minoría.En cuanto logran el poder quieren perpetuarse en el poder.

Lo políticamente correcto para ellos es poder insultar y prohibir que les digan la verdad.
En su mayoría la izquierda se nutre de jóvenes.

No porque sean idealistas.Es porque no tienen la experiencia de ver estos izquierdosos en su
justa perspectiva,
No son personas que buscan progreso.Lo que buscan es que todos seamos pobres dependientes
del gobierno.

Siempre fue así y el fenómeno de lo "políticamente correcto"  trasciendió la política y se verificó en todas las actividades.  

Durante el siglo pasado, la explicación científica fue la única "políticamente correcta";
el materialismo y el agnosticismo también.

Durante el medievo el cristianismo era "políticamente correcto" y en el renacimiento pasó a ser "políticamente incorrecto";
Después de la 2da guerra el marxismo - leninismo era lo "políticamente correcto" en ambientes intelectuales donde cuestionar la URSS de Stalin era "políticamente incorrecto".

Con todo la sumisión a lo "políticamente correcto" se ha ido abandonando en lo que va de este siglo en que la mentalidad nihilista se consolidó al punto que nada lo es, ni siquiera el propio nihilismo. (1)

Hay cosas que son "políticamente incorrectas": la religión por ejemplo, o las dictaduras lo son; pero hoy lo políticamente correcto es muy difuso, en realidad nada parece serlo.

Hoy, por ejemplo,  la teoría del Big Bang mantiene su prestigio pero ahora después de detallar los aciertos de esa teoría todos astrofísicos dicen al pasar que  "quizá no sea más que un error tan paisajistico como las creencias del pasado".
Solamente es "la mejor teoría que tenemos", pero es políticamente incorrecto creer demasiado en ella.

Y lo mismo pasa con la Evolución de la que no se duda conceptualmente, pero ya no se ignora lo que falta explicar ni se dejan de señalar dificultades que antes ni se mencionaban y si alguien las señalaba lo políticamente correcto era minimizarlas totalmente.

Ya nada es políticamente correcto pero sí existe lo que es "incorrecto políticamente".

__________________
(1) Se profesa un nihilismo espontáneo, naturalmente adquirido. Un nihilismo que nunca leyó nada de Nietzsche ni a ningún otro filósofo nihilista sino todo lo contrario: es políticamente incorrecto definirse filosóficamente de cualquier manera.

José Antonio escribió:A la izquierda las cosas dichas como son. A la derecha dichas politicamente correctas.


Genocidio= limpieza étnica
gastos del gobierno= inversión gubernamental
torturar= abusar
fuerzas invasoras= fuerzas de paz
propaganda= comunicación (del gobierno),
expansión mundial de las grandes corporaciones= globalización
informante= consultor
países pobres, subdesarrollados= países en vías de desarrollo
ricos, oligarquía= empresarios exitosos
capitalismo= sistema de libre mercado
película pornográfica= película triple equis
despidos masivos= ajuste de personal

Epa!

Todos esos argumentos son de la derecha...

Que es "políticamente correcto" ??

Es tratar de esconder la verdad.

Antes se llamaba Kentucky Fried Chicken

De momento surge el argumento de que las cosas fritas (Fried) hacen
daño a la salud.

De ahí en adelante ese comercio comienza una campaña donde en lugar de
llamarse Kentucky Fried Chicken
Ahora su publicidad es llamarse KFC.

Políticamente correcto no es otra cosa que esconder, tratar de engañar.

francesca escribió:

José Antonio escribió:A la izquierda las cosas dichas como son. A la derecha dichas politicamente correctas.


Genocidio= limpieza étnica
gastos del gobierno= inversión gubernamental
torturar= abusar
fuerzas invasoras= fuerzas de paz
propaganda= comunicación (del gobierno),
expansión mundial de las grandes corporaciones= globalización
informante= consultor
países pobres, subdesarrollados= países en vías de desarrollo
ricos, oligarquía= empresarios exitosos
capitalismo= sistema de libre mercado
película pornográfica= película triple equis
despidos masivos= ajuste de personal

Epa!

Todos esos argumentos son de la derecha...

Estuvo bueno esto.

Ser políticamente correcto es imposible.

Digas lo que digas, de cualquier manera que lo digas, siempre habrá alguien que se sienta aludido, menospreciado, excluido, ofendido, sugerido, insultado, ignorado, despreciado...

Otra cosa es que a veces intentes no ofender a alguien y pongas cuidado en tus formas de expresión (lo que es autocensura, es decir: renunciar a la libertad de expresión); pues bien, pones exquisito en que no se moleste Pedro y se te cabrea Juan, se te irrita Manuela y te declara la guerra Eleuterio.

Pero he de reconocer que a veces me pongo borde cuando me topo con tópicos muy manidos, por ejemplo: derecho a decidir.

Basar tus argumentos en esta expresión es una solemne tontería. Es una bobada como un piano de cola y claro, me reboto. No se puede utilizar esta expresión sin indicar a que derecho nos referimos. Por ejemplo: ¿tenemos derecho a decidir si hay que matar a una persona mediante el fusilamiento o la desmembración? ¿tenemos derecho a especificar si la clitoridectomía ha de realizarse con el borde cortante de la tapa de un bote de conserva o con un bisturí esterilizado? ¿tenemos derecho a decidir si los esclavos has de ser pagados en moneda de curso legal o con cama, comida y vestido?
¿Tengo derecho a decidir que votéis a mis propuestas (votar es demócrata, otra tontería infumable) bajo la pena de ser expulsados del foro?

No sé si me he explicado.

Un eufemismo muy de moda:


asesinado por la Policía = abatido

Y asesinado por cualquiera= ejecutado

Asesinado = Ajusticiado.

Violencia machista= Criminales de toda la vida

"Extremo centro" = derecha retardataria.