Para postear solo hechos concretos

El agua es transparente y el cielo es azul.

Irlanda es una isla

Gibraltar es Inglés

Gibraltar es británico..., por ahora (administrativamente hablando)

@Rusko escribió:Gibraltar es británico..., por ahora (administrativamente hablando)

Ya lo se Mr Rusko. Nomás lo dije para causar polemica. De mi parte que lo regresen pero con todos los monos incluidos.

La sangre es roja.

Vamos a morir.

Pienso, por lo tanto existo.

Lo tolerante es aceptar las discrepancias, no las estipideces.

@Dorogoi escribió:Pienso, por lo tanto existo.

Eso es una opinión, y no un hecho concreto.

@CIKITRAKE escribió:Lo tolerante es aceptar las discrepancias, no las estipideces.

Otra opinión.

Un hecho concreto es algo de lo que se tiene pruebas porque ocurrió.

Una opinión es una percepcion personal con respecto a algo en particular.

@José Antonio escribió:

@CIKITRAKE escribió:Lo tolerante es aceptar las discrepancias, no las estipideces.

Otra opinión.

Perdón, ya me he liado. Los zancudos vuelan y pican (pero no a todo el mundo les pican por igual).

@CIKITRAKE escribió:

@José Antonio escribió:

@CIKITRAKE escribió:Lo tolerante es aceptar las discrepancias, no las estipideces.

Otra opinión.

Perdón, ya me he liado. Los zancudos vuelan y pican (pero no a todo el mundo les pican por igual).

Correcto.

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:Pienso, por lo tanto existo.

Eso es una opinión, y no un hecho concreto.

¿O sea que si tù no existes podrìas estar pensando?

@Dorogoi escribió:

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:Pienso, por lo tanto existo.

Eso es una opinión, y no un hecho concreto.

¿O sea que si tù no existes podrìas estar pensando?

Dorogoi, solo porque lo dijo Descartes y suena bonito no lo hace un hecho concreto.

Una vez que tenemos un hecho concreto como es la existencia ampliamente comprobada por un EKG, EEG, etc, entonces podriamos movernos a observar, estimar, evaluar, razonar y por ultimo sacar una conclusión, y al finalizar esas actividades mentales que siguen una a la otra, entonces podríamos decir que estamos pensando. Todas esas consideraciones se mueven en una sola dirección partiendo de nuestra existencia, y no al revés. Saludos,

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:Pienso, por lo tanto existo.

Eso es una opinión, y no un hecho concreto.

¿O sea que si tù no existes podrìas estar pensando?

Dorogoi, solo porque lo dijo Descartes y suena bonito no lo hace un hecho concreto.

Una vez que tenemos un hecho concreto como es la existencia ampliamente comprobada por un EKG, EEG, etc, entonces podriamos movernos a observar, estimar, evaluar, razonar y por ultimo sacar una conclusión, y al finalizar esas actividades mentales que siguen una a la otra, entonces podríamos decir que estamos pensando. Todas esas consideraciones se mueven en una sola dirección partiendo de nuestra existencia, y no al revés. Saludos,

@José Antonio escribió:El agua es transparente y el cielo es azul.

¿Quién dijo?

¿Qué significa que es "azul"? ¿Y transaparente? A tus ojos es asì, pero ¿Es asì?

¿O sea que puedo no existir y pensar?


.

@Dorogoi escribió:

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:Pienso, por lo tanto existo.

Eso es una opinión, y no un hecho concreto.

¿O sea que si tù no existes podrìas estar pensando?

Dorogoi, solo porque lo dijo Descartes y suena bonito no lo hace un hecho concreto.

Una vez que tenemos un hecho concreto como es la existencia ampliamente comprobada por un EKG, EEG, etc, entonces podriamos movernos a observar, estimar, evaluar, razonar y por ultimo sacar una conclusión, y al finalizar esas actividades mentales que siguen una a la otra, entonces podríamos decir que estamos pensando. Todas esas consideraciones se mueven en una sola dirección partiendo de nuestra existencia, y no al revés. Saludos,

@José Antonio escribió:El agua es transparente y el cielo es azul.

¿Quién dijo?

¿Qué significa que es "azul"? ¿Y transaparente? A tus ojos es asì, pero ¿Es asì?

¿O sea que puedo no existir y pensar?  


.

Hola Dorogoi,

1. El agua es transparente hasta un cierto espesor pues absorbe relativamente poca luz azul. Pero despues de cierta profundidad se ve azul y nubla la visibilidad. Entonces mi frase debió haber dicho el agua es transparente pero hasta cierta profundidad.

2. El cielo es azul porque es como lo aprecia nuestro cerebro y por eso te concedo que no es un hecho, es una interpretacion nuestra. Algunos animales no verán el cielo azul pues no todas las especies perciben las ondas electromagnéticas como colores.

3. Se podria comprobar tu existencia aunque no pienses usando los metodos tecnicos que antes mencioné. Seguirias existiendo aunque no pienses. Si pensando deseas comprobar tu existencia, entonces la premisa de pensar debe ser un hecho comprobable para deducir lo que sigue a eso. Pero si esa premisa de pensar no es medible o detectable o sino es real, entonces lo que sigue como conclusión sería falso. ¿Como sabes que nosostros no somos el sueńo de alguien? En ese caso no pensamos, y por lo tanto no existimos.

Saludos,

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:Pienso, por lo tanto existo.

Eso es una opinión, y no un hecho concreto.

¿O sea que si tù no existes podrìas estar pensando?

Dorogoi, solo porque lo dijo Descartes y suena bonito no lo hace un hecho concreto.

Una vez que tenemos un hecho concreto como es la existencia ampliamente comprobada por un EKG, EEG, etc, entonces podriamos movernos a observar, estimar, evaluar, razonar y por ultimo sacar una conclusión, y al finalizar esas actividades mentales que siguen una a la otra, entonces podríamos decir que estamos pensando. Todas esas consideraciones se mueven en una sola dirección partiendo de nuestra existencia, y no al revés. Saludos,

@José Antonio escribió:El agua es transparente y el cielo es azul.

¿Quién dijo?

¿Qué significa que es "azul"? ¿Y transaparente? A tus ojos es asì, pero ¿Es asì?

¿O sea que puedo no existir y pensar?  


.

Hola Dorogoi,

1. El agua es transparente hasta un cierto espesor pues absorbe relativamente poca luz azul. Pero despues de cierta profundidad se ve azul y nubla la visibilidad. Entonces mi frase debió haber dicho el agua es transparente pero hasta cierta profundidad.

2. El cielo es azul porque es como lo aprecia nuestro cerebro y por eso te concedo que no es un hecho, es una interpretacion nuestra. Algunos animales no verán el cielo azul pues no todas las especies perciben las ondas electromagnéticas como colores.

3. Se podria comprobar tu existencia aunque no pienses usando los metodos tecnicos que antes mencioné. Seguirias existiendo aunque no pienses. Si pensando deseas comprobar tu existencia, entonces la premisa de pensar debe ser un hecho comprobable para deducir lo que sigue a eso. Pero si esa premisa de pensar no es medible o detectable o sino es real, entonces lo que sigue como conclusión sería falso. ¿Como sabes que nosostros no somos el sueńo de alguien? En ese caso no pensamos, y por lo tanto no existimos.

Saludos,

¿Qué es el azul? ¿Existe o es una ilusiòn de nuestra retina? Si no hay un ojo que mire algo azul ¿Existe el azul?

Estàs escribiendo algo que a ti te parece pero que en la naturaleza no existe. Entonces.....

El ùnico indicio que tenemos de que existimos es que estamos analizando si existimos o no. Es decir, hay un pensamiento que analiza. Si yo no existiese no podrìa haber un pensamiento. Pienso, por lo tanto existo. Esto es màs "concreto" que el azul del cielo tuyo.

Veo azul, por lo tanto exito.....


.

@Dorogoi escribió:

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:

@José Antonio escribió:

@Dorogoi escribió:Pienso, por lo tanto existo.

Eso es una opinión, y no un hecho concreto.

¿O sea que si tù no existes podrìas estar pensando?

Dorogoi, solo porque lo dijo Descartes y suena bonito no lo hace un hecho concreto.

Una vez que tenemos un hecho concreto como es la existencia ampliamente comprobada por un EKG, EEG, etc, entonces podriamos movernos a observar, estimar, evaluar, razonar y por ultimo sacar una conclusión, y al finalizar esas actividades mentales que siguen una a la otra, entonces podríamos decir que estamos pensando. Todas esas consideraciones se mueven en una sola dirección partiendo de nuestra existencia, y no al revés. Saludos,

@José Antonio escribió:El agua es transparente y el cielo es azul.

¿Quién dijo?

¿Qué significa que es "azul"? ¿Y transaparente? A tus ojos es asì, pero ¿Es asì?

¿O sea que puedo no existir y pensar?  


.

Existes pero no piensas.

Ya pasó lo peorsito del invierno.

Shetland es un conjunto de Islas.

dos mas dos = 4

Lo que no esta en el cajon de arriba esta en el cajon de abajo

Viernes es el dia en que menos trabajo