Fotos tomadas por nosotros.

Oiwa escribió:¡Listos para la ComiCon!

¡Dios mío qué despliegue! ¿cuánto tiempo te ha llevado hacer esos disfraces? :shock:

kallaikoi escribió:Algunas fotos más de la catedral

Me gusta esta foto.

zampabol escribió:Muy buenas las fotos de Kallaikoi y de Inda Jani. Podrían competir entre ellos. :roll:

Hay mucha diferencia Zampa entre los dos porque las fotos de Kallikoi, que son muy buenas, están retocadas con filtros ds de colores etc, y las de Jani parecen mas naturales, aunque no aseguraría que fueran originales.

Saludos

La foto la hice yo y esta muy poco retocada. Un poco de contraste, luz y nada mas. La cámara es una Nikon D5200. Me alegro que os guste. Gracias y buenas noches.

Las de Kalla también son naturales, creo.

Qué tontería!!!! Aquí nadie está compitiendo, digo yo.

Y en el debate ese de fotos retocadas/sin retocar... yo soy partidario de que todo vale, excepto si estás haciendo fotoperiodismo y pretendes presentar la realidad absoluta. Si no es así, puedes jugar con colores, tonos, e incluso clonar partes de la foto para quitar o poner lo que quieras.

Eso no quiere decir que a cada cual le guste más un estilo u otro, es evidente que sobre gustos no hay nada escrito.

Si alguien quiere ser purista, entonces no vale retocar pero tampoco valen los grandes angulares, no valen las lentes macros, f muy extremos tampoco valen dependiendo de la escena, etc, etc.

La tortuga de unos amigos...

kallaikoi escribió:Qué tontería!!!! Aquí nadie está compitiendo, digo yo.

Y en el debate ese de fotos retocadas/sin retocar... yo soy partidario de que todo vale, excepto si estás haciendo fotoperiodismo y pretendes presentar la realidad absoluta. Si no es así, puedes jugar con colores, tonos, e incluso clonar partes de la foto para quitar o poner lo que quieras.

Eso no quiere decir que a cada cual le guste más un estilo u otro, es evidente que sobre gustos no hay nada escrito.

Si alguien quiere ser purista, entonces no vale retocar pero tampoco valen los grandes angulares, no valen las lentes macros, f muy extremos tampoco valen dependiendo de la escena, etc, etc.

Hola,
nadie dice que haya una competicion. No se podria hacer si no es en similitud de condiciones. No se puede sacar una foto con el smartphone para recuerdo y competir con una hecha por una camara profesional.

Los retoques son necesarios porque aparte del motivo de la foto esta' la expresion artistica del post process. A mi' me gusta mucho hacerlo y hoy hay programas que estimulan al retoque. Son necesarios porque todos pretendemos tener una mejor imagen de lo que inmortalamos: lugares, momentos, personas queridas, animales, etc.  :hjk:

Saludos.

Fotacas. :shock:

Kallakoi, tus fotos son maravillosas, da igual como las edites, lo importante es el resultado. Si yo tuviese suficiente paciencia también las tocaría un poco más, pero pa ciencia es lo que me falta, menos mal que tuve para la cámara que ayuda mucho.

Es esta, las hormigas están clonadas. :D

:D

Hablando de animales, algunas fotos en un lago de Aranjuez, a algunos bichos que había por la zona...

zampabol escribió:

¡Dios mío qué despliegue! ¿cuánto tiempo te ha llevado hacer esos disfraces? :shock:

Estos han sido comprados y sólo necesitaron algunos ajustes, menos mal. Aunque me gusta coser y con un patrón e instrucciones, soy capaz de hacer maravillas (eso creo...).

Yo me resisto a poner fotos de lugares, porque en el otro foro estaba mal visto y aún no me rehabilito...

Oiwa escribió:

zampabol escribió:

¡Dios mío qué despliegue! ¿cuánto tiempo te ha llevado hacer esos disfraces? :shock:

Estos han sido comprados y sólo necesitaron algunos ajustes, menos mal. Aunque me gusta coser y con un patrón e instrucciones, soy capaz de hacer maravillas (eso creo...).

Yo me resisto a poner fotos de lugares, porque en el otro foro estaba mal visto y aún no me rehabilito...

Oye, no recuerdo yo que estuviera mal visto en el otro foro poner fotos de lugares. Muchos pusimos fotos y no nos dijeron nada. 
¿Dónde pasó eso?  :?:

Bath.





Stonehenge

zampabol escribió:
Oye, no recuerdo yo que estuviera mal visto en el otro foro poner fotos de lugares. Muchos pusimos fotos y no nos dijeron nada. 
¿Dónde pasó eso?  :?:

No sé exactamente en qué foro fue, pero lo veían como presunción. Por eso nunca puse ni he puesto esas fotos, como dije, sí me rehabilito las pondré.

Oiwa escribió:

zampabol escribió:
Oye, no recuerdo yo que estuviera mal visto en el otro foro poner fotos de lugares. Muchos pusimos fotos y no nos dijeron nada. 
¿Dónde pasó eso?  :?:

No sé exactamente en qué foro fue, pero lo veían como presunción. Por eso nunca puse ni he puesto esas fotos, como dije, sí me rehabilito las pondré.

Yo pongo fotos de lugares....y si me dicen que es presunciòn les digo -Sì, ¿y qué? Soy presumido....

Estas están sacadas con el móvil y subidas directamente, sin más.

Dorogoi escribió:

Oiwa escribió:

zampabol escribió:
Oye, no recuerdo yo que estuviera mal visto en el otro foro poner fotos de lugares. Muchos pusimos fotos y no nos dijeron nada. 
¿Dónde pasó eso?  :?:

No sé exactamente en qué foro fue, pero lo veían como presunción. Por eso nunca puse ni he puesto esas fotos, como dije, sí me rehabilito las pondré.

Yo pongo fotos de lugares....y si me dicen que es presunciòn les digo -Sì, ¿y qué? Soy presumido....

Si yo comienzo a poner fotos de todos los lugares donde he estado no me van a creer y pasaré por presumido, no vale la pena. Me las guardo en un baúl mejor y que se queden con las ganas.