El Agnosticismo como secta

por Erick Dom Ene 16, 2022 3:09 am

Agnosticismo como concepto oscurantista y confusionario

Teniendo en cuenta las diferentes referencias que al concepto de agnosticismo pueden atriburise (en tanto que negación o abstención respecto del gnosticismo) habrá que concluir que cuando se utiliza el término “agnosticismo” sin precisar sus referencias lo que se está haciendo es mezclarlas todas ellas, confundiéndolas y oscureciéndolas las unas con las otras. En efecto, no es lo mismo ser agnóstico ante cuestiones tales como las de la existencia de los extraterrestres en Andrómeda (o incluso ante la cuestión de la existencia de los dioses en cuanto seres finitos y corpóreos, por ejemplo, los dioses epicúreos) que ser agnóstico ante los dogmas ofrecidos por determinadas sectas o Iglesias, como si a ellas les hubiera sido revelado algún saber arcano y salvador. Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”, porque ante esta cuestión el agnosticismo ha de considerarse simplemente como una posición indocta (que ignora la estructura de la idea teológica), una posición que debe ser sustituida por el ateísmo (de un modo parecido a como tampoco se puede ser agnóstico o escéptico ante la cuestión de la existencia del decaedro regular: quien suspende el juicio ante esta cuestión geométrica, no es porque tenga un juicio “más maduro”; simplemente tiene un juicio indocto, que desconoce las leyes de Euler).

Pero también es imposible ser agnóstico en relación con las doctrinas o dogmas revelados ofrecidos por las “sectas gnósticas” manteniendo, acaso por motivos de cortesía, que no queremos negar, por respeto a quienes las mantienen, tales dogmas o doctrinas ofrecidas como salvadoras, pero que tampoco las reconocemos como las verdaderas y que únicamente nos abstenemos de juzgar (alegando, por ejemplo, la “ciencia” –una ciencia positiva, como pueda ser la zoología o la astronomía– no puede refutar a esas doctrinas, aunque tampoco pueda confirmarlas). Un agnosticismo semejante es incompatible con el racionalismo filosófico, porque éste no puede admitir la posibilidad siquiera de que otras personas racionales estén en posesión de conocimientos praeterracionales, por decirlo así, que “tengan hilo directo con la divinidad”. El agnosticismo debe aquí ser reemplazado por el antignosticismo más enérgico o, para decirlo con los términos clásicos, por la asebeia. En cambio, el agnosticismo será compatible con el racionalismo, al menos en lo que éste pueda tener de escepticismo, ante determinadas pretensiones “gnósticas” de quienes pretenden haber llegado por vía racional a demostrar la evidencia definitiva de determinadas doctrinas (como pueda serlo la teoría del big-bang, o la existencia de extraterrestres) o, principalmente, las pretensiones gnósticas (en el sentido scheleriano) de ciertos fundamentos que se suponen vinculados a un determinado saber filosófico o científico (el cogito cartesiano o el cogito husserliano).

https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Este tema se puede discutir como mejor les parezca, lo recomendable es dentro de la filosofía, lo dejo a su criterio.
Lo pueden discutir de manera teológica también. Como todos conocemos la Teología lo coloco en este subforo.
Saludos.

por Erick Dom Ene 16, 2022 4:25 am

Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”, porque ante esta cuestión el agnosticismo ha de considerarse simplemente como una posición indocta (que ignora la estructura de la idea teológica), una posición que debe ser sustituida por el ateísmo...

https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

La mayoría de estudiosos sabemos que el agnosticismo es una especie de ateísmo, como lo menciona el autor, les explicaré ¿el por qué?.
Saludos.

por Erick Dom Ene 16, 2022 4:50 am

Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

por doonga Lun Ene 17, 2022 2:14 pm

Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

por LDX Lun Ene 17, 2022 2:37 pm

doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

habla socio, como vas

por doonga Lun Ene 17, 2022 2:38 pm

LDX escribió:
doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

habla socio, como vas

No suelo tener "socios" en los foros.

por Erick Lun Ene 17, 2022 5:20 pm

doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

Este tema es para que conozcan la forma de pensar y de actuar de los agnósticos.
No es para los creyentes. No se menciona al Dios de la Biblia.
Sí, pueden entrar los creyentes pero difícilmente entenderán.
El Dios de los filósofos no es el Bíblico. Es un Dios que carece de virtudes humanas.
Saludos.

por Dorogoi Lun Ene 17, 2022 10:26 pm

doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

Hola,
ese es el tradicional complejo de los ateos que, en su limitaciòn, no pueden concebir que ellos algo no sepan o no puedan saber; ellos saben todo...Es inconcebible para ellos que algo se pueda analizar con mente abierta.

En su precariedad, ellos opinan que uno debe decidirse: "creer que sì" o "creer que no". Una posiciòn donde uno “no cree”, sino que pretende “saber”, no les es concebible por su ofuscaciòn. Prefieren hacer el ridìculo pavoneando su torpeza antes que reconocer que algo no saben: ellos saben TODO.

Saludos.

por zampabol Lun Ene 17, 2022 11:54 pm

Erick escribió:
doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

Este tema es para que conozcan la forma de pensar y de actuar de los agnósticos.
No es para los creyentes. No se menciona al Dios de la Biblia.
Sí, pueden entrar los creyentes pero difícilmente entenderán.
El Dios de los filósofos no es el Bíblico. Es un Dios que carece de virtudes humanas.
Saludos.

Gracias Erik. Es verdad que para nosotros los creyentes, a los que Dios no nos dio tanta sabiduría, nos cuesta entenderos.
Yo hago esfuerzos sobrehumanos para captar la esencia de vuestra profundidad atea y no lo consigo. Por más que me esfuerzo sigo creyendo en carros de fuego voladores, arcas llenas de bichos, trompetas que tiran murallas y gente que se convierte en estatua de sal.

Sigo intentándolo, lo prometo. risa

por Erick Mar Ene 18, 2022 6:36 pm

zampabol escribió:
Erick escribió:
doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

Este tema es para que conozcan la forma de pensar y de actuar de los agnósticos.
No es para los creyentes. No se menciona al Dios de la Biblia.
Sí, pueden entrar los creyentes pero difícilmente entenderán.
El Dios de los filósofos no es el Bíblico. Es un Dios que carece de virtudes humanas.
Saludos.

Gracias Erik. Es verdad que para nosotros los creyentes, a los que Dios no nos dio tanta sabiduría, nos cuesta entenderos.

¿Conoces al Dios de los Filósofos?. ¿O de qué Dios escribes?.

por doonga Mar Ene 18, 2022 6:48 pm

Erick escribió:
zampabol escribió:
Erick escribió:
doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

Este tema es para que conozcan la forma de pensar y de actuar de los agnósticos.
No es para los creyentes. No se menciona al Dios de la Biblia.
Sí, pueden entrar los creyentes pero difícilmente entenderán.
El Dios de los filósofos no es el Bíblico. Es un Dios que carece de virtudes humanas.
Saludos.

Gracias Erik. Es verdad que para nosotros los creyentes, a los que Dios no nos dio tanta sabiduría, nos cuesta entenderos.
¿Conoces al Dios de los Filósofos?. ¿O de qué Dios escribes?.

Yo soy agnóstico, y claro que menciono al Dios de la Biblia:
"El Dios de la Biblia es una creación humana".
Y también menciono a un Dios creador:
"Nadie sabe cómo o porqué se originó el universo, un Dios creador es una de las posibilidades".

por Erick Mar Ene 18, 2022 7:04 pm

zampabol escribió:

Yo hago esfuerzos sobrehumanos para captar la esencia de vuestra profundidad atea y no lo consigo.

Ahí te pegué un pequeño texto para que conozcas algo: https://www.elforoplural.com/t5623-el-dios-de-los-filosofos#114041
El Dios de los Filósofos
Saludos.

por Erick Mar Ene 18, 2022 7:21 pm

doonga escribió:
Erick escribió:
zampabol escribió:
Erick escribió:
doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

Este tema es para que conozcan la forma de pensar y de actuar de los agnósticos.
No es para los creyentes. No se menciona al Dios de la Biblia.
Sí, pueden entrar los creyentes pero difícilmente entenderán.
El Dios de los filósofos no es el Bíblico. Es un Dios que carece de virtudes humanas.
Saludos.

Gracias Erik. Es verdad que para nosotros los creyentes, a los que Dios no nos dio tanta sabiduría, nos cuesta entenderos.
¿Conoces al Dios de los Filósofos?. ¿O de qué Dios escribes?.

Yo soy agnóstico, y claro que menciono al Dios de la Biblia:

No está escrito que los agnósticos sectarios no mencionen a los Dioses. Hay quien menciona a Horus la Luz del Mundo siendo agnóstico.
En muchas ocasiones hay agnósticos "que se ajustan a lo que les conviene por sus prejuicios", ante la sociedad.
Saludos.

por Dorogoi Mar Ene 18, 2022 7:25 pm

zampabol escribió:
Erick escribió:
doonga escribió:
Erick escribió:Tómese en cuenta este texto: Desde la perspectiva de una filosofía racionalista es imposible ser agnóstico en relación con la cuestión teológica por antonomasia, es decir, la que dice referencia al “Dios de los filósofos”,...
https://www.filosofia.org/filomat/df386.htm

Para no ser partícipes del mismo oscurantismo de los agnósticos.
Saludos.

Ja ja. ¿y cual es el Dios de los filósofos?
¿será ese Dios que nadie sabe si existe o no existe?

Este tema es para que conozcan la forma de pensar y de actuar de los agnósticos.
No es para los creyentes. No se menciona al Dios de la Biblia.
Sí, pueden entrar los creyentes pero difícilmente entenderán.
El Dios de los filósofos no es el Bíblico. Es un Dios que carece de virtudes humanas.
Saludos.

Gracias Erik. Es verdad que para nosotros los creyentes, a los que Dios no nos dio tanta sabiduría, nos cuesta entenderos.
Yo hago esfuerzos sobrehumanos para captar la esencia de vuestra profundidad atea y no lo consigo. Por más que me esfuerzo sigo creyendo en carros de fuego voladores, arcas llenas de bichos, trompetas que tiran murallas y gente que se convierte en estatua de sal.

Sigo intentándolo, lo prometo.

Hola Zampa,
Es inútil que sigas intentándolo. No puedes pretender entender lo que te explica; recuerda que él es filósofo.

Te saludo.

por Contenido patrocinado

El Agnosticismo como secta

El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta

Re: El Agnosticismo como secta