Alegato de un indígena ante el Dios Occidental

@Antony escribió:
Discutes con nosotros los hombres. Jehová no bajará solo porque usted quiera.
Si no estás incluido en los 144000 Jehová sabrá por qué.

@zampabol escribió:

@Antony escribió:
Discutes con nosotros los hombres. Jehová no bajará solo porque usted quiera.
Si no estás incluido en los 144000 Jehová sabrá por qué.

No quiero que me llamen la atención por desvirtuar este hilo.

¿Tienes o no tienes algún antepasado entre los 33.500.000 hasta el siglo XV, religioso o que se dedicara a exterminar indígenas en América?

Tenemos que aclararle eso a  @sage que anda muy preocupado por los hijos de Moctezuma.

Ivan_2069, post: 1253897, member: 1813 escribió:

Bueno, lo del viaje en el tiempo es otro asunto, yo siempre he pensado que si pudieras viajar al pasado y cambiar algo, probablemente no tendrías un universo al cual regresar.

Por ejemplo:

Todos tememos

2 padres
4 abuelos
8 bisabuelos
16 tatarabuelos
32 choznos
64 segundos choznos
Es decir a 30 generaciones (solo 600 años o para ser exactos es 1,421) tendremos 1,073'741,824 de antecesores directos y la población mundial era de 603,410,000 habitantes, es decir necesitamos que el doble de la población mundial stenga sexo entre si (sin contar a los que nunca proceraron), para que nazca cada uno de nosotros.

En realidad es menos, por que muchos se repiten en segundas nupcias, cuernos, parientes casados entre si etc.

Pero la realidad es que todos los que vivimos hoy, (excepto tribus aisladas como los shipibos, uros, pigmeos y aborígenes australianos), somos descendientes de todos los que vivieron y tuvieron hijos en el 1410.

En otras palabras, bastaría con que viajes al pasado, mates a una persona antes que tuviera hijos, para que ninguna persona viva hoy existiera, serían otra personas, con diferente carga genética.

Si vas a 1478 y matas a alguien como Pizarro en la cuna por que no te gusta la conquista, no existirías ni tu, tu familia o nadie que conocieras al regresar, pues Pizarro se tiró a docenas de nativas y todos somos descendientes de el en menor o mayor medida.

Digamos que matas a Hitler en 1930, el nazismo desaparece, los judíos serían hoy 200 millones en lugar e 15 millones, las popsibilidades que un judío expulsado cuando apareció el nazismo, pero sobrevivió por que no humo holocausto, viniera al Perú y se casara con nuestra madre o abuela, sería mucho más alta, y si ocurriera así, cuando regresaras no existirías, creándose una paradoja en el tiempo, pues si no existes, no pudiste viajar al pasado y matar a Hitler.

No existiría el estado de Israel (Creado solo por sentimiento de culpa), el Islam se habría extendido a todo el planeta sin tener que preocuparse por combatir a Israel, y nos hubieran perseguido y matado.

No se si encontrarías un presente paralelo o simplemente desaparecerías al volver, ni los científicos losaben, solo son especulaciones, pero no seríua bueno.

Todo con matar a una sola persona.

xlv, post: 1259000, member: 4216 escribió:

ESTÁ TAN MAL TU CÁLCULO QUE PARA 1421 LA POBLACIÓN ES CASI EL DOBLE DE LA QUE FUE Y ESO QUE EL CÁLCULO ES PARA UNA SOLA PERSONA, SI SE CONSIDERAN LAS 7000MIL MILLONES DE PERSONAS QUE HAY HOY EN DÍA, EL CÁLCULO SERÍA ASTRONÓMICO, COMPLETAMENTE RIDÍCULO!!!!!!!Y PARA COLMO CON TODO EL MUNDO EMPARENTADO, LO CUAL ES FALSO PORQUE DIVERSAS ETNIAS VIVIERON APARTADAS UNAS DE OTRAS!!!

SIMPLEMENTE ERES UN NEGADO PARA LAS MATEMÁTICAS, NO TIENES IDEA DE LO QUE UNA VARIACIÓN, UN NÚMERO CONBINATORIO, ETC...POR ESO TIENES QUE AMPARARTE EN EL COPIA Y PEGA DEL GOOGLE PARA DISIMULAR TU IGNORANCIA!!!

@doonga escribió:

@Ivan_2068 escribió:

SOLO TE HAS DESENMASCARADO A TI MISMO.

Camilo Blajaquis y Cesar Gonzales son la misma persona, Camilo Blajaquis es su seudónimo:

_______
César González, también conocido por su antiguo seudónimo Camilo Blajaquis (Morón, 28 de febrero de 1989), es un escritor, poeta y director de cine argentino.

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Gonz%C3%A1lez_(poeta)
_________

Y el lo escribió:

_______
El poeta y cineasta argentino, Cesar González, quien escribecon el seudónimo de Camilo Blajaquis.De su libro "La venganza del cordero atado" una de sus "poesías sin candados" (esquizofrenia poética) de Camilo Blajaquis, ésta que intituló: "Alegato de un Inca ante Dios
 
https://ceperomarquez48gmailcom.blogspot.com/2015/
___________

AHÍ ESTÁ EN BLANCO Y NEGRO CESAR GONZALES ESCRIBIÓ ESA ESTUPIDEZ EN SU LIBRO "La venganza del cordero atado", YO NO SOY TU PARA PATINAR, YO SE DE LO QUE HABLO, YO VERIFICO LO QUE ESCRIBO.

EL ÚNICO QUE DA VERGÜENZA AJENA Y LÁSTIMA  ERES TU, CUANDO PUBLICASTE ESTO EN EL FORO PERUANO, ME TOMÉ EL TRABAJO DE AVERIGUAR QUIEN LO HABÍA ESCRITO.



Señor @Admin por favor modere a este señor, que apesar de tener ahí la verdad, crea el mensaje para atacar e insultar

¿es necesario chillar?

@Ivan_2068 escribió:

@doonga escribió:

@Ivan_2068 escribió:

SOLO TE HAS DESENMASCARADO A TI MISMO.

Camilo Blajaquis y Cesar Gonzales son la misma persona, Camilo Blajaquis es su seudónimo:

_______
César González, también conocido por su antiguo seudónimo Camilo Blajaquis (Morón, 28 de febrero de 1989), es un escritor, poeta y director de cine argentino.

https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_Gonz%C3%A1lez_(poeta)
_________

Y el lo escribió:

_______
El poeta y cineasta argentino, Cesar González, quien escribecon el seudónimo de Camilo Blajaquis.De su libro "La venganza del cordero atado" una de sus "poesías sin candados" (esquizofrenia poética) de Camilo Blajaquis, ésta que intituló: "Alegato de un Inca ante Dios
 
https://ceperomarquez48gmailcom.blogspot.com/2015/
___________

AHÍ ESTÁ EN BLANCO Y NEGRO CESAR GONZALES ESCRIBIÓ ESA ESTUPIDEZ EN SU LIBRO "La venganza del cordero atado", YO NO SOY TU PARA PATINAR, YO SE DE LO QUE HABLO, YO VERIFICO LO QUE ESCRIBO.

EL ÚNICO QUE DA VERGÜENZA AJENA Y LÁSTIMA  ERES TU, CUANDO PUBLICASTE ESTO EN EL FORO PERUANO, ME TOMÉ EL TRABAJO DE AVERIGUAR QUIEN LO HABÍA ESCRITO.



Señor @Admin por favor modere a este señor, que apesar de tener ahí la verdad, crea el mensaje para atacar e insultar

¿es necesario chillar?

Si, perdí la paciencia.

Vengo soportando esto hace 10 años en todo foro al que voy, el se inscribe.

Es el colmo que tenga elñ artículo en el que dice que ambos son la misma persona, y todavía insulte y se la de de erudito.

Y lo peor es que ahora se esconde y responde con su cuenta clon.

Sorry.

@Antony escribió:
Los foros no son para llorar y pedir ayuda de la Moderación. Cuando la Moderación debe ser imparcial.
Es foro para discutir; no para llorar.
Saludos.

@doonga escribió:

@zampabol escribió:
Te advierto que sigues desvirtuando el hilo, los moderadores son religiosos amigos míos. .....
¡¡Ojito conmigo!!

¿me vas a decir que la corrupción y el favoritismo hanu alcanzado este foro?
Hasta dónde hemos llegado, "Dios nos libre", ja ja.

@Dorogoi escribió:Hola,
En mi opinión, es un alegato tipo alegórico que quiere representar lo que un indígena le hubiera dicho a un europeo con su Dios. Está escrito con un lenguaje simple y barato. Es obvio que lo escribió un ateo que le preocupa desacreditar al cristianismo y hacer escuchar su voz más que la del indígena.

Cursi y sin estilo.

Saludos.

@Ivan_2068 escribió:

@Dorogoi escribió:Hola,
En mi opinión, es un alegato tipo alegórico que quiere representar lo que un indígena le hubiera dicho a un europeo con su Dios. Está escrito con un lenguaje simple y barato. Es obvio que lo escribió un ateo que le preocupa desacreditar al cristianismo y hacer escuchar su voz más que la del indígena.

Cursi y sin estilo.

Saludos.

Ha querido hacerlo pasar por original de un indígena, lo que obviamente ha conseguido con la gente muy simplona.

En múltiples blogs ateos lo ponen como si fuera escrito por un indígena.

@doonga escribió:

@Ivan_2068 escribió:

@Dorogoi escribió:Hola,
En mi opinión, es un alegato tipo alegórico que quiere representar lo que un indígena le hubiera dicho a un europeo con su Dios. Está escrito con un lenguaje simple y barato. Es obvio que lo escribió un ateo que le preocupa desacreditar al cristianismo y hacer escuchar su voz más que la del indígena.

Cursi y sin estilo.

Saludos.

Ha querido hacerlo pasar por original de un indígena, lo que obviamente ha conseguido con la gente muy simplona.

En múltiples blogs ateos lo ponen como si fuera escrito por un indígena.

Puede que sea ateo, pero ateo o no ateo, el personaje parece ser bastante limitado intelectualmente.
La gente limitada abunda en todas las tiendas.

@doonga escribió:

@Ivan_2068 escribió:

@Dorogoi escribió:Hola,
En mi opinión, es un alegato tipo alegórico que quiere representar lo que un indígena le hubiera dicho a un europeo con su Dios. Está escrito con un lenguaje simple y barato. Es obvio que lo escribió un ateo que le preocupa desacreditar al cristianismo y hacer escuchar su voz más que la del indígena.

Cursi y sin estilo.

Saludos.

Ha querido hacerlo pasar por original de un indígena, lo que obviamente ha conseguido con la gente muy simplona.

En múltiples blogs ateos lo ponen como si fuera escrito por un indígena.

Puede que sea ateo, pero ateo o no ateo, el personaje parece ser bastante limitado intelectualmente.
La gente limitada abunda en todas las tiendas.