¡Los intelectuales, deben dejar de vivir como topos incapaces de mirar al Cielo!

@καλλαικoι escribió:

El que haya una línea no quiere decir que haya planes o propósitos. Una maceta cae por la gravedad, pero eso no implica que el propósito de la maceta sea matar a un transeúnte. Hace mucho tiempo que se han abandonado ese tipo de causas finales o teleológicas. Porque son indemostrables.

Te olvidas que hay libertad de elección, y tú, pretendes que el propósito sea determinista; craso error. Y la realidad lo demuestra desde el big-bang, Ten en cuenta que un cyborg no ve mas que datos sin posibilidad de interpretación; eso es lo que le pasa al mayor intelectual y erudito. Aprender a diferenciar, determinismo, casualidad y libertad de elección. Pero para eso tendrás que dejar de ser una maquinita... ;)

Para aprender a debatir tendrás que dejar de usar falacias.

Y segundo, como ya se te ha dicho más veces, demostrar tus afirmaciones. No simplemente soltarlas y cuando alguien te muestra una contradicción, escapar de la cuestión diciendo que los demás no saben pensar, que miran el dedo o tus típicas respuestas de alguien que no sabe argumentar.

Demuestra que hay propósitos. Ni siquiera has demostrado que haya libertad de elección. Y ni siquiera has ligado la presunta libertad de decisión del ser human con que, durante la evolución, surgiesen capacidades cerebrales. O es que la evolución de las especies está basada en la libertad de decisión?

No contento con no saber debatir, lo único que haces para intentar ocultar es o echar la culpa a los demás o a esconder tus fallos mezclando conceptos que no tienen que ver. Sólo falta que me metas la cuántica y el bosón y el peso del cerebro de los filósofos.

@καλλαικoι escribió:Para aprender a debatir tendrás que dejar de usar falacias.

Y segundo, como ya se te ha dicho más veces, demostrar tus afirmaciones. No simplemente soltarlas y cuando alguien te muestra una contradicción, escapar de la cuestión diciendo que los demás no saben pensar, que miran el dedo o tus típicas respuestas de alguien que no sabe argumentar.

Demuestra que hay propósitos. Ni siquiera has demostrado que haya libertad de elección. Y ni siquiera has ligado la presunta libertad de decisión del ser human con que, durante la evolución, surgiesen capacidades cerebrales. O es que la evolución de las especies está basada en la libertad de decisión?

No contento con no saber debatir, lo único que haces para intentar ocultar es o echar la culpa a los demás o a esconder tus fallos mezclando conceptos que no tienen que ver. Sólo falta que me metas la cuántica y el bosón y el peso del cerebro de los filósofos.

¡ QUE NO SE LE PUEDE CONTAR UN CHISTE A UN CYBORG Y MENOS AUN ALGO MAS IMPORTANTE !

¡¡Cómo están las cabezas, por Dios!! :(

@Paulino escribió:¡ QUE NO SE LE PUEDE CONTAR UN CHISTE A UN CYBORG Y MENOS AUN ALGO MAS IMPORTANTE !

Que sí, que sí, que la culpa es siempre de los demás. Que si el dedo, que si sois robots... En fin, más argumentar y menos falacias

@καλλαικoι escribió:

@Paulino escribió:¡ QUE NO SE LE PUEDE CONTAR UN CHISTE A UN CYBORG Y MENOS AUN ALGO MAS IMPORTANTE !

Que sí, que sí, que la culpa es siempre de los demás. Que si el dedo, que si sois robots... En fin, más argumentar y menos falacias

Al menos ,el cyborg, hasta ahí debería llegar aunque no compreda el por qué!

Argumenta, hombre, deja de mirar el dedo y de metértelo en la nariz...

Prueba de una vez tus afirmaciones.