Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 244 usuarios en línea: 1 Registrado, 0 Ocultos y 243 Invitados :: 2 Motores de búsquedadoonga
El record de usuarios en línea fue de 778 durante el Mar Dic 05, 2023 8:40 pm
Estadísticas
Tenemos 588 miembros registradosEl último usuario registrado es Aispamtests
Nuestros miembros han publicado un total de 141688 mensajes en 6097 argumentos.
Usuario del mes
Mensajes:
Registrado
Mensaje para el usuario:
Es un orgullo y satisfacción tenerte con nosotros en el Foro Plural, esperamos que sigas disfrutando del foro. Gracias por estar siempre ahí.
Nuevos temas
Mensajes que más han gustado
» Mensaje por doonga en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado... ( 2 )
» Mensaje por doonga en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado...
( 2 )
» Mensaje por EL PIRO en Los Mandamientos dados al Hombre Rico son para todos los hombres...
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado...
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en Los Mandamientos dados al Hombre Rico son para todos los hombres...
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado...
( 1 )
Mejores posteadores
zampabol |
| |||
Dorogoi |
| |||
Regina |
| |||
Rusko |
| |||
Rocinante |
| |||
rubmir |
| |||
José Antonio |
| |||
Max Blue |
| |||
Matheus |
| |||
Tombraider |
|
Los miembros más etiquetados
@Dorogoi |
| |||
@Camino7 |
| |||
@zampabol |
| |||
@Tombraider |
| |||
@Mar7 |
| |||
@Rusko |
| |||
@Regina |
| |||
@Rocinante |
| |||
@CIKITRAKE |
|
Miembros que empiezan más temas
Rocinante |
| |||
rubmir |
| |||
José Antonio |
| |||
Tombraider |
| |||
Dorogoi |
| |||
DEBBY021363 |
| |||
Max Blue |
| |||
zampabol |
| |||
Bett |
| |||
CIKITRAKE |
|
Argumentos más vistos
Temas más activos
Buscar
¡Diferencias entre Intelecto, Inteligencia y Sabiduría!
2 participantes
Página 1 de 1.
¡Diferencias entre Intelecto, Inteligencia y Sabiduría!
¡Diferencias entre Intelecto, Inteligencia y Sabiduría!
1. La erudición y el intelecto,
son consecuencia fundamental de la cognición hemicerebral izquierda. Cognición que es lógica, estructural, secuencial y que coteja y ordena datos. Pero cognición que no aporta el significado, sentido de tales datos. Ya que esa función depende de la complementaria cognición hemicerebral derecha, QUE ES COMO CAPACIDAD NO PENSANTE DE VER, SENTIR, RECONOCER EL SIGNIFICADO DE LO QUE SEA. Y que en los intelectuales es muy escasa. Pues si la primera es cognición Temporal-sensorial-intelectual, la otra es atemporal-emocional y extrasensorial; lo cual es excluyente, y por tanto prima la vencedora; que es la temporal-reduccionista en el caso del intelectual. Aquí se encuentran científicos y eruditos extraordinarios pero poco éticos y sin percepción-comprensión atemporal ni transcendental. SU ETICA ES ESCASA...pero que nadie echa de menos!
2. La inteligencia,
resulta del empleo de ambas cogniciones; de manera ALTERNADA o CONJUNTAMENTE PERO SIN SINTETIZARSE suficientemente; por lo que solo es posible conseguirlo cuando ambas están al mismo “Y MEDIO nivel” de modo que la una no pueda vencer o anular a la opuesta/complementaria. Por lo que ninguna de ellas puede estar muy desarrollada. Ya que no se puede ser mucho de una y a la vez de la otra; como no se puede ser a la vez muy negro y muy blanco sino GRIS… Hay que ser gris en las dos…
Y si se pretende y consiguen mantener separadas la una de la otra para desarrollar mucho ambas, de modo que la una pueda ser “muy negra” y la otra muy “blanca” sin que por ser muy opuestas se anulen. Eso evitaría el resultado de sintetizar, de unir la capacidad cognitiva Temporal de calcular, cotejar, ordenar, etc, con la opuesta Atemporal de percibir emociones, el sentido de las cosas. Por lo cual la persona no sería inteligente sino intelectual o solo emocional. De ahí QUE PARA EL MUNDO EN GENERAL BRILLE MAS UN INTELECTUAL QUE UNA PERSONA INTELIGENTE Y ETICA; ya que no destaca demasiado o tanto como el intelectual, científico, erudito; PUES SU COGNICION ESTA SOLO MEDIANAMENTE UNIFICADA: GRIS.
3. LA SABIDURIA:
Consiste en la síntesis de la cognición Temporal con la Atemporal; es decir, con la síntesis de la capacidad de recordar datos, ordenarlos y relacionarlos DE LA FORMA MAS CORRECTA Y ADECUADA con su significado APROPIADO; de modo que el resultado no sea ni una suma ni una resta; sino que sea mayor que la suma de sus datos/PARTES.
PERO...LA DIFICULTAD CONSISTE EN QUE AL UNIFICAR TALES COGNICIONES OPUESTAS, NO SE ANULEN POR SERLO. O QUE NO CONSIGAN SINTETIZARSE-COMPLEMENTARSE suficiente y adecuadamente como ocurre en la INTELIGENCIA. Ejemplo:
Si queremos sintetizar PARA HACER PAN, agua y fuego y harina; deberemos evitar que el agua apague al fuego o que diluya demasiado la harina, o que el fuego lo queme todo. No podemos mantenerlo separados ni demasiado juntos hasta el punto que se anulen o destruyan o malogren…
La capacidad de sintetizar los opuestos cognitivos, que no es ni sumar ni restar los opuestos, depende del desarrollo del cuerpo calloso cerebral; ya que tiene la capacidad de unir, separar: ES DECIR DE SUMAR O RESTAR Y DE ¡¡¡INTERPRETAR.!!! SIENDO LA INTERPRETACION LO QUE HACE QUE EL RESULTADO SEA ALGO QUE ANTES NO ESTABA Y QUE POR TANTO EL RESULTADO SEA MAYOR QUE LA SUMA DE SUS PARTES.
LA PRUEBA QUE DEMUESTRA LA SABIDURIA ES:
- QUE HABIENDO SINTETIZADO LA COGNICION TEMPORAL CON LA ATEMPORAL, HEMOS OBTENIDO LA COGNICIÓN Y PERCEPCION ETERNA. Y POR TANTO LA DEL UNIVERSO ESPIRITUAL ETERNO Y SUS SERES. DE NO SER ASÍ NO HAY SABIDURIA COMO TAL, SINO APROXIMACIONES MÁS O MENOS ENCAUZADAS...
1. La erudición y el intelecto,
son consecuencia fundamental de la cognición hemicerebral izquierda. Cognición que es lógica, estructural, secuencial y que coteja y ordena datos. Pero cognición que no aporta el significado, sentido de tales datos. Ya que esa función depende de la complementaria cognición hemicerebral derecha, QUE ES COMO CAPACIDAD NO PENSANTE DE VER, SENTIR, RECONOCER EL SIGNIFICADO DE LO QUE SEA. Y que en los intelectuales es muy escasa. Pues si la primera es cognición Temporal-sensorial-intelectual, la otra es atemporal-emocional y extrasensorial; lo cual es excluyente, y por tanto prima la vencedora; que es la temporal-reduccionista en el caso del intelectual. Aquí se encuentran científicos y eruditos extraordinarios pero poco éticos y sin percepción-comprensión atemporal ni transcendental. SU ETICA ES ESCASA...pero que nadie echa de menos!
2. La inteligencia,
resulta del empleo de ambas cogniciones; de manera ALTERNADA o CONJUNTAMENTE PERO SIN SINTETIZARSE suficientemente; por lo que solo es posible conseguirlo cuando ambas están al mismo “Y MEDIO nivel” de modo que la una no pueda vencer o anular a la opuesta/complementaria. Por lo que ninguna de ellas puede estar muy desarrollada. Ya que no se puede ser mucho de una y a la vez de la otra; como no se puede ser a la vez muy negro y muy blanco sino GRIS… Hay que ser gris en las dos…
Y si se pretende y consiguen mantener separadas la una de la otra para desarrollar mucho ambas, de modo que la una pueda ser “muy negra” y la otra muy “blanca” sin que por ser muy opuestas se anulen. Eso evitaría el resultado de sintetizar, de unir la capacidad cognitiva Temporal de calcular, cotejar, ordenar, etc, con la opuesta Atemporal de percibir emociones, el sentido de las cosas. Por lo cual la persona no sería inteligente sino intelectual o solo emocional. De ahí QUE PARA EL MUNDO EN GENERAL BRILLE MAS UN INTELECTUAL QUE UNA PERSONA INTELIGENTE Y ETICA; ya que no destaca demasiado o tanto como el intelectual, científico, erudito; PUES SU COGNICION ESTA SOLO MEDIANAMENTE UNIFICADA: GRIS.
3. LA SABIDURIA:
Consiste en la síntesis de la cognición Temporal con la Atemporal; es decir, con la síntesis de la capacidad de recordar datos, ordenarlos y relacionarlos DE LA FORMA MAS CORRECTA Y ADECUADA con su significado APROPIADO; de modo que el resultado no sea ni una suma ni una resta; sino que sea mayor que la suma de sus datos/PARTES.
PERO...LA DIFICULTAD CONSISTE EN QUE AL UNIFICAR TALES COGNICIONES OPUESTAS, NO SE ANULEN POR SERLO. O QUE NO CONSIGAN SINTETIZARSE-COMPLEMENTARSE suficiente y adecuadamente como ocurre en la INTELIGENCIA. Ejemplo:
Si queremos sintetizar PARA HACER PAN, agua y fuego y harina; deberemos evitar que el agua apague al fuego o que diluya demasiado la harina, o que el fuego lo queme todo. No podemos mantenerlo separados ni demasiado juntos hasta el punto que se anulen o destruyan o malogren…
La capacidad de sintetizar los opuestos cognitivos, que no es ni sumar ni restar los opuestos, depende del desarrollo del cuerpo calloso cerebral; ya que tiene la capacidad de unir, separar: ES DECIR DE SUMAR O RESTAR Y DE ¡¡¡INTERPRETAR.!!! SIENDO LA INTERPRETACION LO QUE HACE QUE EL RESULTADO SEA ALGO QUE ANTES NO ESTABA Y QUE POR TANTO EL RESULTADO SEA MAYOR QUE LA SUMA DE SUS PARTES.
LA PRUEBA QUE DEMUESTRA LA SABIDURIA ES:
- QUE HABIENDO SINTETIZADO LA COGNICION TEMPORAL CON LA ATEMPORAL, HEMOS OBTENIDO LA COGNICIÓN Y PERCEPCION ETERNA. Y POR TANTO LA DEL UNIVERSO ESPIRITUAL ETERNO Y SUS SERES. DE NO SER ASÍ NO HAY SABIDURIA COMO TAL, SINO APROXIMACIONES MÁS O MENOS ENCAUZADAS...
Paulino- Veterano Plus
- Mensajes : 399
Fecha de inscripción : 30/10/2018
Re: ¡Diferencias entre Intelecto, Inteligencia y Sabiduría!
¿Y cual es la diferencia entre intelecto e Intelectito?
Moonlit Knight- Veterano Plus
- Mensajes : 662
Fecha de inscripción : 25/06/2017
Re: ¡Diferencias entre Intelecto, Inteligencia y Sabiduría!
Moonlit Knight escribió:¿Y cual es la diferencia entre intelecto e Intelectito?
Pues es sencilla. El intelectual supera los convencionalismos y trata de indagar en consecuencia sin limitarse. Por el contrario, el intelectito se limita a formalismos, convencionalismos, cual ratón de biblioteca o rumiante que regurgita lo sabido para volver a rumiar la misma historia intranscendente.
Paulino- Veterano Plus
- Mensajes : 399
Fecha de inscripción : 30/10/2018
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» LA VEJEZ NO ES SINÓNIMO DE SABIDURÍA
» Sr.Dorogoi, entre porfis>ok?
» Sr.Argamedeón.....entre Porfis.Ok?
» ¿Que les parece el incesto?
» Nadar entre delfines.
» Sr.Dorogoi, entre porfis>ok?
» Sr.Argamedeón.....entre Porfis.Ok?
» ¿Que les parece el incesto?
» Nadar entre delfines.
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|
» JESUCRISTO es NUESTRA única Esperanza de salvación
» Para los que niegan a Jesucristo en la tierra
» La Trinidad no es Biblica
» EL EVANGELIO SEGÚN SAN MATEO... El evangelio según San Mateo
» Advertencia sobre las invocaciones de nombres de demonios.
» JESUCRISTO PROHIBIÓ LAS PENAS DE MUERTE, LAS GUERRAS y el matar a los enemigos.
» HOY HE TENIDO una visión EN SUEÑOS SOBRE LA LEY DE DIOS
» Lo siguiente no es verdad, ha sido malinterpretado
» El SAT condonó 9.2 millones de pesos a Saúl “Canelo” Álvarez