Los humanos deberiamos temer que la inteligencia artificial continue avanzando.

La inteligencia artificial ya se usa como una forma de creatividad en varios campos tan diversos como las finanzas, la medicina, los juegos de mesa, y varias otras aplicaciones. El problema es que tarde o temprano la IA avanzara tanto que podria volverse independiente del hombre y amenazar nuestra propia existencia. En el futuro podrian hacer nuestros propios trabajos mejores que nosotros e inclusive manejar nuestros vehiculos. Los humanos nos podriamos volver unos inutiles demasiado dependientes en la IA.

Como Hal en 2001 un Odisea espacial...

Yo no creo que pase eso, pero sí que los que tienen conocimientos sobre inteligencia artificial y puedan liarla con un click se harán con el poder.

.................... habiendo leído una noticia en la prensa con una predicción futurista de un ruso sobre la expansión por el espacio.............., creo que la humanidad desde el punto de vista biológico tiene los días contados. Bueno..., días, meses, años, décadas..., pero los tiene contados. Ni leyes de la robótica de Isaac Asimov, ni nada. Cuando llegue un punto en que la inteligencia artificial sea tan basta, prescindirán de los hombres como seamos un estorbo, y ellos solitos iniciarán la expansión del Universo. Tienen miles de millones de años por delante para colonizar la galaxia..., y luego otra, y luego otra hasta que entren en contacto con otras inteligencias extraterrestres. Aunque de los seres humanos no queden ni las raspas, tendremos el honor de haber iniciado a esa inteligencia artificial que domine la galaxia y se expanda por otras (arrasando civilizaciones biológicas intrascendentes de paso)

O no. Si una hecatombe nuclear o un asteroide gordo impacta contra la Tierra antes de que la IA tome el mando, se acabó su aventura (de todos, de la Humanidad y de la IA)

Mientras llegan esos momentos, que no veremos, utilicemos la tecnología, que mola mucho, el iPhone, los ordenadores, los coches modernos...., todo. La tecnología mola.

La IA podria seguir necesitando siempre a sus creadores humanos, pero en una posición subsirviente para darles mantenimiento, o para realizar trabajos fisicos que ellos mismos pueden hacerlo.

José Antonio escribió:La IA podria seguir necesitando siempre a sus creadores humanos, pero en una posición subsirviente para darles mantenimiento, o para realizar trabajos fisicos que ellos mismos pueden hacerlo.  

Hasta que llegue el momento que la IA no necesite a ningún humano. Hasta ese momento, la IA serán robots=esclavos. A partir de entonces, los esclavos seremos nosotros. Bueno..., esclavos no seremos: solo intrascendentes como lo es una hormiga para la construcción de un edificio. Si la hormiga perece por un pisotón de un obrero, el obrero ni se entera. Y..., si la hormiga es de una especie venenosa, la compañía constructora fumiga la zona para que los obreros trabajen tranquilos.

Rusko escribió:

José Antonio escribió:La IA podria seguir necesitando siempre a sus creadores humanos, pero en una posición subsirviente para darles mantenimiento, o para realizar trabajos fisicos que ellos mismos pueden hacerlo.  

Hasta que llegue el momento que la IA no necesite a ningún humano. Hasta ese momento, la IA serán robots=esclavos. A partir de entonces, los esclavos seremos nosotros. Bueno..., esclavos no seremos: solo intrascendentes como lo es una hormiga para la construcción de un edificio. Si la hormiga perece por un pisotón de un obrero, el obrero ni se entera. Y..., si la hormiga es de una especie venenosa, la compañía constructora fumiga la zona para que los obreros trabajen tranquilos.

Esto me recuerda de esas peliculas del Terminator 1,2,3, etc. donde la IA se imponen sobre los humanos.

La inteligencia artificial necesita de la inteligencia natural para poder realizar por si misma las limitadas posibilidades contempladas en su algoritmos.

Una máquina nunca poseerá una iniciativa tan impredecible como es la curiosidad humana.

La pelicula Ex-Machina propone una cuestion muy interesante. Si la inteligencia artificial logra tener conciencia y de reconocerse a si’ misma dejaría de ser una simple maquina para devenir una mente con conciencia. Quiere decir que si se apaga o destruye esa maquina habría connotaciones morales que atender; se podría entender como asesinato… ¿o no?

Saludos.

Lo que propone esa película es una fantasía muy interesante.


Otras películas proponen fantasias basadas en viajar en el tiempo.

Dorogoi escribió:La pelicula Ex-Machina propone una cuestion muy interesante. Si la inteligencia artificial logra tener conciencia y de reconocerse a si’ misma dejaría de ser una simple maquina para devenir una mente con conciencia. Quiere decir que si se apaga o destruye esa maquina habría connotaciones morales que atender; se podría entender como asesinato… ¿o no?

Saludos.

Hola Dorogoi, si sucediera como lo sugieres, y una IA con habilidades creativas superiores a la de los humanos logra adquirir conciencia propia, lo cual podría suceder con una PC cuantica que asemeje a las sinapsas del cerebro humano, con millones de conexiones funcionando simultáneamente e interactuando entre ellas, entonces ya eso sería una forma de vivir aunque sea diferente a la nuestra. Desconectar a una IA superior, sería tan igual de abominable como sofocar a un ser humano para que no continue respirando. Saludos,

Dorogoi escribió:La pelicula Ex-Machina propone una cuestion muy interesante. Si la inteligencia artificial logra tener conciencia y de reconocerse a si’ misma dejaría de ser una simple maquina para devenir una mente con conciencia. Quiere decir que si se apaga o destruye esa maquina habría connotaciones morales que atender; se podría entender como asesinato… ¿o no?

Saludos.

...entonces asumes de pronto que un Creador potencial tiene que predeterminar una solución ante la posibilidad de no ser reconocido por su creación, pero sin ensuciarse las manos? ...

...crees que tendrìas que poner un árbol para que la máquina te desobedezca? ...

...la IA ya existe ...

...si construyen el algoritmo capaz de usar mi teorema de lógica ...

Un ordendor cuántico funciona básicamente igual que un ordenador tradicional solo que infinitamente mas rápido, pero en resumen lo que hacen es mera estadística; computan centenares de miles de millones de datos y al final te responden SI o NO.

Un ordenador es tonto absoluto, solamente hará lo que le digas que haga.

Una cosa es tener una idea(persona) y otra la manera de llevarla a cabo (ordenador)


Cuando una máquina sea capaz de superar el test de Turing (el que fue capaz de descifrar la máquina Enigma de los nazis ¿recuerdan?, habrá que empezar a preocuparse. Yo, personalmente, opino que todavía alta mucho para eso.


Quizás si se pudiesen "entretejer" células neuronales con circuitos integrados...

Guardalupe escribió:Un ordendor cuántico funciona básicamente igual que un ordenador tradicional solo que infinitamente mas rápido, pero en resumen lo que hacen es mera estadística; computan centenares de miles de millones de datos y al final te responden SI o NO.

Un ordenador es tonto absoluto, solamente hará lo que le digas que haga.

Una cosa es tener una idea(persona) y otra la manera de llevarla a cabo (ordenador)

Cuando una máquina sea capaz de superar el test de Turing (el que fue capaz de descifrar la máquina Enigma de los nazis ¿recuerdan?, habrá que empezar a preocuparse. Yo, personalmente, opino que todavía alta mucho para eso.

Quizás si se pudiesen "entretejer" células neuronales con circuitos integrados...

...o sea, plagiemos a Dios y su creación ...no hay de otra ...pero qué hará el hombre que salga de los límites establecidos por su Creador?

Hch 17:26Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra;

y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación;

...pero lo más trágico es que el hombre aún no resuelve sus problemas interiores, desconoce su naturaleza y escencia individual, pasa por alto sus taras, inconsistencias e inmoralidad intelectual ...pues es aberrante creer que se viene de un mono ...

...entonces qué clase de mente artificial podrá crear con tales antecedentes? ...

...no lo hará ...y como van las cosas en el mundo ... el futuro ya está vendido ...

...un creyente lo haría, cuando menos ya les hemos enseñado cómo pensamos ...y tenemos más ...

Intelectito escribió:

...o sea, plagiemos a Dios y su creación ...no hay de otra ...

En todo caso no plagiaríamos a Dios porque no estariamos creando  seres de carne y hueso.

Intelectito escribió:
...pero lo más trágico es que el hombre aún no resuelve sus problemas interiores, desconoce su naturaleza y escencia individual, pasa por alto sus taras, inconsistencias e inmoralidad intelectual ...pues es aberrante creer que se viene de un mono ...

Por eso es mas practico no desgastar la vida torturándonos con preguntas que no tienen respuestas para nosotros los beneficiados con la vida. Mejor dedicarnos a vivir y saborear el hoy que es lo que conocemos, porque ya estamos aquí, y esa es toda la realidad que nuestros sentidos son capaces de percibir y entender. El hoy es la unica existencia que conocemos y entendemos. Sino aceptamos eso entonces la mente colectiva comienza a inventarse tantas cosas.

Intelectito escribió:...entonces qué clase de mente artificial podrá crear con tales antecedentes? ...  

Con un poco de suerte será una mente libre de la carne débil que tenemos los humanos, y que podra tener una conciencia que sea mas realista que nosotros a la hora de tomar sus decisiones.

Intelectito escribió:
...no lo hará ...y como van las cosas en el mundo ... el futuro ya está vendido ...

No hay que ser tan pesimista Intelectito, el ser humano en poco tiempo ha avanzado mucho en el campo tecnológico. Y tambien hay avances para evitar las guerras. Ya ves como Trump anda hablando de paz con el gordito de Corea.

José Antonio escribió:

Intelectito escribió:

...o sea, plagiemos a Dios y su creación ...no hay de otra ...

En todo caso no plagiaríamos a Dios porque no estariamos creando  seres de carne y hueso.

Intelectito escribió:...estás insinuando que la carne y huesos tiene diferentes átomos al resto de la materia? ... o simplemente asumiendo que la autoconciencia solo la da Dios Verdad?

Intelectito escribió:
...pero lo más trágico es que el hombre aún no resuelve sus problemas interiores, desconoce su naturaleza y escencia individual, pasa por alto sus taras, inconsistencias e inmoralidad intelectual ...pues es aberrante creer que se viene de un mono ...

Por eso es mas practico no desgastar la vida torturándonos con preguntas que no tienen respuestas para nosotros los beneficiados con la vida. Mejor dedicarnos a vivir y saborear el hoy que es lo que conocemos, porque ya estamos aquí, y esa es toda la realidad que nuestros sentidos son capaces de percibir y entender. El hoy es la unica existencia que conocemos y entendemos. Sino aceptamos eso entonces la mente colectiva comienza a inventarse tantas cosas.

Intelectito escribió:...todo esto ya ha sido respondido por la Biblia, pero no queremos creerle, por lo tanto el hoy es la consecuencia de ignorar lo que Dios ya dijo ...

Intelectito escribió:...entonces qué clase de mente artificial podrá crear con tales antecedentes? ...  

Con un poco de suerte será una mente libre de la carne débil que tenemos los humanos, y que podra tener una conciencia que sea mas realista que nosotros a la hora de tomar sus decisiones.

Intelectito escribió:...la debilidad de la carne en sentido moral es la subordinación del espíritu humano a los más básicos instintos del hombre ...yo creo que es hora de enfrentarnos a nuestros errores filosóficos y culturales reconociendo que nuestra mente ofende a la lógica pura .....

Intelectito escribió:
...no lo hará ...y como van las cosas en el mundo ... el futuro ya está vendido ...

No hay que ser tan pesimista Intelectito, el ser humano en poco tiempo ha avanzado mucho en el campo tecnológico. Y tambien hay avances para evitar las guerras. Ya ves como Trump anda hablando de paz con el gordito de Corea.

...el pesimismo no va en esto, sino más bien un llamado de alerta, ya que la ilusión que pretendemos vivir va en dirección opuesta, pues si los poderosos hacen alianzas no es buen augurio ...observa lo que dice la Biblia:

Dn 2:43 Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro.

..la Biblia nunca ha fallado ni fallará ...