Las vitimas de violacion, ¿llevan alguna responsabilidad por ser violadas?

Unos años atras leí un articulo que suscitó bastante polémica titulado: Violar a alguien podria perjudicar tu salud. En dicho articulo se decía que las victimas de violacion sean hombres o mujeres, exhibían comportamientos libertino que les exponía a tal ataque. Describieron varios escenerarios de personas promiscuas en discotecas, y en otros lugares que aceptaban intimar con gente a quienes apenas conocían. Como por ejemplo bailando apretadizos en la disco, y luego aceptando invitaciones a sitios desolados, haciendo pensar al otro que podria darse el sexo. Pero lo peor es que el articulo decia que algunas de las victamas por su comportamiento promiscuo podrían ya ser portadores de enfermedades sexuales e infectar al violador. O, sea que es peligroso violar a alguien por lo que se decía.

Yo opino que la violacion es un delito abominable, y que los culpables deberían de ser castigados con todo el peso de la ley. Sin embargo, en algunos casos las victimas deberían de aceptar algo de culpabilidad por su manera de actuar.

No es que tengan culpa esas gilipollas. Es que son gilipollas. A mi no se me ocurriría ir con la bandera de España a un mitin de Podemos o en una sede de batasunos o de nazionalistas catalanes: peligraría mi vida. Pues igual con las chicas que, por tener yogur en vez de cerebro, hacen esas cosas. Luego, ¡qué disgusto!. Resulta que estoy medio desnuda dándome el lote con un desconocido, y este va, y se sobrepasa. ¿Qué pudo fallar?

Rusko escribió:No es que tengan culpa esas gilipollas. Es que son gilipollas. A mi no se me ocurriría ir con la bandera de España a un mitin de Podemos o en una sede de batasunos o de nazionalistas catalanes: peligraría mi vida. Pues igual con las chicas que, por tener yogur en vez de cerebro, hacen esas cosas. Luego, ¡qué disgusto!. Resulta que estoy medio desnuda dándome el lote con un desconocido, y este va, y se sobrepasa. ¿Qué pudo fallar?

Pues si.Si una chica medio desnuda se va con cinco tipos desconocidos a emborracharse.
Al otro día despierta mojada y se pregunta. Que paso !

Pues a lo mejor la violaron.
Pero de que tenia aserrín en el cerebro,no tengo dudas.

Rusko escribió:No es que tengan culpa esas gilipollas. Es que son gilipollas. A mi no se me ocurriría ir con la bandera de España a un mitin de Podemos o en una sede de batasunos o de nazionalistas catalanes: peligraría mi vida. Pues igual con las chicas que, por tener yogur en vez de cerebro, hacen esas cosas. Luego, ¡qué disgusto!. Resulta que estoy medio desnuda dándome el lote con un desconocido, y este va, y se sobrepasa. ¿Qué pudo fallar?

Tambien sucede que algunos hombres no todos, son rapistas en espera, que dada la oportunidad y la provocacion de una chica bonita, no se pueden controlar. Es como que digamos que todos somos personas honradas mientras no haya un fajo de billetes que ande suelto por la calle porque al que va caminando por delante se le cae de  la bolsa del pantalón. Algunas personas llevan en si eso de robar, y en cuanto sale la oportunidad no la desaprovechan, entonces roban. Pero por mas gillipollas que sean las o los provocadores violados, podrian al fin y al cabo ser personas promiscuas que estan acostumbradas a ponerse en riezgo.

Me imagino que habrá también alguna que les gusta las orgías.
Yo conocía a una que se tomaba dos tragos y le daba con bailar
y quitarse la ropa.

De haberlas, las hay.

Nada justifica una violación. NADA. Es uno de los actos más despreciables que puede cometer una persona.

Pero la prudencia dicta no ser temerarios ni exponerse voluntariamente a situaciones de peligro. Así como no sería una buena idea ponerse las joyas "buenas" e irse a meter a un barrio marginal, tampoco es una buena idea que las chicas tangan comportamientos temerarios, se emborrachen hasta perder el sentido y se pongan voluntariamente en situaciones de riesgo con desconocidos.

Farisha escribió:Nada justifica una violación. NADA. Es uno de los actos más despreciables que puede cometer una persona.

Pero la prudencia dicta no ser temerarios ni exponerse voluntariamente a situaciones de peligro. Así como no sería una buena idea ponerse las joyas "buenas" e irse a meter a un barrio marginal, tampoco es una buena idea que las chicas tangan comportamientos temerarios, se emborrachen hasta perder el sentido y se pongan voluntariamente en situaciones de riesgo con desconocidos.

¡Qué alegría leer a una mujer sensata que no se pone al servicio de la corrección política y que es capaz de pensar por sí misma!

Claro que no justifica nada una violación. Pensar que a los hombres no nos importa que violen a nuestras madres, hijas, hermanas o primas, sólo lo puede pensar una mente desquiciada por el feminismo radical y absurdo. Y eso es tan desquiciado como pensar que no hay mujeres delincuentes (debería decir delincuentas para ser políticamente correcto) que podrían aprovechar falsas acusaciones contra un hombre para sacar cualquier tipo de beneficio. Tan es así que se han dado muchos casos de inocentes en la cárcel por esta cuestión, pero......las feministas radicales que ponen el punto de mira sobre los jueces que no se atienen a su voluntad, olvidan en este caso a sus padres, hermanos, hijos o nietos que podrían ser víctimas de abusos por parte de delincuentas especializadas en estas cosas.

El mundo está lleno de gente perversa y la perversión no distingue entre hombres y mujeres. Lo que hay que hacer es protegerse de la maldad y no hacer lo posible por extender la sospecha de maldad sobre nadie en estos casos respetando siempre la presunción de inocencia que tanto molesta a la izquierda radical.

zampabol escribió:

El mundo está lleno de gente perversa y la perversión no distingue entre hombres y mujeres. Lo que hay que hacer es protegerse de la maldad y no hacer lo posible por extender la sospecha de maldad sobre nadie en estos casos respetando siempre la presunción de inocencia que tanto molesta a la izquierda radical.

¿Hay algún mal, en este ancho mundo, del que no sea culpable la "izquierda"? :P

No quiero ofenderte, pero ¿Podemos ir cortando con ese fanatismo infantil?

zampabol escribió:

Claro que no justifica nada una violación. Pensar que a los hombres no nos importa que violen a nuestras madres, hijas, hermanas o primas, sólo lo puede pensar una mente desquiciada por el feminismo radical y absurdo. Y eso es tan desquiciado como pensar que no hay mujeres delincuentes (debería decir delincuentas para ser políticamente correcto) que podrían aprovechar falsas acusaciones contra un hombre para sacar cualquier tipo de beneficio. .

Poniendo por delante que Nadie tiene derecho de
violar a nadie.

Otra cosa es que no es necesario que exista el deseo de acusar a alguien para sacar provecho.Se puede dar el caso
de que luego de consentir tener relaciones.Por las razones que sean.Se arrepienten y pueden acusar de violación.
A lo mejor se ofenden porque el hombre después de tener relaciones sexuales no las trato como ellas creían que debían
ser tratadas.

Por eso existen los juicios.Hay que mostrar pruebas, evaluar comportamiento antes y después delos hechos.

Lo que quieren algunas es que con solo la acusación de una mujer. El hombre sea culpable.
Eso si es cosa de locos.

Bueno, en muchos casos de violaciones la víctima no tenía un comportamiento promiscuo. Simplemente, tuvo la mala suerte de estar ahí y toparse con un violador. Ha habido casos de violaciones a mujeres ancianas, e incluso fue conocido en España el caso de un tipo que entró en la casa de dos mujeres policías y violó y asesinó a las dos.

Pero en el caso en el que la víctima tiene un comportamiento promiscuo o provocativo tampoco es culpable o responsable, es simplemente, imprudente. Ante un comportamiento así la mayoría de los hombres van a actuar como personas normales y si reciben un no es un no, pero hay algunos tipos (una minoría muy minoría) que pueden ser violadores y hay que tener cuidado.

Hace años rceuerdo una discusión porque comenté que había visto en el otro andén del metro a una chica, vestida muy provocativamente, que estaba llamando la atención de algunos tipos con mala pinta que eran los que la miraban. El resto de la gente no hacía ni caso.

La respuesta que recibí fue : " la mujer tiene derecho a vestirse como le dé la gana", "una se viste para ella misma, no para los demás".

Y sí, es cierto que la mujer tiene derecho a vestirse como le dé la gana, pero al igual que no irías en bikini en Siberia a -30 ni te vestirías con un mono de esquí en san Juan de Puerto Rico, vestirse provocativamente e ir sola de noche por la calle sabiendo que, por desgracia, vas a llamar la atención de tipos de muy baja calaña no es prudente. Las famosas, las Kardashian y tal, van así porque es su medio de vida, pero llevan guardaespaldas.

Pero eso de que una se viste para una misma, no para los demás, no es cierto porque vestirse para salir a la calle es un acto social y estás indicando muchas cosas con tu forma de vestir. De hecho, hasta modas ideológicas hay y miles de eslóganes con los que se pretende decir algo.

Yo creo que a esta situación se ha llegado porque la sociedad no ha digerido aún bien los límites del feminismo y la revolución sexual -estamos en ese proceso-. Es por eso que algunas mujeres tienen una actitud poco clara entre el Sí y el No que al final es No, pero al principio no se sabe. Si una mujer es No desde el principio al menos está dejando las cosas claras.

Yo, por si acaso, como me veo en la circunstancia de educar a mi hija, le he llevado a un dojo de artes marciales desde que era pequeña. Yo tengo otra forma de ver el feminismo, creo que la mujer debe saber defenderse de verdad y que después, si eso, se puede ir a gritar a las manifestaciones. Pero primero las hostias bien dadas. No somos el sexo débil y el feminsimo radical es en lo que nos convierte, en seres que saben quejarse y gritar a posteriori.

Mucha gente justifica que a un violador lo violen en la cárcel.

Claro que ahí hay una contradicción, pero el ser humano es contradictorio.

Dos mujeres de edad media violan a joven de 25 que hacía el autostop.

https://actualidad.rt.com/viral/257526-sudafrica-mujeres-violan-hombre-hacia-autostop

Hay mujeres desesperadas de una cierta edad que violan sin piedad.

Tres mujeres raptan a un hombre en Sudáfrica, lo violan durante tres días y lo abandonan semidesnudo.


https://actualidad.rt.com/viral/239766-tres-mujeres-raptan-hombre-violan-tres-dias

Es que hay distintos tipos de responsabilidad.
Si hablamos de responsabilidad legal es posible que la mayoría
de las personas piensen que toda mujer que diga no y la obligan
a tener relaciones sexuales.No es responsable de lo que ocurrió.
Si la mujer es una prostituta.Para algunos la cosa cambia.Es posible
que lo tomen como gajes del oficio.
Me parece que en este ultimo caso seria difícil demostrar que fue violación.

Al dedicarse a eso como que acepta cierta responsabilidad.
Algo parecido a los presos que sodomizan.
A la gente "normal" ni les interesa.
Los creen responsables de ponerse en esa situación.

Tambien están las violadas dentro del matrimonio, es decir mujeres que ya no desean intimidad con sus maridos. En algunos paises se reconoce la violacion dentro del matrimonio pero en otros no. Podria decirse que en los paises donde no es delito violar a la esposa podria aplicarse ante la ley lo que dice Max arriba en cuanto a que "Es posible
que lo tomen como gajes del oficio" de ser esposa.

Max Blue escribió:Es que hay distintos tipos de responsabilidad.
Si hablamos de responsabilidad legal es posible que la mayoría
de las personas piensen que toda mujer que diga no y la obligan
a tener relaciones sexuales.No es responsable de lo que ocurrió.
Si la mujer es una prostituta.Para algunos la cosa cambia.Es posible
que lo tomen como gajes del oficio.
Me parece que en este ultimo caso seria difícil demostrar que fue violación.

Al dedicarse a eso como que acepta cierta responsabilidad.
Algo parecido a los presos que sodomizan.
A la gente "normal" ni les interesa.
Los creen responsables de ponerse en esa situación.

Supongamos que un cliente pagó el servicio y la prostituta se negó a cumplirle. Entonces él la obligó a cumplir. ¿Realmente estamos hablando ahí de un "criminal nauseabundo" que amerita cadena perpetua, o incluso de una personas digna de aplauso por haberse dado a respetar?

En todos los delitos existen atenuantes y agravantes. La violación no tiene por qué ser diferente.