El Vaticano ataca legalmente a Infovaticana

Los muy cobardes quieren meter censura aunque tengan que gastar millonadas:

https://infovaticana.com/2018/03/08/el-vaticano-contrata-a-baker-mckenzie-para-cerrar-infovaticana/

@rubmir escribió:

Los muy cobardes quieren meter censura aunque tengan que gastar millonadas:

https://infovaticana.com/2018/03/08/el-vaticano-contrata-a-baker-mckenzie-para-cerrar-infovaticana/

Bufff. La secretaría de estado, o el presidente de la CEE (conferencia episcopal española..., presidida por "un tal Blázquez") están dando publicidad gratuita a ese portal, Infovaticana, que se caracteriza por ser conservador, más que Infocatólica (ya lo dije yo en otro hilo). Lo que pasa es que algunos obispos o incluso el Vaticano, son más "modelnos" que católicos como Infovaticana. Sigo la polémica porque sigo a algunos articulistas de esa web por el twitter.

Pues..., qué quieres que te diga... A las jerarquías de la Iglesia Católica (en España y en Roma) le pasa como al PP, partido en el gobierno: le encanta aporrear a sus seguidores más conservadores y permite cualquier cosa de los del bando contrario. Yo llamaría a eso "complejo" ante la progrez. Se queja Infovaticana que otra web religiosa, "Religión digital", tiene colaboraciones, fotografías y apoyos de obispos españoles, cuando la línea editorial de "Religión Digital" es "heterodoxa", por decir algo amable. O sea, que rendir pleitesía ante los periodistas progres (aunque digan barrabasadas acerca del dogma católico), pero patada en el culo a los tradicionales y conservadores como Infovaticana. Pues eso, que le están dando mucha publicidad gratuita, y... no sé si conseguirán cerrarla, pues la palabra Vaticano o Vaticana es un topónimo geográfico: la colina Vaticana, donde está la basílica de San Pedro. ¿Tiene el Vaticano registrado el uso de un topónimo? No lo creo, pues ningún topónimo geográfico está registrado por nadie, digo yo.

@Rusko escribió:

@rubmir escribió:

Los muy cobardes quieren meter censura aunque tengan que gastar millonadas:

https://infovaticana.com/2018/03/08/el-vaticano-contrata-a-baker-mckenzie-para-cerrar-infovaticana/

Bufff. La secretaría de estado, o el presidente de la CEE (conferencia episcopal española..., presidida por "un tal Blázquez") están dando publicidad gratuita a ese portal, Infovaticana, que se caracteriza por ser conservador, más que Infocatólica (ya lo dije yo en otro hilo). Lo que pasa es que algunos obispos o incluso el Vaticano, son más "modelnos" que católicos como Infovaticana. Sigo la polémica porque sigo a algunos articulistas de esa web por el twitter.

Pues..., qué quieres que te diga... A las jerarquías de la Iglesia Católica (en España y en Roma) le pasa como al PP, partido en el gobierno: le encanta aporrear a sus seguidores más conservadores y permite cualquier cosa de los del bando contrario. Yo llamaría a eso "complejo" ante la progrez. Se queja Infovaticana que otra web religiosa, "Religión digital", tiene colaboraciones, fotografías y apoyos de obispos españoles, cuando la línea editorial de "Religión Digital" es "heterodoxa", por decir algo amable. O sea, que rendir pleitesía ante los periodistas progres (aunque digan barrabasadas acerca del dogma católico), pero patada en el culo a los tradicionales y conservadores como Infovaticana. Pues eso, que le están dando mucha publicidad gratuita, y... no sé si conseguirán cerrarla, pues la palabra Vaticano o Vaticana es un topónimo geográfico: la colina Vaticana, donde está la basílica de San Pedro. ¿Tiene el Vaticano registrado el uso de un topónimo? No lo creo, pues ningún topónimo geográfico está registrado por nadie, digo yo.

Es fascismo. Los malos clérigos tienen miedo de que los desenmascaren.

A últimas, pueden cambiarle el nombre a Infovaticana. Pero de que debe seguir, no hay duda.

Hay que balancear bien el asunto.

Por un lado la Iglesia viene perdiendo feligreses aun paso rápido en algunos países. En el UK por ejemplo a causa del Apatheism o bien del ateísmo, mientras que en Sudamérica se debe a la carismática de los evangélicos que atrae al sector socioeconómico bajo porque les hacen milagros y los entretienen de gratis en sus servicios religiosos . El reto para a Iglesia es retener y captar nuevos miembro para sobrevivir. Recordemos que también los progres y la izquierda van a las iglesias esperando sentir un ambiente religioso que este en sintonía con sus ideas, porque sino, pues se irán.

Por otro lado, entiendo que el sector más conservador de la Iglesia se sienta molesto, porque se dan ciertos cambios de dirección que van poco a poco alejándose de las enseñanzas tradicionales y se sienten traicionados por la alta jerarquía que aparenta doblegarse ante los progres.

Al final de cuentas, la Iglesia no va a desaparecer nunca. Pero podría verse eventualmente reducida un poco mas, numéricamente hablando. Esto no podría ser necesariamente un mal resultado, pues una Iglesia mas compacta y eficiente, podría resultar más eficaz que un mar de gente que no se mueven en sintonía ni se ponen mucho de acuerdo porque están polarizados.