Cono del aprendizaje.

Creo que lo que nos dice estye grafico es muy cierto; al menos para mi'. Tmbien nos recuerda qor que' es importante un foro.

Mi actividad receptiva se podría decir que no es muy buena para recordar después de dos semanas las pamplinas de los antirreligiosos.

CIKITRAKE escribió:Mi actividad receptiva se podría decir que no es muy buena para recordar después de dos semanas las pamplinas de los antirreligiosos.

Yo tampoco, en  ese aspecto tengo memoria de pez

Edit: y de los religiosos también

Tombraider escribió:

CIKITRAKE escribió:Mi actividad receptiva se podría decir que no es muy buena para recordar después de dos semanas las pamplinas de los antirreligiosos.

Yo tampoco, en  ese aspecto tengo memoria de pez

Edit: y de los religiosos también

Los religiosos suelen decir cosas serias, creo que son mucho mas interesantes que los ateos antirreligiosos porque no tratan de mentir ni de aprovecharse de los más débiles para difundir su inmoralidad.

Ya, pero no me refiero a sus ideas, sino que son muy pesados, ambos

Mi memoria es muuuy selectiva; lo que me interesa de verdad, no lo olvido nunca y en cambio, hay información que puedo recibir varias veces y no se me queda guardada jamás.

Farisha escribió:Mi memoria es muuuy selectiva; lo que me interesa de verdad, no lo olvido nunca y en cambio, hay información que puedo recibir varias veces y no se me queda guardada jamás.

Si', eso me pasa a mi' tambien.

El cono es relacionado a como llega la informacion y no al tipo. Es decir, si hay que hacerle aprender algo a las personas, vale poco que se lo hagamos leer o se lo repitamos hablandole. Es mas efectivo hacerselo decir, pero no hacerselo repetir solamente sino participar en debates o charlas o es mas aun efectivo hacerselo hacer.

En mi caso recibo siempre informacion escrita que luego, al aplicar lo que lei, se fija mejor el concepto (o se lo entiende mejor).

Debatir sobre temas varios en el foro me ayuda mucho a entender lo que pienso sobre cada cosa.

Te saludo.