¿ Que piensas del Darwinismo economico ?

Si aplicamos el modelo Darwiniano a la economía, entonces esta posiblemente evolucione por su propio peso, permitiendo sobrevivir a los modelos económicos mejores adaptados, y eliminando a los mas ineptos. Es decir el mismo sistema se libraría de todo tipo de industrias, ya sean banqueras, de producción o de comercio, que representen una carga económica insoportable, que permitirá evolucionar a las mas exitosas. Sin embargo, el intervencionismo de los gobiernos, produce una situación aberrante que distorsiona esa evolución natural, y he ahí cuando se originan las crisis, como la de ahora. Pero, no solo son los comunistas los únicos culpables cuando le fijan un precio obligatorio a los productos, porque también los Estados capitalistas manipulan, interfiriendo con la taza de interés.

Soy de la opinion que entre mas se aleje la economía del Estado y mas se acerque a los mercados libres, mas rica y madura se volvería la economía de un pais. Que piensan ustedes?

El darwinismo (el "ismo" aplicado a otras cosas que no sean la evolución de las especies) es criadero de supremacismo, racismo y nazismo. No solo los nazis eran racistas a principios de siglo XX...

Todo tiende a la selección natural, y lo que está incapacitado y es más débil termina extinguiéndose. En la naturaleza lo vemos normal, pero para eso "inventamos" la naturaleza humana que echa una mano a los débiles y los protege. Paradójicamente, esta actitud tan poco "natural" ha permitido sobrevivir a la sociedad humana e imponerse sobre cualquier otra especie en la Tierra (y sobre otras sociedades humanas más "naturales" y menos humanitarias).

Sobre el tema económico que menciona José Antonio, es evidente que una excesiva intervención del estado asfixia la sociedad. El estado tiene que estar como árbitro en un partido de fútbol: garantiza el cumplimiento de las leyes, pero no debe inmiscuirse en el juego.

Probablemente en los USA se ve mas que en Europa el Darwinismo económico, en donde la competencia comercial entre las empresas resulta en que solo las mejores sobrevivan y el resto se extingan sin la ayuda de nadie. Mientras s que en la Union Europea hay ciertas reglas de competencia mas caballerosa o ayuda Estatal para rescatar algunas empresas al borde de la quiebra. El problema que veo es que esa interferencia con el proceso natural de competencia resulta en compañias europeas ineficientes que les cuesta competir con los gringos.

Hola,
El darwinismo tradicional, la evolución natural, es algo creible dado que la Naturaleza es una e inviolable. En las sociedades humanas no existe un ambiente natural y una evolución en un ambiente que puede ser manipulado es, a decir poco, “dudosa”.

No son las empresas que mejor se adaptan sino las que kmejor se acomodan que es un tanto diferente. La lucha es lograr un ambiente social que sea natural sin la influencia humana; como una tecnocracia pero deshumanizada.

Digamos que en el tipo de sociedad que hemos creado, el modelo economico que mejor se acomoda es el de libre mercado.

Saludos.

Dorogoi escribió:
Digamos que en el tipo de sociedad que hemos creado, el modelo economico que mejor se acomoda es el de libre mercado.

Hola, ¿no ves que el libre mercado es precisamente lo que le encanta regular a la izquierda?, creo que en casos extremos les ponen precios bajados del aire a los productos. Saludos,

José Antonio escribió:

Dorogoi escribió:
Digamos que en el tipo de sociedad que hemos creado, el modelo economico que mejor se acomoda es el de libre mercado.

Hola, ¿no ves que el libre mercado es precisamente lo que le encanta regular a la izquierda?, creo que en casos extremos les ponen precios bajados del aire a los productos. Saludos,

Sì, pero es el mejor segùn se demuestra hasta ahora. Lo que hagan los polìticos es otra cosa y es justamente lo que digo que la sociedad no es un ambiente natural como para hablar de darwinismo. No es el que "mejor se adapta" que sobrevive sino el que mejor se acomoda o acepta las reglas impuestas.

Hay quienes no aceptan las reglas o quienes no logran acomodarse y sufren. Eso es lo que la izquierda trata de resolver regulando el mercado; no lo veo mal desde su punto de vista: la parte humana tiene un valor que espetar. Ese "darwinismo" que comentas es para las empresas, no para los ciudadanos comunes; si hay que regular el salvajismo de las empresas para dar dignidad a los ciudadanos me parece hasta correcto. Pueden vivir bien todos; no hace falta que un sector social se sacrifique para que otros la pasen bien (vemos UK).

Saludos.


.