¡Peligro! ¡Nos ataca Señor X !

Yo creo que “ultraderechista” es cualquier individuo que esté a nuestra derecha, ya opine Zampa, Doro, Ciki o cualquiera. Nos arrogamos catalogar de ultraderecha a todo lo que pulule a la derecha de nuestras convicciones. Bueno…., eso significa que no sabemos muy bien qué es eso… o algunos no sabrán muy bien qué es eso…

A ver qué entiende Dorogoi por ultraderecha:

Dorogoi escribió: Extrema derecha no tiene nada que ver con la violencia, aunque existan algunos violentos entre ellos como existen también entre los de la democracia cristiana y entre las monjas. Violentos hay por todos lados.

La extrema derecha es una interpretación radical o maximalista de las ideas de derecha; por ejemplo: Zampabol y Ciki. Son monárquicos o fascistas o neofascistas o como quieran interpretarlo, son militaristas, anticomunistas, cristianos, antiabortistas, intolerantes con las personas de otro niveles socio-culturales, etc. A veces racistas también, como en EEUU.

Yo creo que para ser “ultra”, se le supone la violencia como el valor al soldado. Ultra es el extremo, donde la violencia es un recurso más (incluso puede ser que sea el único) e instrumento para exponer la ideología en cuestión. Intolerancia…, patrimonio de los ultras.

Interpretación radical o maximalista…, sí…, vale…, pero…, se puede ser radical y no ser un ultra. Está lleno el mundo de “partidos radicales”, que no tienen por qué ser ultras (que no son ultras). Maximalismo con las ideas de derechas…  Pero……, ¿ser maximalista (o radical) con el respeto a las leyes, liberalismo político o cristianismo franciscano (de San Francisco de Asís) te puede catalogar como ultra?. Yo diría que no, que depende de qué se entienda por ideas de derechas, pues las hay buenas, y cualquier radicalismo (o sea, atendiendo a la raíz) o maximalismo es bueno, y otras ideas de derechas que cualquier maximalismo puede ser asfixiante. O sea, como diría un gallego, depende. No es lo mismo un monárquico constitucional que un fascista, aunque ambos se puedan catalogar en el espectro de la derecha (eso del espectro debe ser un fantasmón, jojojo ). Militarismo…., aunque Dorogoi lo quiera ver como “esencia de la derecha”, yo veo muchos dirigentes vestidos de militar en el banco izquierdista (banco de banquillo..., aunque también pudiera ser "banco de Suiza").









No…., no todo es blanco o negro. No hay más militarizado que un régimen de ultraizquierda (sí…, también de ultraderecha. Entonces, no es el militarismo una esencia exclusiva de la derecha)








Anticomunismo…… Ser anticomunista es un timbre de honor no exclusivo de la ultraderecha. Cualquier apropiación de la ultraderecha del anticomunismo es usurpación. Anticomunismo debiera ser idea de cualquier demócrata liberal que se precie (incluso en la izquierda, por lo menos, la democrática: la socialdemocracia).

Cristianos….. Sí…., por ser “cuestión religiosa”, podríamos atribuirlo en el apartado de la derecha…, pero las religiones son transversales, así que catalogar al cristianismo como “de derechas” yo diría que no es correcto. Eso sí…, si la izquierda se proclama atea antirreligiosa, pues, obviamente, dirá que cualquier religión es de derechas (lo que pasa es que la “ideología” aspira a sustituir la religión por su creencia política. Sus ritos y sus credos propios… y hasta sus imágenes y cementerios)








Antiabortistas. Bueno…….. La extrema derecha fascista y nazi era abortista, eugenésica y eutanásica. Aquí tampoco es cierto catalogar a la extrema derecha como antiabortista. Algunos lo serán (supongo que guiados por principios cristianos), pero otros no lo son (la extrema derecha pagana). Además, aunque el abortismo haya sido acogido por la izquierda, hay algunos izquierdistas que están en contra: lo he dicho en varios foros: Pier Paolo Pasolini, comunista, homosexual, de izquierdas………., y antiabortista. Sí…, es cierto que la izquierda en general es abortista, pero no toda. En general la derecha (no tiene por qué ser extrema) es antiabortista, pero no toda (mismamente, el caso del PP en España, una copia literal del PSOE zapaterista. Seguimos con la misma ley del aborto del infame Zapatero)

Intolerantes y racistas….. Eso ya depende de cada persona. La intolerancia está en todos los barrios ideológicos (¿Ciki y Zampa son intolerantes?. Zampa sí, que me quiere votar como forista del mes, sabiendo que soy uno del montón…, pero ¿ciki intolerante?. Ya…, intolerante con el gluten, porque es celiaco, jojojo . Pos…., que no lo sé. Quizá no sea celiaco y sea intolerante a los berberechos o a la televisión).


Y......., como este es un tochopost, no debe ser leído bajo ninguna circunstancia (así nadie me lo rebate y me proclamo victorioso , imbatible e invicto, como Don Claudio  :albino: )

Dorogoi escribió:

barakarlofi escribió:Dorogol, me decepcionas, te cria mas ducho en el conocimiento de las ideologias extremas. Ninguno de los que participamos en el foro, y por sus expresiones y comentarios son de esa ideologia violenta. ¿has escuchado los mitines y las arengas de  los seguidores de la extrema derecha>? y de la extrama izquierda, ¿has estado en algunas de sus asambleas, de la CNT, o de la CUP. conoces sus estautos? yo si los conozco porque milite en algunos de ellos. Tu no, claro por eso escribes así.

Que seamos de derecha tiene un paso, yo no me considero así, pero que por por otro lado es muy legitimo, y aunque yo no me fijo, ni reparo en las ideologias de los demas, ni hago eco de las mias, me siento que solo soy un patriota español, y si eso es extrama derecha, pues lo sere, pero yo no odio a los negros, ni a los homoxesuales, ni a los que no son catolicos  ni a los de otra raza que la extrema derecha consideran inferiores, ni le pego a los indigentes. NO Dorogol la extrema derecha o izquierda, es una cosa seria ya que se sustenta en el rechazo al diferente, en la discriminacion por asunto de credo y raza, en la xenofobia, en el racismo, en el machismo etc.

Recapitula y reflexiona sobre lo que has escrito. y pidele disculpas a Zampabol

Hola BaLakarlofi,
Zampabol es un sinvergüenza que usa la ignorancia y la agresividad como arma para imponer en los foros sus limitadas ideas de extrema derecha. Otra que pedirle disculpas.

Tù no me has desilusionado porque ya sabìa que no tenìas idea de lo que era la extrema derecha y mucho menos la extrema izquierda. Te he visto aplaudirlo con sus arrebatos fascistas y ya se entienden las ideas.

Por otro lado, no hablé de ideologìas violentas sino de extrema derecha o derecha radical, es decir: los Honorables. Obvio que si no se sabe lo que significa ultraderecha tampoco se puede entender que los Honorables lo sean.

Extrema derecha no tiene nada que ver con la violencia, aunque existan algunos violentos entre ellos como existen también entre los de la democracia cristiana y entre las monjas. Violentos hay por todos lados.

La extrema derecha es una interpretación radical o maximalista de las ideas de derecha; por ejemplo: Zampabol y Ciki. Son monárquicos o fascistas o neofascistas o como quieran interpretarlo, son militaristas, anticomunistas, cristianos, antiabortistas, intolerantes con las personas de otro niveles socio-culturales, etc. A veces racistas también, como en EEUU.

Pero no debes pedirme disculpas por tu errada interpretación, porque entiendo tu posición y sé que no podràs reflexionar sobre lo que has escrito. Todo bien conmigo.

Te saludo.

Bueno amigo Dorogol hay dos cuesiiones en las que no coincidimos, y en las que puedo estar equivocado, una es que yo entiendo a la ultraderecha como extrema derecha, es mas, creo que son la misma cosa, y otra que parece ser, y en eso no te quiero contradecir es que tu conoces mejor que yo a Zampabol y a los demas que dices que son lo que sean. Yo conozco a Zampa y a los demas por sus mensajes, y todos me han parecido siempre muy coherentes con mi linea de pensamiento politico social.

Que aplauda tanto lo que escribe Zampa como los demás, es porque cuando se trata de defender a España de los separtistas y de los extremismo de izquierda que separan y odian. ideas estas que me fueron muy bien cuando solo en un foso de serpientes batasunas, salieron en mi defensa, cuando estaba vapuleado por los facistas de la extrema izquierda violenta de los cuperos. Creo que en todo, y eso me lo enseño la vida cuando euqivocado luchaba contra una dictadutra sin darme cuenta que le hscia el caldo gordo a los antiespañoles. es que hay quedarse siempre en loe terminoe medios y que los extremos no son buenos.
Amigo Dorogol espero seguir teniendo de tu parte la cordialidad y el mismo talante de siempre, pero disculpame si insisto, llamar de extrema o radical de derecha a Zampa, lo considero exagerado.

Saludos

José Antonio escribió:Dorogoi ha lanzado sus cuatro verdades al viento sin pelos en la lengua, pero no veo el insulto por ningún lado como para que pida disculpas a nadie. Dorogoi está simplemente debatiendo su punto de vista, y si el piensa que LH son de ultraderecha tendrá que respaldarse con hechos concretos, si los quiere poner para que su argumento se tome en serio. Y sino los quiere poner que no los ponga. Nadie está obligado a nada en un foro, más que a expresar una opinion propia, pero educadamente, y creo que Dorogoi a seguido en esa linea correcta.

Jose Antonio, no hablaba de insultos, si no de adejtivos impropios hacia alguien que podra tener su idea de derecha pero no de la extrema derecha. Claro que yo no soy polilotologo, pero se muy bien lo que es un fanatico de sus ideas que ralla en la violencia y el que simplemente se decanta por una linea politica tan licita como otras. Y es que en las autonomias separatistas, cuando alguien se muestra como de sentimiento español, lo tachan de facha.

barakarlofi escribió:

José Antonio escribió:Dorogoi ha lanzado sus cuatro verdades al viento sin pelos en la lengua, pero no veo el insulto por ningún lado como para que pida disculpas a nadie. Dorogoi está simplemente debatiendo su punto de vista, y si el piensa que LH son de ultraderecha tendrá que respaldarse con hechos concretos, si los quiere poner para que su argumento se tome en serio. Y sino los quiere poner que no los ponga. Nadie está obligado a nada en un foro, más que a expresar una opinion propia, pero educadamente, y creo que Dorogoi a seguido en esa linea correcta.

Jose Antonio, no hablaba de insultos, si no de adejtivos impropios hacia alguien que podra tener su idea de derecha pero no de la extrema derecha. Claro que yo no soy polilotologo, pero se muy bien lo que es un fanatico de sus ideas que ralla en la violencia y el que simplemente se decanta por una linea politica tan licita como otras. Y es que en las autonomias separatistas, cuando alguien se muestra como de sentimiento español, lo tachan de facha.

Hola Barakarlofi, concuerdo contigo en que LH no son ni remotamente de ultraderecha, y dudo que el mismo Dorogoi se lo crea. Es su estilo de debatir, le pone emoción y sentimientos a sus frases, es parte de su estrategia de debate y hay que ser flexible para que no se apague el hilo a falta de poder expresarce a como está acostumbrado. Con tal que no insulte, lo cual no hace Dorogoi, puede a mi juicio, darle rienda suelta a su imaginación. Saludos,

barakarlofi escribió:
Bueno amigo Dorogol hay dos cuesiiones en las que no coincidimos, y en las que puedo estar equivocado, una es que yo entiendo a la ultraderecha como extrema derecha, es mas, creo que son la misma cosa, y otra que parece ser, y en eso no te quiero contradecir es que tu conoces mejor que yo a Zampabol y a los demas que dices que son lo que sean. Yo conozco a Zampa y a los demas por sus mensajes, y todos me han parecido siempre muy coherentes con mi linea de pensamiento politico social.

Que aplauda tanto lo que escribe Zampa como los demás, es porque cuando se trata de defender a España de los separtistas y de los extremismo de izquierda que separan y odian. ideas estas que me fueron muy bien cuando solo en un foso de serpientes batasunas, salieron en mi defensa, cuando estaba vapuleado por los facistas de la extrema izquierda violenta de los cuperos. Creo que en todo, y eso me lo enseño la vida cuando euqivocado luchaba contra una dictadutra sin darme cuenta que le hscia el caldo gordo a los antiespañoles. es que hay quedarse siempre en loe terminoe medios y que los extremos no son buenos.
Amigo Dorogol espero seguir teniendo de tu parte la cordialidad y el mismo talante de siempre, pero disculpame si insisto, llamar de extrema o radical de derecha a Zampa, lo considero exagerado.

Saludos

Hola Barak,
cuando digo "ultra" derecha es para ser despectivo. La tendencia politica se llamaria extrema derecha, es decir, lo mismo que la derecha pero sin posibilidad de debate; una derecha sin criterio ni analisis; con una cerrazon y exageracion de lo que es la derecha moderada. Una derecha ignorante de politica, antropologia, sociologia, etc. Lo mismo que la extrema izquierda o los extremistas religiosos: ignorancia en accion.

Yo trato de ser cordial siempre. A veces uno dice alguna verdad doliente y pareceria que es descortes. Por supuesto que contigo tendre' siempre un respeto y una cordialidad especial por considerarte una persona de valor, educacion y un ejemplo para los demas. Creo que siempre he tratado de ser cordial contigo, pero a veces tengo un modo un poco raro de manifestarlo. Si me irrito me dura 5 minutos nomas.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

barakarlofi escribió:
Bueno amigo Dorogol hay dos cuesiiones en las que no coincidimos, y en las que puedo estar equivocado, una es que yo entiendo a la ultraderecha como extrema derecha, es mas, creo que son la misma cosa, y otra que parece ser, y en eso no te quiero contradecir es que tu conoces mejor que yo a Zampabol y a los demas que dices que son lo que sean. Yo conozco a Zampa y a los demas por sus mensajes, y todos me han parecido siempre muy coherentes con mi linea de pensamiento politico social.

Que aplauda tanto lo que escribe Zampa como los demás, es porque cuando se trata de defender a España de los separtistas y de los extremismo de izquierda que separan y odian. ideas estas que me fueron muy bien cuando solo en un foso de serpientes batasunas, salieron en mi defensa, cuando estaba vapuleado por los facistas de la extrema izquierda violenta de los cuperos. Creo que en todo, y eso me lo enseño la vida cuando euqivocado luchaba contra una dictadutra sin darme cuenta que le hscia el caldo gordo a los antiespañoles. es que hay quedarse siempre en loe terminoe medios y que los extremos no son buenos.
Amigo Dorogol espero seguir teniendo de tu parte la cordialidad y el mismo talante de siempre, pero disculpame si insisto, llamar de extrema o radical de derecha a Zampa, lo considero exagerado.

Saludos

Hola Barak,
cuando digo "ultra" derecha es para ser despectivo. La tendencia politica se llamaria extrema derecha, es decir, lo mismo que la derecha pero sin posibilidad de debate; una derecha sin criterio ni analisis; con una cerrazon y exageracion de lo que es la derecha moderada. Una derecha ignorante de politica, antropologia, sociologia, etc. Lo mismo que la extrema izquierda o los extremistas religiosos: ignorancia en accion.

Yo trato de ser cordial siempre. A veces uno dice alguna verdad doliente y pareceria que es descortes. Por supuesto que contigo tendre' siempre un respeto y una cordialidad especial por considerarte una persona de valor, educacion y un ejemplo para los demas. Creo que siempre he tratado de ser cordial contigo, pero a veces tengo un modo un poco raro de manifestarlo. Si me irrito me dura 5 minutos nomas.

Te saludo.

A veces no: ¡¡SIEMPRE!!