¿Te casarías con tu novia si descubres que una vez abortó?

zampabol escribió:JoseAntonio, te contesto a este post que has puesto en el hilo de "aprender a ligar"

José Antonio escribió:Pero Tirso de Paulo nunca abortó a ningún hijo pues era hombre, o sea que la analogía no contesta a la pregunta del hilo.

En realidad no hay forma de asegúrarte el pasado de quien acabas de conocer a menos que salga de su propia boca, lo cual es un tema que no abordarán con franqueza a menos que te lo cuenten una vez que te vean enamorado cuando ya la razón empieza a patinar frente al amor.

La mera verdad es que a menos que te hayas casado de joven con una virgen te podría salir cualquier cosa. A estas edades de entre 40 y 50, o sigues soltero o aceptas lo que te sale después porque ya es muy tarde para andar buscando alguna casta y pura de buena moral. A menos que sea una ex monja o alguna fea que no tuvo enamorados y entonces anda de soltera por ese motivo. Las chicas bonitas de buena moral se casaron de jóvenes.

La cuestión de matar a un hijo, además de ser un tema criminal o legal, es un tema moral; se mata a alguien y encima es la madre la que mata.

¿Qué diferencia moral hay en matar a un hijo por la circunstancia que sea que a un vecino o vecina, a un hermano o hermana, a un padre o madre, a un hijo o hija por el hecho de ser cristiano? ¡Ninguna! y precisamente es el hecho del que estamos tratando; ¡casarse o relacionarse con un asesino!

Pues......Saulo de Tarso (más tarde San Pablo) tenía a sus espaldas infinidad de asesinatos antes de convertirse al cristianismo.

¿Por qué San Pablo puede convertirse en seguidor y defensor de la palabra y las enseñanzas de Cristo (el Amor incondicional por el prójimo) y una chica que ha abortado no?

No se sostiene decir que son cosas diferentes porque son idénticas. Si Dios nos enseñó que el único camino es el perdón y la comprensión de las flaquezas humanas ¿quienes somos nosotros para decir lo contrario?

Distinto es tener que elegir A CIEGAS entre alguien que ha cometido un crimen o alguien que no lo ha cometido. Sin conocer la nueva situación de Saulo, convertido en San Pablo, nadie en su sano juicio se habría acercado a él, pero la realidad es que el arrepentimiento y la disposición a hacer el bien una vez que su corazón fue tocado por Dios, hizo que hoy sea uno de los santos más importantes de la cristiandad.

En palabras del propio San Pablo:

El amor es paciente, es servicial; el amor no es envidioso, no hace alarde, no se envanece,  no procede con bajeza, no busca su propio interés, no se irrita, no tiene en cuenta el mal recibido,  no se alegra de la injusticia, sino que se regocija con la verdad.  El amor todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.

Zampabol, entonces explica cómo tu puedes valorar que el arrepentimiento de la chica es genuino porque podrías equivocarte y mal casarte no te parece? Claro que Jesús perdona a Pablo de buenas a primeras porque es omnisciente y sabe que en lo futuro no reincidirá en sus crímenes persecutorios.

PS. Muchas gracias por haber movido aquí mi posteo. No es que esté Extra extra nada. Lo qué pasa es que ando en Oxford por unos días hasta mañana y tengo que usar el celular para postear que es un aparatito que me vive cambiando las palabras y enreda las cosas. Talves mañana que regrese a mi ciudad suba unas fotos de esta agradable ciudad donde vine a unas conferencias. Saludos,

CIKITRAKE escribió:

Rusko escribió:Ciki, una mujer que ya no es atea, ¿no te casarías con ella? Fue atea, votó a Podemos, le encantaba la Pasionaria y anhelaba que España (o UK o México) se convirtiese en Corea del Norte...., pero eso fue hace 10 años. Tras una "revelación", ahora va a misa todos los días, reza el rosario, aborrece el aborto (que le parecía bien en el pasado) y no puede ver ni en pintura la bandera roja con la hoz y el martillo. Me parecería muy mal echarla en cara que fue comunista hace 10 años, porque no vivimos hace 10 años sino ahora.

Eso sí, si en la actualidad es atea, muy liberal, o con ideas relajadas en el plano moral, entonces vivirás con una persona que tiene esas ideas. Te estás casando con una atea confesa (y muy relajada, jeje).

La cuestión es la línea del tiempo. Aborta y es atea hace 10 años. Odia al aborto y es pía en la actualidad. Me parece muy mal juzgarla y condenarla en la actualidad por sus errores de hace 10 años. ¿Tú no has cometido errores?

Hola Rusko. Veo que te dejas guiar por los sentimientos pero para casarte tienes que hacerlo con la mente fría. En ningún momento he dicho que vaya a condenar a una mujer que está arrepentida y menos no darle el perdón. Son dos cosas distintas, ¿Quién me garantiza que igual que un día fue abortista, no puede volver a serlo? Te digo esto porque he visto dos casos en los que una mujer cambió en los dos sentidos dos veces.... ¿Por qué ocurrió esto? Solo le cambiaron las circunstancias, primero estaba enamorada de uno muy liberal, luego le gustaba uno todo lo contrario, y al final pareció que le molaba más enamorarse de lo liberal.

Por supuesto que habrá casos en los que exista el pleno arrepentimiento, pero es difícil valorar eso con la mente del amor. En esos casos no está mal dejarse asesorar por personas de confianza que mejor verán para donde se mueve el río. Saludos.

Es que te has debido cruzar con chicas veleta de Ciudadanos, que hoy es abortista, mañana no, pasado sí.... Pero por las mismas razones (la de cambiar de opinión), te puedes casar con una mujer decente desde el nacimiento..., pero una vez que se ha casado contigo, descubre a Brad Pitt o a Zampabol, y cae rendida ante sus pies (con Zampabol te pone los cuernos, y con Brad Pitt aborta el hijo que han engendrado). Si es por cambios de beata a no beata, tengo varios casos (empollamiento, jojojo, es la versión femenina al encoñamiento masculino. Haberlo, haylo).

Entonces, no te cases con nadie porque hasta Santa Teresita de Lisieux le puede dar una ventolera y votar a Podemos.











PD: Cada persona es un mundo. Pero, normalmente, para hacer cambios drásticos tienen que ocurrir cosas importantes. Ya, el cambio veleta solo es de personas incongruentes y poco coherentes, que se las ve venir (y seguro que votan a Citoyens).

José Antonio escribió:En este dilema le doy la razón a Cikitrake pues ningún hombre con dos dedos de frente quiere contraer nupcias con una María Magdalena arrepentida que arrastra una cola.

Sois más farcistassss……..

José Antonio escribió:

zampabol escribió:JoseAntonio, te contesto a este post que has puesto en el hilo de "aprender a ligar"

José Antonio escribió:Pero Tirso de Paulo nunca abortó a ningún hijo pues era hombre, o sea que la analogía no contesta a la pregunta del hilo.

En realidad no hay forma de asegúrarte el pasado de quien acabas de conocer a menos que salga de su propia boca, lo cual es un tema que no abordarán con franqueza a menos que te lo cuenten una vez que te vean enamorado cuando ya la razón empieza a patinar frente al amor.

La mera verdad es que a menos que te hayas casado de joven con una virgen te podría salir cualquier cosa. A estas edades de entre 40 y 50, o sigues soltero o aceptas lo que te sale después porque ya es muy tarde para andar buscando alguna casta y pura de buena moral. A menos que sea una ex monja o alguna fea que no tuvo enamorados y entonces anda de soltera por ese motivo. Las chicas bonitas de buena moral se casaron de jóvenes.

La cuestión de matar a un hijo, además de ser un tema criminal o legal, es un tema moral; se mata a alguien y encima es la madre la que mata.

¿Qué diferencia moral hay en matar a un hijo por la circunstancia que sea que a un vecino o vecina, a un hermano o hermana, a un padre o madre, a un hijo o hija por el hecho de ser cristiano? ¡Ninguna! y precisamente es el hecho del que estamos tratando; ¡casarse o relacionarse con un asesino!

Pues......Saulo de Tarso (más tarde San Pablo) tenía a sus espaldas infinidad de asesinatos antes de convertirse al cristianismo.

¿Por qué San Pablo puede convertirse en seguidor y defensor de la palabra y las enseñanzas de Cristo (el Amor incondicional por el prójimo) y una chica que ha abortado no?

No se sostiene decir que son cosas diferentes porque son idénticas. Si Dios nos enseñó que el único camino es el perdón y la comprensión de las flaquezas humanas ¿quienes somos nosotros para decir lo contrario?

Distinto es tener que elegir A CIEGAS entre alguien que ha cometido un crimen o alguien que no lo ha cometido. Sin conocer la nueva situación de Saulo, convertido en San Pablo, nadie en su sano juicio se habría acercado a él, pero la realidad es que el arrepentimiento y la disposición a hacer el bien una vez que su corazón fue tocado por Dios, hizo que hoy sea uno de los santos más importantes de la cristiandad.

En palabras del propio San Pablo:

El amor es paciente, es servicial; el amor no es envidioso, no hace alarde, no se envanece,  no procede con bajeza, no busca su propio interés, no se irrita, no tiene en cuenta el mal recibido,  no se alegra de la injusticia, sino que se regocija con la verdad.  El amor todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.

Zampabol, entonces explica cómo tu puedes valorar que el arrepentimiento de la chica es genuino porque podrías equivocarte y mal casarte no te parece? Claro que Jesús perdona a Pablo de buenas a primeras porque es omnisciente y sabe que en lo futuro no reincidirá en sus crímenes persecutorios.

PS. Muchas gracias por haber movido aquí mi posteo. No es que esté Extra extra nada. Lo qué pasa es que ando en Oxford por unos días hasta mañana y tengo que usar el celular para postear que es un aparatito que me vive cambiando las palabras y enreda las cosas. Talves mañana que regrese a mi ciudad suba unas fotos de esta agradable ciudad donde vine a unas conferencias. Saludos,

No es que Jesús perdone a San Pablo porque sepa que va a ser un gran apóstol, sino que la Iglesia y los cristianos de entonces le tienen como un gran apóstol. Por sus obras los conoceréis. Si la mujer abortista lleva muchos años siendo antiaborto, ¿por qué ese empeño en querer seguir viéndola como una abortista? Es como si a San Pablo le echaran a patadas los apóstoles por su pasado anticristiano.

Pareciera mentira pero Rusko y Zampabol han puesto en evidencia su ingenuidad al relacionarse con el sexo opuesto y podrían llegar a convertirse en víctimas de abusos por parte de arpias aprovechadas de la benevolencia mal aplicada por ambas almas piadosas. Nunca me espere que Cikitrake el bonachón de entre ellos resultase ser el más apto para mantenerse fuera de peligro en el ámbito matrimonial. Evidentemente qué habemos algunos que venimos de fábrica con ese gene protector a la hora de escoger parejas.

José Antonio escribió:Pareciera mentira pero Rusko y Zampabol han puesto en evidencia su ingenuidad al relacionarse con el sexo opuesto y podrían llegar a convertirse en víctimas de abusos por parte de arpias aprovechadas de la benevolencia mal aplicada por ambas almas piadosas. Nunca me espere que Cikitrake el bonachón de entre ellos resultase ser el más apto para mantenerse fuera de peligro en el ámbito matrimonial. Evidentemente qué habemos algunos que venimos de fábrica con ese gene protector a la hora de escoger parejas.

Hola José Antonio. Lo que le ocurre a Zampa y a Rusko es que en el fondo son unos sentimentales y por eso muchos matrimonios fracasan. Ocurre que todo al principio es muy bonito,.. "yo era muy liberal y he encontrado al hombre perfecto que me ha hecho cambiar"... Pero eso es la promoción, luego llega el día a día, y ni él es perfecto, ni ella tampoco porque aflora la verdadera personalidad de cada uno de ellos. Si él no era religioso y prometió ir a misa todos los domingos de novios, ahora ya es un rollo y solo va ella, y así en todo.
En el caso de que fuese abortista,..¿Quién te dice que que verdaderamente se ha arrepentido? No lo podría decir nadie salvo que haga gestos muy importantes en el otro sentido. Claro que también te puedes casar con una antiabortista que de pronto cruza la línea, pero es es más raro y en ese caso se podría decir que te la dieron con queso.

Saludos.

CIKITRAKE escribió:

José Antonio escribió:Pareciera mentira pero Rusko y Zampabol han puesto en evidencia su ingenuidad al relacionarse con el sexo opuesto y podrían llegar a convertirse en víctimas de abusos por parte de arpias aprovechadas de la benevolencia mal aplicada por ambas almas piadosas. Nunca me espere que Cikitrake el bonachón de entre ellos resultase ser el más apto para mantenerse fuera de peligro en el ámbito matrimonial. Evidentemente qué habemos algunos que venimos de fábrica con ese gene protector a la hora de escoger parejas.

Hola José Antonio. Lo que le ocurre a Zampa y a Rusko es que en el fondo son unos sentimentales y por eso muchos matrimonios fracasan. Ocurre que todo al principio es muy bonito,.. "yo era muy liberal y he encontrado al hombre perfecto que me ha hecho cambiar"... Pero eso es la promoción, luego llega el día a día, y ni él es perfecto, ni ella tampoco porque aflora la verdadera personalidad de cada uno de ellos. Si él no era religioso y prometió ir a misa todos los domingos de novios, ahora ya es un rollo y solo va ella, y así en todo.
En el caso de que fuese abortista,..¿Quién te dice que que verdaderamente se ha arrepentido? No lo podría decir nadie salvo que haga gestos muy importantes en el otro sentido. Claro que también te puedes casar con una antiabortista que de pronto cruza la línea, pero es es más raro y en ese caso se podría decir que te la dieron con queso.

Saludos.

Cikitrake, estoy de acuerdo con eso.

Vamos a ver si estos dos amiguetes tuyos lo entienden de la siguiente manera explicado con manzanitas:

LA RAIZ DEL PROBLEMA ES QUE HAY UNA GRAN FALTA DE MORALIDAD DE POR MEDIO, Y EL ABORTO ES SOLO UN SINTOMA MAS DE ESE DESPERFECTO. OK, SE ARREPIENTE DE SU ABORTO, Y DIGAMOS QUE RUSKO SE CASA CON UNA, QUE NO VUELVE ABORTAR, HASTA AHÍ TODO PERFECTO, PERO PODRIA SALIR CON OTRO SINTOMA PRODUCTO DE LA INMORALIDAD COMO DIGAMOS SERLE INFIEL. ENTONCES,... HAY QUE VER TODO EL PANORAMA DEL BOSQUE Y NO FIJARSE SOLO EN LAS RAMAS.

Espero que reflexionen para que se logren casar bien los dos.

Saludos,

José Antonio escribió:Pareciera mentira pero Rusko y Zampabol han puesto en evidencia su ingenuidad al relacionarse con el sexo opuesto y podrían llegar a convertirse en víctimas de abusos por parte de arpias aprovechadas de la benevolencia mal aplicada por ambas almas piadosas. Nunca me espere que Cikitrake el bonachón de entre ellos resultase ser el más apto para mantenerse fuera de peligro en el ámbito matrimonial. Evidentemente qué habemos algunos que venimos de fábrica con ese gene protector a la hora de escoger parejas.

CIKITRAKE escribió:

Hola José Antonio. Lo que le ocurre a Zampa y a Rusko es que en el fondo son unos sentimentales y por eso muchos matrimonios fracasan. Ocurre que todo al principio es muy bonito,.. "yo era muy liberal y he encontrado al hombre perfecto que me ha hecho cambiar"... Pero eso es la promoción, luego llega el día a día, y ni él es perfecto, ni ella tampoco porque aflora la verdadera personalidad de cada uno de ellos. Si él no era religioso y prometió ir a misa todos los domingos de novios, ahora ya es un rollo y solo va ella, y así en todo.
En el caso de que fuese abortista,..¿Quién te dice que que verdaderamente se ha arrepentido? No lo podría decir nadie salvo que haga gestos muy importantes en el otro sentido. Claro que también te puedes casar con una antiabortista que de pronto cruza la línea, pero es es más raro y en ese caso se podría decir que te la dieron con queso.

Saludos.

Me da la impresión de que el problema de si algún hombre se casaría con una chica que hubiese abortado ha pasado a segundo plano. Ahora el problema principal es si alguna chica se casaría con ustedes dos. :evil:

Si se fijan es sus respuestas, ustedes niegan toda capacidad de arrepentimiento o de error al ser humano (supongo que para ustedes dos las mujeres son seres humanos :scratch: y no actúan como rubmir) dándonos a entender que en sus juventudes prístinas y bucólicas jamás cometieron error moral o legal alguno.

Imaginen que a alguno de ustedes les hubiese detenido la policía en su juventud por conducción imprudente o por ir bajo los efectos del alcohol o de estupefacientes....¿creen que habrá alguna mujer que los acepte sabiendo que son asesinos de inocentes en potencia? Por más que ustedes aleguen que aquello fue fruto de la inconsciencia juvenil, a ella siempre le quedará la duda de si ustedes no estrellarán el coche con sus hijos dentro contra un árbol.

¿Y si alguno de ustedes por un capricho robó unas chucherías en una tienda de golosinas en su niñez? ¿qué mujer en su sano juicio se casaría con un atracador en potencia? ¡¡Ninguna por supuesto!!

No quiero ni pensar en que ustedes en su adolescencia maltrataran a algún insecto o animalito (gatos por ejemplo) ¡¡Miedo me da pensar en la pobre mujer que se casara con unos ptenciales asesinos....


:scratch:

José Antonio escribió:

CIKITRAKE escribió:

José Antonio escribió:Pareciera mentira pero Rusko y Zampabol han puesto en evidencia su ingenuidad al relacionarse con el sexo opuesto y podrían llegar a convertirse en víctimas de abusos por parte de arpias aprovechadas de la benevolencia mal aplicada por ambas almas piadosas. Nunca me espere que Cikitrake el bonachón de entre ellos resultase ser el más apto para mantenerse fuera de peligro en el ámbito matrimonial. Evidentemente qué habemos algunos que venimos de fábrica con ese gene protector a la hora de escoger parejas.

Hola José Antonio. Lo que le ocurre a Zampa y a Rusko es que en el fondo son unos sentimentales y por eso muchos matrimonios fracasan. Ocurre que todo al principio es muy bonito,.. "yo era muy liberal y he encontrado al hombre perfecto que me ha hecho cambiar"... Pero eso es la promoción, luego llega el día a día, y ni él es perfecto, ni ella tampoco porque aflora la verdadera personalidad de cada uno de ellos. Si él no era religioso y prometió ir a misa todos los domingos de novios, ahora ya es un rollo y solo va ella, y así en todo.
En el caso de que fuese abortista,..¿Quién te dice que que verdaderamente se ha arrepentido? No lo podría decir nadie salvo que haga gestos muy importantes en el otro sentido. Claro que también te puedes casar con una antiabortista que de pronto cruza la línea, pero es es más raro y en ese caso se podría decir que te la dieron con queso.

Saludos.

Cikitrake, estoy de acuerdo con eso.

Vamos a ver si estos dos amiguetes tuyos lo entienden de la siguiente manera explicado con manzanitas:

LA RAIZ DEL PROBLEMA ES QUE HAY UNA GRAN FALTA DE MORALIDAD DE POR MEDIO, Y EL ABORTO ES SOLO UN SINTOMA MAS DE ESE DESPERFECTO. OK, SE ARREPIENTE DE SU ABORTO, Y DIGAMOS QUE RUSKO SE CASA CON UNA, QUE NO VUELVE ABORTAR, HASTA AHÍ TODO PERFECTO, PERO PODRIA SALIR CON OTRO SINTOMA PRODUCTO DE LA INMORALIDAD COMO DIGAMOS SERLE INFIEL. ENTONCES,... HAY QUE VER TODO EL PANORAMA DEL BOSQUE Y NO FIJARSE SOLO EN LAS RAMAS.

Espero que reflexionen para que se logren casar bien los dos.

Saludos,

Decía Jesucristo (que de esto sabe mucho): "Hay más alegría en el cielo por un pecador arrepentido que por cien justos". Me sumo a esa idea y siento más alegría por la chica arrepentida que por ustedes dos (más rubmir que seguro se les suma) añadiendo otros 97 justos más de esos que jamás "pecaron".

José Antonio escribió:

CIKITRAKE escribió:

José Antonio escribió:Pareciera mentira pero Rusko y Zampabol han puesto en evidencia su ingenuidad al relacionarse con el sexo opuesto y podrían llegar a convertirse en víctimas de abusos por parte de arpias aprovechadas de la benevolencia mal aplicada por ambas almas piadosas. Nunca me espere que Cikitrake el bonachón de entre ellos resultase ser el más apto para mantenerse fuera de peligro en el ámbito matrimonial. Evidentemente qué habemos algunos que venimos de fábrica con ese gene protector a la hora de escoger parejas.

Hola José Antonio. Lo que le ocurre a Zampa y a Rusko es que en el fondo son unos sentimentales y por eso muchos matrimonios fracasan. Ocurre que todo al principio es muy bonito,.. "yo era muy liberal y he encontrado al hombre perfecto que me ha hecho cambiar"... Pero eso es la promoción, luego llega el día a día, y ni él es perfecto, ni ella tampoco porque aflora la verdadera personalidad de cada uno de ellos. Si él no era religioso y prometió ir a misa todos los domingos de novios, ahora ya es un rollo y solo va ella, y así en todo.
En el caso de que fuese abortista,..¿Quién te dice que que verdaderamente se ha arrepentido? No lo podría decir nadie salvo que haga gestos muy importantes en el otro sentido. Claro que también te puedes casar con una antiabortista que de pronto cruza la línea, pero es es más raro y en ese caso se podría decir que te la dieron con queso.

Saludos.

Cikitrake, estoy de acuerdo con eso.

Vamos a ver si estos dos amiguetes tuyos lo entienden de la siguiente manera explicado con manzanitas:

LA RAIZ DEL PROBLEMA ES QUE HAY UNA GRAN FALTA DE MORALIDAD DE POR MEDIO, Y EL ABORTO ES SOLO UN SINTOMA MAS DE ESE DESPERFECTO. OK, SE ARREPIENTE DE SU ABORTO, Y DIGAMOS QUE RUSKO SE CASA CON UNA, QUE NO VUELVE ABORTAR, HASTA AHÍ TODO PERFECTO, PERO PODRIA SALIR CON OTRO SINTOMA PRODUCTO DE LA INMORALIDAD COMO DIGAMOS SERLE INFIEL. ENTONCES,... HAY QUE VER TODO EL PANORAMA DEL BOSQUE Y NO FIJARSE SOLO EN LAS RAMAS.

Espero que reflexionen para que se logren casar bien los dos.

Saludos,

Hola José Antonio. Es normal que Zampabol opine así y se sitúe en la cuerda floja porque él tiene a la tía Teresa, lo de Rusko es mucho más grave. Ni tú ni yo la tenemos y por eso hay que ser más fríos y calculadores a la hora de elegir una persona que sea lo más honesta posible. ¿Crees que la tía de Zampa le va a dejar que se case con cualquiera? Imagino la legión de detectives privados que habrá pagado por cada pareja para asegurarse de su pasado. Luego viene el amor y todas esas cosas tan lindas que nos trae el honorable Zampa. Saludos.

CIKITRAKE escribió:

José Antonio escribió:

CIKITRAKE escribió:

José Antonio escribió:Pareciera mentira pero Rusko y Zampabol han puesto en evidencia su ingenuidad al relacionarse con el sexo opuesto y podrían llegar a convertirse en víctimas de abusos por parte de arpias aprovechadas de la benevolencia mal aplicada por ambas almas piadosas. Nunca me espere que Cikitrake el bonachón de entre ellos resultase ser el más apto para mantenerse fuera de peligro en el ámbito matrimonial. Evidentemente qué habemos algunos que venimos de fábrica con ese gene protector a la hora de escoger parejas.

Hola José Antonio. Lo que le ocurre a Zampa y a Rusko es que en el fondo son unos sentimentales y por eso muchos matrimonios fracasan. Ocurre que todo al principio es muy bonito,.. "yo era muy liberal y he encontrado al hombre perfecto que me ha hecho cambiar"... Pero eso es la promoción, luego llega el día a día, y ni él es perfecto, ni ella tampoco porque aflora la verdadera personalidad de cada uno de ellos. Si él no era religioso y prometió ir a misa todos los domingos de novios, ahora ya es un rollo y solo va ella, y así en todo.
En el caso de que fuese abortista,..¿Quién te dice que que verdaderamente se ha arrepentido? No lo podría decir nadie salvo que haga gestos muy importantes en el otro sentido. Claro que también te puedes casar con una antiabortista que de pronto cruza la línea, pero es es más raro y en ese caso se podría decir que te la dieron con queso.

Saludos.

Cikitrake, estoy de acuerdo con eso.

Vamos a ver si estos dos amiguetes tuyos lo entienden de la siguiente manera explicado con manzanitas:

LA RAIZ DEL PROBLEMA ES QUE HAY UNA GRAN FALTA DE MORALIDAD DE POR MEDIO, Y EL ABORTO ES SOLO UN SINTOMA MAS DE ESE DESPERFECTO. OK, SE ARREPIENTE DE SU ABORTO, Y DIGAMOS QUE RUSKO SE CASA CON UNA, QUE NO VUELVE ABORTAR, HASTA AHÍ TODO PERFECTO, PERO PODRIA SALIR CON OTRO SINTOMA PRODUCTO DE LA INMORALIDAD COMO DIGAMOS SERLE INFIEL. ENTONCES,... HAY QUE VER TODO EL PANORAMA DEL BOSQUE Y NO FIJARSE SOLO EN LAS RAMAS.

Espero que reflexionen para que se logren casar bien los dos.

Saludos,

Hola José Antonio. Es normal que Zampabol opine así y se sitúe en la cuerda floja porque él tiene a la tía Teresa, lo de Rusko es mucho más grave. Ni tú ni yo la tenemos y por eso hay que ser más fríos y calculadores a la hora de elegir una persona que sea lo más honesta posible. ¿Crees que la tía de Zampa le va a dejar que se case con cualquiera? Imagino la legión de detectives privados que habrá pagado por cada pareja para asegurarse de su pasado. Luego viene el amor y todas esas cosas tan lindas que nos trae el honorable Zampa. Saludos.

Cikitrake, creo que esos dos sinvergüenzas, y no lo digo en el mal sentido de la palabra, obran igual pero por motivos diferentes. Zampabol, bueno, ya sabemos que la tia le lee sus posteos en el foro, o sea que no tiene libre albedrío por esa razón para decir lo que se le antoje, so pena que le corten su semanario. Pero al fin y al cabo es un hombre del Mundo y sabe lo que hace, aunque no deja de ser un misterio pues calla las cosas importantes y el resto de lo que dice no es mas que puro cuento fabricado pues no lo veo que se case con una abortista jamás de lo jamases, es pura bravuconada lo que nos dijo.. Pero quien de veras a mí tambien me preocupa al igual que a ti, es Rusko. Ese muchacho comulgaba a diario en su juventud, pero desde que comenzó a platicar tanto con Rubmir le fueron lavando el coco poco a poco, y ya no lo conozco más porque ahora hasta nos habla que se quiere casar con una abortista, válgame Dios. Hay que mandarlo primero a confesar, y segundo al psicólogo. Y si sigue en ese plan de liberal, mi temor es que el dia menos pensado se nos vuelva gay.

Saludos,

Mucho San Pablo de Tarso y bla bla bla pero Zampa ha escabullido responder a la pregunta de este hilo que es ¿te casarías con tu novia si te enteras de que ha abortado?

Zampa, con un SÍ o NO, bastará, que ya nos liaste con tus posteos pero seguimos sin saber si te casas o no con ella :D

Farisha escribió:Mucho San Pablo de Tarso y bla bla bla pero Zampa ha escabullido responder a la pregunta de este hilo que es ¿te casarías con tu novia si te enteras de que ha abortado?

Zampa, con un SÍ o NO, bastará, que ya nos liaste con tus posteos pero seguimos sin saber si te casas o no con ella :D

¡¡¡¡Nooooooo!!!! Por favor es mejor que no responda si queremos reunirnos para el próximo Congreso de los Honorables. últimamente lo veo raro y no sé lo que podría pasar si llega a oídos de su tía.

Farisha escribió:Mucho San Pablo de Tarso y bla bla bla pero Zampa ha escabullido responder a la pregunta de este hilo que es ¿te casarías con tu novia si te enteras de que ha abortado?

Zampa, con un SÍ o NO, bastará, que ya nos liaste con tus posteos pero seguimos sin saber si te casas o no con ella :D

Implícitamente parecía decir que sí...……… (siempre y cuando cumpla "otros requisitos", obviamente. El fundamental, el arrepentimiento auténtico).

Si ya no creemos en el arrepentimiento, pues apaga y vámonos...

A los farcistas rubmirianos de José Antonio y Ciki ya ni les contesto. Estoy por hacerme mujer con pene y lesbiana para acusarles de violencia machista..., pero no lo haré no vaya a ser que me nombre ministro Pedro Sánchez.

Farisha escribió:Mucho San Pablo de Tarso y bla bla bla pero Zampa ha escabullido responder a la pregunta de este hilo que es ¿te casarías con tu novia si te enteras de que ha abortado?

Zampa, con un SÍ o NO, bastará, que ya nos liaste con tus posteos pero seguimos sin saber si te casas o no con ella :D

Creo que estamos dejando huérfano a Jesús de Nazaret. ¿Por qué San José creyó a la Virgen María cuando le aseguró que estaba embarazada del Espíritu Santo? ¡¡Creerse eso y aceptarlo es para nota!!!

Según nuestros contertulios Ciki y JoseAntonio, San José no debería haberse fiado ni un pelo de María y aún creyéndola tenía que haber optado por casarse con la vecinita que era más mona y no venía con "regalo".

Tu pregunta no se puede responder con un sí o un no. Nos hacen falta muchos más datos para poder saber de qué tipo de mujer estamos hablando. Imagina que es "narcotraficanta". :shock: ¡¡eso sería horrible!....mi casa convertida en una plantación de mariguana, galletitas de mariguana y encima abortista....

Si yo te preguntase si te casarías o no con uno que atracó un banco en su infancia del que estuvieras locamente enamorada, obviamente tú le creerías más a él y a su sincero arrepentimiento que a mí y a mis sospechas de reincidencia. Si se arrepintió sinceramente o no, sólo Dios y él lo saben y yo apostaría a que ese "pequeño" pecadillo de juventud tú lo pasarías por alto. Ni que decir tiene que tu novio es alto, guapo, rico, simpático, inteligente y muy muy divertido.

Si te soy sincero, yo valoraría mucho más otras cualidades (que evidentemente no voy a comentar aquí) en mi futura esposa que ese problema. No lo digo por cuestiones morales, sino de convivencia, porque moralmente alguien arrepentido de un delito o pecado, ya está limpio.

Ahora bien, y es lo que creo que estáis pensando los que veis de forma distinta el asunto; siempre existe el riesgo de que esté mintiendo y no esté arrepentida, con lo cual además de una abortista, llevaremos al altar a una mentirosa. También cabe cabe la posibilidad de que esté traumatizada o que arrastre algún problema psicológico lo cual es un asunto que habría que determinar. Pero moralmente, no veo ningún problema en casarme con la chica.

Rusko escribió:

Farisha escribió:Mucho San Pablo de Tarso y bla bla bla pero Zampa ha escabullido responder a la pregunta de este hilo que es ¿te casarías con tu novia si te enteras de que ha abortado?

Zampa, con un SÍ o NO, bastará, que ya nos liaste con tus posteos pero seguimos sin saber si te casas o no con ella :D

Implícitamente parecía decir que sí...……… (siempre y cuando cumpla "otros requisitos", obviamente. El fundamental, el arrepentimiento auténtico).

Si ya no creemos en el arrepentimiento, pues apaga y vámonos...

Es evidente que se deduce que es un SÍ cuando hay un arrepentimiento sincero, porque si no lo hubiera, no es que nos casemos con una abortista, es que nos casaríamos con un PROBLEMA con patas.

Y...….. hasta posiblemente se pueda pedir la nulidad si se demuestra que la chica que decía que era buenísima y santísima, demuestra que mentía. Entonces, nulidad y patada en el culo a la pérfida podemita (y la Iglesia no debería poner ningún pero a la nulidad con una furcia abortista, que estaría excomulgada por haber abortado y seguir pensando que el aborto es un derecho)

Eso en caso de que la abortista siempre fuera abortista y solo mintiera para sacarnos el dinero. Pero si el arrepentimiento es auténtico y sincero, ¿qué problema habría en casarse con ella? Ninguno.