¿Quién tiene razón sobre la unión cuerpo-alma, Aristóteles o Platón?

Paulino escribió:Si aceptamos que existe el alma y que es inmortal, necesariamente consideraremos que es antinatural el encadenarla a un cuerpo mortal que además la separa de las regiones del alma.

¡ PERO LA CUESTION ES SABER SI EXISTE EL ALMA, Y LUEGO SI ES INMORTAL !


Todos los Pares de opuestos sin excepción, tienen dos extremos:

Uno es energético y el otro másico(corporal) Luego si ves el cuerpo, existe necesariamente la parte energética (ALMA) que lo anima...

Ejemplo, si ves alguien en una televisión es porque existen las ondas que lo proyectan en la pantalla.
Otro ejemplo. Si ves a alguien durmiendo, es porque antes estaba despierto.  
La parte energética siempre es la inervadora, animadora.

Tenemos la sensación del miembro fantasma (miembro amputado) y las salidas del cuerpo en gentes que han sido anestesiadas en operaciones.  Y aquellos que voluntariamente, salen de su cuerpo.

SI LO ANTERIOR ES REAL, ¿POR QUÉ NO ES DE DOMINIO PUBLICO?

Por que lo que desarrollamos culturalmente y en todas nuestras actividades sean del tipo que sea, es la cognición hemicerebral izquierda que es temporal, intelectual, y sus sentidos lógicamente solo ven la parte fisica corporal.  Es por ello que nooo desarrollamos la cognición y percepción del hemicerebro derecho.  Ya que para colmo o además, durante el día esa cognición está en stand by porque no estamos en estado alfa y mucho menos en Theta que es lo que la activa en su funcionalidad más significativa y atemporal. Como ven, los extremos (TEMPORAL Y ATEMPORAL)están bien separados e ignorándose mutuamente.

TAMPOCO DESARROLLAMOS EL INTERFAZ QUE PODRIA CONECTAR LOS EXTREMOS COGNITIVOS Y SUS COGNICIONES, UNIFICANDO ASI AMBAS PERCEPCIONES Y COGNICIONES.
Sería muy contraproducente, sin haber desarrollado todo lo que permite ver y comprender los extremos, el poder saltarse esa barrera sin la necesaria preparación, comprensión y fundamento. Afortunadamente, eso no ocurre!

Dorogoi escribió:
Son "opuestos" el dia y la noche, el invierno y el verano, la alta y baja temperatura, los pozos y las montañas, el polo norte y el sur, etc.

En que’ modo uno es energetico y el otro es masico (corporal)?

Paulino escribió:Todos los Pares de opuestos sin excepción, tienen dos extremos:

Uno es energético y el otro másico(corporal) Luego si ves el cuerpo, existe necesariamente la parte energética (ALMA) que lo anima...

Dorogoi escribió:

Desde mi hemisferio izquierdo puedo deducir que el alma no puede existir. La logica predomina. Muerto el cuerpo ya no hay mas energia para mantener la actividad cerebral; la mente muere y con ello todo lo relativo a la persona. "Alma" es solo una palabra para definir lo que otros llamamos mente.


.

Paulino escribió:

Dorogoi escribió:

Desde mi hemisferio izquierdo puedo deducir que el alma no puede existir. La logica predomina. Muerto el cuerpo ya no hay mas energia para mantener la actividad cerebral; la mente muere y con ello todo lo relativo a la persona. "Alma" es solo una palabra para definir lo que otros llamamos mente.


.

Esa es una deducción irracional por ir contra todos los indicios significativos. No puedes obviar que la energía ni se crea ni se destruye y todo lo demás que he expuesto genialmente.

Dorogoi escribió:Pero eso no es lo que has dicho. Tu' has dicho "Todos"... No has dicho "solo" los sueños, etc.

Paulino escribió:Todos los Pares de opuestos sin excepción, tienen dos extremos:

Uno es energético y el otro másico(corporal) Luego si ves el cuerpo, existe necesariamente la parte energética (ALMA) que lo anima...

Te has expresado en modo equivocado de nuevo. ¿Haces confusion a proposito?

Saludos.

Dorogoi escribió:Lamentablemente nadie puede mostrarnos un alma como para sacarnos la duda de su existencia. Existe solo el cuerpo. Una actividad de ese cuerpo es la mente que, al ser imperfecta, nos engaña con los "errores". Lo que pensamos puede estar contaminado de errores debido a esa imperfeccion. Imaginarnos una mente (alma) que vive por si misma, sin un cuerpo que le transfiera la energia para actuar, es ilogico y seguramente contaminado de errores.

¿Alguno ha visto un alma al lado de un cuerpo? ¿o solo es imaginacion?

Saludos.

Paulino escribió:Mediante la anestesia, electro estimulación de ciertas areas cerebrales temporales, y mediante drogas lucinógenas (no alucinógenas) se puede experimentar la separación alma cuerpo.

Dorogoi escribió:¿Solamente se ve cuando uno esta' atontado por drogas?  :shock:

Saludos.

Paulino escribió:

Dorogoi escribió:¿Solamente se ve cuando uno esta' atontado por drogas?  :shock:

Saludos.

No, hay drogas alucinógenas, pero las hay lucinógenas. Eso, es el recurso para el que no goza de ese desarrollo evolutivo todavía.

Dorogoi escribió:

Paulino escribió:

Dorogoi escribió:¿Solamente se ve cuando uno esta' atontado por drogas?  :shock:

Saludos.

No, hay drogas alucinógenas, pero las hay lucinógenas. Eso, es el recurso para el que no goza de ese desarrollo evolutivo todavía.

Para poder aprender... ¿podrìas darme un ejemplo de droga "lucinógena"?

¿Usas mucho esas drogas?

Te saludo.

Paulino escribió:

Dorogoi escribió:

Paulino escribió:

Dorogoi escribió:¿Solamente se ve cuando uno esta' atontado por drogas?  :shock:

Saludos.

No, hay drogas alucinógenas, pero las hay lucinógenas. Eso, es el recurso para el que no goza de ese desarrollo evolutivo todavía.

Para poder aprender... ¿podrìas darme un ejemplo de droga "lucinógena"?

¿Usas mucho esas drogas?

Te saludo.

No, pero no daría el título de filósofo, psicólogo, psiquiatra, médico, a ninguno que no hubiera tomado una dos o tres veces ayahuasca; porque es el medio más rápido para que caigan del guindo...Si Aristóteles la hubiese tomado, no habría incomprendido a su maestro Platón y hoy no tendríamos toda la lacra de los herederos del irracional y nefasto Aristóteles.

Wiki escribió:La ayahuasca (aya-wasca, literalmente "liana degli spiriti" o "liana dei morti" en quechua), a menudo también llamada, dependiendo de los países de origen: Yage, Hoasca, Daime, Caapi; es una infusión psicodélica basada en diferentes plantas amazónicas, capaz de inducir un efecto visionario y purgativo.

Su uso, al que siempre se le han atribuido prerrogativas mágicas y terapéuticas, es característico de las diferentes formas de chamanismo amazónico practicadas en los territorios que se extienden a lo largo de Perú, Colombia, Ecuador, Brasil, Bolivia y Venezuela.

Wiki escribió:El consumo de la ayahuasca puede generar efectos alucinógenos a causa de la presencia del DMT natural de plantas como la psychotria viridis, la diplopterus cabrerana y otras, el cual sería digerida por el cuerpo sin ningún efecto si no se incluyera el inhibidor de la monoamino oxidasa (IMAO), que en el caso es el yagé o ayahuasca (B. caapi).5​ Por lo tanto, es necesaria la combinación de ambas plantas para el efecto alucinógeno. El resultado de dicha cocción tiene variados nombres de acuerdo a los diferentes pueblos que las preparan (véase la sección «Sinonimia», abajo)

Dorogoi escribió:

Paulino escribió:Mediante la anestesia, electro estimulación de ciertas areas cerebrales temporales, y mediante drogas lucinógenas (no alucinógenas) se puede experimentar la separación alma cuerpo.

¿Qué es una droga lucinógena(no alucinógena)? :shock:

¿Entra la aspirina? :roll: