¡ La Irracionalidad de Aristóteles y Buda ! ¡Y Platón?

¡ La Irracionalidad de Aristóteles y Buda ! ¡Y Platón?


-Buda era "UNA VEZ IRRACIONAL",
no porque careciese de pensamiento lógico e inteligencia al respecto.  Lo era, porque no combinaba la cognición temporal: el pensamiento, con la cognición atemporal desarrollada que el dominaba y que aporta el significado de la lógica no limitada al tiempo y al espacio.  
Atemporalidad desarrollada, que da la visión global del PUZZLE Y LO UNIFICA. PERO QUE NO DESCUBRE EL SIGNIFICADO Y SU SENTIDO solo por verlo. Pues para comprender esa percepción global del puzzle,  esa visión, cognición, vivencia, es imprescindible fusionar, combinar esas dos cogniciones opuestas de modo que no sean excluyentes sino complementarias. Al conseguir hacer eso, logra la racionalidad completa u objetiva, real y eterna. No la relativa racionalidad temporal ni la atemporal.

-Aristóteles era "DOS VECES IRRACIONAL",
porque solo utilizaba la lógica temporal y una atemporalidad escasa y primaria. Lógica que no percibe ni comprende la atemporal ni la eterna. Y desde tal limitación cognitiva al tiempo y al espacio, nada podía saber del universo atemporal ni del eterno  y su sentido existencial. Porque la escasa atemporalidad primaria que todos manejamos no da para eso. Por eso su consciencia no pudo separarse de su cuerpo-cerebro temporal ni ocasionalmente. Por eso concibió el alma como una emergencia del cerebro temporal.

Platón,
a diferencia de Aristóteles, había desarrollado algo más que a un nivel primario y corriente la cognición atemporal que a todos nos permite experimentar emociones. Emociones más o menos éticas en función de su grado de desarrollo, claro!
Esto le permitió concebir el mundo de las ideas, y salir así de la cueva cognitiva hemicerebral izquierda en la que Aristóteles seguía encarcelado sin saberlo. Pero no logró desarrollarla tanto como para poder experimentar por el mismo ni la atemporalidad, ni la eternidad, ni la separación cuerpo-alma.

Platón, sin experimentar lo temporal y atemporal como si logró Buda, desarrolló en cambio, una racionalidad mayor: más unificada que el propio Buda. Logró una media más alta de las tres racionalidades que Buda y Aristóteles. Pues de poco vale destacar asombrosamente en una cognición y su racionalidad, o hasta en dos, si luego se carece completamente de una o dos de las tres. Es preferible tener un poco de las tres, que mucho en una o incluso en dos.

Cómo de grande tenían el cráneo?

¿Tomaban ayahuasca?

Continuando el tema:

Qué decepción la de Platón, al no poder hacer comprender a su discípulo Aristóteles algo tan sencillo y accesible para una mente humana, y tan estratosférico para un cyborg que persigue sin saberlo su desconocida y no intuida humanizacíón.  ¿SE IMAGINAN TENER QUE CONTARLE UN CHISTE A UN CYBORG??? No hay maneraaa, no hay manera...

La decepción de Platón fue al medirle el cráneo al Estagirita...