Embriones congelados

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:@Rubmir.
Pero es vida. La vida es un hilo desde la semilla hasta el fruto. No importa donde la interrumpas serà siempre una vida menos. Entonces ¿Eres pro-vida o solo antiaborto?

Soy pro vida humana intrauterina.

O sea un simple antiabortista..... y que la vida se vaya a hacer bendecir. Entiendo.

No sólo es el antiabortismo. Yo me preocupo por todos los derechos de la persona feto, como el de recibir una alimentación adecuada.

Persona feto.... :shock:  ¿Podrìan votar entonces?

clavel escribió:

Y la verdad, estremece.

Pensar que un blastocito con tu carga genética y todo lo que conlleva, sea "usado" por haberlo creado de "sobra". Estremece.

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:@Rubmir.
Pero es vida. La vida es un hilo desde la semilla hasta el fruto. No importa donde la interrumpas serà siempre una vida menos. Entonces ¿Eres pro-vida o solo antiaborto?

Soy pro vida humana intrauterina.


Por tanto, mi postura nada tiene que ver con la anticoncepción, la eutanasia o la pena de muerte.

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:@Rubmir.
Pero es vida. La vida es un hilo desde la semilla hasta el fruto. No importa donde la interrumpas serà siempre una vida menos. Entonces ¿Eres pro-vida o solo antiaborto?

Soy pro vida humana intrauterina.


Por tanto, mi postura nada tiene que ver con la anticoncepción, la eutanasia o la pena de muerte.

Eres un asesino embrionario. Si tu dices que matar a una vida en el utero o despues del utero es igual, no veo porque diferencias enter matar antes o en utero. Es contradictorio.

José Antonio escribió:[

Eres un asesino embrionario. Si tu dices que matar a una vida en el utero o despues del utero es igual, no veo porque diferencias enter matar antes o en utero. Es contradictorio.

Dorogoi escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:@Rubmir.
Pero es vida. La vida es un hilo desde la semilla hasta el fruto. No importa donde la interrumpas serà siempre una vida menos. Entonces ¿Eres pro-vida o solo antiaborto?

Soy pro vida humana intrauterina.


Por tanto, mi postura nada tiene que ver con la anticoncepción, la eutanasia o la pena de muerte.

Eres un asesino embrionario. Si tu dices que matar a una vida en el utero o despues del utero es igual, no veo porque diferencias enter matar antes o en utero. Es contradictorio.

Claro, mata una "persona embrionaria". Es un crìmen de lesa humanidad; quizàs le corresponda la pena de muerte y sus cenizas tiradas en el inodoro.

Dorogoi escribió:

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

Dorogoi escribió:@Rubmir.
Pero es vida. La vida es un hilo desde la semilla hasta el fruto. No importa donde la interrumpas serà siempre una vida menos. Entonces ¿Eres pro-vida o solo antiaborto?

Soy pro vida humana intrauterina.


Por tanto, mi postura nada tiene que ver con la anticoncepción, la eutanasia o la pena de muerte.

Eres un asesino embrionario. Si tu dices que matar a una vida en el utero o despues del utero es igual, no veo porque diferencias enter matar antes o en utero. Es contradictorio.

Claro, mata una "persona embrionaria". Es un crìmen de lesa humanidad; quizàs le corresponda la pena de muerte y sus cenizas tiradas en el inodoro.

rubmir escribió:

José Antonio escribió:[

Eres un asesino embrionario. Si tu dices que matar a una vida en el utero o despues del utero es igual, no veo porque diferencias enter matar antes o en utero. Es contradictorio.

El embrión comienza a existir cuando el blastocisto se implanta en el útero.

Y sí, soy muy asesino de espermatozoides. Cada que me hago una paja o que follo con condón, mato a espermatozoides.


No me importa demasiado matar vida potencial. Tampoco me importa demasiado matar vida culpable, como la de los ladrones o la de los abortistas.

rubmir escribió:

clavel escribió:

Y la verdad, estremece.

Pensar que un blastocito con tu carga genética y todo lo que conlleva, sea "usado" por haberlo creado de "sobra". Estremece.

Un blastocisto es una semilla. Prueba de ello es que puede implantarse años después de la muerte de sus progenitores.

José Antonio escribió:

rubmir escribió:

José Antonio escribió:[

Eres un asesino embrionario. Si tu dices que matar a una vida en el utero o despues del utero es igual, no veo porque diferencias enter matar antes o en utero. Es contradictorio.

El embrión comienza a existir cuando el blastocisto se implanta en el útero.

Y sí, soy muy asesino de espermatozoides. Cada que me hago una paja o que follo con condón, mato a espermatozoides.


No me importa demasiado matar vida potencial. Tampoco me importa demasiado matar vida culpable, como la de los ladrones o la de los abortistas.

Una vez que se une un espermatozoide con los genes del ovula se crea una nueva vida. Le puedes poner todos los nombres que tu quieras a la evolucion que sigue ese proceso pero estas matando igual el comienzo de la vida.

clavel escribió:

rubmir escribió:

clavel escribió:

Y la verdad, estremece.

Pensar que un blastocito con tu carga genética y todo lo que conlleva, sea "usado" por haberlo creado de "sobra". Estremece.

Un blastocisto es una semilla. Prueba de ello es que puede implantarse años después de la muerte de sus progenitores.

El óvulo fecundado, cuando se implanta en el útero tan sólo tiene cinco células, es en esas primeras horas de división celular cuando se transfiere a la mujer (lo sé porque mi hermana se sometió a esta técnica porque abortaba cada vez que se quedaba embarazada, solo que a ella sólo le fecundaron tres óvulos, de los tres, uno se perdió en el proceso, y le implantaron dos, de los cuales solo sobrevivió uno, el otro lo reabsorbió la propia matriz. No ubo congelación de ningún tipo) Y es a la semana cuando va a revisión y le dicen está bien agarrado, si está embarazada; a partir de ahí las revisiones de cualquier embarazo.

Lo que sé de personas que fecundan más de tres óvulos y sólo les implantan dos, para evitar embarazos múltiples; lo que yo conozco es que, al año y medio o dos años, se implantan el otro u otros dos restantes para tener otro bebé.

Grúshenka escribió:Hoy aparece una noticia en la prensa sobre un bebé que ha nacido llevando sus progenitores muertos 4 años. La pareja, que murió en un accidente de tráfico hace 4 años, había efectuado un tratamiento de fertilidad y tenía embriones congelados. Los abuelos lucharon contra la justicia china para que se les permitiera implantar uno de esos embriones en una madre de alquiler y al final pudieron conseguirlo en Laos.

https://elpais.com/internacional/2018/04/12/mundo_global/1523522144_357624.html

Mi pregunta es la posición católica (y también la de Rubmir y otras) al respecto de estos embriones congelados que, debido a la muerte de los padres se quedan en un limbo. ¿Qué es lo ético en este caso? ¿Implantarlos en otras personas aunque no haya habido un permiso específico de los progenitores? ¿Destruírlos? ¿Dejarlos congelados?

En este caso han sido los abuelos por lo que se queda en la familia cercana pero ¿podría en otro caso una pareja desconocida pedir embriones congelados de padres fallecidos?

Las nuevas tecnologías siembran muchas dudas y yo no tengo claro qué es lo más adecuado en este caso, por eso no puedo dar una opinión. Os leo.

Vulgarcito escribió:
Un embrión no congelado e implantado en un útero, o sea lo normal, termina desarrollándose como una semilla plantada en el suelo y regada. También hay semillas  resguardadas en el ártico, como en una especie de banco de semillas.

Pero, aunque haya una similitud entre una semilla y un embrión, ¿acaso un árbol o una lechuga es como un hombre? Yo diría que no, y de ahí el conflicto ético con todo lo que concierne a los embriones. No me deja indiferente y no nos deja indiferente, como sí lo haría una semilla de rábano. Otra cosa es qué pensar sobre ello, porque deben haber miles de embriones congelados, en el limbo

Vulgarcito escribió:
Lo digo porque me parece neolenguaje el hablar de pre-embriones, una palabra inventada; solo hay que buscar el significado de "embrión" en el diccionario. No existe el pre-embrión. Una vez hay fecundación, existe el embrión, que puede recibir nombres más científicos. Pero embrión existe una vez hay fecundación.

rubmir escribió:

Exacto. Por eso digo que el blastocisto es una semilla.