Re: MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO

por Antihonorables Mar Jun 06, 2017 5:26 pm

zampabol escribió:
Antisozial escribió:Mira como manipulas la verdad, barakarlofo, que dices que a mi me han expulsado permanentemente del que llamas con desprecio foro podemita, y tergiversas para reforzar tus calumnias.

Yo dije muy claramente que fui expulsado temporalmente, y por eso puedo volver, y tu no, porque tu si has sido expulsado de manera permanentes por graves acusaciones e insultos.

Dices tambien que los demas se contradicen y traen chismes, pero esres tu el primero que has traido esos chismes y ese mal rrollo aqui.

Y si quieres ser moderador, te encanta hacer de moderador y faldar en otros foros de ser moderador. Mientes mas que hablas. Y a los demas no les importa lo mas minimo las historias que tu traes, y lista de odos y de ips que tanto enarbolas.

Bueno, ya tendria que que dejar de mirar estas basuras, y seguir mi camino, que mucho estoy tardando, aqui os dejo a barakarlofi que no dudara en seguir en estilo victimista trayendo mierdas de otros foros, y atrayendo trolls a este foro.

Seguid como si yo no existiera, nunca estuve aqui.

No sé cuántos posts has escrito en este foro, pero creo que de momento ninguno que no sea para hablar de asuntos personales y trapos sucios de otros foros. ¿Tardas mucho en derramar sobre nosotros esa sabiduría que seguramente atesoras o nos sentamos a esperar?

Y yo no se quien eres ni de que nos conocemos, pero: https://www.casadellibro.com

por cualquiera Mar Jun 06, 2017 9:59 pm

Zampabol, todo lo que tú dices sobre el foro podemita de todoslosforos, y dios sabe que esa gente no es santo de mi devoción, es tan exagerado como inexacto. Lo que de verdad pasó realmente con del grupo los “honorables”, qué no se si merece tal nombre, en su paso por allí, es que llegasteis ya con el prejuicio de que esa gente era podemita y radicales fanáticos de izquierdas, e ibais avasallando, y desvirtuando todos los temas en los que entrabais.

Tu mismo zampabol has reconocido que el llobu te insultaba y te le respondías también con insultos, solo que más sutiles y solapados. Por ahí anda el hilo que no pienso molestarme en buscarlo.

Por tanto no vayáis tampoco con ese rollo victimista y acusador a lo barakarlofi, que os ganasteis a pulso el baneo en todoslosforos, hastiados y saturados de barakarlofadas como ya estaban, antes incluso de que vosotros llegarais.

por Rocinante Mar Jun 06, 2017 10:29 pm

cualquiera escribió:Zampabol, todo lo que tú dices sobre el foro podemita de todoslosforos, y dios sabe que esa gente no es santo de mi devoción, es tan exagerado como inexacto. Lo que de verdad pasó realmente con del grupo los “honorables”, qué no se si merece tal nombre, en su paso por allí, es que llegasteis ya con el prejuicio de que esa gente era podemita y radicales fanáticos de izquierdas, e ibais avasallando, y desvirtuando todos los temas en los que entrabais.

Tu mismo zampabol has reconocido que el llobu te insultaba y te le respondías también con insultos, solo que más sutiles y solapados. Por ahí anda el hilo que no pienso molestarme en buscarlo.

Por tanto no vayáis tampoco con ese rollo victimista y acusador a lo barakarlofi, que os ganasteis a pulso el baneo en todoslosforos, hastiados y saturados de barakarlofadas como ya estaban, antes incluso de que vosotros llegarais.

Por alusiones porque veo que no me ignoras, y además veo que sois macocas, que os tratan a patadas en ese foro, y encima lo defendéis, claro que no tenis problemas porque no sois capaces de replicar, tenéis miedo a las represalias, a los insultos y al baneo, o si no al ridículo a que os someten y ya que hablas de injerencias en ese foro, y que fueron allí a incordiar, entonces ¿ tu a que vienes aquí?, hasta ahora a meter desavenencia o a espiar? Mira si no traes temas que valgan la pena, quédate con tus queridos, a que te flagelen y te humillen jajajaja, te gusta sufrir, pues sufre

por zampabol Mar Jun 06, 2017 11:13 pm

cualquiera escribió:Zampabol, todo lo que tú dices sobre el foro podemita de todoslosforos, y dios sabe que esa gente no es santo de mi devoción, es tan exagerado como inexacto. Lo que de verdad pasó realmente con del grupo los “honorables”, qué no se si merece tal nombre, en su paso por allí, es que llegasteis ya con el prejuicio de que esa gente era podemita y radicales fanáticos de izquierdas, e ibais avasallando, y desvirtuando todos los temas en los que entrabais.

Tu mismo zampabol has reconocido que el llobu te insultaba y te le respondías también con insultos, solo que más sutiles y solapados. Por ahí anda el hilo que no pienso molestarme en buscarlo.

Por tanto no vayáis tampoco con ese rollo victimista y acusador a lo barakarlofi, que os ganasteis a pulso el baneo en todoslosforos, hastiados y saturados de barakarlofadas como ya estaban, antes incluso de que vosotros llegarais.

No voy a entrar ni en polémica ni en puteríos (como diría mi querido Doro) pero lo que dices no es cierto. Yo JAMÁS insulto. Decir que alguien pertenece a la izquierda radical filoterrorista no es insulto, es descripción y creo que de ahí no pasé.

Para cualquier aclaración, te pido encarecidamente que sea por pr¡vado para no aburrir al personal.

por Dorogoi Miér Jun 07, 2017 6:26 am

cualquiera escribió:Zampabol, todo lo que tú dices sobre el foro podemita de todoslosforos, y dios sabe que esa gente no es santo de mi devoción, es tan exagerado como inexacto. Lo que de verdad pasó realmente con del grupo los “honorables”, qué no se si merece tal nombre, en su paso por allí, es que llegasteis ya con el prejuicio de que esa gente era podemita y radicales fanáticos de izquierdas, e ibais avasallando, y desvirtuando todos los temas en los que entrabais.

Tu mismo zampabol has reconocido que el llobu te insultaba y te le respondías también con insultos, solo que más sutiles y solapados. Por ahí anda el hilo que no pienso molestarme en buscarlo.

Por tanto no vayáis tampoco con ese rollo victimista y acusador a lo barakarlofi, que os ganasteis a pulso el baneo en todoslosforos, hastiados y saturados de barakarlofadas como ya estaban, antes incluso de que vosotros llegarais.

Esta es una definición acertada de los Honorables y su capo. Ese es su modo de "debatir". Lanzan insultos y ofensas para todos los lados y luego dicen en modo casi conmovedor que ellos jamás insultan a nadie; dicen que insultar es solo cuando se usan malas palabras. Y luego "no entienden" porqué los bannean de todos los foros en que han estado. :D

por Dorogoi Miér Jun 07, 2017 6:44 am

zampabol escribió:

No voy a entrar ni en polémica ni en puteríos (como diría mi querido Doro) pero lo que dices no es cierto. Yo JAMÁS insulto. Decir que alguien pertenece a la izquierda radical filoterrorista no es insulto, es descripción y creo que de ahí no pasé.

Para cualquier aclaración, te pido encarecidamente que sea por pr¡vado para no aburrir al personal.

Puedo decir entonces:
- Señor, usted es un miserable imbecil. No lo estoy insultando sino describiendo. :evil:

No cuadra Zampa, busca otra explicación que esta hace agua por todos lados. Porque lanzar una opinión ofensiva tuya sin demostración sigue siendo un insulto. Inténtalo de nuevo. bounce

por Dorogoi Miér Jun 07, 2017 9:18 am

Antisozial escribió:Seguid como si yo no existiera, nunca estuve aqui.

Pues que asi sea si es tu deseo. No problem.

Pero si deseas participar con aportes que no sean puterios de bataclana puedes acercarte que seras bien recibido. Hay mucho para divertirse por aqui'. cheers

por Avedo Miér Jun 07, 2017 10:00 am

zampabol escribió:

Quizás no me he explicado del todo bien. Yo sé que encontrar almas caritativas que arbitren este partido (el foro) a tiempo completo por amor al arte y sin compensación del tipo que sea, es cuasi imposible por no decir imposible del todo. Hasta ahí concuerdo contigo. Y que en un foro con movimiento ha de haber quien controle que no se desmande también. Ahora bien, mi experiencia, y creo que la tuya es parecida, es haber visto cómo los foros acaban muriendo a manos de los moderadores estrella (a todos acaba por subírseles a la cabeza el poder u muchos lo buscan precisamente para eso)

La situación que planteas es idílica y la realidad es distinta, aunque la realidad nos demuestra que los moderadores son necesarios, pero como ya dije, no sé cuál es la solución para evitar que eso ocurra.
Lo que yo he visto hasta ahora es: Votación en la que una facción se impone a otra en un foro y nombra a los moderadores ¡La patota está constituida y las persecuciones empiezan ahí!
Supongamos que nuestro docto, admirado y nunca suficientemente valorado admi, decide nombrarme moderador. ¿Cómo encaro yo entonces las boludeces de un viejito mal encarado, pérfido, socarrón y descreído como Dorogoi? Indudablemente lo baneo para no seguir sufriendo en mis ojos esos tocho posts insufribles, aburridos y sin interés.

Por eso te decía que yo no conozco la solución pero sí que conozco cómo suelen acabar los foros cuando caen en manos poco aptas para la labor que se les exige.

¡¡¡Y ándate con ojo porque me está corriendo por dentro el gusanillo de la moderación y lo mismo me presento si hay elecciones!!

Jeje... Quizá la democracia no sea válida en el "gobierno" de un foro. Al fin y al cabo, en una nación hay gente de todo tipo... y esos mismos contrapesos hacen viable la democracia política, pero en los foros, como la mayor parte es "podemita" :twisted: , pues en las elecciones siempre se van a llevar el gato al agua los extremistas bounce

. Entonces..., quizá sería mejor una "autocracia" donde el administrador eligiese a los mejores y más sensatos foristas que quieran y puedan ejercer de moderadores..., sabiendo que si el administrador es un Fernando VII, el foro va a ser una mierda..., pero si el administrador es Felipe II, en el foro no se pondrá el sol jamás

Y..., bueno...., depende del administrador que él elija moderadores o dé la opción a unas elecciones donde el "pueblo" pueda equivocarse a gusto... o acertar de chiripa (o votar por un "chiripas" como el presidente griego, y que el presidente griego aplique medidas totalmente opuestas a los que le han votado :bball: ).

¿Dorogoi sería un buen moderador?. Siempre se despide con un saludo y parece educado cheers

Yo sería un mal moderador porque nunca saludo y no soy educado. Y soy bastante extremista de lo mío... Bueno..., yo estoy en el centro, los extremistas sois vosotros. :bom: bounce

por Rusko Miér Jun 07, 2017 10:27 am

cualquiera escribió: Zampabol, todo lo que tú dices sobre el foro podemita de todoslosforos, y dios sabe que esa gente no es santo de mi devoción, es tan exagerado como inexacto. Lo que de verdad pasó realmente con del grupo los “honorables”, qué no se si merece tal nombre, en su paso por allí, es que llegasteis ya con el prejuicio de que esa gente era podemita y radicales fanáticos de izquierdas, e ibais avasallando, y desvirtuando todos los temas en los que entrabais.

Tu mismo zampabol has reconocido que el llobu te insultaba y te le respondías también con insultos, solo que más sutiles y solapados. Por ahí anda el hilo que no pienso molestarme en buscarlo.

Por tanto no vayáis tampoco con ese rollo victimista y acusador a lo barakarlofi, que os ganasteis a pulso el baneo en todoslosforos, hastiados y saturados de barakarlofadas como ya estaban, antes incluso de que vosotros llegarais.

Zampabol metió el dedo en la llaga preguntando por qué no podía el mandar MP. Yo hice una pregunta similar. A ninguno de los dos nos quiso contestar la moderación, sino que estuvo pronto para el baneo.

Por mi parte, estuve debatiendo con un impresentable que no paraba de insultar (solapadamente, pero no somos tontos)…, y yo le respondía en el mismo tono, también solapadamente. La athenea me recibió con los epítetos de baboso, rastrero, miserable…, todo tan bonito, ya predisponiendo al personal podemita contra mí… Pero yo no entré ni a desestabilizar ni a derribar el foro. Líbreme Dios. Yo no me registro en los foros para hacer el cafre o el troll. Para eso ya se las pintan otros… Estuve debatiendo en temas serios contra las gansadas del personal podemita (jojojo MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO - Página 2 Happy0044

MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO - Página 2 Happy0044

, todavía recuerdo a nosequién que decía que las leyes actuales eran como las de Franco)…, pero cuando se cansaron de que alguien les respondiera en sentido distinto al permitido, apretaron el botón rojo: lógico de unos totalitarios podemitas. Pues que les den por donde les guste y se queden ellos en su propia salsa. Totalitaria, eso sí.

Dorogoi escribió:
Esta es una definición acertada de los Honorables y su capo. Ese es su modo de "debatir". Lanzan insultos y ofensas para todos los lados y luego dicen en modo casi conmovedor que ellos jamás insultan a nadie; dicen que insultar es solo cuando se usan malas palabras. Y luego "no entienden" porqué los bannean de todos los foros en que han estado. :D

Siempre está igual Dorogoi con sus obsesiones sobre “los honorables”…, pero pude comprobar que en el foro podemita, Biguimot (Dorogoi en ese foro) ya estaba baneado siglos antes de que yo apareciera por allí.

No me suelen banear de los foros salvo por el caso excepcional de haber llamado putas a las Femen en elforo.com (total, si hasta el mentor de Femen se refería a ellas con esa misma palabra), y en el foro podemita por no ser de la cuerda totalitaria de ese foro. En el caso de las Femen, no insulté a ningún forista…, y si hubiera que banear por cualquier palabra soez contra algún colectivo, todos los foros tendrían que cerrarse (la de cosas que habré leído yo acerca de la Iglesia Católica… o de la derecha…). Y en el foro podemita, no insulté a nadie….., salvo decir las mismas y exclusivas palabras que me dedicaban, tanto a la “dulce” athenea-anamorphosia-ritha-ifigenia-lil como el penoso del llobu. Las mismas palabras que me dedicaban, fueron las únicas que escribí, y que no suelo poner en ningún foro (no suelo yo decir la palabra subnormal o gilipollas en mis hilos… No se lo suelo adjudicar a nadie. No suelo ponerlas). Pero…, mientras en ese foro podemita está permitido ridiculizar, insultar, despreciar e injuriar, las opiniones contrarias no están permitidas. Se cansaron y banearon. Pues que se queden con su basura de foro.

Dorogoi escribió:
Puedo decir entonces:
- Señor, usted es un miserable imbecil. No lo estoy insultando sino describiendo. :evil:

No cuadra Zampa, busca otra explicación que esta hace agua por todos lados. Porque lanzar una opinión ofensiva tuya sin demostración sigue siendo un insulto. Inténtalo de nuevo.

Miserable, baboso, rastrero…, así me recibía Ifigenia-athenea-lil-anamorphosia, etc. en el foro podemita… Y yo, claro…, contentísimo con semejante descripción, que es mentira y es falsa, como le demostré a semejante forista.

por Antihonorables Miér Jun 07, 2017 10:30 am

Dorogoi escribió:
Antisozial escribió:Seguid como si yo no existiera, nunca estuve aqui.
Pues que asi sea si es tu deseo. No problem.

Pero si deseas participar con aportes que no sean puterios de bataclana puedes acercarte que seras bien recibido. Hay mucho para divertirse por aqui'.

Tanto recriminar el puterio de chafaclan, tuclatan... o como se diga, y mires donde mires hay algún puterío, y no soy yo solo el que los trae. Parece que os crecen los enanos. ¿Que vais a hacer al respecto?

Voy pillando palomitas MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO - Página 2 Palomitas

MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO - Página 2 Palomitas

por Dorogoi Miér Jun 07, 2017 11:06 am

Avedo escribió:

Jeje... Quizá la democracia no sea válida en el "gobierno" de un foro. Al fin y al cabo, en una nación hay gente de todo tipo... y esos mismos contrapesos hacen viable la democracia política, pero en los foros, como la mayor parte es "podemita" :twisted: , pues en las elecciones siempre se van a llevar el gato al agua los extremistas . Entonces..., quizá sería mejor una "autocracia" donde el administrador eligiese a los mejores y más sensatos foristas que quieran y puedan ejercer de moderadores..., sabiendo que si el administrador es un Fernando VII, el foro va a ser una mierda..., pero si el administrador es Felipe II, en el foro no se pondrá el sol jamás

Y..., bueno...., depende del administrador que él elija moderadores o dé la opción a unas elecciones donde el "pueblo" pueda equivocarse a gusto... o acertar de chiripa (o votar por un "chiripas" como el presidente griego, y que el presidente griego aplique medidas totalmente opuestas a los que le han votado :bball: ).

¿Dorogoi sería un buen moderador?. Siempre se despide con un saludo y parece educado
Yo sería un mal moderador porque nunca saludo y no soy educado. Y soy bastante extremista de lo mío... Bueno..., yo estoy en el centro, los extremistas sois vosotros. :bom:

Hola Avedo,
¿En el centro de que' estas? Seria de aclarar porque hay cosas en las cuales uno debe ser extremista.

Yo no seria un buen moderador porque a los 10 segundos de ser nombrado expulsaria a Zampabol por solo gusto nomas. Ademas, a mi me gusta participar y golpear bajo; los moderadores no deben hacerlo como tales a menos que usen un segundo nick. A mucha gente no les caigo bien y eso no es bueno para una moderacion; yo me divierto, pero muchos no.

Jugar a la democracia en los foros nunca da resultado. Es mejor tomar a uno y preguntarle por privado si quiere moderar y ya esta’. Un foro no es una sociedad real y desde el momento en que se puede eliminar a un participante “a dedo” ya no es mas democracia.

En fin, sintetizando, a Zampa hay que echarlo.

Antisozial escribió:
Tanto recriminar el puterio de chafaclan, tuclatan... o como se diga, y mires donde mires hay algún puterío, y no soy yo solo el que los trae. Parece que os crecen los enanos. ¿Que vais a hacer al respecto?

Voy pillando palomitas

Ten cuidado que esas famosas palomitas engordan. risa

Creo que no lees lo que se postea en el foro porque yo no veo tal puterio salvo aca’.

De todos modos, es tambien motivo para debatir. Todo se puede debatir. :D

Saludos.

.

por Antihonorables Miér Jun 07, 2017 11:20 am

Salvo acá, salvo acá risa

por zampabol Miér Jun 07, 2017 11:25 am

Dorogoi escribió:
Ten cuidado que esas famosas palomitas engordan.

Creo que no lees lo que se postea en el foro porque yo no veo tal puterio salvo aca’.

De todos modos, es tambien motivo para debatir. Todo se puede debatir. :D

Saludos.

.

No te esfuerces viejo comunista. Estas criaturitas recién despegados del cascarón, aún no conocen los secretos del sano divertimento al que tienen derecho lo viejos zorros tras un día de sesudos posteos.
Digamos que son tan dados a la rabieta y al insano pataleo, que a veces hasta yo siento penita por ellos y eso que mi corazón dejó de sentir pena hace ya doscientos años.

Te saludo vejestorio.

por zampabol Miér Jun 07, 2017 11:32 am

Antisozial escribió:

Tanto recriminar el puterio de chafaclan, tuclatan... o como se diga, y mires donde mires hay algún puterío, y no soy yo solo el que los trae. Parece que os crecen los enanos. ¿Que vais a hacer al respecto?

Voy pillando palomitas

¡Es que eres malo! Nos provocas y nos sacas de nuestras casillas y cuando empezamos a echar espumarajos por la boca ya no hay quién nos pare y es cuando tú te diviertes.
Tienes que dejar de jugar con nosotros y pasarte por algún otro hilo en el que nos hagas aprender algo constructivo y no sólo venir aquí porque tu capacidad se ve muy mermada.
Tienes que tratar de ayudarnos.

por Dorogoi Miér Jun 07, 2017 11:32 am

Rusko escribió:
Dorogoi escribió:
Esta es una definición acertada de los Honorables y su capo. Ese es su modo de "debatir". Lanzan insultos y ofensas para todos los lados y luego dicen en modo casi conmovedor que ellos jamás insultan a nadie; dicen que insultar es solo cuando se usan malas palabras. Y luego "no entienden" porqué los bannean de todos los foros en que han estado. :D

Siempre está igual Dorogoi con sus obsesiones sobre “los honorables”…, pero pude comprobar que en el foro podemita, Biguimot (Dorogoi en ese foro) ya estaba baneado siglos antes de que yo apareciera por allí.

No me suelen banear de los foros salvo por el caso excepcional de haber llamado putas a las Femen en elforo.com (total, si hasta el mentor de Femen se refería a ellas con esa misma palabra), y en el foro podemita por no ser de la cuerda totalitaria de ese foro. En el caso de las Femen, no insulté a ningún forista…, y si hubiera que banear por cualquier palabra soez contra algún colectivo, todos los foros tendrían que cerrarse (la de cosas que habré leído yo acerca de la Iglesia Católica… o de la derecha…). Y en el foro podemita, no insulté a nadie….., salvo decir las mismas y exclusivas palabras que me dedicaban, tanto a la “dulce” athenea-anamorphosia-ritha-ifigenia-lil como el penoso del llobu. Las mismas palabras que me dedicaban, fueron las únicas que escribí, y que no suelo poner en ningún foro (no suelo yo decir la palabra subnormal o gilipollas en mis hilos… No se lo suelo adjudicar a nadie. No suelo ponerlas). Pero…, mientras en ese foro podemita está permitido ridiculizar, insultar, despreciar e injuriar, las opiniones contrarias no están permitidas. Se cansaron y banearon. Pues que se queden con su basura de foro.

Dorogoi escribió:
Puedo decir entonces:
- Señor, usted es un miserable imbecil. No lo estoy insultando sino describiendo. :evil:

No cuadra Zampa, busca otra explicación que esta hace agua por todos lados. Porque lanzar una opinión ofensiva tuya sin demostración sigue siendo un insulto. Inténtalo de nuevo.

Miserable, baboso, rastrero…, así me recibía Ifigenia-athenea-lil-anamorphosia, etc. en el foro podemita… Y yo, claro…, contentísimo con semejante descripción, que es mentira y es falsa, como le demostré a semejante forista.

Hola Rusko,
Jamas dije que la patota de los Honorable sea la unica o la mas despreciable. Solo doy testimonianza de lo que vi en elforo.com y como lo despojaron de su parte culta y pensante. Luego la moderacion hizo el resto. Yo nunca me quede’ callado y lo dije desde el primer momento y todos aseguraban que eran fijaciones mias; pero el resultado esta’ a la vista de todos… (de todos los que quieran ver, por supuesto). Nunca tampoco me deje' echar por la jauria indigna, es decir, se puede combatir.

Esos calificativos que mencionas es propio de gente inculta y maleducada. Sabemos tambien que hay personas que se creen el ombligo del mundo y que todos, sin excepcion, hablan de ellos o les tiran indirectas. Entonces arremeten y si uno responde en el mismo tono se da como una profecia autocumplida. Es gente que tiene una particular carencia y se debe considerar enferma o con handicap. Nadie debe litigar con personas minusvalidas; que sepan leer y escribir no las pone a tu altura. Eres tu' que las consideras a tu altura.

El puterio jamas se da por culpa de una perosna dado que al menos se necesitan dos. Si nace la pulseada a ver quien la dice mas grande seguro termina en situaciones disgustosas o banneos.

Por eso, si tu’ hablas de Lil, o de quien sea, recuerda que tu’ eras la otra parte. Si fueras diferente terminarias el puterio al nacer. No es que porque nos aseguras que tu’ eres mejor todo esta’ bien: eso no se pregona sino que se demuestra. Conozco el caso que mencionas, pero jamas he tenido encontronazos con ese nick; es decir que se puede.

Sobre el foro que mencionas si’ fui banneado hace mucho tiempo por pedido mio dado que el moderador (con nombre romano como Cesar) era un pobrecito que no supo contener al administrador de insultarme y perseguirme; un pobre hombre que indica la calidad de ese foro. Luego, en aquel entonces, elfofo.com era un lujo y me quede’ sin dudarlo; hoy esta’ demasiado calmo para mi gusto.

Te saludo.

por Rusko Miér Jun 07, 2017 2:01 pm

Dorogoi escribió: Hola Rusko,
Jamas dije que la patota de los Honorable sea la unica o la mas despreciable. Solo doy testimonianza de lo que vi en elforo.com y como lo despojaron de su parte culta y pensante. Luego la moderacion hizo el resto

Oh, My God!... Estoy recordando al “comando lumbreras”, compuesto por “te-la-comes” (no decía otra cosa), el simio H.M. (se puso un avatar de un simio disfrazado del Sagrado Corazón de Jesús) y la mecánica, que cuando la conocí, al principio, sin el “telacomes”, se podía dialogar con ella (con sus pensamientos raros…, como todo el mundo tiene…), pero haciendo piña con su “patota”, era otra descerebrada más. Se banearon solos cuando se enfrentaron a la moderación. Joer…., en comparación con semejante “patota”, los Honorables somos el comité de los premios Nobel (y hasta Dorogoi sería el papa de Roma). ¿Parte culta y pensante el “Chorizo”?, jojojo MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO - Página 2 Happy0044

. Te la comes.

Recuerdo una “parte culta y pensante” del foro, una sueca llamada Margaret (creo), que solo estuvo un mes, y posteó mensajes de alto calado científico. No sé si te acordarás de ella, Dorogoi, pero la hiciste la vida imposible. No la echaste… Se fue porque solo estuvo el mes de sus vacaciones posteando (septiembre de 201x…), y así lo avisó con anterioridad. Y es que…., la gente se termina yendo por propia voluntad. Yo no me creo (en mi modesta parte) responsable de que algún forista se haya ido de algún foro en el que yo haya participado (recuerdo también a los lumbreras hispanos, la Loma y el Etanol…, que me los encontré en otro foro. Se fueron porque veían demasiado mojigato y pacato al foro.com, y preferían un foro con menos moderación. Echo de menos las risas que me pegaba con el etanol, jojojo MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO - Página 2 Happy0044

. Habrá muerto ya… porque tenía más años que Matusalén). Recuerdo otros foristas talentosos, uno que no me acuerdo de su nombre, pero su avatar era Charlton Heston (¿Satchmo?... o algo así). Muy apreciados sus posts…. También otro forista, que tampoco recuerdo su nombre, que fue seminarista de joven (asturiano). Ambos, no dijeron adiós al foro…, pero cada vez fueron posteando menos, menos, menos…

Y, bueno, aquí tenemos a Naia, una de las agraviadas por la patota del “comando lumbreras”, que la acosó de una manera que hizo que Naia se pirase del foro. Y eso sí que fue un acoso en toda regla. No recuerdo si Naia explotó y se la baneó, o directamente dejó el foro por culpa de los “lumbreras”.

Luego…, estaba el Charpe…, que ese no tenía mucho ni de culto ni de pensante…, pero le ha pasado como al “Charlton heston”, que fue posteando cada vez menos…, y ya no está. No lo echo de menos, como tampoco al gabin, que ese postea poco, pero sigue activo. En resumen, los Honorables no hemos echado a nadie, sino que unos postean, postean menos, o se decepcionan y dejan de postear. El comando lumbreras se baneó solito, y otros foristas “cultos y pensantes” han dejado de postear por esa crisis que tienen todos los foros en general.

Dorogoi escribió: Esos calificativos que mencionas es propio de gente inculta y maleducada

Sobre todo, maleducada. Yo me registré en el foro podemita y me parecía más interesante porque otro foro (el de paralelos) lo veía con demasiadas frikadas… Pero, una vez que entro con mi nick y athenea me reconoce, me empieza a traer trolas de otros foros donde hemos coincidido. Así no hay manera. Yo estuve debatiendo en temas serios…, y al final, la excusa de mi baneo era porque yo era un “troll”. Menuda excusa ridícula (supongo que eso de “troll” me lo arrojaron por preguntar a la administración por cuantos mensajes tenía que hacer para que me dieran la posibilidad de mandar MP. Ya se sabe…, preguntar a la administración es de troll).

Dorogoi escribió: Nadie debe litigar con personas minusvalidas; que sepan leer y escribir no las pone a tu altura

De primeras, no sé hasta qué punto es la altura de cada uno. Luego, te puedes dar cuenta, pero estás ya enredado y hay que buscar una forma de dar salida al tema. Recuerdo en elforo.com que llegué a un acuerdo con la mecánica (por si no sabes de quien hablo, es la forista Mechanic Hamlet), que al principio era persona dialogable, pero según se pusieron las cosas feas, hasta se metía en el hilo del tiempo (un hilo en el que solía participar a menudo) para ridiculizarme. O sea, me perseguía por cualquier hilo, aunque a ella no le interesase ese hilo. Pues llegué a un acuerdo de mutua ignorancia: yo ni la mencionaba y ella a mí tampoco. Ella cumplió el trato…, pero su sosias el Chorizo, no. Telacomes…. Y es que hay algún individuo con el que se termina llegando a un nivel que no hay manera de entenderse (algo así pasó también con el Mango Martini, que nos perseguía por estos foros de Dios… La obsesión enfermiza…)

Dorogoi escribió: Por eso, si tu’ hablas de Lil, o de quien sea, recuerda que tu’ eras la otra parte

… la otra parte…, que posteo en el hilo del Barroco, poniendo el Gloria de Vivaldi, o cualquier movimiento de algún músico de aquel periodo…., y me sale tiempo después lil diciendo que me he burlado de ella porque le gusta el Barroco. Comprenderás que mis ojos me saltaron de mis órbitas. Jamás dije eso…. ¿Cómo voy a decir eso, si me encanta el Barroco?. Pues me lo repite lil-ifigenia-athenea-etc. Soy la otra parte, y bien tonto por seguir dialogando con un forista que, o bien me toma el pelo, o bien es olvidadiza, o bien sus entendederas están nubladas por una obsesión insana. El caso es que…, es imposible hacer buenas migas con ciertas personas que ya te han cogido ojeriza.

Dorogoi escribió: Si fueras diferente terminarias el puterio al nacer

Jojojo

. Por decir “puta”, me banearon en el foro.com . Cagüen la pxxx…
Ya…, estás diciendo que más tonto soy yo por seguir con esa disputa dialéctica. Pues sí… y no…

Dorogoi escribió: Conozco el caso que mencionas, pero jamas he tenido encontronazos con ese nick; es decir que se puede.

Será que eres argentino y entre vosotros os lleváis bien… o entiendes las maneras, jojojo MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO - Página 2 Happy0044

. Otro caso que conocerás es de la argentina Welcome-chochi…, que tuve un encontronazo brutal con ella, por maltendendidos suyos. Tuvo que salir Maganna a echarme un capote porque la chochi se enrabietó muchísimo conmigo. Yo, que soy proisraelí de toda la vida, que me encanta Israel y los judíos…., pues…, la chochi-welcome me llamaba antisemita y me dijo de todo. Calmadas las cosas, ya me llevaba bien con welcome…, hasta que vino el caso del Mango Martini…, y como chochi tomó partido por él, otra vez la chochi se subía por las paredes a cada post mío. Yo es que no sé qué tienen las argentinas conmigo, que cualquier ironía de mis mensajes (cierto es que las pongo en demasía) lo consideran una ofensa merecedora de cadena perpetua. Con welcome tuve buenos momentos…, pero con lil-ifigenia, creo que ninguno.

Dorogoi escribió: Sobre el foro que mencionas si’ fui banneado hace mucho tiempo por pedido mio dado que el moderador (con nombre romano como Cesar) era un pobrecito que no supo contener al administrador de insultarme y perseguirme; un pobre hombre que indica la calidad de ese foro. Luego, en aquel entonces, elfofo.com era un lujo y me quede’ sin dudarlo; hoy esta’ demasiado calmo para mi gusto.

Se llama NEROCAESAR. Sobrao, muy sobrao este moderador.

por Dorogoi Miér Jun 07, 2017 2:31 pm

Rusko escribió: Sobrao, muy sobrao este moderador.

Hola Rusko,
No se’ que significa “sobrao” en tu idioma.

Eres de buscar excusas y de recordar rencillas insignificantes ya herrumbradas de viejas. No sabes reconocer cuando uno te da señales de que te estas equivocando y continuas a empujar paredes que no se mueven ni un milimetro.

Respecto a los mencionados Chori y Charpe (con quien mantengo contacto) tu’ no le tocas el trasero ni con una caña de mil metros. Estas muy atras. El nivel de ellos era muy superior al tuyo. Tu’ tratas de ridiculizarlos para que nadie se fije, te focalizes en “te la comes” que solo demuestra una melaeducacion pero no una falta de cultura e inteligencia. Te encandilas con gente de segundo nivel porque, como dices, no sabes hasta qué punto es tu altura y disparas a ciegas. Fijate a quien puedes convencer con tus ingenuidades: Zampa y algun otro. Eso lo dice todo.

Tienes buena memoria sobre nicks e hilos abiertos, yo no, mañana seguro que ya me olvide’ de este que estamos. Salvo que sea uno que me deje impresionado, pero son pocos, raros como treboles de cuatro hojas. Creo que te llenas la cabeza con cosas poco importantes y la saturas. Ten cuidado que “las cosas grandes” que puedan llegar necesitan espacio libre.

No se’ si es argentina o no, poco importa porque no hablo de ese nick sino que repeti’ el ejemplo que tu’ habias puesto. Date cuenta que no es por ser argentino, alto, viejo o joven; en un foro de debate eso poco importa. Es el respeto y la capacidad de convivir lo que marca la diferencia. Respetar la opinion de los otros y pensar siempre que quizas puede tener razon y ser uno el equivocado. Ademas, ver que no es injusticia que te traten de corregir o marcarte tus errores. No se trata de atacante y victima sino de foristas mas o menos preparados.

En fin, las canas no llegan solas y la vejez se evalua segun la juventud que la precedio’.

Te saludo victima de los foros.

.

por Rusko Miér Jun 07, 2017 2:50 pm

Dorogoi escribió: Hola Rusko,
No se’ que significa “sobrao” en tu idioma.

Ir de sobrao (sobrado) es “creerse superior”. Le viene que ni pintado a Charpe. Al chorizo, no. Chorizo no sé si se creería superior, pero daría risa que se lo creyera. Completamente un ser descerebrado (supongo que víctima de lo que se fumaba). No me puedes convencer. Yo los conozco de mi etapa. No sé si en etapas anteriores eran “seres pensantes y con inquietudes intelectuales” (elforo.com se remonta al 2008 y yo solo empecé a aparecer a partir del 2012), pero en el tiempo que yo estuve, no conozco ser más troll y descerebrado que el chorizo. Imposible el debate dialéctico o el intercambio, que no sea de esputos. Me ha parecido uno de los elementos peores con los que me he encontrado en los foros, y ya conozco unos cuantos.

Dorogoi escribió: El nivel de ellos era muy superior al tuyo

No digas eso, que el que queda mal, muy mal, eres tú. Mi nivel no es ni superior ni inferior. Me considero medianamente mediocre. Y aun así, en comparación, estoy en la cumbre del Everest, mientras que el chorizo está cavando un hoyo en el fondo del Mar Muerto. ¿El charpe?…, un sobrao. Un Nerocaesar. Que te explique Zampabol lo cortés en que puede convertirse el charpe de vez en cuando.

Dorogoi escribió: Tu’ tratas de ridiculizarlos para que nadie se fije, te focalizes en “te la comes” que solo demuestra una melaeducacion pero no una falta de cultura e inteligencia.

En los tiempos que yo posteaba y coincidía con chorizo, jamás he visto debate de altura que no pase del nivel de la hormiga. No he visto forista más romo y obtuso que el chorizo. El “telacomes” le define perfectamente (H.M, similar… con media neurona más que chorizo. Y la mecánica…., la pobre, arrastrada al fango por su chorizo. Se convirtió en un reflejo de él)

Dorogoi escribió: Tienes buena memoria sobre nicks e hilos abiertos, yo no

Ya veo…

Dorogoi escribió: Ten cuidado que “las cosas grandes” que puedan llegar necesitan espacio libre.

Tranquilo. Me banearon del foro podemita, y se me ha liberado mucha memoria RAM. Estoy como niño con PC nuevo MODERAR EN FOROS REVUELTOS Y NO CAER EN EL INTENTO - Página 2 Happy0044

Dorogoi escribió: Te saludo victima de los foros.

Yo…, lo siento mucho, la vida es así, no la he inventado yoooooooo.

por Contenido patrocinado