Visitas extrañas al Valle de los Caídos

Visitas extrañas al Valle de los Caídos
Los últimos pasos en Cuelgamuros apuntan a que el Gobierno socialista-comunista pretende emular a los talibanes con las demoliciones de Bamiyán
Vista frontal del Valle de los Caídos
Vista frontal del Valle de los Caídos FOTO: JESUS G FERIA LA RAZÓN
JUAN CHICHARRO
CREADA25-06-2022 | 02:30 H
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN25-06-2022 | 02:30 H
En el año 2001 los talibanes, pese a una fuerte presión internacional, dinamitaron los milenarios Budas de Bamiyán (Afganistán central). Un acto barbárico sin igual. ¿Sin igual? Mucho me temo que cuanto estamos viendo en torno al Valle de los Caídos guarda similitudes innegables. Sí, con otra motivación, pero con una misma finalidad: la destrucción de todo lo que es y significa el Valle de los Caídos con el objetivo final de demoler la Cruz. Nada más y nada menos.

Entre 1934 y 1939 España vivió una inmensa tragedia que dividió a los españoles y cuyas consecuencias siguen vigentes pese a que hasta no hace mucho eran heridas cerradas, al menos para la grandísima mayoría de la población. Fueron los socialistas con Zapatero quienes reabrieron las cicatrices con la aprobación de la Ley de Memoria Histórica en 2007 y que ahora pretenden ahondar con el proyecto de Ley de Memoria Democrática que está en proceso legislativo en las Cortes.

Esta actitud del gobierno socialista nos obliga a recordar que entre esos años –1934/39– los cristianos padecimos en España una de las mayores y más cruentas persecuciones de la historia a manos de una tenebrosa coalición de socialistas, comunistas y anarquistas que se llamó el Frente Popular, con más de 8.000 religiosos y varios miles de seglares brutalmente asesinados, muertos sólo y exclusivamente por su fe. A pesar de todo, los españoles, ochenta años después, habíamos llegado a un grado de reconciliación ejemplar tal y como se demostró durante la conocida etapa de la Transición.

Como emblema de esa reconciliación, y como homenaje a todas las víctimas, de cualquier bando, que sufrieron las consecuencias –en muchos casos entregando la vida– de esos dramáticos sucesos, en 1958 se terminó de construir en las cercanías de Madrid un impresionante conjunto monumental, el Valle de los Caídos, “símbolo de la unidad y hermandad entre todos los españoles”, donde se dio cristiana sepultura a más de 30.000 fallecidos en la Guerra Civil, vencedores y vencidos, y que incluye una basílica pontificia, una ejemplar abadía benedictina, un importante centro de estudios de la doctrina social de la Iglesia y la Cruz más grande toda la Cristiandad.

El Valle de los Caídos es un monumento a la reconciliación entre españoles.

Esta es la verdad histórica y no la que nos quiere imponer por Ley el actual gobierno socialista/comunista/secesionista de España al presentar ante el Parlamento un proyecto de ley que pretende resignificar el conjunto del Valle de los Caídos, desnaturalizar la razón de su existencia, la expulsión de la comunidad benedictina, y en su caso, en última instancia, bien por acción o por omisión (abandono y falta de sostenimiento) la demolición de la Cruz, tal y como los socios comunistas de Sánchez le llevan exigiendo desde hace tiempo; de hecho el gobierno no ha negado que esta medida sería objeto de “reflexión” (Bolaños “dixit”).

O sea, paso a paso y con buena estrategia marxista nos dicen que se procederá a la resignificación de todo el complejo, eliminando toda expresión y connotación franquista y religiosa o en caso de apreciar su “escaso valor arquitectónico”, después de una calificación artística y arquitectónica por una comisión de “expertos” creada ad hoc, se procederá a la demolición del mismo previa exhumación de todos los restos y entrega a sus familiares.

En román paladino: demolición de la basílica y la Cruz.

No cabe duda de que son sibilinos en la aplicación de su siniestra estrategia estos talibanes aficionados en versión socialista-comunista.

Sí, es cierto que el proyecto de Ley de Memoria Democrática se encuentra –por poco tiempo– paralizado en su trámite parlamentario pero no parece que las acciones relacionadas con lo que dicho proyecto de norma establece respecto al Valle de los Caídos esté en la misma situación, al menos eso se deduce de las continuas visitas y reuniones que llevan a cabo, incluso, comisiones internacionales, de oscuros personajes imbuidos de un odio ancestral hacia todo lo que significa la Basílica y, por supuesto, la gran cruz.

Así, de un tiempo a esta parte se están intensificando las visitas de «asesores» de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática «liderados» por Francisco Ferrándiz, investigador del CSIC, con intenciones que no tardarán en conocerse, presencia de TVE incluida.

Al mismo tiempo se han producido también, hasta en cinco ocasiones, visitas de diferentes “comisiones” de altos funcionarios del Ministerio de la Presidencia siendo quizás la más destacada la que tuvo lugar el día 11 de febrero de 2022, cuando acudió al Valle una comisión encabezada por David Lucas Parrón, quien fuera alcalde socialista de Móstoles y que hoy ocupa el puesto de Secretario General de Agenda Urbana y Vivienda, acompañado del director general de Memoria Democrática, Diego Blázquez Martín y otros, “pastoreados” siempre por el citado Ferrándiz. En esta visita, el mencionado Parrón fue especialmente beligerante contra el Valle llegando a reconocer en voz alta la necesidad de “volar la Cruz del Valle”. Hay que recordar que el propio secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez López, ya había reconocido en una ponencia en los cursos de verano de la Complutense en San Lorenzo de El Escorial (julio de 2021), que el objetivo era exactamente ese: la voladura de la Cruz.

Destacada es asimismo la visita que tuvo lugar la semana pasada, el día 14 de junio de un grupo de “investigadores” de una entidad denominada Contested Histories (https://contestedhistories.org/onsite/), entidad “oscura” cuando menos y de la que resulta complicado averiguar sus intenciones y/o objetivos, incluso examinando su propia página web, aunque en definitiva ya sabemos que se trata de convertir el Valle de los Caídos en algo para lo que no fue concebido.

Huelga decir que detrás de todas estas extrañas actividades nos encontramos, evidentemente, con el Bolaños, maquiavélico y tétrico personaje cuyo sectarismo y odio recalcitrante le convierten en un elemento decisivo en todo este entramado.

Hora es de que los españoles despierten ante lo que está sucediendo en el Valle de los Caídos donde unos sectarios socialistas-comunistas pretenden convertirse –lo son ya– en unos talibanes dignos herederos de sus correligionarios de la revolución de la sangre y la muerte y, desde luego, de sus colegas afganos.

Y, a todo esto: ¿qué opina la jerarquía de la Iglesia Católica? O es que quien calla otorga. ¡Por Dios!

Ays, la Iglesia Católica....., los moderaditos con sotana (el que la lleve). No dirá nada..., porque espero que Pedro Sánchez no imite a los talibanes y quiera demoler la Cruz del Valle de los Caídos.


Ese sitio, que ya no está Franco enterrado allí, es una basílica católica. Algo tendría que decir tanto la Iglesia española como la romana. Además, es un cementerio cristiano, que no debería tocarse sin permiso. Algo tendría que decir tanto la Iglesia española como la romana.

No creo que digan nada hasta que la cosa talibanesca sea más que evidente. Sería un gran follón, que obraría como revulsivo en el catolicismo hispano. No sé si los moderaditos peperos zampabólicos por fin saltarían de su asiento, o lo mirarían como los toros desde la barrera. No lo sé. Y no lo sé porque todavía no ha ocurrido. Sí..., hay Feijoos que no tienen sangre y quizá no hicieran nada..., pero yo creo que la mayor parte de los votantes peperos sí que saltarían si la izquierda demoliese la cruz, la cruz más grande del mundo.

Pero ya está ahí la izquierda (más extrema ahora que nunca) desde sus terminales mediáticas animando a la destrucción de la Cruz y de todo el Valle de los Caídos. Sí..., son fomentadores del odio..., pero que no olviden que cuando hicieron eso mismo hace casi un siglo, salieron perdiendo.

Rusko escribió:Ays, la Iglesia Católica....., los moderaditos con sotana (el que la lleve). No dirá nada..., porque espero que Pedro Sánchez no imite a los talibanes y quiera demoler la Cruz del Valle de los Caídos.


Ese sitio, que ya no está Franco enterrado allí, es una basílica católica. Algo tendría que decir tanto la Iglesia española como la romana. Además, es un cementerio cristiano, que no debería tocarse sin permiso. Algo tendría que decir tanto la Iglesia española como la romana.

No creo que digan nada hasta que la cosa talibanesca sea más que evidente. Sería un gran follón, que obraría como revulsivo en el catolicismo hispano. No sé si los moderaditos peperos zampabólicos por fin saltarían de su asiento, o lo mirarían como los toros desde la barrera. No lo sé. Y no lo sé porque todavía no ha ocurrido. Sí..., hay Feijoos que no tienen sangre y quizá no hicieran nada..., pero yo creo que la mayor parte de los votantes peperos sí que saltarían si la izquierda demoliese la cruz, la cruz más grande del mundo.

Pero ya está ahí la izquierda (más extrema ahora que nunca) desde sus terminales mediáticas animando a la destrucción de la Cruz y de todo el Valle de los Caídos. Sí..., son fomentadores del odio..., pero que no olviden que cuando hicieron eso mismo hace casi un siglo, salieron perdiendo.

La izquierda y la iglesia católica, es que no te das cuenta de que todos los gobiernos hablan de quitarle sus privilegios, ¿pero quién lo hace,? Que los tiene y millonarios y  nadie se atreve, ni Podemos, aunque gobernara en solitario y con mayoría absoluta.

Aún y a a pesar de los ladridos de esa extrema izquierda que gobierna, aún siguen sin pagar el IBI de sus negocios  y posesiones, siguen teniendo bancos, el Opus sigue teniendo su poder, y recibe de Hacienda la cruz que marcan en la declaración los panolis de cada año, pero la iglesia no da nada si acaso solo recibe, tal cual como el Vaticano o la banca Vaticana, porque tanto Caritas, Cruz Roja, y las  Ongs reciben del estado, mientras que la iglesia si acaso y  a lo sumo, organiza y ayuda, pero de soltar ni un euro.

O sea que pasan los años y cada nuevo gobierno declara que le atacara en sus riquezas y posesiones, pero no pasa nada, nada porque  la iglesia tiene poder y contra ella hay nada que hacer, y en cuanto al Valle de los Caídos lo que se haga será según sea lo que suelte el gobierno,  y si engorda las cuentas corrientes de los obispos s e hara lo que ella quiera.

Un inciso. ¿cuantos de millones de euros ha soltado la Banca Vaticana para los refugiados y los pobres ucranianos? ¿Cuanto ha soltado por algun terremoto o calamidad?

Saludos

La Iglesia es el PP con sotana. Son también moderaditos y no se atreven a cargar contra el gobierno. Temen que les quiten la casilla del 0,7 % del IRPF..., o sea, que se callan ante los desmanes del gobierno. El poder de la Iglesia está sin comprobar, porque la Iglesia tiene más miedo que una vieja. Si entraran las hordas rojas a saco contra la Iglesia, puede que esta se convirtiera en Hulk y los mandara al carajo de una toba..., pero no lo sé. Por estar calladita, la Iglesia ha perdido influencia año tras año... Yo creo que eso es lo que buscan las hordas rojas, que a la Iglesia no la siga ni Dios (y permítaseme semejante ordinaria frase, jojojo).

Rusko escribió:La Iglesia es el PP con sotana. Son también moderaditos y no se atreven a cargar contra el gobierno. Temen que les quiten la casilla del 0,7 % del IRPF..., o sea, que se callan ante los desmanes del gobierno. El poder de la Iglesia está sin comprobar, porque la Iglesia tiene más miedo que una vieja. Si entraran las hordas rojas a saco contra la Iglesia, puede que esta se convirtiera en Hulk y los mandara al carajo de una toba..., pero no lo sé. Por estar calladita, la Iglesia ha perdido influencia año tras año... Yo creo que eso es lo que buscan las hordas rojas, que a la Iglesia no la siga ni Dios (y permítaseme semejante ordinaria frase, jojojo).

¡¡Ayyyy Dios mío¡¡ Al paso que vamos hasta los Tercios de Flandes van a ser derechita cobarde.

Rusko: una cosa es radicalizarse y otra acabar con el uniforme de cruzado (espada y yelmo incluidos) Por suerte eres de este lado del mundo, porque si fueses del otro.....habías montado ya una célula yijadista.

La derechita es cobarde, la Iglesia es cobarde, Jesucristo era demasiado pacífico, San Francisco era timorato, San Juan Bautista flojito..... No sé de donde vais a sacar tantas cuerdas para amarrar a tanta gente.

Siempre dije que esto de los testosterónicos se sabe cómo empieza pero no se sabe cómo acaba.
Sí tú, que eras prudentito y correctito estás así, no quiero ni imaginar en cómo estarán los cafres.

No soy musulmán para montar una célula yihadista, pero tú debes estar ya montando una carroza del orgullo LGTB. Es tannnn divertido. Parece que mola mucho (viendo las fotos).

Por supuesto, ni Jesucristo ni San Francisco ni San Juan Bautista (este el que menos) montarían en tus carrozas, sino que vomitarían.


Y...., yo tengo la misma testosterona que antes. No tomo suplementos. Y prudentito, de aquella manera......., pues yo no he cambiado nada. Solo hay que ver mi historial forístico desde hace años. El que has cambiado eres tú. Tú, que eras testosterónico (como a ti te gusta llamar a los vehementes, jojojo ), ahora tragas como traga el PP. Demasiado tragón. ¡¡Te has convertido en un moderadito!! ¿Qué fue de aquellas charlas violentíiiiisimas en el antiguo foro con charpe, con dorogoi, con el comando Lumbreras, con la loma_p y su etanol??? El que has cambiado eres tú, zampa. Supongo que porque mola mucho ir montado en una carroza del orgullo LGTB.... Si te diviertes, pues... pásalo bien.

Rusko escribió:No soy musulmán para montar una célula yihadista, pero tú debes estar ya montando una carroza del orgullo LGTB. Es tannnn divertido. Parece que mola mucho (viendo las fotos).

Por supuesto, ni Jesucristo ni San Francisco ni San Juan Bautista (este el que menos) montarían en tus carrozas, sino que vomitarían.


Y...., yo tengo la misma testosterona que antes. No tomo suplementos. Y prudentito, de aquella manera......., pues yo no he cambiado nada. Solo hay que ver mi historial forístico desde hace años. El que has cambiado eres tú. Tú, que eras testosterónico (como a ti te gusta llamar a los vehementes, jojojo    ), ahora tragas como traga el PP. Demasiado tragón. ¡¡Te has convertido en un moderadito!! ¿Qué fue de aquellas charlas violentíiiiisimas en el antiguo foro con charpe, con dorogoi, con el comando Lumbreras, con la loma_p y su etanol??? El que has cambiado eres tú, zampa. Supongo que porque mola mucho ir montado en una carroza del orgullo LGTB.... Si te diviertes, pues... pásalo bien.

Rusko, si tienes perjuicios con la homosexualidad, eso te quita mérito en lo que hablas de democracia, igualdad y todo el equipaje con que te acompañas. Pregunto a los homófobos que en que molestan los gays como las lesbianas, o los travestis, o los operados criticados principalmente por esa iglesia que esconde y ampara en sus altares a la comunidad más pederasta de la historia.

La tendencia sexual de cada uno ha de ser respetada y aunque yo paso de que me aplasten las hemorroides, respeto a quien quiere que se lo coma un tigre de gimnasio. Así que Riusko me decepcionas, te creía más adaptado a nuestro tiempo en esas cuestiones , pues demuestras ser muy conservador.

Rocinante escribió:

Rusko escribió:No soy musulmán para montar una célula yihadista, pero tú debes estar ya montando una carroza del orgullo LGTB. Es tannnn divertido. Parece que mola mucho (viendo las fotos).

Por supuesto, ni Jesucristo ni San Francisco ni San Juan Bautista (este el que menos) montarían en tus carrozas, sino que vomitarían.


Y...., yo tengo la misma testosterona que antes. No tomo suplementos. Y prudentito, de aquella manera......., pues yo no he cambiado nada. Solo hay que ver mi historial forístico desde hace años. El que has cambiado eres tú. Tú, que eras testosterónico (como a ti te gusta llamar a los vehementes, jojojo    ), ahora tragas como traga el PP. Demasiado tragón. ¡¡Te has convertido en un moderadito!! ¿Qué fue de aquellas charlas violentíiiiisimas en el antiguo foro con charpe, con dorogoi, con el comando Lumbreras, con la loma_p y su etanol??? El que has cambiado eres tú, zampa. Supongo que porque mola mucho ir montado en una carroza del orgullo LGTB.... Si te diviertes, pues... pásalo bien.

Rusko, si tienes perjuicios con la homosexualidad, eso te quita mérito en lo que hablas de democracia, igualdad y todo el equipaje con que te acompañas. Pregunto a los homófobos que en que molestan los gays como las lesbianas, o los travestis, o los operados criticados principalmente por esa iglesia que esconde y ampara en sus altares a la comunidad más pederasta de la historia.

La tendencia sexual de cada uno ha de ser respetada y aunque yo paso de que me aplasten las hemorroides, respeto a quien quiere que se lo coma un tigre de gimnasio. Así que Riusko me decepcionas, te creía más adaptado a nuestro tiempo en esas cuestiones , pues demuestras ser muy conservador.

No, no tengo prejuicios contra la homosexualidad. Tengo juicios negativos contra el lobby LGTB, que no es la homosexualidad. Es muy distinto. La homosexualidad es una opción sexual (parafilia, gustos sexuales, a unos les gusta más, a otros nada, y sobre gustos no hay nada escrito). El lobby LGTB es un lobby ideológico de izquierdas, auténtica basura ideológica que secuestra la opinión del colectivo homosexual.

Y respecto a la Iglesia, la misma campaña del lobby progre a favor de sus postulados ideológicos en el caso LGTB, hace campaña en contra de la Iglesia, siendo el colectivo menos pederasta de los que hay, y cuya pederastia es básicamente homosexual (pero eso nunca lo dicen, que los curas pederastas suelen ser gays).



La campaña contra la Iglesia sobre la pederastia solo tiene como objetivo acabar con la Iglesia, no con la pederastia. Solo hay que ver cómo ha actuado la izquierda con el caso Oltra, y los abusos a una menor ocultados por semejante sujeta vicepresidenta del gobierno valenciano.