¿Qué fue primero, el ADN o el ARN?

Los orígenes de la vida en el mundo primordial persisten como un misterio. El desarrollo de un mecanismo para transmitir las instrucciones para construir, mantener y replicar la célula fue un paso esencial para sostener cualquier forma de vida. Se ha asumido que la vida empezó con ADN. Aun así, el ADN requiere proteínas para construir ARN, que a su vez hace las proteínas requeridas. Es un dilema del huevo y la gallina. El pensamiento nuevo postula que el ARN fue la molécula hereditaria original. Lincoln y Joyce, del Scripps Research Institute, crearon recientemente un ARN que se autorreplica, que puede, por sí mismo, reproducirse de manera indefinida. Posiblemente, el ADN se desarrolló más tarde en la evolución como una forma de almacenamiento más estable, y las proteínas evolucionaron como moléculas más adaptadas para controlar las funciones de la célula.

El ARN es 1o.

INTERESANTE. POR SUPUESTO ESTOY DE ACUERDO EL ARN. SIN EMBARGO LA TEORÍA DE OPARÍN DICE MUCHO AL RESPECTO.

SIN EMBARGO NO DEJA DE SER UN BUEN TEMA DE DEBATE PARA UNA TESIS. LOS MATERIALES GENÉTICOS PARA DISTRIBU5RSE COMO TALES ADN Y ARN, TUVIERON QUE PASAR POR TANTAS COSAS, QUE BUENO, SU SÍNTESIS PROCREA LA VIDA.

MUY INTERESANTE SSU DISCUCIONES, HACE MUCHO TIEMPO QUE NO LEÍA DEBATES BUENOS EN TEMAS DE CIENCIA. DISCULPEN MI POLVOSA YA MENTE, PERO AHORA CON USTEDES ME ACTUALIZO.GRACIAS DE ANTEMANO. ADMIRABLE LO QUE DICEN.