El suicidio de Virginia Woolf

Creo que ella padecía esquizofrenia. Como en el caso de Van Gogh, coexistían genialidad y locura.






https://www.sinembargo.mx/26-01-2019/3527570#comment-3453189

Virginia Woolf que llevaba años luchando a brazo partido con un desorden mental escuchaba voces, aseguraba que los pájaros cantaban en griego y no podía concentrarse. Su día fatal escribió una carta para su marido Leonard Woolf y otra para su hermana, luego se llenó los bolsillos del abrigo con piedras y se hundió en el río Ouse, en Inglaterra.

Antonieta se suicidó pegándose un balazo debajo de la teta izquierda, buscando el corazón; caminó hasta el interior de Notre Dame en París, se sentó con toda elegancia en una banca, colocó la pistola en su pecho y tiró del gatillo. Antes de hacerlo, escribió una carta a su amigo Arturo Pani para encargar a su pequeño hijo Donald y deslindar a cualquiera de la responsabilidad de su muerte. Había estado internada más de una vez en el hospital St. Luke en Nueva York como paciente mental; tenía crisis nerviosas, depresiones que sólo aliviaba escribiendo, súbitos cambios de humor —y de nombre, agotamientos inauditos y una soledad inmensa porque a pesar de que vivió rodeada del amor y la admiración de muchos; parecería que Antonieta habitó desde siempre un lugar en el que nadie podía acompañarla.

¿Quien le teme a Virginia Woolf?

José Antonio escribió:¿Quien le teme a Virginia Woolf?

Esa obra teatral no tiene relación con la escritora, en realidad. En una escena la esposa ejerce violencia de género verbal contra el marido; se burla de su impotencia y usa un juego de palabras (wolf en inglés es lobo), recordando la canción de los tres cochinitos "¿Quién teme al Lobo Feroz?", la cual cambia por "¿Quién teme a Virgina Wolff?".

rubmir escribió:

José Antonio escribió:¿Quien le teme a Virginia Woolf?

Esa obra teatral no tiene relación con la escritora, en realidad. En una escena la esposa ejerce violencia de género verbal contra el marido; se burla de su impotencia y usa un juego de palabras (wolf en inglés es lobo), recordando la canción de los tres cochinitos "¿Quién teme al Lobo Feroz?", la cual cambia por "¿Quién teme a Virgina Wolff?".

En realidad si que hay una relación entre ambas.

Fui a ver la pelicula sin saber quien era Virginia Woolf y solo porque la protagonizaban dos de mis actores favoritos de todos los tiempos. Pero siempre me llamo la atencion que no habia nadie en la pelicula que jugara ningun papel en ella que se llamara Virginia Woolf. Entonces me puse a averiguar porque darle tal nombre a la pelicula.

Quienes no han leido las obras de Virginia Woolf dan alguna explicación superficial como eso que mencionas sobre la cancion de los tres cochinitos y llamar la esposa Wolf. Pero ya te voy a explicar la verdadera razón detrás de todo eso. Aclaro que yo no he leido ninguna obra de Virginia Woolf mas que los que dicen sobre ellas.

Pues bien, segun alguien que se ha leido todo lo que ella escribió, cuenta que el estilo de Woolf estaba fundado en el ABSURDISMO, o sea que todo el significado que le damos a la vida es un absurdo lleno de pretensiones, y por eso en sus obras a ella lo que le gustaba era tomar algo de la vida real que nosotros hacemos porque le damos algun significado, e irlo pelando capa por capa de pretensiones absurdas que uno le pone a las cosas, hasta llegar al fondo del asunto que revela que algo en que creíamos, sea amor, lealtad etc no era tal cosa, sino mas bien alguna absurdidad inexistente. Algunos la han comparado con un lobo que viene a devorar todo eso a lo que le atribuimos algun significado, porque ponerle algun significado a la vida es un absurdo.

Por lo tanto en la pelicula adaptada de una obra teatral no se trata en realidad de la superficialidad de ver a una pareja peleando frente a sus invitados, se trata mas bien del lobo feroz o mejor dicho Virginia Woolf("Wolf") la escritora que viene esa noche a demostrar la falacia de ese matrimonio( que son los los tres cochinitos que Virginia Woolf se viene a comer) al desenmascarar la absurdidad de ese matrimonio. No es que venga a la casa de ellos Virginia Woolf en persona, pero es su filosofía la que penetra en la cabeza del marido la que lo impulsa a desenmascarar la absurdidad de su matrimonio. Lo curioso es que quien escribió esa obra teatral habia leido las obras de Virginia Woolf. Sea como sea me pareció raro que nadie se llamara Virginia Woolf en la pelicula.

Veamos cuál es su primera novela.

FIN DE VIAJE (THE VOYAGE OUT o MELYMBROSIA)

En Fin de viaje, una de las novelas más inteligentes y socialmente satíricas, Rachel Vinrace se embarca para Sudamérica en el barco de su padre, y es lanzada en un viaje de autodescubrimiento en una versión moderna de un viaje mítico. Introduce a Clarissa Dalloway, el personaje central de la novela de Woolf, La señora Dalloway. El conjunto desigual de pasajeros le da a Woolf la oportunidad de satirizar la vida contemporánea Eduardiana.

Aquí hay una versión.

http://www.formarse.com.ar/libros/novelas-pdf/woolf/Fin%20de%20viaje.pdf

Leamos la primera página.


Son tan estrechas las calles que van del Strand al Embankment que no es conveniente que las parejas paseen por ellas cogidas del brazo. Haciéndolo, exponen a los empleadillos de tres al cuarto a meterse en los charcos, en su afán por adelantarles, o a recibir ellos un empujón u oír alguna frase, no siempre muy gramatical, de boca de las oficinistas en su apresurado camino. En las calles de Londres, la belleza pasa desapercibida, pero la excentricidad paga un elevado tributo. Es preferible que la estatura, porte y físico sean normales, con tendencia a lo vulgar; y en cuanto a la indumentaria, conviene que no llame la atención bajo ningún concepto. Una tarde otoñal, a la hora en que el tráfico empezaba a intensificarse, un hombre, que llamaba la atención por su elevada estatura, paseaba con una mujer prendida a su brazo. A su alrededor, y asaltándoles con airadas miradas, rebullían, como hormigas en su marcha incesante, una multitud de seres que parecían diminutos en comparación con la esbelta pareja. Esos seres insignificantes, cargados con papeles, carpetas de documentos y preocupaciones, correteaban pendientes de la obsesión de que su salario semanal dependía única y exclusivamente de su eficacia. Eso explica que miraran con poca benevolencia la excepcional estatura del señor Ambrose y la capa de su esposa, que se interponían en su febril actividad. La pareja, en su abstracción, no reparaba en la poca simpatía que despertaba a su paso. Un movimiento casi imperceptible en los labios de él, dejaba entender profundos y abstraídos pensamientos. La mujer, con la vista fija inconscientemente ante sí, parecía contemplar- solamente su honda pena. Sólo un gran esfuerzo de voluntad conseguía mantener en él la impasibilidad y evitar en ella el llanto. Hasta el roce de la gente les resultaba doloroso. Cruzaron la calle sorteando el peligroso tráfico de la calzada. Al llegar a la otra acera, la mujer abandonó suavemente el brazo en que se apoyaba y acercándose a la baranda del puente ocultó con sus manos a toda mirada indiscreta el rostro, por el que empezaban a correr las lágrimas. El señor Ambrose intentó consolarla con afectuosas palmaditas en la espalda, de las que ella pareció no apercibirse. Ante un dolor mayor que el suyo, el hombre cruzó los brazos a la espalda y dio varios paseos a lo largo del puente. El Embankment tiene varias prominencias semejantes a otros tantos púlpitos. Pero en lugar de predicadores, estos salientes están a todas horas llenos de chiquillos ocupados en tirar piedras al río, o hacer navegar sus barquillos de papel. Siempre alerta por lo que pudiera ser motivo de distracción, la chiquillería vio en el hombre un ser terrible, y el más atrevido gritó: «¡Barba-Azul!». Temiendo que la burla se extendiese a su mujer, el señor Ambrose les amenazó con su bastón, lo que dio como resultado inmediato que varios rapaces unieran sus fuerzas vocales para repetir a coro el grito de «Barba-Azul». La inmovilidad de la mujer no llamó la atención de los muchachos. Son muchas las personas que pasan largos ratos apoyadas en el puente de Waterloo contemplando el río. A veces parejas de enamorados, a quienes el paso de la corriente sugiere mil símiles de amor, que a ellos se les antojan nuevos y son eternos. Otras veces, son solitarios paseantes que durante unos momentos recuerdan instantes de su vida que pasaron como el agua indiferente transita bajo el puente. Algunos atardeceres la niebla difumina las siluetas de los edificios de Westminster y les da una extraña semejanza a una Constantinopla entrevista en sueños. Siempre es curioso mirar el río. Unas veces es de un color morado plomizo, otras de barro ceniciento y algunas, pocas, de un color azul intenso que recuerda un mar meridional.