Argentina, aborto. Perdieron los viles

Y ya salió nuestro miserable presidente Pedo Sánchez afeando la conducta al senado argentino... y al podemita (y argentino) Echenique, minusválido o tullido..., diciendo las mismas tonterías y achacando a su país de origen que esté en la Edad Media. Qué gilipolllas..... Si hubiera aborto, él sería el primer abortado, siendo un minusválido como es. Hay que ser muy muy muy tonto (o miserable, o las dos cosas).


Aquí está el elemento.



O sea, si su madre fuera como él, con una ecografía le habría abortado.

Perdieron los "viles" pero ganaron los degenerados que gozan coartando la libertad de eleccion y los derechos de los demas en un modo dictatorial. La democracia no eligio' eso sino que fue el parlamento.

Bueno, Doro..., la libertad no es total y tiene sus límites, que son cuando pisas los derechos de otros. Para el senado argentino y para mucha gente, los "otros" tienen derecho a seguir viviendo, por muy en útero que estén. Para los antiabortistas, tiene preferencia el derecho a la vida del no nacido que la elección de su madre gestadora de acabar con él. Yo no sé por qué tú eres antiabortista en lo personal (que lo has dicho) y luego parece que no te importe la vida de los no nacidos, pero vivos, como das a entender en este mensaje tuyo.

καλλαικoι escribió:

rubmir escribió:


Las dos décadas pasadas los abortistas triunfaron gracias a la apatía, blandenguería y cortedad de ánimo de los antiabortistas. Pero ya Argentina sacó la casta y se está creando un efecto dominó. Ahora existen las redes sociales y será más fácil organizar una lucha antiaborto mundial.

2 décadas??? Yo más bien diría 5 décadas!!! Desde los años 70...

En España, fue en 1983 cuando las feministas embriofóbicas se manifestaron contra una sentencia antiaborto. Fue el caso de "las Once de Bilbao".

https://info.nodo50.org/Memoria-feminista.html

https://info.nodo50.org/29-anos-despues-la-lucha-por-el.html

Fue infame ese indulto ochentero. Digamos que las feminazis se movilizaron como en el caso de La Manada, pero en forma inversamente proporcional. En el caso de los chicos libidinosos, buscan castigar, y en el caso del homicidio abortivo, buscan impunidad.

Y la canallada se repitió quince años después. Treinta y cuatro detenidos en el famoso juicio malagueño fueron liberados alegando prescripción.

https://elpais.com/diario/1998/05/15/sociedad/895183206_850215.html


Ya en este milenio, la jueza Elisabet Castelló prevaricó al archivar una veintena de casos de mujeres que abortaron fuera de plazo.

https://elpais.com/diario/2007/12/18/sociedad/1197932404_850215.html

http://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-archiva-causa-contra-21-mujeres-abortaron-clinicas-morin-barcelona-20080429155719.html

Dorogoi escribió:Perdieron los "viles" pero ganaron los degenerados que gozan coartando la libertad de eleccion y los derechos de los demas en un modo dictatorial. La democracia no eligio' eso sino que fue el parlamento.

Yo conocí a un tipo que cuando alguien abusaba de su libertad de elección, decía que ese alguien había cometido un delito de lesa humanidad y que había que reducirlo a cenizas y arrojar éstas en el inodoro. :D

rubmir escribió:

καλλαικoι escribió:

rubmir escribió:


Las dos décadas pasadas los abortistas triunfaron gracias a la apatía, blandenguería y cortedad de ánimo de los antiabortistas. Pero ya Argentina sacó la casta y se está creando un efecto dominó. Ahora existen las redes sociales y será más fácil organizar una lucha antiaborto mundial.

2 décadas??? Yo más bien diría 5 décadas!!! Desde los años 70...

En España, fue en 1983 cuando las feministas embriofóbicas se manifestaron contra una sentencia antiaborto. Fue el caso de "las Once de Bilbao".

Los primeros fueron la URSS y los países escandinavos, pero en el mundo occidental, vuestra derrota empieza con USA y UK.

.

El aborto ya existe en Argentina y en todo el mundo (legal e ilegal), legalizarlo es lo lógico, la legalización no obliga a nadie a abortar es solo tener la libertar a elegir, si eres católico no abortes, pero no obligues a los demás.

Saludos.

καλλαικoι escribió:

rubmir escribió:

καλλαικoι escribió:

rubmir escribió:


Las dos décadas pasadas los abortistas triunfaron gracias a la apatía, blandenguería y cortedad de ánimo de los antiabortistas. Pero ya Argentina sacó la casta y se está creando un efecto dominó. Ahora existen las redes sociales y será más fácil organizar una lucha antiaborto mundial.

2 décadas??? Yo más bien diría 5 décadas!!! Desde los años 70...

En España, fue en 1983 cuando las feministas embriofóbicas se manifestaron contra una sentencia antiaborto. Fue el caso de "las Once de Bilbao".

Los primeros fueron la URSS y los países escandinavos, pero en el mundo occidental, vuestra derrota empieza con USA y UK.

En Estados Unidos la gente votó por el señor Trump, antiabortista, despreciando a Hillary Clinton, abortista. Ello denota que algo empieza a cambiar.

Tallaferro escribió:.

El aborto ya existe en Argentina y en todo el mundo (legal e ilegal), legalizarlo es lo lógico, la legalización no obliga a nadie a abortar es solo tener la libertar a elegir, si eres católico no abortes, pero no obligues a los demás.

Saludos.

La impunidad no obliga a una mujer a tomar la criminal decisión de abortar, pero sí le facilita el tomar esa decisión. Y una sociedad civilizada ha de obstaculizar la toma de decisiones criminales; ha de maniatar, y no de solapar, a quienes tienen tendencias torcidas.

rubmir escribió:En Estados Unidos la gente votó por el señor Trump, antiabortista, despreciando a Hillary Clinton, abortista. Ello denota que algo empieza a cambiar.

Y antes votaron por Reagan, y por Bush. Pero el aborto sigue.

Tú tienes ganas de que cambie, es entendible. Pero por el momento la historia dice que vais cuesta abajo...

καλλαικoι escribió:

rubmir escribió:En Estados Unidos la gente votó por el señor Trump, antiabortista, despreciando a Hillary Clinton, abortista. Ello denota que algo empieza a cambiar.

Y antes votaron por Reagan, y por Bush. Pero el aborto sigue.

Tú tienes ganas de que cambie, es entendible. Pero por el momento la historia dice que vais cuesta abajo...

El señor Trump está intentando meter un ministro pro vida prenatal. Si lo logra, echará para abajo la resolución Roe vs. Wade.

Si se logra meter a Brett Kavanaugh, el abortismo estadounidense estará comenzando a caer.

Un ministro no puede tumbar una resolución del Tribunal Supremo.

Tallaferro escribió:.

El aborto ya existe en Argentina y en todo el mundo (legal e ilegal), legalizarlo es lo lógico, la legalización no obliga a nadie a abortar es solo tener la libertar a elegir, si eres católico no abortes, pero no obligues a los demás.

Saludos.

El tema es más complejo. El aborto, ¿es inmoral o no? Si es inmoral, no se puede despachar con un "si eres xxx, no abortes, pero no obligues a los demás". Ejemplos de inmoralidades: discriminación por razón de sexo, pena de muerte, tortura, esclavitud. Eso lo tenemos claro, ¿no?. No podríamos decir que "si eres xxxxx no tortures/discrimines pero no obligues a no hacerlo a los demás". Creo que no

Y si es moral, pues entonces no habría polémica. Pero polémica hay. ¿Es moral de verdad?

rubmir escribió:

καλλαικoι escribió:

rubmir escribió:

καλλαικoι escribió:

rubmir escribió:


Las dos décadas pasadas los abortistas triunfaron gracias a la apatía, blandenguería y cortedad de ánimo de los antiabortistas. Pero ya Argentina sacó la casta y se está creando un efecto dominó. Ahora existen las redes sociales y será más fácil organizar una lucha antiaborto mundial.

2 décadas??? Yo más bien diría 5 décadas!!! Desde los años 70...

En España, fue en 1983 cuando las feministas embriofóbicas se manifestaron contra una sentencia antiaborto. Fue el caso de "las Once de Bilbao".

Los primeros fueron la URSS y los países escandinavos, pero en el mundo occidental, vuestra derrota empieza con USA y UK.

En Estados Unidos la gente votó por el señor Trump, antiabortista, despreciando a Hillary Clinton, abortista. Ello denota que algo empieza a cambiar.

Si la Corte Suprema de EEUU revoca la "Roe vs. Wade", muchos estados de EEUU prohibirán el aborto. Parece que algo empieza a cambiar.

rubmir escribió:

καλλαικoι escribió:

rubmir escribió:En Estados Unidos la gente votó por el señor Trump, antiabortista, despreciando a Hillary Clinton, abortista. Ello denota que algo empieza a cambiar.

Y antes votaron por Reagan, y por Bush. Pero el aborto sigue.

Tú tienes ganas de que cambie, es entendible. Pero por el momento la historia dice que vais cuesta abajo...

El señor Trump está intentando meter un ministro pro vida prenatal. Si lo logra, echará para abajo la resolución Roe vs. Wade.

Si se logra meter a Brett Kavanaugh, el abortismo estadounidense estará comenzando a caer.

Había comentado acerca de la "Roe vs. Wade" en mi mensaje anterior, que no había llegado a leer este de Rubmir. Si el abortismo cae en EEUU, será como un seismo en el resto del mundo, concretamente Europa.

καλλαικoι escribió:Un ministro no puede tumbar una resolución del Tribunal Supremo.

Un solo ministro no, pero cincuenta más uno sí.

Y precisamente, Brett Kavanaugh puede ser el fiel de la balanza.

El problema es para que se lo acepten a Trump. Incluso algunas republicanas traidoras se oponen a la designación. Pero también hay demócratas que están en charlas con Trump.


https://www.elnuevodia.com/noticias/eeuu/nota/iniciacampanaquebuscadetenerconfirmaciondejuezkavanaugh-2440791/#

Creo que estamos llamando ministro a personas diferentes. Tú te refieres a los senadores???

¡Anda que si el abortismo da marcha atrás en EEUU!!

Esperamos expectantes... Lo malo es que toda la progrez (que domina el discurso cultural y mediático) está afilando sus armas para que esto no suceda. Toca ya rebelarse contra el inmenso aparato mediático del sesentayochismo. Yo, es que no veo ninguna televisión de mierda (sí, de mierda). Bastante tengo con ver los titulares de los periódicos progres, y, gracias a internet, está la opción de informarse de lo que los progres no informan (solo por eso, Internet es una bendición).

No suelo pecar de optimista, sino más bien de realista/pesimista..., pero mola ver lo desesperados que están los progres con Trump. Sí..., Trump es un patán, pero solo ver como los "fake news" progres se desesperan con él, es todo un gozo.