Hay que limitar la libertad artística

Ya vimos en el hilo titulado NOTICIAS FRESCAS DE TODO TIPO como un par de artistas descarados se rieron de los católicos haciendo un pastel a imagen y semejanza del Cristo crucificado, hasta con una llaga en su costado.

Este tipo de arte, no es mas que una excusa para ofender a los catolicos. Hay otros tipos de obras que navegan bajo la bandera de arte para exhibirse como sátiras insultantes hacia otros grupos de gente seria y dedicada a mejorar el Mundo.

Yo opino que estos artistas de pacotilla que se venden al mejor postor para crear tonterias de este tipo deberían de ser baneados de mostrar sus pinturas y esculturas en museos reputables.

Otro ejemplo fué Salman Rushdie con su libro THE SATANIC VERSES mofandose del Islam. Aunque tendrá que pagarla muy caro por su blasfemia. No puede andar libremente por ningun lado y por eso ya paga su condena.

Pues hay ciertas formas de expresión artística que pueden resultar irreverentes para algunos y que nadie persigue. ¿Será por su carácter ecológico?

Concurso de dibujo y pintura menstrual

Hay que limitar la libertad artística en el caso de apología descarada de ka violencia o el terrorismo. En el caso de blasfemias, debería permitirse. Lo mismo que se puede uno cagar en el comunismo, por decir algo, debería uno poder cargarse en el islam o en el cristianismo.

Las libertades las carga el diablo.

Nada, nada. Queda prohibida toda expresión artística; esa gente es muy sibilina y todas sus actividades contienen mensajes ocultos de inconfesables intenciones.