No entiendo el baneo de clavel

Hola,
Creo que andan analizando fuera del tarro.

No segui’ lo de Clavel asique no puedo opinar mucho, pero por lo que pude ver es siempre lo mismo. Se dedica a hacer off topic en debates o en religión. No va a Juegos, Humor o De todo donde se es mas flexible. No, se dedica a hacer off topic justo donde no se puede. No solo eso, observo que no hace un off topic y basta, sino que la sigue y quiere ganar un “debate de off topics” dentro de un tema donde, quien lo abre, pide de no hacerlo. No quiero usar calificativos pero…. :roll:

Uno puede decir un chiste o un off topic y basta, las cosas se dicen una sola vez, no se debe insistir en un off topic olvidando el tema principal. Para eso están los juegos. Parece que no la paran porque quieren ser quienes dicen la ultima palabra; como los chicos.

Haciendo un análisis crudo, hay gente que es de un nivel y otros de niveles mas bajos. Son importantes segun los diferentes ambientes: universidades, bodegones, etc.

Para un foro son importantes lo usuarios y estos se acercan a un foro porque hay temas. Si vemos en este foro, las estadísticas dicen que tenemos cuatro personas que abren temas en frentes diferentes que se complementan: Rocinante en técnica informática, Tomb en juegos, concursos y cotilleo, Jose Antonio en debate y religión y Rubmir en aborto y género. Aparte de ser muy participativos en otros temas.

Es evidente que un usuario que no abre temas, que molesta, que hace off topic sin un criterio y se pone a molestar a uno de los cuatro mas importantes, se le debe llamar la atención al observa que no logra captar su verdadera importancia en este foro. Todos son importantes, pero hay importancias e importancias.

Si yo debiese elegir entre uno que no cuenta en nada especial y uno de los pilares, creo que no hay posibilidad de dudas.

Concentrémonos muchachos y no demos por el pito mas de lo que el pito vale. Cuando demostrara’ un buen nivel podremos pensar que hubo injusticia, por ahora es solo uno de los tantos que pasan sin penas ni glorias. Ya volvera' con otro nick.

Esa es la triste realidad.

Saludos.

Tombraider escribió:Doro, es de gran nivel intelectual promover el maltrato infantil, abogar por el fusilamiento de las mujeres que abortan o decir categóricamente que el Arca de Noé existió? Por favor, que tú eres una persona inteligente

Mi bonita Tomb, eso se debe debatir para ver que opina la gente; es lo mejor de un foro. No siempre lo que uno cree mejor es lo que es comun en la gente. Para eso existe el debate y por eso se deben presentar estos temas. Lo malo seria que no se aprenda de un debate.

A mi' me parece fantastico que alguien proponga debates asi: yo no soy capaz (ni tu' tampoco). No es algo prohibido en el foro ni por la ley. Todo depende de la capacidad de quienes participan. Habra' quienes esten de acuerdo y quienes en contra, pero no debes ser tu' quien diga lo que es correcto o no, sino que cada uno de los que leen sacaran sus conclusiones: no ofendas a los lectores subestimando su capacidad de entender. Si impones tu modo de ver las cosas y prohibes las opiniones contrarias eres una autoritaria que usa la censura.

Dime sinceramente: ¿Crees que alguno que leyo' el tema de Noe salio' convencido de que existio'? Quien lo creia de antes sigue creyendo, quien no creia no habra' sido convencido sino que se enriquecio' con nuevas argumentaciones. Asi todos los temas.

Te saludo.

.

καλλαικoι escribió:Es que no hubo offtopic ninguno ni molestias. Estar repanchingado es estar esperando tranquilamente, y el usuario clavel le dijo a JA que no esperase a Dios sentado, sino que fuese a buscarlo.

Es JA quien se molesta, hace el offtopic, y se pone a juzgar al usuario clavel.

Hola,
pues esta' bien que lo expongas aca que no es un tema de debate. Lo malo es cuando te vas a un tema de religion o de debates a explicar lo que significa "repanchingado" y desvias el tema. Las cosas se dicen una sola vez.

No puede ser un off topic un post que pide que no se hagan off topics, ridiculo. Si quien abre un tema pide que no haya off topics se detienen inmediatamente, ese es el acuerdo en temas de debates. Los calificativos o desprecios los puede usar con quienes juegan con él, no con todos. Si se arriesga él sabra' si se la aguanta.

Por otro lado, en este caso no se' si fue por eso, pero no es uno que viene con espiritu constructivo y se nota a la segunda linea que escribe. Viene a jugar y menospreciar a las opiniones de otros sin dar la propia, pero no juega en la sala de juegos justamente.

No juzgo porque no conozco el caso, pero opino porque conozco el nick.

Saludos.

.