Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 86 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 86 Invitados :: 3 Motores de búsquedaNinguno
El record de usuarios en línea fue de 778 durante el Mar Dic 05, 2023 8:40 pm
Estadísticas
Tenemos 587 miembros registradosEl último usuario registrado es quini
Nuestros miembros han publicado un total de 139035 mensajes en 6085 argumentos.
Usuario del mes
Mensajes:
Registrado
Mensaje para el usuario:
Es un orgullo y satisfacción tenerte con nosotros en el Foro Plural, esperamos que sigas disfrutando del foro. Gracias por estar siempre ahí.
Nuevos temas
Mensajes que más han gustado
» Mensaje por EL PIRO en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado... ( 2 )
» Mensaje por EL PIRO en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado...
( 2 )
» Mensaje por EL PIRO en ¿Mandó Dios a los hombres matar a hombres, mujeres y niños de los pueblos vencidos?...
( 2 )
» Mensaje por Regina en "Lo más bonito que te han dicho hoy"
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en Deseos de propiedades: Tierras, casas y riquezas.
( 1 )
» Mensaje por EL PIRO en Dios existe, Jesucristo se me ha manifestado...
( 1 )
Mejores posteadores
zampabol | ||||
Dorogoi | ||||
Regina | ||||
Rusko | ||||
Rocinante | ||||
rubmir | ||||
José Antonio | ||||
Max Blue | ||||
Tombraider | ||||
CIKITRAKE |
Los miembros más etiquetados
@Dorogoi | ||||
@Camino7 | ||||
@zampabol | ||||
@Tombraider | ||||
@Mar7 | ||||
@Rusko | ||||
@Regina | ||||
@Rocinante | ||||
@CIKITRAKE |
Miembros que empiezan más temas
Rocinante | ||||
rubmir | ||||
José Antonio | ||||
Tombraider | ||||
Dorogoi | ||||
DEBBY021363 | ||||
Max Blue | ||||
zampabol | ||||
Bett | ||||
CIKITRAKE |
Argumentos más vistos
Temas más activos
Buscar
Lo que se ve en las redes sociales.
+11
Farisha
Nietzscheano
Moonlit Knight
Tombraider
francesca
Rusko
Dragona
CIKITRAKE
Avedo
Admin
Dorogoi
15 participantes
Página 12 de 13.
Página 12 de 13. • 1, 2, 3 ... , 11, 12, 13
Zafiro- Veterano Plus
- Mensajes : 924
Fecha de inscripción : 14/02/2018
Re: Lo que se ve en las redes sociales.
Dorogoi escribió:¿Te sientes triste y deprimido?
¿Estàs ansioso?
¿Preocupado por tu futuro?
¿Te sientes aislado y solo?
Puedes estar sufriendo de CAPITALISMO.
Los sìntomas pueden incluir: sin techo, desempleo, pobreza, hambre, impotencia, apatìa, aburrimiento, decadencia cutural, perdida de identidad, extrema inseguridad, perdida de la libre expresiòn, encarcelaciòn, pensamientos suicidas o revolucionarios, muerte.
:D
Ay que reírse con estas cosas. No hay más remedio.
zampabol- Magna Cum Laude
- Mensajes : 14053
Fecha de inscripción : 27/04/2017
Re: Lo que se ve en las redes sociales.
Si quieres reirte puedes hacerlo, cada uno se rie de lo que puede. Pero eso estaba en la calle y hay muchos que lo piensan de eso modo.zampabol escribió:Dorogoi escribió:¿Te sientes triste y deprimido?
¿Estàs ansioso?
¿Preocupado por tu futuro?
¿Te sientes aislado y solo?
Puedes estar sufriendo de CAPITALISMO.
Los sìntomas pueden incluir: sin techo, desempleo, pobreza, hambre, impotencia, apatìa, aburrimiento, decadencia cutural, perdida de identidad, extrema inseguridad, perdida de la libre expresiòn, encarcelaciòn, pensamientos suicidas o revolucionarios, muerte.
:D
Ay que reírse con estas cosas. No hay más remedio.
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Re: Lo que se ve en las redes sociales.
Me reí tanto
Zafiro- Veterano Plus
- Mensajes : 924
Fecha de inscripción : 14/02/2018
Re: Lo que se ve en las redes sociales.
Dorogoi escribió:
Doritos, no te veo? En dónde estás bailando?
Zafiro- Veterano Plus
- Mensajes : 924
Fecha de inscripción : 14/02/2018
Re: Lo que se ve en las redes sociales.
Estoy ahì detràs del palco...Zafiro escribió:
Doritos, no te veo? En dónde estás bailando?
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Re: Lo que se ve en las redes sociales.
Ya te vi ;)
Me acordé de esta fiestecita, así se debería bailar en todas las bodas :D
Me acordé de esta fiestecita, así se debería bailar en todas las bodas :D
Zafiro- Veterano Plus
- Mensajes : 924
Fecha de inscripción : 14/02/2018
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
A Regina le gusta esta publicaciòn
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Tombraider- Magna Cum Laude
- Mensajes : 5335
Fecha de inscripción : 09/06/2017
Edad : 33
Localización : Pandora
Zafiro- Veterano Plus
- Mensajes : 924
Fecha de inscripción : 14/02/2018
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Re: Lo que se ve en las redes sociales.
Acabo de leer en Facebbok que en Batumi, Georgia, las autoridades daràn dinero a quienes adopten animales callejeros.
No sé si hay otras ciudades que hagan esto, pero me pareciò original para resolver el problema de animales sueltos que tienen muchos paìses.
No sé si hay otras ciudades que hagan esto, pero me pareciò original para resolver el problema de animales sueltos que tienen muchos paìses.
Dorogoi- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 13989
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Edad : 72
Localización : Earth planet
Re: Lo que se ve en las redes sociales.
Sacado de Facebook de la página El México que se fue
Texto de Bertha Hernández del 2 de Febrero del 2019
Fotografía de la Ciudad de México en 1970 tomada por Bernard Plossu
EL LENGUAJE DE LA CHAVIZA SETENTERA . . .
A los pocos días del escándalo de Avándaro, las autoridades federales emitieron una instrucción dirigida, en particular, a las estaciones radiofónicas “de complacencias” y a las que llamaron “juveniles”, para que nadie hablara “caló” al aire, porque se corrompía “el idioma, las buenas costumbres, las tradiciones y las características nacionales”. Pero el lenguaje de la onda, “in” y alivianado, había llegado para quedarse.
Por más que los medios de comunicación, las autoridades y en general el “mundo adulto” insistió en definir como “caló” al lenguaje de los chavos setenteros, y con ello intentaron desterrarlo de la vida de todos los días, lo cierto es que fracasaron. Todavía le jugaron al asombro, al desconcierto: con ese “caló”, “todos se expresaban y se entendían”, apuntó un cronista enviado a Avándaro. Otro se asombraba de la claridad de los mensajes que aquel fin de semana se dijeron ante los micrófonos. Uno de los organizadores, para solicitar la colaboración de la multitud y que fueran respetuosos con los policías que vigilaban el festival, solicitó: “La gente armada de uniforme es muy alivianada, pero hay que alivianarse para que nos alivianen”. “¡Y ellos entendieron!”, se sorprendía el reportero.
El lenguaje de la onda ya se había integrado al chip nacional.
LA CHAVIZA, LA MOMIZA Y LA ONDA. En esos tempranos años setenta, esas nuevas maneras de hablar eran ya algo perfectamente asimilado, para escándalo de algunas buenas conciencias. Era inevitable. La chaviza y la momiza marcaban, con las palabras, los alcances de su mundo, y, definitivamente, a los más jóvenes les traía sin cuidado lo que los integrantes de la momiza, es decir, los rucos, los viejos, pudieran opinar al respecto.
El tiempo les daría la razón. Hoy, el Diccionario del Español de México explica que “onda” es un comportamiento, o una forma de actuar; una actividad “que se adopta en un momento dado”. Pero hace casi medio siglo, a nadie se le ocurría que la respetabilidad del término llegaría hasta los diccionarios. En los setenta, se agarraba la onda o no se agarraba la onda; se agarraba el patín o se quedaban en blanco, sin comprender absolutamente nada.
En aquellos días, la palabra más socorrida, desde luego, era “onda”: como parte de la conversación, como reclamo publicitario, pero allí estaba. Radio Juventud, una de las estaciones radiofónicas que transmitían rock mexicano —y que se habían anotado la hazaña de transmitir en directo el festival de Avándaro— se anunciaba con la suficiente claridad para que comprendieran sus clientes potenciales: “En la onda pesada, la primera y la mejor”.
Porque había diversas ondas: buenas, malas, pesadas, gruesas. Las dos primeras muchas veces permitían calificar la calidad humana, y en la eterna tensión jóvenes-adultos, los segundos generalmente acababan asociados a la mala onda. La televisión inventó, en la persona del cómico Alejandro Suárez, una parodia, Vulgarcito, que se vestía con pantalones hippies y se sujetaba el cabello con una cinta con estampado psicodélico y que hablaba en puro lenguaje de la onda. Pretendió ser una crítica y acabó convertido en un competente compendio que retrataba a muchos jóvenes mexicanos.
Así cambió nuestra forma de hablar.
¿AGARRAS O NO AGARRAS LA ONDA? Poco a poco, en la medida en que aquellos chavos de los setenta comenzaron a crecer y a volverse los adultos del país, su habla perdió el aura negativa que la generación anterior había intentado colgarle. Así, poco a poco fue dejando de ser extraño que la gente agarrara la onda cuando comprendía algo; a los ancianos dejó de írseles la hebra para írseles la onda. Los desconcertados se sacaban de onda, y los cortados no entraban en la onda del grupo o de la comunidad.
Las raíces del lenguaje de la onda tenían muchos orígenes: el habla de la frontera norte era uno de ellos, y hay quien estima que el lenguaje de los bajos fondos del México de los años cuarenta del siglo pasado también hicieron sus aportaciones.
Rimas, referencias frutales; el “is barniz” para decir que sí, y el ahora tan de moda, y rescatado de tiempos viejos, “me canso ganso” servía —y sirve— para hacer patente la voluntad de hacer algo. El saludo más breve era el “¿qué onda?” o el “¿qué ondón?”, y cuando las cosas se exaltaban, con un “no te azotes” dicho a tiempo, las cosas podían solucionarse.
Un “sí” se transformó en un sonoro “Simón”, o, más enfático, “Simón, simonazo”. Un “no” se volvió más rotundo cuando se transformó en un “nel” o en un categórico “nelazo” o hasta un “nel pastel”. E invitar a una chava a “dar un volteón” era ir a dar un paseo, y un rato era “un rayovac” —Ray-O-Vac era una marca de pilas que existía en esos días—. Claro que la chava en cuestión podía responderle al sujeto que “ni maíz paloma”, y frenar de golpe sus pretensiones, porque acaso, a aquel muchacho, la chica “le pasaba un resto”, o “un restorán”, es decir, le gustaba mucho.
Desairado, el muchacho podía desquitarse llamando “fresa” a la orgullosa, pero si el desprecio le calaba hondo —“qué gacho, Nacho”—, podía aplatanarse, es decir, perder ánimo, ganas, alegría de vivir. Pero ahí estaban los amigos, siempre prontos a alivianar, a ayudar a remontar el trago amargo. Y el antes sufriente joven, volvía a ser el tipo de buen carácter, alivianado, de siempre.
La presencia innegable de las drogas aportó también su caudal al lenguaje de la onda: los pachecos fumaban mota, y los muy, muy aficionados a la yerba eran bien macizos; andar erizo era sufrir el síndrome de abstinencia, y sufrir un pasón era traer dentro bastante de algo; había buenos y malos viajes con las drogas, se podía pedirle al cuate o al compinche que rolara la mota o, con cierta picardía, decirle “zacatito pa’l conejo”, para que la yerba saliera a relucir.
El lenguaje de la onda dio en México para convertirse en el vehículo de la nueva cultura y hasta para literatura: De Parménides García Saldaña a Gustavo Sáinz, pasando por José Agustín y René Avilés Fabila, las generaciones que siguieron vieron con perfecta naturalidad cómo el habla de los chavos de los setenta se convirtió en herencia y en parte del mundo en el que crecieron.
Por más que los medios de comunicación, las autoridades y en general el “mundo adulto” insistió en definir como “caló” al lenguaje de los chavos setenteros, y con ello intentaron desterrarlo de la vida de todos los días, lo cierto es que fracasaron. Todavía le jugaron al asombro, al desconcierto: con ese “caló”, “todos se expresaban y se entendían”, apuntó un cronista enviado a Avándaro. Otro se asombraba de la claridad de los mensajes que aquel fin de semana se dijeron ante los micrófonos. Uno de los organizadores, para solicitar la colaboración de la multitud y que fueran respetuosos con los policías que vigilaban el festival, solicitó: “La gente armada de uniforme es muy alivianada, pero hay que alivianarse para que nos alivianen”. “¡Y ellos entendieron!”, se sorprendía el reportero.
El lenguaje de la onda ya se había integrado al chip nacional.
LA CHAVIZA, LA MOMIZA Y LA ONDA. En esos tempranos años setenta, esas nuevas maneras de hablar eran ya algo perfectamente asimilado, para escándalo de algunas buenas conciencias. Era inevitable. La chaviza y la momiza marcaban, con las palabras, los alcances de su mundo, y, definitivamente, a los más jóvenes les traía sin cuidado lo que los integrantes de la momiza, es decir, los rucos, los viejos, pudieran opinar al respecto.
El tiempo les daría la razón. Hoy, el Diccionario del Español de México explica que “onda” es un comportamiento, o una forma de actuar; una actividad “que se adopta en un momento dado”. Pero hace casi medio siglo, a nadie se le ocurría que la respetabilidad del término llegaría hasta los diccionarios. En los setenta, se agarraba la onda o no se agarraba la onda; se agarraba el patín o se quedaban en blanco, sin comprender absolutamente nada.
En aquellos días, la palabra más socorrida, desde luego, era “onda”: como parte de la conversación, como reclamo publicitario, pero allí estaba. Radio Juventud, una de las estaciones radiofónicas que transmitían rock mexicano —y que se habían anotado la hazaña de transmitir en directo el festival de Avándaro— se anunciaba con la suficiente claridad para que comprendieran sus clientes potenciales: “En la onda pesada, la primera y la mejor”.
Porque había diversas ondas: buenas, malas, pesadas, gruesas. Las dos primeras muchas veces permitían calificar la calidad humana, y en la eterna tensión jóvenes-adultos, los segundos generalmente acababan asociados a la mala onda. La televisión inventó, en la persona del cómico Alejandro Suárez, una parodia, Vulgarcito, que se vestía con pantalones hippies y se sujetaba el cabello con una cinta con estampado psicodélico y que hablaba en puro lenguaje de la onda. Pretendió ser una crítica y acabó convertido en un competente compendio que retrataba a muchos jóvenes mexicanos.
Así cambió nuestra forma de hablar.
¿AGARRAS O NO AGARRAS LA ONDA? Poco a poco, en la medida en que aquellos chavos de los setenta comenzaron a crecer y a volverse los adultos del país, su habla perdió el aura negativa que la generación anterior había intentado colgarle. Así, poco a poco fue dejando de ser extraño que la gente agarrara la onda cuando comprendía algo; a los ancianos dejó de írseles la hebra para írseles la onda. Los desconcertados se sacaban de onda, y los cortados no entraban en la onda del grupo o de la comunidad.
Las raíces del lenguaje de la onda tenían muchos orígenes: el habla de la frontera norte era uno de ellos, y hay quien estima que el lenguaje de los bajos fondos del México de los años cuarenta del siglo pasado también hicieron sus aportaciones.
Rimas, referencias frutales; el “is barniz” para decir que sí, y el ahora tan de moda, y rescatado de tiempos viejos, “me canso ganso” servía —y sirve— para hacer patente la voluntad de hacer algo. El saludo más breve era el “¿qué onda?” o el “¿qué ondón?”, y cuando las cosas se exaltaban, con un “no te azotes” dicho a tiempo, las cosas podían solucionarse.
Un “sí” se transformó en un sonoro “Simón”, o, más enfático, “Simón, simonazo”. Un “no” se volvió más rotundo cuando se transformó en un “nel” o en un categórico “nelazo” o hasta un “nel pastel”. E invitar a una chava a “dar un volteón” era ir a dar un paseo, y un rato era “un rayovac” —Ray-O-Vac era una marca de pilas que existía en esos días—. Claro que la chava en cuestión podía responderle al sujeto que “ni maíz paloma”, y frenar de golpe sus pretensiones, porque acaso, a aquel muchacho, la chica “le pasaba un resto”, o “un restorán”, es decir, le gustaba mucho.
Desairado, el muchacho podía desquitarse llamando “fresa” a la orgullosa, pero si el desprecio le calaba hondo —“qué gacho, Nacho”—, podía aplatanarse, es decir, perder ánimo, ganas, alegría de vivir. Pero ahí estaban los amigos, siempre prontos a alivianar, a ayudar a remontar el trago amargo. Y el antes sufriente joven, volvía a ser el tipo de buen carácter, alivianado, de siempre.
La presencia innegable de las drogas aportó también su caudal al lenguaje de la onda: los pachecos fumaban mota, y los muy, muy aficionados a la yerba eran bien macizos; andar erizo era sufrir el síndrome de abstinencia, y sufrir un pasón era traer dentro bastante de algo; había buenos y malos viajes con las drogas, se podía pedirle al cuate o al compinche que rolara la mota o, con cierta picardía, decirle “zacatito pa’l conejo”, para que la yerba saliera a relucir.
El lenguaje de la onda dio en México para convertirse en el vehículo de la nueva cultura y hasta para literatura: De Parménides García Saldaña a Gustavo Sáinz, pasando por José Agustín y René Avilés Fabila, las generaciones que siguieron vieron con perfecta naturalidad cómo el habla de los chavos de los setenta se convirtió en herencia y en parte del mundo en el que crecieron.
Texto de Bertha Hernández del 2 de Febrero del 2019
Fotografía de la Ciudad de México en 1970 tomada por Bernard Plossu
Regina- Magna Cum Laude
-
Mensajes : 10972
Fecha de inscripción : 08/01/2018
Página 12 de 13. • 1, 2, 3 ... , 11, 12, 13
Temas similares
» Cruel atentado en Uruapan. Ira en redes sociales por ineptitud de AMLO
» Sheena Easton, "Teléfono", 1983. De cuando no había redes sociales
» ¿Son realmente utiles las redes sociales o solamente sirven para acechar y curiosear lo que hace la gente?
» Comentando en las redes....
» Se explica como te manipulan en las redes.
» Sheena Easton, "Teléfono", 1983. De cuando no había redes sociales
» ¿Son realmente utiles las redes sociales o solamente sirven para acechar y curiosear lo que hace la gente?
» Comentando en las redes....
» Se explica como te manipulan en las redes.
Página 12 de 13.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|
Jue Abr 25, 2024 11:20 pm por gina
» La imagen del día
Jue Abr 25, 2024 6:35 am por Anna
» Hola
Miér Abr 03, 2024 4:49 pm por pepelu
» Día de silencio
Sáb Mar 30, 2024 3:29 pm por Rusko
» La cirugía maxilofacial
Vie Mar 29, 2024 3:12 pm por DavidCorbeta
» ¿Piensas emigrar a España?
Vie Mar 29, 2024 1:06 pm por DavidCorbeta
» Opulencia de la vieja escuela
Jue Mar 28, 2024 10:34 pm por DavidCorbeta
» ¿Qué es el mármol?
Miér Mar 27, 2024 5:37 pm por DavidCorbeta
» Un hogar limpio es un hogar saludable:
Miér Mar 27, 2024 5:03 pm por XiomaraJuarez
» Para Regina
Mar Mar 26, 2024 4:33 pm por Matheus