El foro Plural
Si quieres disfrutar de todos mis tutoriales, Regístrate.

Premios Foroplural

Página 1 de 4. 1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Premios Foroplural

Mensaje por Tombraider el Jue Ago 10, 2017 7:50 pm

Premio al forero más culto para @José Antonio

Premio al forero más romántico para @CIKITRAKE

Premio al forero más gracioso para @Rusko

Premio al forero más mordaz para @zampabol

Premio al forero más conquistador para @Sanchoo

Premio al forero más tozudo para @Dorogoi

Premio a la forera más encantadora para @Farisha

Premio al forero más irónico para @Nietzscheano

Premio al forero más técnico para @barakarlofi

Premio al forero más teórico para @cripton36

Premio al forero más filosófico para @Intelectito

Premio especial "sorpresa del foro" para el forero @Zerg Rush

Premio a la forera más, más.... vaya, me he quedado en blanco, es igual, para @Tombraider


_________________
Una fiesta no empieza a ser divertida hasta que no se rompe algo
avatar
Tombraider
Veterano experto
Veterano experto

Mensajes : 1667
Fecha de inscripción : 09/06/2017
Edad : 27
Localización : Pandora

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por barakarlofi el Jue Ago 10, 2017 7:56 pm

En mi modesta opinión has acertado en todos los adjetivos calificativos, y es una buena relación de aptitudes apropiada a cada uno. TOmbraider, eres toda una filosofa, psicóloga   que si te meterías en una empresa a la calificación de personal, triunfabas .

Gracias compañera, has acertado, aunque a mi lo de  técnico, me viene algo grande, jejeje, pues según mis adorados enemigos, solos soy un buen copy/pega.

Saludos
avatar
barakarlofi
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 1201
Fecha de inscripción : 15/05/2017

Volver arriba Ir abajo

.. o que foi menina? ..

Mensaje por Intelectito el Jue Ago 10, 2017 8:36 pm

...filosofía, poesía o que decia miña nosa
questaba acompañado do quen so
voce precisa de un homem pra su amañeseu
y vejo que se homem seja eu ...

...menina veneno voce ten un jeito sereno di ser
e cada noite no meu cuarto ven me enloquecer
ven me enloquecer, me enloquecer ye ye ye yee...
...menina veneno ...menina veneno ... :clown:
avatar
Intelectito
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 552
Fecha de inscripción : 15/05/2017
Edad : 53
Localización : Santa Cruz - Bolivia

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Dorogoi el Jue Ago 10, 2017 9:17 pm

@Tombraider escribió:
Premio a la forera más, más.... vaya, me he quedado en blanco, es igual, para @Tombraider

¿Quisquillosa? Rolling Eyes
avatar
Dorogoi
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2156
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Localización : Earth planet

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Zerg Rush el Jue Ago 10, 2017 9:23 pm

Todavía no os conozco lo suficiente para poder añadir algo para la compañera Tombraider, pero gracias por considerarme una sorpresa, espero que no desagradable
avatar
Zerg Rush
Veterano/a
Veterano/a

Mensajes : 189
Fecha de inscripción : 07/08/2017
Localización : Aquí, delante de la compu

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Nietzscheano el Jue Ago 10, 2017 10:13 pm

..................


Última edición por Nietzscheano el Jue Ago 10, 2017 10:17 pm, editado 1 vez

Nietzscheano
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 769
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Localización : 9°56'26.1"N 84°06'49.5"W

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Nietzscheano el Jue Ago 10, 2017 10:15 pm

......................


Última edición por Nietzscheano el Jue Ago 10, 2017 10:17 pm, editado 1 vez

Nietzscheano
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 769
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Localización : 9°56'26.1"N 84°06'49.5"W

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Nietzscheano el Jue Ago 10, 2017 10:15 pm



Es curioso que nunca me había puesto a pensar en si podría (auto)denominarme irónico y ahora que leo que tú me calificas de tal forma y que "barakarlofi dice que has acertado en todos" me puse a pensar que debe ser cierto necesariamente porque uno nunca se cuestiona lo que es intrínseco e innato en uno mismo, o casi nunca lo hace; doy por sentado el género, la nacionalidad, el equipo de fútbol, quiénes son mis abuelos y ahora daré por sentado también que soy irónico.

En resumen estoy sumamente agradecido contigo TombRaider por haberme dado el premio de la ironía, superior en sí mismo a todos los demás.

- ¿Cómo que no? "Superior en sí mismo a todos los demás" DIJE. Miren:

El irónico debe ser culto (@José Antonio). Porque para poder dar a entender términos contrarios con lo que uno expresa tiene primero que conocer el sustento de lo que se afirma, algo así como "no puedo negar, o contrariar, lo que desconozco" y viéndolo como analogía negativa, no poder negar lo que se desconoce, es precisamente conocer, o sea poseer conocimiento, estar dotado de formación, ser culto.
Punto para mi.

El irónico debe ser romántico (@CIKITRAKE). No en el sentido del amor sino en el sentido ideológico, tal y como fue entendido en el siglo XIX y heredado ulteriormente a la posteridad. Romántico en la dirección que lo acerca sensiblemente a la razón y al examen crítico.
Punto para mi.

El irónico debe ser gracioso (@Rusko). Por obvias razones. Y el que no sepa las razones que se desinscriba; que apague la computadora, la desconecte y la bote junto con las cáscaras de banano y los empaque de leche y demás chucherías de la cocina; que se quede en calzcones o calzconcillos, ojalá unos rotos; que se envuelva en una toalla; que busque la esquina más inhóspita y oscura de su casa; que apague la luz; que se acueste en esa esquina en posición fetal a sollozar y que le haga un favor a la humanidad quedándose ahí hasta el próximo cambio de siglo... porque seamos honestos: un irónico que no cause gracia es simplemente un amargado. En fin...
Punto para mi.

El irónico debe ser mordaz (@Zampabol). Todo lo mismo que con gracioso pero agregando crueldad a la ecuación. Sé que para ser mordaz hay que ser ingenioso pero eso lo dejo ahí porque, nuevamente son obvias las razones, la sagacidad o perscpicacia se yuxtapone y circunscribe en el nada banal hecho de haberse apropiado el trofeo al más culto.
Punto para mi.

El irónico debe ser conquistador (@Sanchoo). Porque debe saber atraerse a las personas y mantenerlas cerca. Debe procurar un equilibrio estrictamente balanceado entre ser mordaz pero atrayente a la vez, debe poder afirmar sin objeción plausible alguna que el irónico es encantador (@Farisha).
Dos puntos más para mi.

El irónico debe ser tozudo (@Dorogoi). Obstinado sin abordar la majadería, consecuente y avasallador.
Punto para mi.

La ironía cultivada con empeño se convierte en una ciencia, un arte, un oficio. Y aquél que se sirve de una ciencia, arte u oficio es un técnico (@barakarlofi); resulto siendo al final un técnico en ironía que maneja el procedimiento siempre adecuadamente y nunca con una pieza fuera de lugar. El irónico debe ser técnico pero también metódico y táctico.
Punto para mi.

Teóricamente irónico o irónicamente teórico (@cripton36) me resulta el ejercicio de la antagonización entre la teoría y la ironía porque elija la relación adversativa que elija teóricamente viene a no representar otra cosa que un punto más para mi.
Punto para mi.

El irónico debe ser filosófico (@intelectito). Principalmente por la causalidad que es la maestra y madre de todos los fenómenos: el irónico debe hartarse de las causas para conocer las consecuencias, debe saciarse de consecuencias para penetrar en las causas, sólo así le será posible aprehender la esencia y propiedades de todo.
Punto para mi.

Y finalmente el irónico debe recibir el premio, omnimodal como ya vimos, directamente de manos de quien se toma la molestia de elaborar y celebrar el certamen. Pero al estilo de los más laureados y célebres ganadores y vencedores: con beso en la mejilla y abrazo con tacón levantado. Así:




Gracias Tombraide por la nominación. Aunque claro está, ¿A quién le cabía entrar, y ganar, en todas las nominaciones sino a mí? (Lo cual no debe ser sorpresa (@Zerg Rush) para nadie.

- ¿Sorprendidos? Lo sabía.




Última edición por Nietzscheano el Jue Ago 10, 2017 10:37 pm, editado 2 veces

Nietzscheano
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 769
Fecha de inscripción : 16/05/2017
Localización : 9°56'26.1"N 84°06'49.5"W

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por barakarlofi el Jue Ago 10, 2017 10:30 pm

Diploma de honor Nietz que te has ganado por tu tesis de la ironía, lo cual te hace merecedor de una beca y por lo tanto hacer de becario en este foro por lo siglos de los siglos.

Enhorabuena.
avatar
barakarlofi
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 1201
Fecha de inscripción : 15/05/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Tombraider el Jue Ago 10, 2017 11:56 pm

Gracias Nietzs, me alegro mucho que te haya gustado. Bona nit. Bona nit a todos

_________________
Una fiesta no empieza a ser divertida hasta que no se rompe algo
avatar
Tombraider
Veterano experto
Veterano experto

Mensajes : 1667
Fecha de inscripción : 09/06/2017
Edad : 27
Localización : Pandora

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por CIKITRAKE el Jue Ago 10, 2017 11:59 pm

Gracias por los premios y coincido en que Tombraider ha dado en el clavo en casi todos. También quiero dar el premio de "la mejor compañera" a @Tombraider, por los ratos tan buenos que nos hace pasar, y por darle esplendor a nuestro amado foro. Saludos.
avatar
CIKITRAKE
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 727
Fecha de inscripción : 28/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Intelectito el Vie Ago 11, 2017 2:34 am

[quote="Nietzscheano"]
El irónico debe ser filosófico (@intelectito). Principalmente por la causalidad que es la maestra y madre de todos los fenómenos: el irónico debe hartarse de las causas para conocer las consecuencias, debe saciarse de consecuencias para penetrar en las causas, sólo así le será posible aprehender la esencia y propiedades de todo.
Punto para mi.

Y finalmente el irónico debe recibir el premio, omnimodal como ya vimos, directamente de manos de quien se toma la molestia de elaborar y celebrar el certamen. Pero al estilo de los más laureados y célebres ganadores y vencedores: con beso en la mejilla y abrazo con tacón levantado. Así:
[/quote]

...contento como un niño con su anillo que tiene un "compartimento secreto" ?...

...he notado que he sido el último en tu interesante cualificación aplicada a los sujetos, y en el de la dulce Tombita, no se si es porque soy el más difícil de lecturar o porque soy la cereza en el helado ...je je je ...

...en fin en mi humilde experiencia sé que la ironía es la única verdad ante la impostura, por tanto y dado que cada día hacemos el "papel" de quienes somos en este gran escenario que llamamos "realidad virtual", resulta que lo que no decimos o hacemos revela lo que en verdad somos, ...es como ha veces pienso de la Biblia, es palabra final y acabada, nada se puede añadir ni quitar de lo que Dios dijo, pero ...lo que él no dijo es lo que podría llenar todas las bibliotecas de la humanidad, ya que trataría de nuestro conocimiento de su personalidad por medio de lo que él dice entre líneas en su palabra ...creo que por eso es que la gente tiende siempre a "interpretar" a Dios y descarta la sencillez en que Dios dice su verdad ...

...la gran ironía es que eso es lo que ha preocupado al hombre mujer incluida como la costilla del varón, y así lo que Dios no dice lo decimos nosotros, pero quién está más cerca al aserto correcto? ...quienes creen la sencillez de los que Dios dice, porque lo dice de acuerdo a lo que no va a decir ...

...qué importa entonces la ironía de sutano y mengano? ...o la "causalidad" en todo? ... sin embargo sabemos que Dios hizo y hace todo de acuerdo a su pre conocimiento, no se trata de programar al mundo sino de saber cómo jugaremos nuestra partida de ajedrez en nuestro tablero, en el que Dios juega su parte y ante y con millones de jugadores diariamente ...

...otra ironía en esto es que jugando contra Dios, jugamos contra nosotros mismos sea esto en lo personal o de forma horizontal contra toda la humanidad ...pero ojo eh? es una sola partida que dura toda una vida ..muchos ahora están con un solo peón tratando de ser rey ...ante esto otra ironía es que para ganar debemos rendir nuestro rey lo más pronto posible, entonces Dios jugará con nuestros recursos para hacernos ganadores, ...a eso es que se llama vida cristiana verdadera ...
avatar
Intelectito
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 552
Fecha de inscripción : 15/05/2017
Edad : 53
Localización : Santa Cruz - Bolivia

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Farisha el Sáb Ago 12, 2017 5:47 am

Hola Tomb,

Gracias por mi premio Amor

Pero yo haría una reasignación de premios: el premio del forista más tozudo que le diste a Doro, yo se lo daría a Sanchoo y el del forista más conquistador y más culto se lo daría compartido a Zampa, José Antonio y Doro porque esos tres chicos son tremendos; en cada foro dejan enamoradas  Amor
El del forista más mordaz se lo daría a Herrgoldmundo y no a Zampa.
A ruskis le daría el premio al forista más prolífico porque es el que escribe los post más largos y un premio especial llamado "crazy cat gentleman" . risa
A Trinity le daría un premio llamado "cometa Halley" porque se aparece cada 76 años en el foro  risa

A ti te daría el de la forista más dulce.
avatar
Farisha
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 611
Fecha de inscripción : 03/05/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por barakarlofi el Sáb Ago 12, 2017 9:58 am

@Farisha escribió:Hola Tomb,

Gracias por mi premio Amor

Pero yo haría una reasignación de premios: el premio del forista más tozudo que le diste a Doro, yo se lo daría a Sanchoo y el del forista más conquistador y más culto se lo daría compartido a Zampa, José Antonio y Doro porque esos tres chicos son tremendos; en cada foro dejan enamoradas  Amor
El del forista más mordaz se lo daría a Herrgoldmundo y no a Zampa.
A ruskis le daría el premio al forista más prolífico porque es el que escribe los post más largos y un premio especial llamado "crazy cat gentleman" . risa
A Trinity le daría un premio llamado "cometa Halley" porque se aparece cada 76 años en el foro  risa

A ti te daría el de la forista más dulce.

Y a los demás que, y a los demás que. Por cierto intelectito, hay una frase en la Biblia que dice, "No tomaras el nombre de dios en vano" y observo que tanto los testigos de Jehová, como los de la iglesia del séptimo día, como la de los Mormones etc., metéis a Dios en todo. Hay otra también que dice, "A Dios lo que es de Dios, y al Cesar lo que es del Cesar"

Dios es ajeno a las acciones del hombre, el nos creo, pero después, lo que nos esta pasando nos lo no hemos buscado con nuestros pecados, y el vivir fuera de sus palabras y enseñanzas, y si por ejemplo un niño tiene Cáncer, no es que Dios lo permita, es que mosotros hemos inventado la energía nuclear y sus consecuencias,( aunque que se sepa, no hay una relación directa de una cosa con la otra ) así que por eso, a nuestro amigo Dios, hay que dejarlo, y según en que sentido y tema, aparte,

Dicho esto estimado intelectito con cariño, y co la cordialidad de un amigo
avatar
barakarlofi
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 1201
Fecha de inscripción : 15/05/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por José Antonio el Sáb Ago 12, 2017 11:10 am

A mi no me parece apropiado esa maña que tienen los evangélicos de bendecir a todos. Periódicamente recibo un reporte de una administradora que siempre se despide diciéndome que Dios me bendiga. En cierta manera imponiendo su dios evangelico sobre mi dios, aunque de todas maneras no sigo a mi dios.
avatar
José Antonio
Veterano experto
Veterano experto

Mensajes : 1752
Fecha de inscripción : 28/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por zampabol el Sáb Ago 12, 2017 12:06 pm

@Tombraider escribió:Premio al forero más culto para @José Antonio

Premio al forero más romántico para @CIKITRAKE

Premio al forero más gracioso para @Rusko

Premio al forero más mordaz para @zampabol

Premio al forero más conquistador para @Sanchoo

Premio al forero más tozudo para @Dorogoi

Premio a la forera más encantadora para @Farisha

Premio al forero más irónico para @Nietzscheano

Premio al forero más técnico para @barakarlofi

Premio al forero más teórico para @cripton36

Premio al forero más filosófico para @Intelectito

Premio especial "sorpresa del foro" para el forero @Zerg Rush

Premio a la forera más, más.... vaya, me he quedado en blanco, es igual, para @Tombraider




Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

mordaz.


Del lat. mordax, -ācis.

1. adj. Que corroe o tiene actividad corrosiva.

2. adj. Áspero, picante y acre al gusto o paladar.

3. adj. Que murmura o critica con acritud o malignidad no carentes de ingenio.

4. adj. Propenso a murmurar o criticar con acritud o malignidad normalmente ingeniosas.

Real Academia Española ©️ Todos los derechos reservados






Toy desolado. Sad
avatar
zampabol
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2283
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Zerg Rush el Sáb Ago 12, 2017 12:09 pm

Soy ateo pero pienso que hay que respetar el credo de las personas a que les ayuda y apoya en su vida. Donde no veo sentido en absoluto es en las diferentes religiones que evidentemente son un invento humano, no divino.
Quizás la filosofía original del cristianismo que se ve reflejado en los de los gnósticos sea la más apropiada y que más se ajusta al mensaje de Jesus.
Según ellos todos somos hijos de Dios y por tanto reside en cada uno de nosotros. Esto implica que como ser omnisciente sabe en cada momento nuestros deseos y necesidades y que nos ayuda con superar nuestros problemas con la capacidad del conocimiento que nos ha dado.
Esto implica que todos los rituales, templos y autodenominados portavoces divinos en forma de los sacerdotes son superfluos y cada uno es su propio templo.
Las religiones, todas ellas, fueron creadas por algunos al lado de los poderosos, con el afán de dominar y controlar al pueblo, baándose en supuestos "libros sagrados", aglomerados de antiguos mitos (babilónicos como el epos de Gilgamesh y egipcios del Libro de los Muertos), adaptados primero por los judíos en su Tora, con nombres cambiados y hechos adaptados a conveniencia, luego por el Antiguo Testamento y más adelante por el Corán. En la Biblia en el s III, se escogía 4 de los casi 80 documentos, los reeditaban y quitaban gran parte que no convenía y no interesaba, escondiendo como "apocrifos" o directamente destruyendo el resto. Después fundaron la iglesia católica, erigiéndose como la cúpula del cristianismo con un documento burdamente falsificado (Donatio Constantini).
Más adelane surgieron otras religiones cristianas, cada una de ellas con su propia interpretación de esta Biblia, que ya poco tiene del mensaje original, no más que informarse sobre la vida y las condiciones en internados ingleses a traves de una novela de Harry Potter.
Pido disculpas si he ofendido a alguien con esto, pero esto son los hechos comprobables. Con esto no quiero desvirtuar el credo en Dios de nadie, solo invitar a reflexionar sobre lo dicho

Árbol genealócio de las religiones
ärbol genealógico de las religionnes:

https://es.wikipedia.org/wiki/Donación_de_Constantino



Última edición por Zerg Rush el Sáb Ago 12, 2017 12:28 pm, editado 1 vez
avatar
Zerg Rush
Veterano/a
Veterano/a

Mensajes : 189
Fecha de inscripción : 07/08/2017
Localización : Aquí, delante de la compu

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por zampabol el Sáb Ago 12, 2017 12:22 pm

@Zerg Rush escribió:Soy ateo pero pienso que hay que respetar el credo de las personas a que les ayuda y apoya en su vida. Donde no veo sentido en absoluto es en las diferentes religiones que evidentemente son un invento humano, no divino.
Quizás la filosofía original del cristianismo que se ve reflejado en los de los gnósticos sea la más apropiada y que más se ajusta al mensaje de Jesus.
Según ellos todos somos hijos de Dios y por tanto reside en cada uno de nosotros. Esto implica que como ser omnisciente sabe en cada momento nuestros deseos y necesidades y que nos ayuda con superar nuestros problemas con la capacidad del conocimiento que nos ha dado.
Esto implica que todos los rituales, templos y autodenominados portavoces divinos en forma de los sacerdotes son superfluos y cada uno es su propio templo.
Las religiones, todas ellas, fueron creadas por algunos al lado de los poderosos, con el afán de dominar y controlar al pueblo, baándose en supuestos "libros sagrados", aglomerados de antiguos mitos (babilónicos como el epos de Gilgamesh y egipcios del Libro de los Muertos), adaptados primero por los judíos en su Tora, con nombres cambiados y hechos adaptados a conveniencia, luego por el Antiguo Testamento y más adelante por el Corán. En la Biblia en el s III, se escogía 4 de los casi 80 documentos, los reeditaban y quitaban gran parte que no convenía y no interesaba, escondiendo como "apocrifos" o directamente destruyendo el resto. Después fundaron la iglesia católica, erigiéndose como la cúpula del cristianismo con un documento burdamente falsificado (Donatio Constantini).
Más adelane surgieron otras religiones cristianas, cada una de ellas con su propia interpretación de esta Biblia, que ya poco tiene del mensaje original, no más que informarse sobre la vida y las condiciones en internados ingleses a traves de una novela de Harry Potter.
Pido disculpas si he ofendido a alguien con esto, pero esto son los hechos comprobables. Con esto no quiero desvirtuar el credo en Dios de nadie, solo invitar a reflexionar sobre lo dicho

Ahora imagina que yo digo que respeto tu forma de pensar que es otro invento humano a la que no le veo sentido. ¿Yo podría al igual que tú, verdad?
Ahora imagina que yo digo que te respeto y que todas tus argumentaciones provienen de planteamientos aristotélicos (más antiguos que las pirámides) y que esto implica que todos los foros donde se hacen aportaciones como la tuya y sus mecanismos son superfluos.
Imaginemos también que yo digo que todo lo que tú dices está dictado por los medios de comunicación y adoctrinamiento que están en manos de los ricos y los poderosos que financian y gestionan esos medios al servicio de determinada ideología materialista.
Vamos a seguir imaginando que yo afirmo que todo lo que tú dices viene derivado de las filosfías marxistas (materialismo histórico y dialéctico) que van siendo adaptados a los tiempos y las modas según conviene diciendo hoy una cosa y mañana la contraria.

Puestos a seguir imaginando, digamos que lo que tú dices no es más que la enésima interpretación del marxismo cuyo fin es ridiculizar las creencias de los demás haciéndose valedor y profeta del pensamiento único (materialista marxista) del que nadie se puede alejar so pena de ser ridiculizado.

Yo también pido disculpas si he ofendido a alguien, pero lo que yo digo también son hechos comprobables y ya constatados a lo largo del siglo XX y XXI.

Por supuesto no pongo en duda ninguna creencia, afiliación política o fanatismo ideológico, invito a que todos reflexionemos acerca de lo que es la tolerancia y el respeto.
avatar
zampabol
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2283
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Zerg Rush el Sáb Ago 12, 2017 12:53 pm

@zampabol escribió:
@Zerg Rush escribió:Soy ateo pero pienso que hay que respetar el credo de las personas a que les ayuda y apoya en su vida. Donde no veo sentido en absoluto es en las diferentes religiones que evidentemente son un invento humano, no divino.
Quizás la filosofía original del cristianismo que se ve reflejado en los de los gnósticos sea la más apropiada y que más se ajusta al mensaje de Jesus.
Según ellos todos somos hijos de Dios y por tanto reside en cada uno de nosotros. Esto implica que como ser omnisciente sabe en cada momento nuestros deseos y necesidades y que nos ayuda con superar nuestros problemas con la capacidad del conocimiento que nos ha dado.
Esto implica que todos los rituales, templos y autodenominados portavoces divinos en forma de los sacerdotes son superfluos y cada uno es su propio templo.
Las religiones, todas ellas, fueron creadas por algunos al lado de los poderosos, con el afán de dominar y controlar al pueblo, baándose en supuestos "libros sagrados", aglomerados de antiguos mitos (babilónicos como el epos de Gilgamesh y egipcios del Libro de los Muertos), adaptados primero por los judíos en su Tora, con nombres cambiados y hechos adaptados a conveniencia, luego por el Antiguo Testamento y más adelante por el Corán. En la Biblia en el s III, se escogía 4 de los casi 80 documentos, los reeditaban y quitaban gran parte que no convenía y no interesaba, escondiendo como "apocrifos" o directamente destruyendo el resto. Después fundaron la iglesia católica, erigiéndose como la cúpula del cristianismo con un documento burdamente falsificado (Donatio Constantini).
Más adelane surgieron otras religiones cristianas, cada una de ellas con su propia interpretación de esta Biblia, que ya poco tiene del mensaje original, no más que informarse sobre la vida y las condiciones en internados ingleses a traves de una novela de Harry Potter.
Pido disculpas si he ofendido a alguien con esto, pero esto son los hechos comprobables. Con esto no quiero desvirtuar el credo en Dios de nadie, solo invitar a reflexionar sobre lo dicho

Ahora imagina que yo digo que respeto tu forma de pensar que es otro invento humano a la que no le veo sentido. ¿Yo podría al igual que tú, verdad?
Ahora imagina que yo digo que te respeto y que todas tus argumentaciones provienen de planteamientos aristotélicos (más antiguos que las pirámides) y que esto implica que todos los foros donde se hacen aportaciones como la tuya y sus mecanismos son superfluos.
Imaginemos también que yo digo que todo lo que tú dices está dictado por los medios de comunicación y adoctrinamiento que están en manos de los ricos y los poderosos que financian y gestionan esos medios al servicio de determinada ideología materialista.
Vamos a seguir imaginando que yo afirmo que todo lo que tú dices viene derivado de las filosfías marxistas (materialismo histórico y dialéctico) que van siendo adaptados a los tiempos y las modas según conviene diciendo hoy una cosa y mañana la contraria.

Puestos a seguir imaginando, digamos que lo que tú dices no es más que la enésima interpretación del marxismo cuyo fin es ridiculizar las creencias de los demás haciéndose valedor y profeta del pensamiento único (materialista marxista) del que nadie se puede alejar so pena de ser ridiculizado.

Yo también pido disculpas si he ofendido a alguien, pero lo que yo digo también son hechos comprobables y ya constatados a lo largo del siglo XX y XXI.

Por supuesto no pongo en duda ninguna creencia, afiliación política o fanatismo ideológico, invito a que todos reflexionemos acerca de lo que es la tolerancia y el respeto.

No te enfades, pero cuando me refiero a hechos, no me refiero a informaciones dados por determinados medios conspirnoides, sino a investigaciones hechos por la arqueología con pruebas tangibles, informaciones de universidades con la metodología científica. No pongo ni siquiera en duda la existencia de Jesus, como tienen algunos, pero si sobre la veracidad de su vida expuesta en la Biblia que conocemos.

En lo demás me fío más de estos fuentes, que las que pone la Biblia, puestos por personas, bien desde la ignorancia de una persona de hace 1500 años, o bien de personas interesadas de mantener la jerarquía de esta iglesia.
Simplemente observando el actual clero, sobre todo la cúpula eclesiástica, entre esculturas y pinturas de santos y de Dios mismo, en lujuriosos talares robado y expropiado durante siglos ¿que tienen que ver con el mensaje de Jesus que ellos mismos proclaman?
¿Quien les autoriza, más que la propia soberbia de afirmar conocer el deseo de Dios que tenemos que acaparar? Mientras, hasta en la misma frase, son capaz de decir que los caminos de Dios son inescrutables, desmintiéndose a si mismo.

No te enfades, con todo mi profundo respeto a tu credo en un Dios, a estos no soy capaz de tomar en serio de lo que dicen, sólo de su poder sobre tantas personas a los que predican una moral trasnochada que a menudo ellos mismos no practican.

.
avatar
Zerg Rush
Veterano/a
Veterano/a

Mensajes : 189
Fecha de inscripción : 07/08/2017
Localización : Aquí, delante de la compu

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Tombraider el Sáb Ago 12, 2017 1:58 pm

@zampabol escribió:

Toy desolado. Sad

No no. Quizá me he equivocado, para mí una persona mordaz es una persona sarcástica, que se ríe de todo.

Perdona, Zampa

_________________
Una fiesta no empieza a ser divertida hasta que no se rompe algo
avatar
Tombraider
Veterano experto
Veterano experto

Mensajes : 1667
Fecha de inscripción : 09/06/2017
Edad : 27
Localización : Pandora

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por zampabol el Sáb Ago 12, 2017 2:03 pm

@Tombraider escribió:
@zampabol escribió:

Toy desolado. Sad

No no. Quizá me he equivocado,  para mí una persona mordaz es una persona sarcástica,  que se ríe de todo.

Perdona, Zampa

Era broma Tombraider. bounce  Ya sabía que tu intención era buena pero......¡como soy sarcástico y me gustan las bromas, por eso exageré haciéndome el apenado!

Tú eres una persona a la que no le gusta molestar y tienes sentido del humor, no me tomo a mal nada de lo que dices.

Amor
avatar
zampabol
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2283
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por zampabol el Sáb Ago 12, 2017 2:20 pm

@Zerg Rush escribió:
@zampabol escribió:
@Zerg Rush escribió:Soy ateo pero pienso que hay que respetar el credo de las personas a que les ayuda y apoya en su vida. Donde no veo sentido en absoluto es en las diferentes religiones que evidentemente son un invento humano, no divino.
Quizás la filosofía original del cristianismo que se ve reflejado en los de los gnósticos sea la más apropiada y que más se ajusta al mensaje de Jesus.
Según ellos todos somos hijos de Dios y por tanto reside en cada uno de nosotros. Esto implica que como ser omnisciente sabe en cada momento nuestros deseos y necesidades y que nos ayuda con superar nuestros problemas con la capacidad del conocimiento que nos ha dado.
Esto implica que todos los rituales, templos y autodenominados portavoces divinos en forma de los sacerdotes son superfluos y cada uno es su propio templo.
Las religiones, todas ellas, fueron creadas por algunos al lado de los poderosos, con el afán de dominar y controlar al pueblo, baándose en supuestos "libros sagrados", aglomerados de antiguos mitos (babilónicos como el epos de Gilgamesh y egipcios del Libro de los Muertos), adaptados primero por los judíos en su Tora, con nombres cambiados y hechos adaptados a conveniencia, luego por el Antiguo Testamento y más adelante por el Corán. En la Biblia en el s III, se escogía 4 de los casi 80 documentos, los reeditaban y quitaban gran parte que no convenía y no interesaba, escondiendo como "apocrifos" o directamente destruyendo el resto. Después fundaron la iglesia católica, erigiéndose como la cúpula del cristianismo con un documento burdamente falsificado (Donatio Constantini).
Más adelane surgieron otras religiones cristianas, cada una de ellas con su propia interpretación de esta Biblia, que ya poco tiene del mensaje original, no más que informarse sobre la vida y las condiciones en internados ingleses a traves de una novela de Harry Potter.
Pido disculpas si he ofendido a alguien con esto, pero esto son los hechos comprobables. Con esto no quiero desvirtuar el credo en Dios de nadie, solo invitar a reflexionar sobre lo dicho

Ahora imagina que yo digo que respeto tu forma de pensar que es otro invento humano a la que no le veo sentido. ¿Yo podría al igual que tú, verdad?
Ahora imagina que yo digo que te respeto y que todas tus argumentaciones provienen de planteamientos aristotélicos (más antiguos que las pirámides) y que esto implica que todos los foros donde se hacen aportaciones como la tuya y sus mecanismos son superfluos.
Imaginemos también que yo digo que todo lo que tú dices está dictado por los medios de comunicación y adoctrinamiento que están en manos de los ricos y los poderosos que financian y gestionan esos medios al servicio de determinada ideología materialista.
Vamos a seguir imaginando que yo afirmo que todo lo que tú dices viene derivado de las filosfías marxistas (materialismo histórico y dialéctico) que van siendo adaptados a los tiempos y las modas según conviene diciendo hoy una cosa y mañana la contraria.

Puestos a seguir imaginando, digamos que lo que tú dices no es más que la enésima interpretación del marxismo cuyo fin es ridiculizar las creencias de los demás haciéndose valedor y profeta del pensamiento único (materialista marxista) del que nadie se puede alejar so pena de ser ridiculizado.

Yo también pido disculpas si he ofendido a alguien, pero lo que yo digo también son hechos comprobables y ya constatados a lo largo del siglo XX y XXI.

Por supuesto no pongo en duda ninguna creencia, afiliación política o fanatismo ideológico, invito a que todos reflexionemos acerca de lo que es la tolerancia y el respeto.

No te enfades, pero cuando me refiero a hechos, no me refiero a informaciones dados por determinados medios conspirnoides, sino a investigaciones hechos por la arqueología con pruebas tangibles, informaciones de universidades con la metodología científica. No pongo ni siquiera en duda la existencia de Jesus, como tienen algunos, pero si sobre la veracidad de su vida expuesta en la Biblia que conocemos.

En lo demás me fío más de estos fuentes, que las que pone la Biblia, puestos por personas, bien desde la ignorancia de una persona de hace 1500 años, o bien de personas interesadas de mantener la jerarquía de esta iglesia.
Simplemente observando el actual clero, sobre todo la cúpula eclesiástica, entre esculturas y pinturas de santos y de Dios mismo, en lujuriosos talares robado y expropiado durante siglos ¿que tienen que ver con el mensaje de Jesus que ellos mismos proclaman?
¿Quien les autoriza, más que la propia soberbia de afirmar conocer el deseo de Dios que tenemos que acaparar? Mientras, hasta en la misma frase, son capaz de decir que los caminos de Dios son inescrutables, desmintiéndose a si mismo.

No te enfades, con todo mi profundo respeto a tu credo en un Dios, a estos no soy capaz de tomar en serio de lo que dicen, sólo de su poder sobre tantas personas a los que predican una moral trasnochada que a menudo ellos mismos no practican.

.

No me enfado, hombre, simplemente expongo lo mismo que tú pero desde el otro ángulo para que veas lo ridículo que suena asegurar algo de lo que no se puede estar seguro. Es más, si entramos en el campo científico para demostrar si una religión está equivocada o si Dios existe, ahí nos topamos con un muro a poco que seamos serios.
Podemos hacer argumentaciones simplistas acogiéndonos cada uno a nuestras creencias, pero si tiramos de ciencia nos podemos llevar muchas sorpresas.

Hablas de esculturas "robadas" y "expropiadas" ¿Serías capaz de ponerme un ejemplo? Yo digo que no eres capaz. Por tanto hablas sin pruebas y te desmientes a ti mismo y eso no tiene la seriedad que quieres darle a tus argumentos. Yo puedo decir que Napoleón robó las pirámides de Egipto.....y sería falso,pero si digo que se llevó en obelisco de la plaza de la Concordia, sí que es cierto.
Por otro lado hablas de "la cúpula" de la iglesia y yo no sé qué es eso. ¿Quiénes la componen? ¿Son todos rateros? ¿Algunos? ¿uno? ¿cinco? Necesito más datos para no pensar que hablas por hablar con el único propósito de desprestigiar. Si tu propósito es ese, no hay debate ni seriedad, si tu propósito es ser serio, tienes que identificar a quiénes componen esa cúpula y exponer las pruebas contundentes que abalan lo que dices. Yo digo que tampoco vas a poder hacerlo desde la seriedad y el rigor.

También hablas de moral trasnochada....¿Sabes que lo que tú cuentas como modernidad es mucho más antiguo que el cristianismo? Ya lo planteó Platón, Demócrito, Protágoras, etc, por tanto hablar de "trasnochados" no es muy creíble a estas alturas.
Por otro lado, decir que alguien es trasnochado es dar a entender que está errado y que el que así se manifiesta es el que está en posesión de la verdad. ¿Tú moral es mejor o más adecuada que ese clero del que hablas? ¿Por qué? ¿En qué te basas? ¿cuáles son las pruebas?

Hay una gran diferencia entre un creyente y un ateo. El primero tiene la capacidad de creer, el segundo no la tiene. ¿Quién es mejor? El ateo trata de ridiculizar al creyente porque no puede entenderlo y el creyente SABE que el ateo está en la fase de no creer aún, pero que está capacitado para creer algún día (puede que no crea nunca también) Por tanto, no es bueno "presumir" de no creer porque hay muchos ateos que se han tenido que tragar sus palabras.
avatar
zampabol
Magister Doctor
Magister Doctor

Mensajes : 2283
Fecha de inscripción : 27/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Intelectito el Sáb Ago 12, 2017 2:30 pm

[quote="José Antonio"]A mi no me parece apropiado esa maña que tienen los evangélicos de bendecir a todos. Periódicamente recibo un reporte de una administradora que siempre se despide diciéndome que Dios me bendiga. En cierta manera imponiendo su dios evangelico sobre mi dios, aunque de todas maneras no sigo a mi dios.[/quote]

...no te me aguites ... lo que pasa es que no has considerado lo que es una bendición: NO es un buen augurio o "Bieneficio" es un acto de Dios sobre tu vida de sus buenos y perfectos sentimientos...

...observa la palabra "bendición" ...yo he deducido que signigica "bien decir" o decir bien de alguien, si cualquiera forista dice algo bueno de vos como en lo de los "premios" ...te está bendiciendo ...pero si alguien dice algo malo de vos te está "mal diciendo" o estaás en un mal decir de aluien ...comprendes chaval? ...

...ahora como me calentaste, acá te va mi bendición del día: "que tu suegra se venga a vivir a tu casa toda esta semana" jaaa ja ja ja ...
avatar
Intelectito
Veterano Plus
Veterano Plus

Mensajes : 552
Fecha de inscripción : 15/05/2017
Edad : 53
Localización : Santa Cruz - Bolivia

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Zerg Rush el Sáb Ago 12, 2017 2:55 pm

@zampabol escribió:
@Zerg Rush escribió:
@zampabol escribió:
@Zerg Rush escribió:Soy ateo pero pienso que hay que respetar el credo de las personas a que les ayuda y apoya en su vida. Donde no veo sentido en absoluto es en las diferentes religiones que evidentemente son un invento humano, no divino.
Quizás la filosofía original del cristianismo que se ve reflejado en los de los gnósticos sea la más apropiada y que más se ajusta al mensaje de Jesus.
Según ellos todos somos hijos de Dios y por tanto reside en cada uno de nosotros. Esto implica que como ser omnisciente sabe en cada momento nuestros deseos y necesidades y que nos ayuda con superar nuestros problemas con la capacidad del conocimiento que nos ha dado.
Esto implica que todos los rituales, templos y autodenominados portavoces divinos en forma de los sacerdotes son superfluos y cada uno es su propio templo.
Las religiones, todas ellas, fueron creadas por algunos al lado de los poderosos, con el afán de dominar y controlar al pueblo, baándose en supuestos "libros sagrados", aglomerados de antiguos mitos (babilónicos como el epos de Gilgamesh y egipcios del Libro de los Muertos), adaptados primero por los judíos en su Tora, con nombres cambiados y hechos adaptados a conveniencia, luego por el Antiguo Testamento y más adelante por el Corán. En la Biblia en el s III, se escogía 4 de los casi 80 documentos, los reeditaban y quitaban gran parte que no convenía y no interesaba, escondiendo como "apocrifos" o directamente destruyendo el resto. Después fundaron la iglesia católica, erigiéndose como la cúpula del cristianismo con un documento burdamente falsificado (Donatio Constantini).
Más adelane surgieron otras religiones cristianas, cada una de ellas con su propia interpretación de esta Biblia, que ya poco tiene del mensaje original, no más que informarse sobre la vida y las condiciones en internados ingleses a traves de una novela de Harry Potter.
Pido disculpas si he ofendido a alguien con esto, pero esto son los hechos comprobables. Con esto no quiero desvirtuar el credo en Dios de nadie, solo invitar a reflexionar sobre lo dicho

Ahora imagina que yo digo que respeto tu forma de pensar que es otro invento humano a la que no le veo sentido. ¿Yo podría al igual que tú, verdad?
Ahora imagina que yo digo que te respeto y que todas tus argumentaciones provienen de planteamientos aristotélicos (más antiguos que las pirámides) y que esto implica que todos los foros donde se hacen aportaciones como la tuya y sus mecanismos son superfluos.
Imaginemos también que yo digo que todo lo que tú dices está dictado por los medios de comunicación y adoctrinamiento que están en manos de los ricos y los poderosos que financian y gestionan esos medios al servicio de determinada ideología materialista.
Vamos a seguir imaginando que yo afirmo que todo lo que tú dices viene derivado de las filosfías marxistas (materialismo histórico y dialéctico) que van siendo adaptados a los tiempos y las modas según conviene diciendo hoy una cosa y mañana la contraria.

Puestos a seguir imaginando, digamos que lo que tú dices no es más que la enésima interpretación del marxismo cuyo fin es ridiculizar las creencias de los demás haciéndose valedor y profeta del pensamiento único (materialista marxista) del que nadie se puede alejar so pena de ser ridiculizado.

Yo también pido disculpas si he ofendido a alguien, pero lo que yo digo también son hechos comprobables y ya constatados a lo largo del siglo XX y XXI.

Por supuesto no pongo en duda ninguna creencia, afiliación política o fanatismo ideológico, invito a que todos reflexionemos acerca de lo que es la tolerancia y el respeto.

No te enfades, pero cuando me refiero a hechos, no me refiero a informaciones dados por determinados medios conspirnoides, sino a investigaciones hechos por la arqueología con pruebas tangibles, informaciones de universidades con la metodología científica. No pongo ni siquiera en duda la existencia de Jesus, como tienen algunos, pero si sobre la veracidad de su vida expuesta en la Biblia que conocemos.

En lo demás me fío más de estos fuentes, que las que pone la Biblia, puestos por personas, bien desde la ignorancia de una persona de hace 1500 años, o bien de personas interesadas de mantener la jerarquía de esta iglesia.
Simplemente observando el actual clero, sobre todo la cúpula eclesiástica, entre esculturas y pinturas de santos y de Dios mismo, en lujuriosos talares robado y expropiado durante siglos ¿que tienen que ver con el mensaje de Jesus que ellos mismos proclaman?
¿Quien les autoriza, más que la propia soberbia de afirmar conocer el deseo de Dios que tenemos que acaparar? Mientras, hasta en la misma frase, son capaz de decir que los caminos de Dios son inescrutables, desmintiéndose a si mismo.

No te enfades, con todo mi profundo respeto a tu credo en un Dios, a estos no soy capaz de tomar en serio de lo que dicen, sólo de su poder sobre tantas personas a los que predican una moral trasnochada que a menudo ellos mismos no practican.

.

No me enfado, hombre, simplemente expongo lo mismo que tú pero desde el otro ángulo para que veas lo ridículo que suena asegurar algo de lo que no se puede estar seguro. Es más, si entramos en el campo científico para demostrar si una religión está equivocada o si Dios existe, ahí nos topamos con un muro a poco que seamos serios.
Podemos hacer argumentaciones simplistas acogiéndonos cada uno a nuestras creencias, pero si tiramos de ciencia nos podemos llevar muchas sorpresas.

Hablas de esculturas "robadas" y "expropiadas" ¿Serías capaz de ponerme un ejemplo? Yo digo que no eres capaz. Por tanto hablas sin pruebas y te desmientes a ti mismo y eso no tiene la seriedad que quieres darle a tus argumentos. Yo puedo decir que Napoleón robó las pirámides de Egipto.....y sería falso,pero si digo que se llevó en obelisco de la plaza de la Concordia, sí que es cierto.
Por otro lado hablas de "la cúpula" de la iglesia y yo no sé qué es eso. ¿Quiénes la componen? ¿Son todos rateros? ¿Algunos? ¿uno? ¿cinco? Necesito más datos para no pensar que hablas por hablar con el único propósito de desprestigiar. Si tu propósito es ese, no hay debate ni seriedad, si tu propósito es ser serio, tienes que identificar a quiénes componen esa cúpula y exponer las pruebas contundentes que abalan lo que dices. Yo digo que tampoco vas a poder hacerlo desde la seriedad y el rigor.

También hablas de moral trasnochada....¿Sabes que lo que tú cuentas como modernidad es mucho más antiguo que el cristianismo? Ya lo planteó Platón, Demócrito, Protágoras, etc, por tanto hablar de "trasnochados" no es muy creíble a estas alturas.
Por otro lado, decir que alguien es trasnochado es dar a entender que está errado y que el que así se manifiesta es el que está en posesión de la verdad. ¿Tú moral es mejor o más adecuada que ese clero del que hablas? ¿Por qué? ¿En qué te basas? ¿cuáles son las pruebas?

Hay una gran diferencia entre un creyente y un ateo. El primero tiene la capacidad de creer, el segundo no la tiene. ¿Quién es mejor? El ateo trata de ridiculizar al creyente porque no puede entenderlo y el creyente SABE que el ateo está en la fase de no creer aún, pero que está capacitado para creer algún día (puede que no crea nunca también) Por tanto, no es bueno "presumir" de no creer porque hay muchos ateos que se han tenido que tragar sus palabras.

Por favor, no me malinterpretes, una cosa es creer algo y otra bien distinta de saber algo. El ordenador que tienes delante y a través charlamos no funciona a través de creencias, sino de hechos comprobados.
La diferencia entre religión y ciencia es que primera se basa en la verdad absoluta, cada una curiosamente con su propia, mientras la ciencia nunca habla de una verdad absoluta, sino relativa, mostrando con el método científico si es acertada o no. Pero sus resultados son independiente de los credos, válidas, aplicables y reproducibles aquí, en el polo norte y en el Senegal.
Que sigues una determinada religión es basada en pura casualidad, del modo, si hubieras nacido en una aldea de la selva amazónica, rezaría a los dioses de la naturaleza y les sacrificarías una cabra, ya que si la religión fuera realmente la palabra de un Dios, sólo existiría solo una en el mundo, y no 5000 diferentes, que todos afirman ser la única verdadera.
avatar
Zerg Rush
Veterano/a
Veterano/a

Mensajes : 189
Fecha de inscripción : 07/08/2017
Localización : Aquí, delante de la compu

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por José Antonio el Sáb Ago 12, 2017 2:59 pm

@Intelectito escribió:
@José Antonio escribió:A mi no me parece apropiado esa maña que tienen los evangélicos de bendecir a todos. Periódicamente recibo un reporte de una administradora que siempre se despide diciéndome que Dios me bendiga. En cierta manera imponiendo su dios evangelico sobre mi dios, aunque de todas maneras no sigo a mi dios.

...no te me aguites ... lo que pasa es que no has considerado lo que es una bendición: NO es un buen augurio o "Bieneficio" es un acto de Dios sobre tu vida de sus buenos y perfectos sentimientos...

...observa la palabra "bendición" ...yo he deducido que signigica "bien decir" o decir bien de alguien, si cualquiera forista dice algo bueno de vos como en lo de los "premios" ...te está bendiciendo ...pero si alguien dice algo malo de vos te está "mal diciendo" o estaás en un mal decir de aluien ...comprendes chaval? ...

...ahora como me calentaste, acá te va mi bendición del día: "que tu suegra se venga a vivir a tu casa toda esta semana"  jaaa ja ja ja ...



Algunos evangelicos ahora dicen "Yo te bendigo" en lugar de "Dios te bendiga"

Lo cual me lleva a la conclusion que los evangélicos usan la frase como una manera de decir "Que tengas suerte"; una especie de saludo entre ellos.

PS no me atravería a decirle esto de arriba a ningún evangelico que no sea @Intelectito pues sabe que no lo digo con animo de ofenderle.

¡Que Dios te bendiga Intelectito!
avatar
José Antonio
Veterano experto
Veterano experto

Mensajes : 1752
Fecha de inscripción : 28/04/2017

Volver arriba Ir abajo

Re: Premios Foroplural

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 4. 1, 2, 3, 4  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.