Putin te vas a comer un pirulí

Domingo, 11 septiembre 2022 - 12:10

Rusia "reagrupa" fuerzas en el este ante los avances ucranianos en la guerra en Ucrania

Un hombre en un edificio derruido en la aldea de Hrakove.
Un hombre en un edificio derruido en la aldea de Hrakove.
AFP
Guerra en Ucrania Derrota total de Rusia en el frente norte
Guerra Dos distritos de San Petersburgo y Moscú se rebelan y solicitan la renuncia de Putin por la guerra de Ucrania
Ucrania ha afirmado haber arrebatado este mes en la guerra en Ucrania más de 3.000 km2 a las tropas de Rusia, en su contraofensiva en el noreste del país.

"Desde comienzos de septiembre, más de 3.000 km2 han vuelto bajo control de Ucrania. En los alrededores de Járkov hemos empezado a avanzar en la guerra en Ucrania no sólo en el sur y el este, sino también hacia el norte", indicó en un comunicado el general ucraniano Valeri Zaluzhny.

Actualizar narración
12:07
De la invasión rusa a la contraofensiva de Kiev: 200 días de guerra en Ucrania
La guerra en Ucrania cumple 200 días. 200 días que comenzaron con la invasión rusa y que se cumplen con la victoriosa contraofensiva de las tropas de Ucrania.

El 24 de febrero, el presidente ruso, Vladimir Putin, anuncia una "operación militar especial" para defender las "repúblicas" separatistas de Lugansk y Donetsk en el Donbass -cuenca minera al este de Ucrania-, de la que acaba de reconocer la independencia.

Putin dice que quiere "desnazificar" a Ucrania y exige una garantía de que Kiev nunca se unirá a la OTAN. Fuertes explosiones resuenan en Kiev, donde el presidente ucraniano Volodimir Zelenski decide quedarse, y en varias ciudades del este y sur del país.

La Unión Europea anuncia la entrega de armas a Ucrania, por primera vez. Occidente impone sanciones económicas a Rusia, que se han endurecido con el tiempo. Estados Unidos entregará miles de millones de dólares en ayuda militar a Ucrania.

Compartir en Twitter
11:29
Ucrania recupera más de 3.000 km2 de territorio a las fuerzas rusas
Ucrania ha afirmado que ha arrebatado este mes más de 3.000 km2 a las tropas rusas, en su contraofensiva en el noreste del país.

"Desde comienzos de septiembre, más de 3.000 km2 han vuelto bajo control ucraniano. En los alrededores de Járkov hemos empezado a avanzar no sólo en el sur y el este, sino también hacia el norte", indicó en un comunicado el general ucraniano Valeri Zaluzhny.

Compartir en Twitter
11:14
El líder checheno Ramzan Kadyrov critica a Rusia por replegarse ante la contraofensiva ucraniana
El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, criticó la "estrategia" del Ministerio de Defensa ruso y dijo que "iría a los líderes del país para pedirles explicaciones" si no se hacían cambios en la conducción de la operación especial.

"No soy un estratega, como el Ministerio de Defensa, pero se cometieron errores. Creo que sacarán conclusiones", dijo Kadyrov.

Al mismo tiempo, prometió que todas las ciudades abandonadas volverían a estar bajo el control de las tropas rusas y que "nuestra gente ya está allí, muchachos especialmente entrenados para este trabajo, otros 10.000 combatientes están listos para partir y llegaremos a Odessa. en el futuro cercano."

Compartir en Twitter
10:58
La Inteligencia del Reino Unido asegura que Putin miente sobre las exportaciones de cereales de Ucrania
El Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo que la afirmación del presidente ruso, Vladimir Putin, de que sólo 60.000 toneladas de granos exportados desde Ucrania desde agosto se han enviado a países en desarrollo, y la mayoría se ha enviado a la UE, "no es cierta".

Las cifras de la ONU indican que alrededor del 30% de las exportaciones se han destinado a países de bajos y medianos ingresos en África, Medio Oriente y Asia. Las fuerzas ucranianas también continúan logrando "avances significativos" en la región de Járkov, aunque los combates continúan cerca de Kupiansk e Izium.

Compartir en Twitter
10:40
La Fuerza Aérea de Ucrania destruye 3 drones rusos y misiles de crucero
La Fuerza Aérea de Ucrania ha informado que destruyó un misil de crucero guiado por televisión Kh-59 Ovod y tres vehículos aéreos no tripulados.

Compartir en Twitter
10:15
El protocolo de adhesión la OTAN de Suecia y Finlandia llega esta semana al Pleno del Congreso
El Congreso ratificará este jueves el protocolo de adhesión de Suecia y Finlandia a la Alianza Atlántica, un texto que se va a tramitar por el procedimiento de urgencia y en lectura única, es decir, con un sólo debate en el Pleno, sin necesidad de pasar por la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara.

Los dos acuerdos, un protocolo con cada país firmados en la Cumbre de Madrid del mes de julio, fueron remitidos al Parlamento en el Consejo de Ministros del 1 de agosto, pero hasta la pasada semana no pudieron ser calificados por la Mesa del Congreso, ya que los dos meses de verano están fuera del periodo ordinario de sesiones.

La primera decisión fue aplicar el procedimiento de urgencia que había pedido el Gobierno, lo que implica reducir todos los plazos parlamentarios a la mitad. En concreto, se acordó que los grupos presentaran sus enmiendas a más tardar este viernes.

Compartir en Twitter
9:49
Ucrania dice que "está en curso" la reconquista de distrito de Izium, en el este
Ucrania ha asegurado que su ejército estaba intentando retomar a las fuerzas rusas el control de ciudades y pueblos alrededor de Izium, como parte de una gran contraofensiva en el este del país.

"Nuestras fuerzas entraron en Kupiansk. La liberación de los asentamientos en los distritos de Kupiansk e Izium de la región de Járkov está en curso", dijo el ejército ucraniano el domingo, cuando se cumplen 200 días del inicio de la invasión rusa.

Compartir en Twitter
9:26
Comienza última jornada de elecciones regionales rusas marcadas por la guerra en Ucrania
El último día de votación de las elecciones municipales y regionales rusas ha comenzado después de dos jornadas marcadas por la baja participación y las noticias recientes de la campaña militar rusa en Ucrania, donde el Ejército ruso se ha visto obligado a replegarse.

Los colegios electorales en la parte europea de Rusia abrieron sus puertas a las 08:00 hora local (05:00 GMT), nueve horas después de que lo hicieran los de la península de Kamchatka, en el Lejano Oriente ruso.

Cerrarán sus puertas a las 20.00 hora local (17.00 GMT), tras lo cual comenzará el recuento de los votos.

Compartir en Twitter
8:53
Rusia detiene el último reactor de la nuclear ucraniana de Zaporiyia
Las autoridades rusas que controlan la central nuclear ucraniana de Zaporiyia han detenido el último reactor que continuaba operativo en esta instalación energética debido a la persistencia de ataques contra la planta.

"El reactor fue detenido, en estos momentos se llevan a cabo las labores para su enfriamiento", declaró a la agencia rusa Interfax el asesor del consorcio ruso Rosenergoatom, Renat Karchaa.

Según el especialista, la desconexión del bloque se llevó a cabo en un régimen seguro alrededor de las 4.00 hora de Moscú (1.00 GMT).

Karchaa alertó anteriormente que este paso no es una garantía absoluta contra un accidente nuclear si se mantienen los ataques de la artillería, de los cuales responsabilizó al Ejército ucraniano.

Compartir en Twitter
8:31
Rusia "reagrupa" fuerzas en el este ante avances ucranianos
Rusia anunció este sábado el repliegue de sus tropas en la región oriental de Járkov para reforzar el frente de Donetsk, después de que Ucrania diera a conocer grandes avances territoriales en su fulgurante contraofensiva.

En el este ucraniano, un separatista respaldado por Moscú admitió que las fuerzas rusas libran batallas "difíciles" contra las tropas de Kiev en varias partes de la región oriental de Donetsk.

Un alto cargo ucraniano dijo también que las tropas de su país están cercando la ciudad oriental de Lysychansk, capturada por Rusia en julio.

El anuncio ruso de un repliegue, junto a la versión ucraniana de que accedió a la localidad de Kupiansk, son los cambios más significativos en la dinámica de batalla tras meses de combates en el este de Ucrania, que estaba dominada por Moscú.

Compartir en Twitter
7:56
Balaklia, una ciudad en ruinas reconquistada por Ucrania
Coches carbonizados, artillería abandonada y casas destruidas. La ciudad de Balaklia, reconquistada esta semana por las tropas ucranianas en la región de Járkov (este), lleva aún las marcas de los violentos combates que se libraron contra las fuerzas rusas.

Al norte de la localidad, coches de civiles y camiones yacen abandonados al borde de la carretera. Algunos blindados aún llevan la letra Z, símbolo de las fuerzas rusas que invadieron Ucrania el 24 de febrero.

A unos kilómetros, un grupo de soldados ucranianos se prepara para desplazar uno de esos tanques dejados atrás en los últimos días, en medio de la contraofensiva ucraniana.

Compartir en Twitter
7:42
Kuleba: "Podemos derrotar a los rusos, pero necesitamos más armas"
"Hemos demostrado que somos capaces de derrotar al ejército ruso. Lo estamos haciendo con las armas que nos han dado. Y por eso repito: cuantas más armas recibamos, más rápido venceremos y más rápido terminará esta guerra", ha afirmado el ministro de Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba.

Compartir en Twitter
7:38
España acusa a Putin de usar gas como arma de "terrorismo psicológico"
España ha acusado al presidente ruso Vladimir Putin de usar el suministro de gas como un arma de "terrorismo psicológico" para asustar a los europeos y a sus gobiernos.

Putin tiene "vocación de terrorismo psicológico, de distorsión emocional, de ahora te quito un poco" de gas, "de ahora tienes que presionar a tu gobierno, para que reduzca las sanciones a Rusia", dijo la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, en declaraciones a la televisión La Sexta.

"Nunca jamás se había utilizado el mercado eléctrico o el mercado de gas como un arma de distorsión social", añadió Ribera, comentando los vaivenes del suministro de gas ruso desde el inicio, en febrero, de la invasión rusa de Ucrania y las sanciones occidentales como respuesta.

Compartir en Twitter
7:15
Zelenski augura una "rápida desocupación" de Ucrania en invierno
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha augurado una "rápida desocupación" de su país este invierno ya que los rusos "están huyendo en algunas direcciones".

Durante su intervención en la 17ª reunión de la Estrategia Europea de Yalta, celebrada este viernes, Zelenski dijo que "el período invernal puede ser un punto de inflexión en la liberación de los territorios ucranianos ocupados por Rusia".

"Pero para ello nuestro ejército necesita un suministro sistemático de los tipos de armas necesarios", dijo el presidente ucraniano según la información publicada este sábado por la noche por la web presidencial.

Compartir en Twitter
Ver narración completa

Hola Roci,
estoy realmente preocupado.

Esta reagrupaciòn antecede seguramente a un contraataque que dejarà miles de muertos; Ucrania pierde entre dos mil y tres mil hombres en un par de dìas en cada arremetida. Rusia perderà los suyos por otra parte. Pero lo que màs me preocupa es que ya corren voces entre rusos que la Duma le estarìa por pedir que declare la guerra a Ucrania y eso serìa un desastre para Ucrania y con la posibilidad de una escalada a otros paìses por alianzas casi forzadas. Por suerte, las actividades militares de parte de los rusos no las manejan los polìticos, como sucede en Ucrania, sino por los altos mandos militares que no se guìan por histerias ni venganzas.

Los polìticos rusos dicen que en Ucrania los que combaten no son ucranianos sino extranjeros de EEUU, UK, Polonia, etc. Lo saben por los muertos que encuentran y sus armas. Las batallas no son màs entre rusos y Ucranianos sino entre rusos y la OTAN. Si de hecho es asì, ellos quieren que se declare la guerra y tener las cartas en orden para arrasar lo que sea. Hoy es simple lucha entre militares y neo-nazistas tratando de evitar daños a los civiles y ciudades; eso es una complicaciòn muy grande. Si declaran la guerra, los civiles ya no cuentan y deberàn ser protegidos por Ucrania, no por Rusia. O sea, arrasar Kiev o cualquier ciudad ya no es un problema. Ya vimos lo que pueden hacer los rusos en Chechenia, Siria, etc. y me preocupa.

Por otro lado, si declara guerra, Ucrania recibirà (como es lògico) armamento de largo alcance para llegar a territorio ruso y eso desencadenarìa una guerra total. Espero que se logre resolver todo en lo que llaman el operativo militar especial y no en una guerra.

Chechenia ayer organizò diez mil hombre para mandar a Ucrania y Moscù frenò todo. Kadyrof dijo que si no le explican por qué no quieren aumentar la cantidad de hombres hablarà directamente con Putin. La cosa no està linda y Occidente sigue tirando leña al fuego. Hay grandes tensiones.

Algo grande se està gestando y no me gusta. Hace apenas 80 años que se terminò la mayor guerra que conociò la humanidad y ahora, con la tecnologìa, serà mil veces peor. Esperemos que prevalga la razòn y no la fuerza.

Te saludo.

Dorogoi escribió:Hola Roci,
estoy realmente preocupado.

Esta reagrupaciòn antecede seguramente a un contraataque que dejarà miles de muertos; Ucrania pierde entre dos mil y tres mil hombres en un par de dìas en cada arremetida. Rusia perderà los suyos por otra parte. Pero lo que màs me preocupa es que ya corren voces entre rusos que la Duma le estarìa por pedir que declare la guerra a Ucrania y eso serìa un desastre para Ucrania y con la posibilidad de una escalada a otros paìses por alianzas casi forzadas. Por suerte, las actividades militares de parte de los rusos no las manejan los polìticos, como sucede en Ucrania, sino por los altos mandos militares que no se guìan por histerias ni venganzas.

Los polìticos rusos dicen que en Ucrania los que combaten no son ucranianos sino extranjeros de EEUU, UK, Polonia, etc. Lo saben por los muertos que encuentran y sus armas. Las batallas no son màs entre rusos y Ucranianos sino entre rusos y la OTAN. Si de hecho es asì, ellos quieren que se declare la guerra y tener las cartas en orden para arrasar lo que sea. Hoy es simple lucha entre militares y neo-nazistas tratando de evitar daños a los civiles y ciudades; eso es una complicaciòn muy grande. Si declaran la guerra, los civiles ya no cuentan y deberàn ser protegidos por Ucrania, no por Rusia. O sea, arrasar Kiev o cualquier ciudad ya no es un problema. Ya vimos lo que pueden hacer los rusos en Chechenia, Siria, etc. y me preocupa.

Por otro lado, si declara guerra, Ucrania recibirà (como es lògico) armamento de largo alcance para llegar a territorio ruso y eso desencadenarìa una guerra total. Espero que se logre resolver todo en lo que llaman el operativo militar especial y no en una guerra.

Chechenia ayer organizò diez mil hombre para mandar a Ucrania y Moscù frenò todo. Kadyrof dijo que si no le explican por qué no quieren aumentar la cantidad de hombres hablarà directamente con Putin. La cosa no està linda y Occidente sigue tirando leña al fuego. Hay grandes tensiones.

Algo grande se està gestando y no me gusta. Hace apenas 80 años que se terminò la mayor guerra que conociò la humanidad y ahora, con la tecnologìa, serà mil veces peor. Esperemos que prevalga la razòn y no la fuerza.

Te saludo.

Hola Doro. En el momento que Putin invadió Ucrania ya le declaró la guerra. Putin es el responsable de lo que pase que, a este paso, será un desastre para Rusia que durará por décadas y lo malo es que lo pagarán los ciudadanos rusos . Es curioso que una gran potencia haya resultado ser todo lo contrario. El único que tiró leña al fuego es el terrorista Putin, la OTAN es infinitamente superior y estoy tranquilo. Saludos.

Dorogoi escribió:Hola Roci,
estoy realmente preocupado.

Esta reagrupaciòn antecede seguramente a un contraataque que dejarà miles de muertos; Ucrania pierde entre dos mil y tres mil hombres en un par de dìas en cada arremetida. Rusia perderà los suyos por otra parte. Pero lo que màs me preocupa es que ya corren voces entre rusos que la Duma le estarìa por pedir que declare la guerra a Ucrania y eso serìa un desastre para Ucrania y con la posibilidad de una escalada a otros paìses por alianzas casi forzadas. Por suerte, las actividades militares de parte de los rusos no las manejan los polìticos, como sucede en Ucrania, sino por los altos mandos militares que no se guìan por histerias ni venganzas.

Los polìticos rusos dicen que en Ucrania los que combaten no son ucranianos sino extranjeros de EEUU, UK, Polonia, etc. Lo saben por los muertos que encuentran y sus armas. Las batallas no son màs entre rusos y Ucranianos sino entre rusos y la OTAN. Si de hecho es asì, ellos quieren que se declare la guerra y tener las cartas en orden para arrasar lo que sea. Hoy es simple lucha entre militares y neo-nazistas tratando de evitar daños a los civiles y ciudades; eso es una complicaciòn muy grande. Si declaran la guerra, los civiles ya no cuentan y deberàn ser protegidos por Ucrania, no por Rusia. O sea, arrasar Kiev o cualquier ciudad ya no es un problema. Ya vimos lo que pueden hacer los rusos en Chechenia, Siria, etc. y me preocupa.

Por otro lado, si declara guerra, Ucrania recibirà (como es lògico) armamento de largo alcance para llegar a territorio ruso y eso desencadenarìa una guerra total. Espero que se logre resolver todo en lo que llaman el operativo militar especial y no en una guerra.

Chechenia ayer organizò diez mil hombre para mandar a Ucrania y Moscù frenò todo. Kadyrof dijo que si no le explican por qué no quieren aumentar la cantidad de hombres hablarà directamente con Putin. La cosa no està linda y Occidente sigue tirando leña al fuego. Hay grandes tensiones.

Algo grande se està gestando y no me gusta. Hace apenas 80 años que se terminò la mayor guerra que conociò la humanidad y ahora, con la tecnologìa, serà mil veces peor. Esperemos que prevalga la razòn y no la fuerza.

Te saludo.

Si se lamenta algo de esta guerra son los muertos tantos militares como civiles porque Ucrania era un país en paz hasta que los ruso la invadieron, y contra eso todo vale, y si la OTAN o Europa entera le ayuda, es porque esta en peores condiciones  de armamento  y en numero de soldados.

Se apoya y se esta por Ucrania porque a sido invadida, país pequeño que es en comparación a la potencia  nuclear que la a pisoteado. Y todo el mundo quiere que se solucione este conflicto, pero eso no esta porque lo decida la OTAN o Europa, eso depende solo del país que la a invadido, y que solo es Rusia.

Si Putin dictador y genocida como lo esta demostrando no se rinde a las circunstancias, y condiciones mundiales que se le dictan, solo le queda la opción nuclear y en esto caemos todos.

Putin esperaba darse un paseo militar por una nación con la que a jugado siempre con sus lideres, pero la dignidad de ese pueblo es mas fuerte que todos sus cañones del Putin, y ganaran esta guerra con la ayuda mundial, porque de genocidas ya conocimos a varios, y contra este se luchara y venceremos también.

Rocinante escribió:

Dorogoi escribió:Hola Roci,
estoy realmente preocupado.

Esta reagrupaciòn antecede seguramente a un contraataque que dejarà miles de muertos; Ucrania pierde entre dos mil y tres mil hombres en un par de dìas en cada arremetida. Rusia perderà los suyos por otra parte. Pero lo que màs me preocupa es que ya corren voces entre rusos que la Duma le estarìa por pedir que declare la guerra a Ucrania y eso serìa un desastre para Ucrania y con la posibilidad de una escalada a otros paìses por alianzas casi forzadas. Por suerte, las actividades militares de parte de los rusos no las manejan los polìticos, como sucede en Ucrania, sino por los altos mandos militares que no se guìan por histerias ni venganzas.

Los polìticos rusos dicen que en Ucrania los que combaten no son ucranianos sino extranjeros de EEUU, UK, Polonia, etc. Lo saben por los muertos que encuentran y sus armas. Las batallas no son màs entre rusos y Ucranianos sino entre rusos y la OTAN. Si de hecho es asì, ellos quieren que se declare la guerra y tener las cartas en orden para arrasar lo que sea. Hoy es simple lucha entre militares y neo-nazistas tratando de evitar daños a los civiles y ciudades; eso es una complicaciòn muy grande. Si declaran la guerra, los civiles ya no cuentan y deberàn ser protegidos por Ucrania, no por Rusia. O sea, arrasar Kiev o cualquier ciudad ya no es un problema. Ya vimos lo que pueden hacer los rusos en Chechenia, Siria, etc. y me preocupa.

Por otro lado, si declara guerra, Ucrania recibirà (como es lògico) armamento de largo alcance para llegar a territorio ruso y eso desencadenarìa una guerra total. Espero que se logre resolver todo en lo que llaman el operativo militar especial y no en una guerra.

Chechenia ayer organizò diez mil hombre para mandar a Ucrania y Moscù frenò todo. Kadyrof dijo que si no le explican por qué no quieren aumentar la cantidad de hombres hablarà directamente con Putin. La cosa no està linda y Occidente sigue tirando leña al fuego. Hay grandes tensiones.

Algo grande se està gestando y no me gusta. Hace apenas 80 años que se terminò la mayor guerra que conociò la humanidad y ahora, con la tecnologìa, serà mil veces peor. Esperemos que prevalga la razòn y no la fuerza.

Te saludo.

Si se lamenta algo de esta guerra son los muertos tantos militares como civiles porque Ucrania era un país en paz hasta que los ruso la invadieron, y contra eso todo vale, y si la OTAN o Europa entera le ayuda, es porque esta en peores condiciones  de armamento  y en numero de soldados.

Se apoya y se esta por Ucrania porque a sido invadida, país pequeño que es en comparación a la potencia  nuclear que la a pisoteado. Y todo el mundo quiere que se solucione este conflicto, pero eso no esta porque lo decida la OTAN o Europa, eso depende solo del país que la a invadido, y que solo es Rusia.

Si Putin dictador y genocida como lo esta demostrando no se rinde a las circunstancias, y condiciones mundiales que se le dictan, solo le queda la opción nuclear y en esto caemos todos.

Putin esperaba darse un paseo militar por una nación con la que a jugado siempre con sus lideres, pero la dignidad de ese pueblo es mas fuerte que todos sus cañones del Putin, y ganaran esta guerra con la ayuda mundial, porque de genocidas ya conocimos a varios, y contra este se luchara y venceremos también.

Hola Roci,
Lo que dices no corresponde a los hechos. Ucrania no era un paìs en paz, sino en guerra desde el 2014 contra el Donbass. Rusia invadiò Ucrania porque en Febrero se organizaba la ofensiva final contra la poblaciòn del Donbass y Rusia intervino para evitar la masacre. Creo que te informas con la propaganda occidental nomàs.

La Otan diò las instrucciones al gobierno ucraniano para continuar esa guerra aun a pesar de los tratados de Minsk. Recordemos también que el Donbass se separò de Kiev por el golpe se estado del Maidan organizado por EEUU. La Otan tiene intereses geopolìticos en Ucrania y no le importa un higo seco la gente que muere. Mientras los acuerdos de Minsk fueron respetados se vivìa en paz y armonìa. Luego, la Otan ordenò al còmico presidente que rompiera esos acuerdos y no los respetara màs. Todo està documentado.

Ahora que la Otan iniciò està batalla, Rusia prefiriò hacer incapié en la "guerra econòmica" y ya estamos viendo las consecuencias. Si Rusia decide de reforzar esta guerra econòmica las cosas se pondràn muy feas y, si declara guerra militar, las cosas seràn impredecibles. No es algo que le convenga a nadie en el planeta.

Por esta guerra instigada por la Otan el mundo se dividiò en dos polos y ya no hay modo de volver atràs. Econòmicamente, el polo Euroasiàtico es muy poderoso aunque el Occidental es muy rico. Las operaciones militares deberàm durar el mayor tiempo posible para que la guerra econòmica conozca el poder de cada polo. La globalizaciòn es parte del pasado.

Ucrania tiene un valor geopolìtico pero es insignificante en toda esta reconfiguraciòn del mundo. Los ucranianos pagaràn caro el haber elegido al còmico como presidente; lo pagaràn por verios decenios con pobreza. Dirìa que Ucrania no tiene muchas posibilidades de mantenerse unida por culpa de las polìticas que le han impuesto desde EEUU a través de la OTAN.

Te saludo.

CIKITRAKE escribió:

Dorogoi escribió:Hola Roci,
estoy realmente preocupado.

Esta reagrupaciòn antecede seguramente a un contraataque que dejarà miles de muertos; Ucrania pierde entre dos mil y tres mil hombres en un par de dìas en cada arremetida. Rusia perderà los suyos por otra parte. Pero lo que màs me preocupa es que ya corren voces entre rusos que la Duma le estarìa por pedir que declare la guerra a Ucrania y eso serìa un desastre para Ucrania y con la posibilidad de una escalada a otros paìses por alianzas casi forzadas. Por suerte, las actividades militares de parte de los rusos no las manejan los polìticos, como sucede en Ucrania, sino por los altos mandos militares que no se guìan por histerias ni venganzas.

Los polìticos rusos dicen que en Ucrania los que combaten no son ucranianos sino extranjeros de EEUU, UK, Polonia, etc. Lo saben por los muertos que encuentran y sus armas. Las batallas no son màs entre rusos y Ucranianos sino entre rusos y la OTAN. Si de hecho es asì, ellos quieren que se declare la guerra y tener las cartas en orden para arrasar lo que sea. Hoy es simple lucha entre militares y neo-nazistas tratando de evitar daños a los civiles y ciudades; eso es una complicaciòn muy grande. Si declaran la guerra, los civiles ya no cuentan y deberàn ser protegidos por Ucrania, no por Rusia. O sea, arrasar Kiev o cualquier ciudad ya no es un problema. Ya vimos lo que pueden hacer los rusos en Chechenia, Siria, etc. y me preocupa.

Por otro lado, si declara guerra, Ucrania recibirà (como es lògico) armamento de largo alcance para llegar a territorio ruso y eso desencadenarìa una guerra total. Espero que se logre resolver todo en lo que llaman el operativo militar especial y no en una guerra.

Chechenia ayer organizò diez mil hombre para mandar a Ucrania y Moscù frenò todo. Kadyrof dijo que si no le explican por qué no quieren aumentar la cantidad de hombres hablarà directamente con Putin. La cosa no està linda y Occidente sigue tirando leña al fuego. Hay grandes tensiones.

Algo grande se està gestando y no me gusta. Hace apenas 80 años que se terminò la mayor guerra que conociò la humanidad y ahora, con la tecnologìa, serà mil veces peor. Esperemos que prevalga la razòn y no la fuerza.

Te saludo.

Hola Doro. En el momento que Putin invadió Ucrania ya le declaró la guerra. Putin es el responsable de lo que pase que, a este paso, será un desastre para Rusia que durará por décadas y lo malo es que lo pagarán los ciudadanos rusos . Es curioso que una gran potencia haya resultado ser todo lo contrario. El único que tiró leña al fuego es el terrorista Putin, la OTAN es infinitamente superior y estoy tranquilo. Saludos.    

Hola Ciki,
no es asì, la guerra fue iniciada por Ucrania contra Donbass. Putin no iniciò una guerra sino que intervino para terminar la guerra que la OTAN forzò. Al menos eso indican los acontecimientos. Si quieres reescribir la historia a capricho tuyo no tengo problema, pero debo recordarte que la realidad es otra.

La declaraciòn de guerra es algo mayor, dramàtico, de evitar a toda costa. Si Rusia declara la guerra serà como cuando aplastaron a los Alemanes nazis y sabemos que es mejor que no suceda; es algo aterrador. Encima ahora con tecnologìa y nucleares. Esto que sucede en Ucrania es un simple ataque a los neo-nazis que tomaron el poder en Kiev, no es contra Ucrania ni contra los ucranianos; es una ayuda que pidieron las repùblicas de Donetsk y Lugansk.

El criminal en este caso es el còmico que pusieron de presidente que fue manejado como marioneta por la OTAN (EEUU). Recordemos que Ucrania y Europa no cuentan en todo esto. Ahora està el riesgo de una declaraciòn de guerra y, si eso sucede, que Dios nos pille confesados. Estamos hablando de cosas de terror inimaginables. La palabra "guerra" es de alto nivel; no sé si puedes darle la dimensiòn adecuada.

Mientras sea guerra econòmica, ya vemos que Rusia es muy poderosa y puede alterar la economìa del mundo. Al menos asì no muere gente. La economìa rusa crece y su inflaciòn es la misma o menor que en Europa. Los que pagaràn los platos rotos seràn las furturas generaciones europeas. Rusia y EEUU salen ganando.

Te saludo.

Dorogoi escribió:

Rocinante escribió:

Dorogoi escribió:Hola Roci,
estoy realmente preocupado.

Esta reagrupaciòn antecede seguramente a un contraataque que dejarà miles de muertos; Ucrania pierde entre dos mil y tres mil hombres en un par de dìas en cada arremetida. Rusia perderà los suyos por otra parte. Pero lo que màs me preocupa es que ya corren voces entre rusos que la Duma le estarìa por pedir que declare la guerra a Ucrania y eso serìa un desastre para Ucrania y con la posibilidad de una escalada a otros paìses por alianzas casi forzadas. Por suerte, las actividades militares de parte de los rusos no las manejan los polìticos, como sucede en Ucrania, sino por los altos mandos militares que no se guìan por histerias ni venganzas.

Los polìticos rusos dicen que en Ucrania los que combaten no son ucranianos sino extranjeros de EEUU, UK, Polonia, etc. Lo saben por los muertos que encuentran y sus armas. Las batallas no son màs entre rusos y Ucranianos sino entre rusos y la OTAN. Si de hecho es asì, ellos quieren que se declare la guerra y tener las cartas en orden para arrasar lo que sea. Hoy es simple lucha entre militares y neo-nazistas tratando de evitar daños a los civiles y ciudades; eso es una complicaciòn muy grande. Si declaran la guerra, los civiles ya no cuentan y deberàn ser protegidos por Ucrania, no por Rusia. O sea, arrasar Kiev o cualquier ciudad ya no es un problema. Ya vimos lo que pueden hacer los rusos en Chechenia, Siria, etc. y me preocupa.

Por otro lado, si declara guerra, Ucrania recibirà (como es lògico) armamento de largo alcance para llegar a territorio ruso y eso desencadenarìa una guerra total. Espero que se logre resolver todo en lo que llaman el operativo militar especial y no en una guerra.

Chechenia ayer organizò diez mil hombre para mandar a Ucrania y Moscù frenò todo. Kadyrof dijo que si no le explican por qué no quieren aumentar la cantidad de hombres hablarà directamente con Putin. La cosa no està linda y Occidente sigue tirando leña al fuego. Hay grandes tensiones.

Algo grande se està gestando y no me gusta. Hace apenas 80 años que se terminò la mayor guerra que conociò la humanidad y ahora, con la tecnologìa, serà mil veces peor. Esperemos que prevalga la razòn y no la fuerza.

Te saludo.

Si se lamenta algo de esta guerra son los muertos tantos militares como civiles porque Ucrania era un país en paz hasta que los ruso la invadieron, y contra eso todo vale, y si la OTAN o Europa entera le ayuda, es porque esta en peores condiciones  de armamento  y en numero de soldados.

Se apoya y se esta por Ucrania porque a sido invadida, país pequeño que es en comparación a la potencia  nuclear que la a pisoteado. Y todo el mundo quiere que se solucione este conflicto, pero eso no esta porque lo decida la OTAN o Europa, eso depende solo del país que la a invadido, y que solo es Rusia.

Si Putin dictador y genocida como lo esta demostrando no se rinde a las circunstancias, y condiciones mundiales que se le dictan, solo le queda la opción nuclear y en esto caemos todos.

Putin esperaba darse un paseo militar por una nación con la que a jugado siempre con sus lideres, pero la dignidad de ese pueblo es mas fuerte que todos sus cañones del Putin, y ganaran esta guerra con la ayuda mundial, porque de genocidas ya conocimos a varios, y contra este se luchara y venceremos también.

Hola Roci,
Lo que dices no corresponde a los hechos. Ucrania no era un paìs en paz, sino en guerra desde el 2014 contra el Donbass. Rusia invadiò Ucrania porque en Febrero se organizaba la ofensiva final contra la poblaciòn del Donbass y Rusia intervino para evitar la masacre. Creo que te informas con la propaganda occidental nomàs.

La Otan diò las instrucciones al gobierno ucraniano para continuar esa guerra aun a pesar de los tratados de Minsk. Recordemos también que el Donbass se separò de Kiev por el golpe se estado del Maidan organizado por EEUU. La Otan tiene intereses geopolìticos en Ucrania y no le importa un higo seco la gente que muere. Mientras los acuerdos de Minsk fueron respetados se vivìa en paz y armonìa. Luego, la Otan ordenò al còmico presidente que rompiera esos acuerdos y no los respetara màs. Todo està documentado.

Ahora que la Otan iniciò està batalla, Rusia prefiriò hacer incapié en la "guerra econòmica" y ya estamos viendo las consecuencias. Si Rusia decide de reforzar esta guerra econòmica las cosas se pondràn muy feas y, si declara guerra militar, las cosas seràn impredecibles. No es algo que le convenga a nadie en el planeta.

Por esta guerra instigada por la Otan el mundo se dividiò en dos polos y ya no hay modo de volver atràs. Econòmicamente, el polo Euroasiàtico es muy poderoso aunque el Occidental es muy rico. Las operaciones militares deberàm durar el mayor tiempo posible para que la guerra econòmica conozca el poder de cada polo. La globalizaciòn es parte del pasado.

Ucrania tiene un valor geopolìtico pero es insignificante en toda esta reconfiguraciòn del mundo. Los ucranianos pagaràn caro el haber elegido al còmico como presidente; lo pagaràn por verios decenios con pobreza. Dirìa que Ucrania no tiene muchas posibilidades de mantenerse unida por culpa de las polìticas que le han impuesto desde EEUU a través de la OTAN.

Te saludo.

No, si ahora va a resultar que la OTAN, la U.E tienen toda la culpa de tantos muertos civiles de los bombardeos a escuelas y hospitales, porque es muy fácil ver que allí hay un invasor cruel y sanguinario, y que usa los mismos métodos que la Alemania nazi, lo dicen los medios, no yo.
Antes que la OTAN y los países occidentales metieran la nariz en Ucrania  desde el 2014 Rusia a intentado dominarla, pero no contaban con la valentía de ese cómico que se opone a la titania de un dictador como es Putin y por eso el resto del mundo lo admira.

Pero el pueblo ruso, y por lo que leo, se esta cansando, y basta para que vaya perdiendo terreno en el campo de la guerra, como le esta pasando  para que el pueblo rudo diga ¿tanta  guerra y tantos muertos para que?, mientras su economía se va resquebrajando porque sus riquezas no serán inagotables

Rocinante escribió:
No, si ahora va a resultar que la OTAN, la U.E tienen toda la culpa de tantos muertos civiles de los bombardeos a escuelas y hospitales, porque es muy fácil ver que allí hay un invasor cruel y sanguinario, y que usa los mismos métodos que la Alemania nazi, lo dicen los medios, no yo.
Antes que la OTAN y los países occidentales metieran la nariz en Ucrania  desde el 2014 Rusia a intentado dominarla, pero no contaban con la valentía de ese cómico que se opone a la titania de un dictador como es Putin y por eso el resto del mundo lo admira.

Pero el pueblo ruso, y por lo que leo, se esta cansando, y basta para que vaya perdiendo terreno en el campo de la guerra, como le esta pasando  para que el pueblo rudo diga ¿tanta  guerra y tantos muertos para que?, mientras su economía se va resquebrajando porque sus riquezas no serán inagotables

Hola Roci,
no sé si recordaràs que escribì al inicio de las acciones bélicas (y si no recuerdas te lo digo de nuevo) que estoy en contra de todo tipo de violencia y màs aùn de una invasiòn. Tanto de la Ucrania contra Donbass como de Rusia contra Ucrania. Dije ya que sabemos quien es el culpable pero aùn no sabemos quien es el inocente. La OTAN no es justamente inocente, sino que hace los intereses de EEUU.

Respecto a eso, dije que las sanciones era lo "mìnimo" que podìa hacer Occidente para detener a Rusia y me parecen bien; también creo que son necesarias las armas para contener a cualquier agresor; sea a Ucrania como a Rusia. No es que a los neo-nazis (de Ucrania o de cualquier parte) se les puede "pedir por favor" que no maten màs gente en Donbass; es tan ridìculo como pretender convencer a los rusos que por favor no invadan y dejen a los neo-nazis matar tranquilos a rusos en Donbass. Son las armas que deben hablar para saber que todo volverà a la normalidad. Si no se castiga a Rusia con todo lo que se dispone, esta no serà la ùltima guerra que veremos sino la primera de varias otras, ya que Rusia se creerà imparable.

Lo que digo desde el primer dìa es que debemos analizar toda la historia para no parecer còmicos como el presidente ucraniano; debemos ser màs serios. La OTAN fomentò estos combates (como también lo dijo el papa de que la OTAN le fue a ladrar a la puerta) creyendo que Rusia no podrìa animarse a invadir, pero se equivocò, asì como se equivocò creyendo que las simples sanciones harìan daño a Rusia y se detendrìa; también se equivocò creyendo que la hegemionìa de EEUU serìa indestructible. Todo fue un error.

Hoy pagamos las consecuencias de varios errores y se le debe explicar a la gente en Europa que pagarà la energìa 10 veces màs caras y quizàs ni aùn pagàndola la tendremos. Yo acepto eso porque hay que contener a Rusia y a todo aquel que intente algo similar (como China en Taiwan), pero decenas de millones estaràn enojados y desesperados con razòn; se les debe dar una explicaciòn vàlida por eso y también por las miles de vidas perdidas. No soporto la cobardìa de quienes dicen: la culpa es de Putin y sanseacabò. Es muy ingenuo pensar algo asì. La culpa de la OTAN (EEUU) es evidente y ahora se deberàn buscar soluciones a nuevos problemas; eso no se hace escondiendo la cabeza en la arena.

Me acaban de informar del gobierno por SMS que me enviaràn £400 (€460) para ayudarme a pagar las facturas de la luz; y es poco porque serà mucho màs. Esto es para millones de britànicos y lo mismo en Europa. ¿Cuàl es el sentido de todo esto? Encima, con ese dinero se paga a Rusia por màs gas y petròleo. Lo que digo es que debemos parar a Rusia, pero no hacernos daño nosotros mismos; eso es de locos o de ignorantes.

Por eso dije el otro dìa que todo esto no se podìa hacer tan mal sin querer; seguramente fue a propòsito y por eso, prefiero no llamarlas “sanciones” a Rusia, sino un “acuerdo” con Rusia. Creo que decidieron después de Davos convertir el mundo unipolar en un mundo descentralizado y este era el precio a pagar. La “guerra” en Ucrania fue la excusa para acelerar el pasaje y dar a la gente un motivo para justificar el sufrimiento: estamos sufriendo para ayudar a Ucrania.....!!!!

Suena ridìculo, pero la descentralizaciòn del mundo ya fue hecha y en tiempos de récord.

Lo que me preocupa es que, en la repartija, no creo que EEUU ceda su puesto sin guerra con paìses; lo hizo por mucho menos. No creo que si EEUU manejaba el 100% del mercado del mundo, ahora renuncie al 70% sin guerra; casi siempre en la historia las grandes transiciones siguieron a grandes guerras.

Por eso estoy preocupado. Lo que sì es seguro es que no caeré en la ingenuidad de decir que la culpa de todo la tiene Putin; eso es para la chusma asì como el patriotismo. La geopolìtica se mueve por intereses; el patriotismo no tiene nada que ver.

Te saludo y buen domingo.

Rusia cambia el mundo. Una nueva realidad geopolìtica nace de la sorpresiva invasiòn de Ucrania por parte de Rusia.

Dorogoi escribió:

Rocinante escribió:
No, si ahora va a resultar que la OTAN, la U.E tienen toda la culpa de tantos muertos civiles de los bombardeos a escuelas y hospitales, porque es muy fácil ver que allí hay un invasor cruel y sanguinario, y que usa los mismos métodos que la Alemania nazi, lo dicen los medios, no yo.
Antes que la OTAN y los países occidentales metieran la nariz en Ucrania  desde el 2014 Rusia a intentado dominarla, pero no contaban con la valentía de ese cómico que se opone a la titania de un dictador como es Putin y por eso el resto del mundo lo admira.

Pero el pueblo ruso, y por lo que leo, se esta cansando, y basta para que vaya perdiendo terreno en el campo de la guerra, como le esta pasando  para que el pueblo rudo diga ¿tanta  guerra y tantos muertos para que?, mientras su economía se va resquebrajando porque sus riquezas no serán inagotables

Hola Roci,
no sé si recordaràs que escribì al inicio de las acciones bélicas (y si no recuerdas te lo digo de nuevo) que estoy en contra de todo tipo de violencia y màs aùn de una invasiòn. Tanto de la Ucrania contra Donbass como de Rusia contra Ucrania. Dije ya que sabemos quien es el culpable pero aùn no sabemos quien es el inocente. La OTAN no es justamente inocente, sino que hace los intereses de EEUU.

Respecto a eso, dije que las sanciones era lo "mìnimo" que podìa hacer Occidente para detener a Rusia y me parecen bien; también creo que son necesarias las armas para contener a cualquier agresor; sea a Ucrania como a Rusia. No es que a los neo-nazis (de Ucrania o de cualquier parte) se les puede "pedir por favor" que no maten màs gente en Donbass; es tan ridìculo como pretender convencer a los rusos que por favor no invadan y dejen a los neo-nazis matar tranquilos a rusos en Donbass. Son las armas que deben hablar para saber que todo volverà a la normalidad. Si no se castiga a Rusia con todo lo que se dispone, esta no serà la ùltima guerra que veremos sino la primera de varias otras, ya que Rusia se creerà imparable.

Lo que digo desde el primer dìa es que debemos analizar toda la historia para no parecer còmicos como el presidente ucraniano; debemos ser màs serios. La OTAN fomentò estos combates (como también lo dijo el papa de que la OTAN le fue a ladrar a la puerta) creyendo que Rusia no podrìa animarse a invadir, pero se equivocò, asì como se equivocò creyendo que las simples sanciones harìan daño a Rusia y se detendrìa; también se equivocò creyendo que la hegemionìa de EEUU serìa indestructible. Todo fue un error.

Hoy pagamos las consecuencias de varios errores y se le debe explicar a la gente en Europa que pagarà la energìa 10 veces màs caras y quizàs ni aùn pagàndola la tendremos. Yo acepto eso porque hay que contener a Rusia y a todo aquel que intente algo similar (como China en Taiwan), pero decenas de millones estaràn enojados y desesperados con razòn; se les debe dar una explicaciòn vàlida por eso y también por las miles de vidas perdidas. No soporto la cobardìa de quienes dicen: la culpa es de Putin y sanseacabò. Es muy ingenuo pensar algo asì. La culpa de la OTAN (EEUU) es evidente y ahora se deberàn buscar soluciones a nuevos problemas; eso no se hace escondiendo la cabeza en la arena.

Me acaban de informar del gobierno por SMS que me enviaràn £400 (€460) para ayudarme a pagar las facturas de la luz; y es poco porque serà mucho màs. Esto es para millones de britànicos y lo mismo en Europa. ¿Cuàl es el sentido de todo esto? Encima, con ese dinero se paga a Rusia por màs gas y petròleo. Lo que digo es que debemos parar a Rusia, pero no hacernos daño nosotros mismos; eso es de locos o de ignorantes.

Por eso dije el otro dìa que todo esto no se podìa hacer tan mal sin querer; seguramente fue a propòsito y por eso, prefiero no llamarlas “sanciones” a Rusia, sino un “acuerdo” con Rusia. Creo que decidieron después de Davos convertir el mundo unipolar en un mundo descentralizado y este era el precio a pagar. La “guerra” en Ucrania fue la excusa para acelerar el pasaje y dar a la gente un motivo para justificar el sufrimiento: estamos sufriendo para ayudar a Ucrania.....!!!!

Suena ridìculo, pero la descentralizaciòn del mundo ya fue hecha y en tiempos de récord.

Lo que me preocupa es que, en la repartija, no creo que EEUU ceda su puesto sin guerra con paìses; lo hizo por mucho menos. No creo que si EEUU manejaba el 100% del mercado del mundo, ahora renuncie al 70% sin guerra; casi siempre en la historia las grandes transiciones siguieron a grandes guerras.

Por eso estoy preocupado. Lo que sì es seguro es que no caeré en la ingenuidad de decir que la culpa de todo la tiene Putin; eso es para la chusma asì como el patriotismo. La geopolìtica se mueve por intereses; el patriotismo no tiene nada que ver.

Te saludo y buen domingo.

No cabe duda de que han habido muchos errores por muchas partes que ha quedado implicadas en el conflicto, y el primer error lo cometió Putin al creer que en dos días invadiría y se quedaría con Ucrania.
También se ha Selezqui al infra volar el poder de Rusia, se ha equivocado la OTAN. al creer que los rusos se calmarían con sus protestas, y como no, los EE.UU detrás, pero lo mas lamentable, y por eso hay que para la guerra es que al final son los pueblos que sin tener culpa de nada, caen muertos, ya sean civiles o militares, niños o ancianos.
Lo ideal seria buscar una tregua, que Rusia saliera del territorio ucraniano. ¿a cambio de que? habría que saberlo.

Saludos

Rocinante escribió:

Dorogoi escribió:

Rocinante escribió:
No, si ahora va a resultar que la OTAN, la U.E tienen toda la culpa de tantos muertos civiles de los bombardeos a escuelas y hospitales, porque es muy fácil ver que allí hay un invasor cruel y sanguinario, y que usa los mismos métodos que la Alemania nazi, lo dicen los medios, no yo.
Antes que la OTAN y los países occidentales metieran la nariz en Ucrania  desde el 2014 Rusia a intentado dominarla, pero no contaban con la valentía de ese cómico que se opone a la titania de un dictador como es Putin y por eso el resto del mundo lo admira.

Pero el pueblo ruso, y por lo que leo, se esta cansando, y basta para que vaya perdiendo terreno en el campo de la guerra, como le esta pasando  para que el pueblo rudo diga ¿tanta  guerra y tantos muertos para que?, mientras su economía se va resquebrajando porque sus riquezas no serán inagotables

Hola Roci,
no sé si recordaràs que escribì al inicio de las acciones bélicas (y si no recuerdas te lo digo de nuevo) que estoy en contra de todo tipo de violencia y màs aùn de una invasiòn. Tanto de la Ucrania contra Donbass como de Rusia contra Ucrania. Dije ya que sabemos quien es el culpable pero aùn no sabemos quien es el inocente. La OTAN no es justamente inocente, sino que hace los intereses de EEUU.

Respecto a eso, dije que las sanciones era lo "mìnimo" que podìa hacer Occidente para detener a Rusia y me parecen bien; también creo que son necesarias las armas para contener a cualquier agresor; sea a Ucrania como a Rusia. No es que a los neo-nazis (de Ucrania o de cualquier parte) se les puede "pedir por favor" que no maten màs gente en Donbass; es tan ridìculo como pretender convencer a los rusos que por favor no invadan y dejen a los neo-nazis matar tranquilos a rusos en Donbass. Son las armas que deben hablar para saber que todo volverà a la normalidad. Si no se castiga a Rusia con todo lo que se dispone, esta no serà la ùltima guerra que veremos sino la primera de varias otras, ya que Rusia se creerà imparable.

Lo que digo desde el primer dìa es que debemos analizar toda la historia para no parecer còmicos como el presidente ucraniano; debemos ser màs serios. La OTAN fomentò estos combates (como también lo dijo el papa de que la OTAN le fue a ladrar a la puerta) creyendo que Rusia no podrìa animarse a invadir, pero se equivocò, asì como se equivocò creyendo que las simples sanciones harìan daño a Rusia y se detendrìa; también se equivocò creyendo que la hegemionìa de EEUU serìa indestructible. Todo fue un error.

Hoy pagamos las consecuencias de varios errores y se le debe explicar a la gente en Europa que pagarà la energìa 10 veces màs caras y quizàs ni aùn pagàndola la tendremos. Yo acepto eso porque hay que contener a Rusia y a todo aquel que intente algo similar (como China en Taiwan), pero decenas de millones estaràn enojados y desesperados con razòn; se les debe dar una explicaciòn vàlida por eso y también por las miles de vidas perdidas. No soporto la cobardìa de quienes dicen: la culpa es de Putin y sanseacabò. Es muy ingenuo pensar algo asì. La culpa de la OTAN (EEUU) es evidente y ahora se deberàn buscar soluciones a nuevos problemas; eso no se hace escondiendo la cabeza en la arena.

Me acaban de informar del gobierno por SMS que me enviaràn £400 (€460) para ayudarme a pagar las facturas de la luz; y es poco porque serà mucho màs. Esto es para millones de britànicos y lo mismo en Europa. ¿Cuàl es el sentido de todo esto? Encima, con ese dinero se paga a Rusia por màs gas y petròleo. Lo que digo es que debemos parar a Rusia, pero no hacernos daño nosotros mismos; eso es de locos o de ignorantes.

Por eso dije el otro dìa que todo esto no se podìa hacer tan mal sin querer; seguramente fue a propòsito y por eso, prefiero no llamarlas “sanciones” a Rusia, sino un “acuerdo” con Rusia. Creo que decidieron después de Davos convertir el mundo unipolar en un mundo descentralizado y este era el precio a pagar. La “guerra” en Ucrania fue la excusa para acelerar el pasaje y dar a la gente un motivo para justificar el sufrimiento: estamos sufriendo para ayudar a Ucrania.....!!!!

Suena ridìculo, pero la descentralizaciòn del mundo ya fue hecha y en tiempos de récord.

Lo que me preocupa es que, en la repartija, no creo que EEUU ceda su puesto sin guerra con paìses; lo hizo por mucho menos. No creo que si EEUU manejaba el 100% del mercado del mundo, ahora renuncie al 70% sin guerra; casi siempre en la historia las grandes transiciones siguieron a grandes guerras.

Por eso estoy preocupado. Lo que sì es seguro es que no caeré en la ingenuidad de decir que la culpa de todo la tiene Putin; eso es para la chusma asì como el patriotismo. La geopolìtica se mueve por intereses; el patriotismo no tiene nada que ver.

Te saludo y buen domingo.

No cabe duda de que han habido muchos errores por muchas partes que ha quedado implicadas en el conflicto, y el primer error lo cometió Putin al creer que en dos días invadiría y se quedaría con Ucrania.
También se ha Selezqui al infra volar el poder de Rusia, se ha equivocado la OTAN. al creer que los rusos se calmarían con sus protestas, y como no, los EE.UU detrás, pero lo mas lamentable, y por eso hay que para la guerra es que al final son los pueblos que sin tener culpa de nada, caen muertos, ya sean civiles o militares, niños o ancianos.
Lo ideal seria buscar una tregua, que Rusia saliera del territorio ucraniano. ¿a cambio de que? habría que saberlo.

Saludos  

Hola Roci,
asì es. La situaciòn està muy compleja y delicada. Espero que reine la cordura. Ya de sorpresas tuvimos muchas.

La tregua es posible, esos eran los acuerdos de Minsk (dicho sea de paso, me saqué fotos frente al edificio en Minsk donde se firmaron los acuerdos). Una tregua mientras se discute un negociado, pero, por principio, jamàs se debe pedir en un negociado algo que el otro no te puede dar. Rusia no saldrà de Crimea y Donbass; eso es un punto de partida y fue lo que aclarò antes de empezar la invasiòn.  

Lo que se puede proponer es aplicar los acuerdos de Minsk dando autonomìa al Donbass como se pedìa y detener la matanza de civiles (mujeres, niños y ancianos) por parte de los neo-nazis; aunque ya quedan cada dìa menos aspirantes a nazis en Ucrania. Crimea ya es parte formal de la Federaciòn Rusa y eso no se discute; fue por votaciòn democràtica. Rusia podrìa salir si los acuerdos de Minsk fuesen respetados y creo que podrìa aceptar retirarse del territorio ucraniano si una organizaciòn internacional obligara a Kiev a respetar esos acuerdos dando autonomìa a Donetsk y Lugansk (que sean como es Catalunya); si se hubiesen respetado la invasiòn no iniciaba. Aunque creo que a Rusia le conviene prolongar la guerra tanto como a EEUU; un negociado se deberìa hacer ya o la situaciòn se calcifica y esperaremos años; dirìa que el plazo es el 15 de Septiembre como se comenta; es Europa que deberìa alzar la voz, pero anda media afònica.

Te saludo

Hola,
lo que sucediò ayer espero que sea el preludio de una negociaciòn y no de una declaraciòn de guerra.

Putin tiene mucha presiòn de parte de los rusos que dicen que es muy blando, debil y que posiblemente se necesite cambiarlo por otro con mano dura en una guerra total. En ese sentido los rusos son medio brutos y no van con medias tintas.

Por otro lado, los ataques de ayer a la infraestructura civil (elèctrica) es una escalada para una retòrica basada en que la acciòn militar era sòlo contra los militares nazis y ahora fueron contra toda la poblaciòn dejando si electricidad ni agua tanto a civiles como militares.

Espero tanto que sea sòlo una demostraciòn de que es mejor negociar antes del invierno porque sino, aparte de los millones de refugiado que vendràn a Europa, mucha gente sufrirà un invierno muy duro sin energìa (sin gas ni electricidad). Lo que sucediò ayer no me lo hubiese nunca esperado del ejercito ruso donde su narrativa era de que los civiles ucranianos no debìan ser afectados.

Han retrocedido en la zona norte para darles a los ucranianos un motivo vàlido para negociar. Esperemos que no crean que pueden vencer militarmente a Rusia porque la situaciòn serà desastrosa. Ayer vimos sòlo una degustaciòn de lo que puede venir. Espero también que ni por error los soldados ucranianos pasen el borde con Rusia. Todo es sostenido por un fino hilo.

Eperemos bien.

Saludos.

Dorogoi escribió:Hola,
lo que sucediò ayer espero que sea el preludio de una negociaciòn y no de una declaraciòn de guerra.

Putin tiene mucha presiòn de parte de los rusos que dicen que es muy blando, debil y que posiblemente se necesite cambiarlo por otro con mano dura en una guerra total. En ese sentido los rusos son medio brutos y no van con medias tintas.

Por otro lado, los ataques de ayer a la infraestructura civil (elèctrica) es una escalada para una retòrica basada en que la acciòn militar era sòlo contra los militares nazis y ahora fueron contra toda la poblaciòn dejando si electricidad ni agua tanto a civiles como militares.

Espero tanto que sea sòlo una demostraciòn de que es mejor negociar antes del invierno porque sino, aparte de los millones de refugiado que vendràn a Europa, mucha gente sufrirà un invierno muy duro sin energìa (sin gas ni electricidad). Lo que sucediò ayer no me lo hubiese nunca esperado del ejercito ruso donde su narrativa era de que los civiles ucranianos no debìan ser afectados.

Han retrocedido en la zona norte para darles a los ucranianos un motivo vàlido para negociar. Esperemos que no crean que pueden vencer militarmente a Rusia porque la situaciòn serà desastrosa. Ayer vimos sòlo una degustaciòn de lo que puede venir. Espero también que ni por error los soldados ucranianos pasen el borde con Rusia. Todo es sostenido por un fino hilo.

Eperemos bien.

Saludos.

¡¡Jejejeej!! nosotros estaremos engañados por la prensa europea, pero tu no se como entender que quieres decir, como que los soldados rusos se han retirado para hacerle un favor a los ucranianos
"Han retrocedido en la zona norte para darles a los ucranianos un motivo válido para negociar."
Por favor Doro que ya somos mayores. Los soldados rusos se han retirado porque los ucranianos les quemaban el trasero, porque si les valiera los rusos no dejaban a nadie vivo ni militares ni civiles. si no de que. o es que son hermanas de la caridad

Luego lo que que dices es de lógica pero esto que señalo, no.

La UE subraya la "ilegalidad" de los comicios organizados por Rusia en Crimea
La Unión Europea (UE) destacó este lunes la ilegalidad de las elecciones locales organizadas por Rusia en la península de Crimea y la ciudad de Sebastopol, territorios de Ucrania anexionados ilegalmente, e insistió en que ninguna persona elegida en esos comicios puede representar a sus poblaciones.

"La UE no reconoce la celebración de estas elecciones ni su resultado en la península de Crimea. La UE no reconoce la anexión ilegal de Crimea por parte de la Federación Rusa, que constituye una violación del derecho internacional. Crimea es Ucrania", enfatizó en un comunicado un portavoz del alto representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell, informa Efe.

Saludos

Dorogoi escribió:Hola,
lo que sucediò ayer espero que sea el preludio de una negociaciòn y no de una declaraciòn de guerra.

Putin tiene mucha presiòn de parte de los rusos que dicen que es muy blando, debil y que posiblemente se necesite cambiarlo por otro con mano dura en una guerra total. En ese sentido los rusos son medio brutos y no van con medias tintas.

Por otro lado, los ataques de ayer a la infraestructura civil (elèctrica) es una escalada para una retòrica basada en que la acciòn militar era sòlo contra los militares nazis y ahora fueron contra toda la poblaciòn dejando si electricidad ni agua tanto a civiles como militares.

Espero tanto que sea sòlo una demostraciòn de que es mejor negociar antes del invierno porque sino, aparte de los millones de refugiado que vendràn a Europa, mucha gente sufrirà un invierno muy duro sin energìa (sin gas ni electricidad). Lo que sucediò ayer no me lo hubiese nunca esperado del ejercito ruso donde su narrativa era de que los civiles ucranianos no debìan ser afectados.

Han retrocedido en la zona norte para darles a los ucranianos un motivo vàlido para negociar. Esperemos que no crean que pueden vencer militarmente a Rusia porque la situaciòn serà desastrosa. Ayer vimos sòlo una degustaciòn de lo que puede venir. Espero también que ni por error los soldados ucranianos pasen el borde con Rusia. Todo es sostenido por un fino hilo.

Eperemos bien.

Saludos.

Hola Doro. Lo que sucedió ayer no es el preludio de ninguna negociación, está siendo una retirada del ejercito de Rusia aplastado por el de Ucrania. Les pilló por sorpresa, ellos creían que los ucranianos empezarían por el sur y no ha sido así, su ejercito es mucho mejor y son unos buenos estrategas.
Ya han recuperado 20 o 30 pueblos y más de 2.500 Km cuadrados, bastante para ser teoricamente un  pueblo derrotado.
Para brutos los ucranianos, tienen la razón y además la firme decisión de recuperar su territorio a costa de lo que sea, sin duda una envidia para el mundo.

Putin lleva bombardeando a la población civil desde que empezó la guerra de agresión, nada nuevo lo de ayer.

La única negociación posible es que el asesino y terrorista Putin, devuelva los territorios ocupados y a partir de ahí, se puede negociar teniendo en cuenta que Putin nunca dice la verdad ni cumple sus compromisos.
En la zona norte no han retrocedido, los han echado a cañonazos los valientes soldados de ucrania, como así sucederá con el resto.

Queda clara una cosa, la guerra moderna no se basa en el número de soldados ni en la cantidad de piezas de artillería o carros de combate, etc, se gana con armas modernas de precisión y con una buena profesionalidad de los soldados; Rusia tiene mucho que aprender y modernizar su ejercito que está resultando un auténtico desastre. Saludos.

CIKITRAKE escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
lo que sucediò ayer espero que sea el preludio de una negociaciòn y no de una declaraciòn de guerra.

Putin tiene mucha presiòn de parte de los rusos que dicen que es muy blando, debil y que posiblemente se necesite cambiarlo por otro con mano dura en una guerra total. En ese sentido los rusos son medio brutos y no van con medias tintas.

Por otro lado, los ataques de ayer a la infraestructura civil (elèctrica) es una escalada para una retòrica basada en que la acciòn militar era sòlo contra los militares nazis y ahora fueron contra toda la poblaciòn dejando si electricidad ni agua tanto a civiles como militares.

Espero tanto que sea sòlo una demostraciòn de que es mejor negociar antes del invierno porque sino, aparte de los millones de refugiado que vendràn a Europa, mucha gente sufrirà un invierno muy duro sin energìa (sin gas ni electricidad). Lo que sucediò ayer no me lo hubiese nunca esperado del ejercito ruso donde su narrativa era de que los civiles ucranianos no debìan ser afectados.

Han retrocedido en la zona norte para darles a los ucranianos un motivo vàlido para negociar. Esperemos que no crean que pueden vencer militarmente a Rusia porque la situaciòn serà desastrosa. Ayer vimos sòlo una degustaciòn de lo que puede venir. Espero también que ni por error los soldados ucranianos pasen el borde con Rusia. Todo es sostenido por un fino hilo.

Eperemos bien.

Saludos.

Hola Doro. Lo que sucedió ayer no es el preludio de ninguna negociación, está siendo una retirada del ejercito de Rusia aplastado por el de Ucrania. Les pilló por sorpresa, ellos creían que los ucranianos empezarían por el sur y no ha sido así, su ejercito es mucho mejor y son unos buenos estrategas.
Ya han recuperado 20 o 30 pueblos y más de 2.500 Km cuadrados, bastante para ser teoricamente un  pueblo derrotado.
Para brutos los ucranianos, tienen la razón y además la firme decisión de recuperar su territorio a costa de lo que sea, sin duda una envidia para el mundo.

Putin lleva bombardeando a la población civil desde que empezó la guerra de agresión, nada nuevo lo de ayer.

La única negociación posible es que el asesino y terrorista Putin, devuelva los territorios ocupados y a partir de ahí, se puede negociar teniendo en cuenta que Putin nunca dice la verdad ni cumple sus compromisos.
En la zona norte no han retrocedido, los han echado a cañonazos los valientes soldados de ucrania, como así sucederá con el resto.

Queda clara una cosa, la guerra moderna no se basa en el número de soldados ni en la cantidad de piezas de artillería o carros de combate, etc, se gana con armas modernas de precisión y con una buena profesionalidad de los soldados; Rusia tiene mucho que aprender y modernizar su ejercito que está resultando un auténtico desastre. Saludos.

Hola Ciki,
la propaganda occidentel ya la conozco, no hace falta el foro para eso. Yo lo que hago es un anàlisis de lo que està sucendiendo.

La zona norte no es filorusa asique nunca estuvo en los objetivos como Crimea y Donbass. Retroceder para no arriesgar soldados por algo que no es importante no es malo. Recordemos que Rusia no lucha contra Ucrania sino contra la OTAN.

Lo malo es que la imagen con China y los otros aliados puede quedar manchada ya que hasta hace un par de dìas hacìan ejercicios en el este ruso con aviones que demostraban una precisiòn  exagerada y al otro dìa deben retroceder; lo mismo es explicarlo a los ciudadanos rusos que piden arrasar Kiev con mano dura. Los militares rusos no hacen caso a estas situaciones contingentes como tampoco lo hicieron al inicio cuando fueron hasta Kiev y luego volvieron a Donbass. Son movimientos normales.

Lo importante es que ese exitismo que muestras tù y muchos enceguecidos por fanatismos empujen a Ucrania a una guerra declarada y provoquen una escalada en el conflicto con paìses de la OTAN.

Ya ayer con la electricidad se demostrò lo que pueden hacer si deciden declarar la guerra. Mejor no saber el resto. Espero que reine la cordura.

Te saludo.

Hola,
la idea de querer transmitir mi preocupaciòn es que la cosa podrìa degenerar en algo grueso.

Ingenuamente Occidente dice que cuando lo rusos se cansen van a pedir que cambie a Putin y eso no creo que sea una buena idea. Por lo que leemos de allà, los rusos se estàn empezando a cansar y quieren cambiar a Putin por otro con mano dura que arrase Kiev y destruya todo el oeste ucraniano que odia a Rusia. Lo estàn viendo como uno de mano blanda sin coraje. La idea del ruso es que se debe ser corajudo y terminar enseguida; la idea de hombre ruso es rudo y de mano de acero. Empiezan a pensar que Putin està viejo y que no es ni la sombra de lo que era cuando Chechenia; ese Putin que ellos adoran y esperan ver actuar.

Hasta ahora, Putin quiere lograr un consenso entre los ucranianos con referendums y, como es lògico, no puede lograrlo si destruye ciudades o bombardea civiles; si hace eso nadie votarà proruso en un referendum. Debe moverse con precauciòn si pretende seguir ese camino. Los rusos ya empiezan a pedir que Kiev sea otra Alepo u otro Grozny; que no quede nada que supere el medio metro de altura.

Ante una posibilidad de que cambien a Putin por otro que decida actuar con una movilizaciòn nacional, donde el presupuesto del paìs sea destinado sòlo a arrasar ciudades consideradas enemigas es algo que no me atrevo ni siquiera a imaginàrmelo. Sabemos que gracias a las sanciones el superavit de Rusia se fue por las nubes y tiene riquezas mucho màs que suficientes.

El problema de esto es que ningùn paìs occidental querrà quedarse a ver un espectàculo dantesco de ese tipo y comenzaràn, como siempre, las alianzas para detenerlo. Eso serìa una tercera guerra mundial y la tendrìamos en el umbral de casa. La OTAN no quiere enfrentar a Rusia, pero si comienza una declaraciòn de guerra podrìa cambiar de idea y a China no me la imagino estàtica.

La ùnica alternativa que tendrìa Rusia antes de declarar la guerra serìan las armas nucleares tàcticas, pero es un paso hacia el precipicio.

¿Por qué no terminaràn con toda esta estupidez, esos belicistas infames?!!!

Saludos.