Una noticia interesante por lo fantàstica. (Un nuevo orden nace)

EE.UU. adopta un nuevo enfoque y dejará de propiciar cambios de gobiernos y sistemas políticos extranjeros, reporta NYT

La Administración Biden ha cambiado su estrategia para fortalecer la democracia fuera de EE.UU. y busca la cooperación con países democráticos, según fuentes citadas per el New York Times.

La Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, ha rechazado la política de "promoción de la democracia" impulsada por gobiernos anteriores en favor de la "resiliencia democrática". La nueva política se centra en la cooperación y el fortalecimiento de las naciones con sistemas democráticos en lugar de cambiar los regímenes políticos o los gobiernos de otros países, informa el New York Times citando fuentes de la Casa Blanca.

Durante el discurso pronunciado en Filadelfia la semana pasada, Biden destacó que la democracia en Estados Unidos está amenazada. Afirmó que los ciudadanos estadounidenses libran "una batalla por el alma de esta nación".

Este mensaje no se limita solo a la situación en Estados Unidos. Biden decidió hacer de la defensa de la democracia, tanto dentro del país como en el extranjero, un tema central de su agenda para difundir un mensaje firme a los votantes estadounidenses. Esta agenda da la oportunidad al presidente de encabezar una política exterior basada en el internacionalismo liberal, escribe el New York Times.

Es la idea basada en que la estabilidad mundial proviene de los sistemas democráticos, el libre mercado y la participación en las organizaciones internacionales dirigidas por EE.UU. Es una postura especialmente importante para el país, que está en medio de una pugna mundial entre democracias y autocracias, asegura la fuente consultada.

Sin embargo, en los últimos años, esta manera de enfocar la política exterior ha sido objeto de críticas y, al apoyarla, Biden se arriesga a ser considerado un imperialista, menciona el periódico estadounidense. Por ello, el nuevo enfoque de EE.UU. va a hacer más hincapié en la cooperación entre democracias, destacan los ayudantes de Biden. También afirman que abordan la defensa de la democracia con humildad y predisposición a aprender de otras naciones.

Para empezar a aplicar esta política, Biden ha solicitado al Congreso cientos de millones de dólares para iniciativas a favor de la democracia, que promuevan los esfuerzos anticorrupción, el periodismo independiente, las elecciones y los activistas prodemocráticos.

También se espera que la Casa Blanca anuncie una segunda Cumbre multinacional para la Democracia. Y la Estrategia de Seguridad Nacional, que podría publicarse este mes, destacará el refuerzo de las democracias como una prioridad política, según los funcionarios estadounidenses.

Eso se nota muy claramente en ucrania, ja ja.

doonga escribió:Eso se nota muy claramente en ucrania, ja ja.

Estás a favor de Putin?

En muchas cosas estoy de acuerdo con Putin, no en todo.
Pero la noticia tiene que ver con el intervencionismo de los EEUU en otros lugares, y no con Putin.

Y, respecto al presunto y prometido no intervencionismo, el movimiento se demuestra andando, pero andando por un buen rato.

doonga escribió:En muchas cosas estoy de acuerdo con Putin, no en todo.
Pero la noticia tiene que ver con el intervencionismo de los EEUU en otros lugares, y no con Putin.

Y, respecto al presunto y prometido no intervencionismo, el movimiento se demuestra andando, pero andando por un buen rato.

Hola,
sì, deberemos esperar a que se desactiven los mecanismos ya empezados. De todos modos la intenciòn es buena por lo que significa en sì y porque reconocen que lo que han hecho por decenios fue un error. No niegan que lo hacìan y reconocen que fue un error.

Por otro lado, no es estar de acuerdo con Putin sino en entender còmo la NATO (EEUU) encarò una guerra en Ucrania y còmo Rusia (Putin) tuvo que actuar para detenerla. Por ocho años bombardearon Donbass e hicieron lo que quisieron hasta que el Oso dijo basta. Si se entiende eso cualquiera puede estar de acuerdo con Putin; hasta yo hubiese hecho lo mismo. Lo importante es que la guerra de ocho años a mano ùnica se terminò y que por suerte Rusia no declarò la guerra a Ucrania. Ahora todo està encaminado hacia un nuevo orden mundial multipolar sin la hegemonìa Yankee. La idea es ahora repartir la riqueza de Europa y los beneficiados hasta ahora son principalmente EEUU y Rusia.

Para que haya una nivelaciòn en las riquezas es como con los vasos comunicantes: para que uno tenga màs otros deben tener menos. En este caso, Europa deberà perder nivel para hacer subir a otros. Lo veo justo. EEUU no pretende perder ni un milìmetro y Rusia puede perder muchìsimo sin que se vea afectada; son los dueños de la pelota, si no les gusta el juego se llevan la pelota a casa. Se termina la riqueza financiera (recibir dinero por tener dinero) y, de ahora en màs, quienes tengan riquezas naturales podràn poner sus condiciones sin ser invadidos o castigados como Irak, Iràn, Libia, Siria, Venezuela, etc.

Lo que nos debe preocupar ahora es entender cuàl es el nivel y el lugar que nos corresponde dentro del nuevo orden. A nivel individual no parece que habràn grandes cambios, pero a nivel paìs se deberà decidir quienes seràn los nuevos G7 (siete grandes) de la Tierra.

Saludos.